Autor |
Mensagem |
Is This It Veterano |
# nov/05
· votar
Eu acho que o Brasil deveria receber um "impostozinho" do mundo interio só por ter a Amazônia purificando o nosso ar.
Segundo minha professora, esse conceito é errôneo pois o solo da amazônia é arenoso, coberto de humus (as folhas que caem das arvores).
Os micróbios que decompôem as folhas para virar esse humus (que mantêm a floresta viva, afinal, não nasce arvore na areia) consomem todo o oxigênio que as árvores geram, e expelem o CO² que as arvores consomem.
|
stratopeido Veterano |
# nov/05
· votar
LeandroPanucci
É a primeira vez q ouço na minha vida alguem dizer q o politico ladrao, nao deve ir pra cadeia, pq ele ta velinho, e n ia adiantar nada
|
LeandroP Moderador |
# nov/05
· votar
A Natureza responde a toda essa destruição:
Ataque de morcego, carrapato, gripe das galinhas, é pinto que espirra, é vaca com febre... as piranhas já estão com o cu na mão!
|
Mister Master Veterano |
# nov/05
· votar
os indios sao canibais e as árvores tb
|
John Elf Veterano |
# nov/05
· votar
sena
Mas eu acho que isso não daria certo. Teria MUITA GENTE contra.
|
LeandroP Moderador |
# nov/05
· votar
stratopeido
Ele deveria ir preso de mãos dadas co o Lalau, que ficou deprimidinho e foi comer pizza em casa, com a maior cara de pau... peróba nele!
|
LeandroP Moderador |
# nov/05
· votar
E o Luís Estevão deveria estar na cadeia também!!!
|
John Elf Veterano |
# nov/05
· votar
LeandroPanucci
Ataque de morcego, carrapato, gripe das galinhas, é pinto que espirra, é vaca com febre... as piranhas já estão com o cu na mão!
HWHAHAHAHAHAHAHAHA
Outra coisa: o político que tocasse nesse assunto poderia esquecer sua carreira. Ninguém seria louco de propor algo assim.
|
LeandroP Moderador |
# nov/05
· votar
E o ACM Neto também deveria ir preso por antecipação... naquele mato tem coelho hehehehe
|
Is This It Veterano |
# nov/05
· votar
stratopeido
Cada um com seu conceito. É claro que seria a favor do bandido que matasse meu pai ser preso. Mas o Maluf é um caso diferente. Vou encerrar a argumentação aqui para não causar problemas porque você já está começando a se exaltar. Você com certeza dirá que finelizei a argumentação porque meus argumentos se esgotaram, mas não.
LeandroPanucci
Mister Master
Por favor, não banalizem as argumentações alheias...
[]'s.
|
NoAlarms Veterano |
# nov/05
· votar
E o ACM Neto também deveria ir preso por antecipação... naquele mato tem coelho hehehehe
HAHAHAHAHAH
eu também não botava nem o dedo no fogo por aquele ali
|
Mister Master Veterano |
# nov/05
· votar
Is This It
. É claro que seria a favor do bandido que matasse meu pai ser preso. Mas o Maluf é um caso diferente.
Então quando o crime é contra sua família tem q ser preso
mas contra a familia dos outros nao?
é isso, indie?
|
Is This It Veterano |
# nov/05
· votar
Então quando o crime é contra sua família tem q ser preso
mas contra a familia dos outros nao?
é isso, indie?
O crime do Maluf foi contra a minha família. Minha família sempre pagou impostos.
|
LeandroP Moderador |
# nov/05
· votar
O Maluf pode não ter matado ninguém, mas que a sua péssima conduta como político levou muito desesperado pra criminalidade não foi brincadeira.
Bicho, política é sério. Bote um picareta no poder e são 4 anos de abandono... é toda uma nova geração.
Maluf roubou São Paulo por 8 anos... é praticamente toda a minha adolescência... sem um clube, sem eventos culturais, na merenda é Todinho com biscoito (pelamordedeus)... tem que pagar sim.
Maluf rouba mas faz ????? Engano!!! Maluf faz pra roubar.
Is This It
Besteira pouca é bobagem!
|
Mister Master Veterano |
# nov/05
· votar
Is This It
Então qual a diferença? Só pq o ladrão matou seu pai com um revolver, e o Maluf matou alguma outra pessoa de fome?
|
sena Veterano |
# nov/05
· votar
¬¬
|
LeandroP Moderador |
# nov/05
· votar
Mister Master
Maluf fez o ladrão matar um pai de família pra poder sustentar a dele, ou sustentar o seu vício da droga... pelo abandono público.
Ou seja, todo marginal é o reflexo do nosso fracasso como cidadão e do descaso dos políticos.
|
John Elf Veterano |
# nov/05
· votar
LeandroPanucci
Concordo em gênero, número e grau.
O pior é falar rouba mas faz. Faz o que? Ponte? Fala sério... ->
|
Mister Master Veterano |
# nov/05
· votar
LeandroPanucci
é isso ae. ninguém é inocente.
|
Is This It Veterano |
# nov/05
· votar
LeandroPanucci
Mister Master
Sempre fui contra o Maluf, ele é um bandido safado, mas ficar movendo processo pra prender ele... É chutar cachorro morto.
[]'s, logo sairei...
|
sena Veterano |
# nov/05
· votar
Ou seja, todo marginal é o reflexo do nosso fracasso como cidadão e do descaso dos políticos.(2)
|
Mister Master Veterano |
# nov/05
· votar
Is This It
mas ficar movendo processo pra prender ele... É chutar cachorro morto.
pois é, bom é fazer um jantar pra ele com lagosta e trufas
|
John Elf Veterano |
# nov/05
· votar
O Maluf tem que se ferrar sim. E também teria que devolver a grana sim.
|
LeandroP Moderador |
# nov/05
· votar
O Maluf tem que se ferrar sim. E também teria que devolver a grana sim.
(2)
É o mínimo... velho pra ir preso, mas se você colocar o dedo na boca dele ele morde ainda!
|
GuitarHouse Veterano |
# nov/05
· votar
Eu acho que o Brasil deveria receber um "impostozinho" do mundo interio só por ter a Amazônia purificando o nosso ar.
Segundo minha professora, esse conceito é errôneo pois o solo da amazônia é arenoso, coberto de humus (as folhas que caem das arvores).
Os micróbios que decompôem as folhas para virar esse humus (que mantêm a floresta viva, afinal, não nasce arvore na areia) consomem todo o oxigênio que as árvores geram, e expelem o CO² que as arvores consomem.
(e esse eh segundo eu mesmo hehe)
Por isso que a galera se ferra no vestibular. Repete as coisas sem PENSAR.
O que o Panucci falou foi sobre PURIFICAR o ar, e não liberar o2.
As florestas tropicais como a amazonica sao sim as q mais PURIFICAM o ar, o nivel de transpiracao e evaporacao tb sao altissimo, fazendo com q sejam tb os RESFRIADORES do ar. (pois a chuva que cai evapora MTO rapido.)
Ou seja, nao tem a ver com consumo de o2. Alem do mais, a amazonica atingiu o climax, consome td que produz.
Sobre dizerem ser o pulmao do mundo, 2 motivos para nao ser: Primeiro pq PULMAO consome o2 e nao produz (e falam em pulmao pq supostamente produziria o2), e segundo que quem produz o2 em maior quantidade (ambiente) sao os oceanos em sua vegetacao (algas), mas nao sao pulmao na verdade e sim no jeito vulgar do povao.
Cabeça tai nao é pra separar orelhas.
:p
|
LeandroP Moderador |
# nov/05
· votar
GuitarHouse
eita pourra 8p:
|
kawaii_girl Veterano |
# nov/05
· votar
Primeiro pq PULMAO consome o2 e nao produz (e falam em pulmao pq supostamente produziria o2), e segundo que quem produz o2 em maior quantidade (ambiente) sao os oceanos em sua vegetacao (algas), mas nao sao pulmao na verdade e sim no jeito vulgar do povao.
Cabeça tai nao é pra separar orelhas.
:p
UI!!!
aehiauehiau
enton tá
algum modera por aqui ainda?
|
Is This It Veterano |
# nov/05 · Editado por: Is This It
· votar
Eu acho que o Brasil deveria receber um "impostozinho" do mundo interio só por ter a Amazônia purificando o nosso ar.
Segundo minha professora, esse conceito é errôneo pois o solo da amazônia é arenoso, coberto de humus (as folhas que caem das arvores).
Os micróbios que decompôem as folhas para virar esse humus (que mantêm a floresta viva, afinal, não nasce arvore na areia) consomem todo o oxigênio que as árvores geram, e expelem o CO² que as arvores consomem.
(e esse eh segundo eu mesmo hehe)
Por isso que a galera se ferra no vestibular. Repete as coisas sem PENSAR.
O que o Panucci falou foi sobre PURIFICAR o ar, e não liberar o2.
As florestas tropicais como a amazonica sao sim as q mais PURIFICAM o ar, o nivel de transpiracao e evaporacao tb sao altissimo, fazendo com q sejam tb os RESFRIADORES do ar. (pois a chuva que cai evapora MTO rapido.)
Ou seja, nao tem a ver com consumo de o2. Alem do mais, a amazonica atingiu o climax, consome td que produz.
Sobre dizerem ser o pulmao do mundo, 2 motivos para nao ser: Primeiro pq PULMAO consome o2 e nao produz (e falam em pulmao pq supostamente produziria o2), e segundo que quem produz o2 em maior quantidade (ambiente) sao os oceanos em sua vegetacao (algas), mas nao sao pulmao na verdade e sim no jeito vulgar do povao.
Cabeça tai nao é pra separar orelhas.
:p
Certo, serviu pra todo mundo então... Ainda não prestei vestibular. Mas acho que se for assim vc também se equivocou, já que resfriar não é sinônimo de purificar...
Purificar = retirar impurezas, o que em tese aconteceria já que as árvores consomem CO2... Mas esse CO2 que elas consomem é gerado pelos micróbios... E ninguém disse nada sobre pulmão do mundo...
[]'s.
|
AlexKidMiracleWorld Veterano |
# nov/05
· votar
isso é horrivel
qualquer protesto ou movimento eu estou dentro
|
Dogs2 Veterano |
# nov/05
· votar
sena
seu nick tem a ver com o grande Ayrton Senna?
|