| Autor |
Mensagem |
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius
Cara, muitos dirão senhor, senhor a Jesus e não serão salvos, diz a bíblia. Para querer considerar a existência de Deus tem q ser true, tem q buscar verdade mesmo "independente" da emoção.
Então não fale sobre "torcer para q o risco de ser castiigado ou de não ser absolvido por um ser superior exista."...
Se o tr00 é acreditar em Deus, como sugere a Bíblia, apenas porque tem que encarar Deus no final, o que eu disse ainda vale:
O Cristianismo sustenta a possibilidade de obter a "Salvação" em oposição ao "morreu acabou" que quem ignora o Cristianismo aceita.
Quem procura o Cristianismo não quer enfrentar Deus para ser tr00. Agora, muita gente que ignora o Cristianismo acha que depois da morte não há mais nada...
É tão difícil lidar com o fim da vida do que ter que aceitar uma possível punição de Deus. Assim como é tão fácil imaginar um Paraíso ou ignorar a punição de Deus ( só que ignorando Deus, de qualquer forma sua vida acaba na hora da Morte o que pode ser considerado um pouco pior ;) )...
|
Fodius
Veterano |
# jul/06
· votar
Flying CCCP
Cara eu falei o q pensava e q achava pertinente, sua pergunta me inspirou a resposta q dei. Gosto de discutir com bom entendedor.
Eu também, e você mesmo não tendo condições de afirmar aquilo afirmou, como se fosse um "bom entendedor"...
Eu só posso dizer q afirmei consciente, como bom entendedor. Mas não sei pq se prende a isso...
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius
Eu só posso dizer q afirmei consciente, como bom entendedor. Mas não sei pq se prende a isso...
Cara, eu acredito que em nenhum momento neste tópico eu dei margem para que você ou alguém achasse que eu falei algo de má fé...
Já você ignorou a possibilidade de que eu estivesse me referindo a Satanás e não a Lúcifer...
|
Fodius
Veterano |
# jul/06
· votar
Flying CCCP
Então não fale sobre "torcer para q o risco de ser castiigado ou de não ser absolvido por um ser superior exista."...
Se o tr00 é acreditar em Deus, como sugere a Bíblia, apenas porque tem que encarar Deus no final, o que eu disse ainda vale:
O Cristianismo sustenta a possibilidade de obter a "Salvação" em oposição ao "morreu acabou" que quem ignora o Cristianismo aceita.
Quem procura o Cristianismo não quer enfrentar Deus para ser tr00. Agora, muita gente que ignora o Cristianismo acha que depois da morte não há mais nada...
É tão difícil lidar com o fim da vida do que ter que aceitar uma possível punição de Deus. Assim como é tão fácil imaginar um Paraíso ou ignorar a punição de Deus ( só que ignorando Deus, de qualquer forma sua vida acaba na hora da Morte o que pode ser considerado um pouco pior ;) )...
Q confuso hein cara. Não concordo com o q vc diz.
O q falei é simples, em outras palavras agora:
Não querer nem saber de Deus é cômodo emocionalmente e superficialmente. Querer saber de Deus é enfrentar a verdade, ser true, bem mais difícil.
Se não for por ignorância ng ignora a Deus.
|
Fodius
Veterano |
# jul/06
· votar
Flying CCCP
Já você ignorou a possibilidade de que eu estivesse me referindo a Satanás e não a Lúcifer...
O q tem isso? Era só vc me esclarecer se fosse necessário e não se prender a essa suposta "migalha" querendo "me pegar".
|
Pseudonimum
Veterano |
# jul/06 · Editado por: Pseudonimum
· votar
A religião satânica moderna é caracterizada pela [...] rejeição a toda forma de cristianismo, é uma rebelião ao sistema de governo atual. Que tende a oferecer ao ser humano uma liberdade irrestrita no que tange as normas de comportamento e moral estabelecidas, chocando-se claramente com a filosofia cristã de vida.
Ué! Então eu sou satanista.
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius
Não estou sendo confuso. Você que ignora os argumentos...
Olha que "argumento" mais vago e evasivo: "Sobre Deus conter ou não satanás nesse sentido q vc fala, isso é mistério dEle.". Claro, te livra de responder...
- Quem aceita o Cristianismo está lá para encontrar a "Salvação" e não quer imaginar que vai ser punido.
- Mas boa parte de quem não é Cristão, imagina que vai morrer e não ter Salvação.
O mais tr00 ( no sentido de coragem para enfrentar as coisas ) é saber que não tem Salvação de modo algum...
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius
O q tem isso? Era só vc me esclarecer se fosse necessário e não se prender a essa suposta "migalha" querendo "me pegar".
Se você não soubesse, e não sabia, perguntasse. É assim que se faz em qualquer lugar...
|
Pseudonimum
Veterano |
# jul/06 · Editado por: Pseudonimum
· votar
Meu post dizendo que sou satanista foi o 666º! \o/
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Pseudonimum
Huahuahuahua _\m/ !!!!!!!!!!!!!!!!
Foi a 666ª resposta e o 667º post...
|
Pseudonimum
Veterano |
# jul/06
· votar
Flying CCCP
True, né não? \m/
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06 · Editado por: Flying CCCP
· votar
Pseudonimum
Foda _\m/ !!!
Ah, e eu falei no post 667 seu. E o dele era o 666, fizeram a dobradinha satânica hahahaha _\m/ !!!
|
Fodius
Veterano |
# jul/06
· votar
Flying CCCP
Não estou sendo confuso. Você que ignora os argumentos...
Olha que "argumento" mais vago e evasivo: "Sobre Deus conter ou não satanás nesse sentido q vc fala, isso é mistério dEle.". Claro, te livra de responder...
Não ignoro. O q eu sei é q Deus tem mistérios segundo a bíblia, o q tem para explicar ai? Minha opinião é que não se pode julgar a Deus.
- Quem aceita o Cristianismo está lá para encontrar a "Salvação" e não quer imaginar que vai ser punido.
- Mas boa parte de quem não é Cristão, imagina que vai morrer e não ter Salvação.
O mais tr00 ( no sentido de coragem para enfrentar as coisas ) é saber que não tem Salvação de modo algum...
Não reconheço essas suas afirmações. Falo do verdadeiro cristianismo e de mim.
Sobre ser mais true aquele que enfrenta as coisas e etc... ser ignorante nãoé ser corajoso, ser corajoso seria saber realmente e enfrentar a condenação, e não creio q esse venha a existir, pois se sabe não enfrenta.
|
Fodius
Veterano |
# jul/06
· votar
Flying CCCP
O q tem isso? Era só vc me esclarecer se fosse necessário e não se prender a essa suposta "migalha" querendo "me pegar".
Se você não soubesse, e não sabia, perguntasse. É assim que se faz em qualquer lugar...
Pra mim não teve confusão, pois sua pergunta me inspirou aquela resposta, q era de fácil compreensão e adequada na minha opinião. Vc q fez drama sobre isso.
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius
Não reconheço essas suas afirmações. Falo do verdadeiro cristianismo e de mim.
Sobre ser mais true aquele que enfrenta as coisas e etc... ser ignorante nãoé ser corajoso, ser corajoso seria saber realmente e enfrentar a condenação, e não creio q esse venha a existir, pois se sabe não enfrenta.
Então não fala em ser tr00 querendo induzir as pessoas a achar que o corajoso é enfrentar a possibilidade de ser punido por Deus.
Sendo que não acreditando nisso, elas imaginam que nem Salvação irão ter. E o pior, se for mesmo verdade que Deus pune, ele ainda poderá punir porque essas pessoas não o aceitaram...
Ou seja, para quem não é Cristão, as duas possibilidades são ruins. A coragem está mesmo em quem não acredita.
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius
Pra mim não teve confusão, pois sua pergunta me inspirou aquela resposta, q era de fácil compreensão e adequada na minha opinião. Vc q fez drama sobre isso.
Não, se te inspirou, problema seu, quem se enganou continua sendo você.
O que você considera "drama" apenas foi feito da mesma forma que o seu "drama" quando você achou que eu estava de má fé, o que não é verdade.
Mas você insistiu em ignorar aquela pergunta durante vários posts meus, não se sabe porque...
|
Fodius
Veterano |
# jul/06
· votar
Flying CCCP
Então não fala em ser tr00 querendo induzir as pessoas a achar que o corajoso é enfrentar a possibilidade de ser punido por Deus.
Sendo que não acreditando nisso, elas imaginam que nem Salvação irão ter. E o pior, se for mesmo verdade que Deus pune, ele ainda poderá punir porque essas pessoas não o aceitaram...
Ou seja, para quem não é Cristão, as duas possibilidades são ruins. A coragem está mesmo em quem não acredita.
Discordo.
E o que quis mostrar com isso de true é que quem não quer nem sequer pensar na probabilidade da existência de Deus , está lavado por conceitos sociais e emocionalmente, está cego.
|
Fodius
Veterano |
# jul/06 · Editado por: Fodius
· votar
Flying CCCP
Não, se te inspirou, problema seu, quem se enganou continua sendo você.
O que você considera "drama" apenas foi feito da mesma forma que o seu "drama" quando você achou que eu estava de má fé, o que não é verdade.
Mas você insistiu em ignorar aquela pergunta durante vários posts meus, não se sabe porque...
Não me enganei, falei o q quis e foi pertinente, além disso pensei estar falando com uma pessoa q sabe compreender.
Ignorar a pergunta? Pra mim não tinha importância se ater a isso.
|
Fodius
Veterano |
# jul/06
· votar
Flying CCCP
Flw cara, vou dormir. Sobre essa bendita pergunta, deixa pra lá cara, ja era.
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius
Discordo.
Eu acho aquilo sabe por quê?!?!
- Aceitando o princípio cristão: O cara que não aceita Deus será punido.
- Aceitando que Deus não existe dessa forma cristã: O cara vai morrer sem Salvação.
O que é mais difícil enfrentar???
E o que quis mostrar com isso de true é que quem não quer nem sequer pensar na probabilidade da existência de Deus , está lavado por conceitos sociais e emocionalmente, está cego.
Discordo. Mas não apenas discordo, explico minha razão:
As próprias igrejas impõem muitos esses conceitos sociais que você disse, talvez até a maioria, visto que as igrejas cristãs são instituições mais velhas até do que a política que acontece nos moldes atuais. E principalmente são mais influentes também...
E eu penso nas duas probabilidades: Existência ou inexistência de algo que possa ser chamado de Deus.
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius
Não me enganei, falei o q quis e foi pertinente, além disso pensei estar falando com uma pessoa q sabe compreender.
Não foi pertinente a partir do ponto que você não tinha certeza do que dizia.
Veja como foi mais cômodo: Quando você respondeu achando que eu me referia a Lúcifer, bastou apenas uma resposta. Mas quando eu perguntei sobre Satanás, a questão foi se estendendo até agora ;) ...
Ignorar a pergunta? Pra mim não tinha importância se ater a isso.
Mas se eu perguntei tanto é porque talvez para mim tivesse importância. Se você não se interessa se é importante ou não para mim, é porque não sabe debater e não liga a mínima para o ouvinte...
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius
Flw cara, vou dormir. Sobre essa bendita pergunta, deixa pra lá cara, ja era.
Falou!!!
|
TONY BLANCO
Veterano |
# jul/06
· votar
não liga a mínima para o ouvinte...
Rádio pirata, aqui de Santo André- S.P Bairro Príncipe de Galles
Vc liga pra eles pedindo música, e eles...
A rádio é tão pirata, que quando vc liga na estação dela, tem a fala de um papagaio
Pode uma coisa dessa?
|
Fodius
Veterano |
# jul/06 · Editado por: Fodius
· votar
Cara, vo mandar um "resumo", pq tamos ficando redundantes, aí já responde um monte de questões:
Não-probabilidade não existe nesse caso ( sobre a existência de Deus ). Se não foi provado q não existe então é provável q exista. E pq me ateria a algo q "não tem nada a ver com nada" como a idéia da não-existência, não me leva a nada.
A existência de Deus não só é provável, como tb considerável por diversos motivos: Sabedoria Bíblica, a revolução q fez/faz no mundo, profecias, fatos históricos, até experiência pessoal e por aí vai... ( aí é só se aprofundar )
Por isso aquelas comparações citadas por alguns são ridículas.
Quero dizer que não basta só ser provável, tem q ser considerável. A idéia mais considerável é a superior. Esse é o pensamento da probabilidade.
A probabilidade da existência de Deus é absoluta, e considerável, a vida terrena é finita. Só isso aí já mostra a estupidez q é blasfemar gratuitamente, por exemplo.
Outro ponto importante quando se tenta chegar à verdade imparcial, ou à maior probabilidade é ser o mais racional possível, pois ainda que algo pareça vão emocionalmente ao se fazer comparações, por exemplo, aquilo q se sobressai racionalmente, mesmo por um pouco, nestas comparações, é o q tem maior probabilidade.
Resumindo: Para chegar a algo verdadeiro, é necessário sinceridade, racionalidade, imparcialidade e conhecer ( ou ter em mente ) alguns pontos básicos para o processo de pensamento.
Ainda sobre como analisar: quem lê a Bíblia ou busca compreender coisas profundamente, sabe q é complexo, a própria Bíblia fala como se deve fazer para analisar coisas q são "indizíveis" q não podem ser passadas em palavras curtas e simples e com 100% de exatidão:
Isaías 28:9 Ora, a quem ensinará ele o conhecimento? e a quem fará entender a mensagem? aos desmamados, e aos arrancados dos seios?
Isaías 28:10 Pois é preceito sobre preceito, preceito sobre preceito; regra sobre regra, regra sobre regra; um pouco aqui, um pouco ali.
É na peculiaridade. Tratando cada parte da sequência lógica ou cada tese de forma especial, e unindo tudo.
É isso q sempre tento explicar...
Tem pessoas que dizem q a fé é apenas fé, mas tem muita lógica envolvidade.
Se um fragmento para uma sequênca lógica ou mesmo uma tese, supera ainda q por um pouco qualquer outro pensamento contrário a respeito, é superior. Para se perceber essa sutil diferença ( para alguns ) é necessário tentar analisar friamente. Frieza q falo é imparcialidade.
Lavagem, charlatões e etc... tudo desculpa de quem não quer ver a verdade e só procura uma brecha para se sair. As pessoas não são todas iguais. É o mesmo q dizer q o cristianismo fez isso e aquilo de ruim, sabe o q é o verdadeiro cristianismo?
A própria Bíblia fala q nem todo o q diz a Jesus: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus. ( Em outras palavras, não é só fundar uma igreja ou se dizer cristão, para ser de verdade. )
Pra ligar coisas é preciso conhecê-las, ler bastante, a bíblia tb.
Sobre o cristianismo criar conceitos sociais, quem dera. Isso é uma confusão, tem q saber o q é o verdadeiro cristianismo. Como? Bíblia.
Não é negócio ignorar a Deus, havendo a possibilidade de Deus existir, vc pode não só perder esta vida finita ( o q já está garantido ) como tb uma próxima por não se aliar a Ele.
Para certas coisas não há herói, as pessoas escolhem certos caminhos muitas vezes por falta de conhecimento e não por coragem. Pode ser q nem toda dor seja passageira.
Outro motivo é q somente a verdade liberta, vc pode estar traindo a si mesmo e não sabe por exemplo, ninguém prevê o futuro.
Mas tudo isso depende de sinceridade como já falei, creia naquilo q quer, e nunca achará nada verdadeiro.
A Bíblia transcende o tempo, lendo com atenção vc percebe, se aprofundando vc percebe. Além disso, a escritura é divinamente inspirada. E só lendo bastante, com sinceridade, procurando entender, que dá pra falar com alguma autoridade, e não fazendo suposições precipitadas e tirando conclusões superficiais.
Quem não pensa pequeno ou esta lavado cerebralmente pelos conceitos sociais, é aquele que abre a mente para uma possíbilidade considerável ( quero dizer, a mais considerável das q lhe são apresentadas ) e verifica os fatos, argumentos, base.
Os pontos principais onde queria chegar na discussão eram:
A probabilidade da existência de Deus é considerável. ( a mais considerável)
Se rebelar contra Deus é tolice.
Deus é Deus.
E falar sobre satanás segundo a Bíblia.
Mas só pra constar, eu só quis falar sobre os pontos de mais clara lógica da religião, digamos assim, no entanto segundo a Bíblia, quem convence é Deus, por isso, crer em Deus não é tão complicado assim ( pra quem achou complicado ) e Deus não faz acepção de pessoas, não importa o grau de escolaridade e etc.... ;D
Ps para Flying CCCP:
E cara eu reli sua pergunta sobre o capeta agora tentando fazer o resumo, ficava fácil sacar q era sobre satanás e não Lúcifer:
Mas o capeta é coisa do Cristianismo, não???
Não, o satanás é um ser q veio a existir devido ao seu próprio erro, e a bíblia fala dele.
Eu saquei q era sobre satanás pq capeta soa perjorativo, e é pós-Lúcifer, Lúcifer significa anjo de luz, fica fácil perceber a "sutil" diferença.
Como senti implicância sua e falta de boa vontade para me entender, não quis responder ou verificar antes, agora ta ai, para a sua satisfação.
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06 · Editado por: Flying CCCP
· votar
Ps para Flying CCCP:
E cara eu reli sua pergunta sobre o capeta agora tentando fazer o resumo, ficava fácil sacar q era sobre satanás e não Lúcifer:
Mas o capeta é coisa do Cristianismo, não???
Não, o satanás é um ser q veio a existir devido ao seu próprio erro, e a bíblia fala dele.
Eu saquei q era sobre satanás pq capeta soa perjorativo, e é pós-Lúcifer, Lúcifer significa anjo de luz, fica fácil perceber a "sutil" diferença.
Como senti implicância sua e falta de boa vontade para me entender, não quis responder ou verificar antes, agora ta ai, para a sua satisfação.
Você acha que eu estou me atendo a isso??? Você que acha que "capeta", por soar pejorativo para você, significou Satanás...
Ou seja, você que continua na má vontade ;) ...
|
Fodius
Veterano |
# jul/06
· votar
Flying CCCP
ta.
|
Flying CCCP
Veterano |
# jul/06
· votar
Cara, vo mandar um "resumo", pq tamos ficando redundantes, aí já responde um monte de questões:
Não-probabilidade não existe nesse caso ( sobre a existência de Deus ). Se não foi provado q não existe então é provável q exista. E pq me ateria a algo q "não tem nada a ver com nada" como a idéia da não-existência, não me leva a nada.
A existência de Deus não só é provável, como tb considerável por diversos motivos: Sabedoria Bíblica, a revolução q fez/faz no mundo, profecias, fatos históricos, até experiência pessoal e por aí vai... ( aí é só se aprofundar )
Por isso aquelas comparações citadas por alguns são ridículas.
Quero dizer que não basta só ser provável, tem q ser considerável. A idéia mais considerável é a superior. Esse é o pensamento da probabilidade.
A probabilidade da existência de Deus é absoluta, e considerável, a vida terrena é finita. Só isso aí já mostra a estupidez q é blasfemar gratuitamente, por exemplo.
Então não diga:
"E o que quis mostrar com isso de true é que quem não quer nem sequer pensar na probabilidade da existência de Deus , está lavado por conceitos sociais e emocionalmente, está cego."
Venha logo e imponha a existência do Deus cristão.
Outro ponto importante quando se tenta chegar à verdade imparcial, ou à maior probabilidade é ser o mais racional possível, pois ainda que algo pareça vão emocionalmente ao se fazer comparações, por exemplo, aquilo q se sobressai racionalmente, mesmo por um pouco, nestas comparações, é o q tem maior probabilidade.
Resumindo: Para chegar a algo verdadeiro, é necessário sinceridade, racionalidade, imparcialidade e conhecer ( ou ter em mente ) alguns pontos básicos para o processo de pensamento.
Por isso que eu digo: Se o homem peca, Deus pune o homem. Mas Deus não pune Satanás. Sendo que Satanás corrompe o homem segundo essas crenças.
Se Deus fez uma guerra contra Satanás, qual o problema em fazer de novo???
Tem pessoas que dizem q a fé é apenas fé, mas tem muita lógica envolvidade.
Se um fragmento para uma sequênca lógica ou mesmo uma tese, supera ainda q por um pouco qualquer outro pensamento contrário a respeito, é superior. Para se perceber essa sutil diferença ( para alguns ) é necessário tentar analisar friamente. Frieza q falo é imparcialidade.
Daí os questionamentos que eu fiz ali em cima...
|
Fodius
Veterano |
# jul/06 · Editado por: Fodius
· votar
Flying CCCP
Então não diga:
"E o que quis mostrar com isso de true é que quem não quer nem sequer pensar na probabilidade da existência de Deus , está lavado por conceitos sociais e emocionalmente, está cego."
Venha logo e imponha a existência do Deus cristão.
Cara, eu queria mostrar pontos de lógica mais clara da religião. E isso sou eu q decido po.
Por isso que eu digo: Se o homem peca, Deus pune o homem. Mas Deus não pune Satanás. Sendo que Satanás corrompe o homem segundo essas crenças.
Se Deus fez uma guerra contra Satanás, qual o problema em fazer de novo???
Cara isso só lendo a Bíblia, eu num queria alongar essa discussão sobre isso pq vc já teria q ter estudado a Bíblia, então já saberia q Deus tem seus mistérios e q é bastante aceitável.
Essa pergunta é mais emocional, cobrando algo de Deus. Satanás sofre cara, leia os evangelhos q vc verá, ele está condenado já. Se Deus o castiga diferente é com Deus, nós tb pecamos e só somos castigados pra valer diretamente no fim assim como satanás será.
Tb entra naquela história, a sabedoria tem moderação, isso a diferencia da loucura, um humano querer cobrar assim de Deus é fod* cara.
|
snowwhite
Veterano |
# jul/06
· votar
Fodius Sincerus
Tudo bom??
|
Fodius
Veterano |
# jul/06
· votar
snowwhite
Tudo bom??
uahuahua tudo bom.
Ficou legal o nick Fodius Sincerus huahuahu boa
|