| Autor |
Mensagem |
Rato
Veterano |
# ago/05
· votar
É preciso por um fim a essa onda de corrupção Petista! A sociedade brasileira não suporta mais a bagunça, a desordem, o retrocesso político, o despreparo ideológico e o caos instaurado em todos os segmentos desta nação por essa corja covarde, esta turba de sapos barbudos.
O Brasil tinha uma ordem e não a tem mais. O Brasil tinha um destino e não o tem mais. O povo brasileiro tinha um norte, uma certeza e isso nós não temos mais. Esta era uma terra educada, obediente, responsavelmente servil e não é mais. O Brasil defendia os interesses coloniais e justos de nossos patronos que por décadas e até séculos foram guardiões de nossa segurança, guardavam de nós em lugar seguro nossos tesouros, nossas riquezas, nossa liberdade cultural . Sabíamos que tudo o que era nosso estava antes em boas mãos, mas, e agora? Agora imaginem, brasileiros latinos ousam ter o controle do que é seu por direito, e isso não pode, isso é no mínimo obsceno. Hoje dizemos não às nações desenvolvidas, ora quanta arrogância e ousadia sem propósito, não pode, isso tem que acabar, viramos as costas aqueles que nos libertaram dos portugueses em troca de muito pouco, em troca da dependência econômica . Mas o que é isso? De onde um brasileiro latino poderia tirar a idéia de que ele tem direito de errar sozinho sem ter alguém maior que o controle, ora... Somos tão meninos ainda para andarmos com nossas próprias pernas, imagina. Outro dia vi um brasileiro a frente do BNDES querendo financiar uma represa na Venezuela, estradas de ferro para a Bolívia e gasodutos interligando o Chile, o Uruguai, o Brasil e a Argentina . Pensei... Prendam este louco!!!! Investir 5 bilhões de dólares na América latina a troco de quê? De receitas com a Odebrecht, de juros ínfimos em moeda local que beneficiam ambos os lados do acordo (os caras nem sabem ganhar dinheiro), de receitas com as indústrias siderúrgicas, metalúrgicas, petroquímicas, etc... Num retorno de mais de 30 bilhões de dólares? Ora isso é um verdadeiro absurdo! Basta! O que é que o Brasil quer fazer com tanto dinheiro? Este país latino, cheio de portugueses e índios e negros... Isso tem que acabar, o progresso só é bom para as culturas do norte, é isto que desestabiliza a ordem, alguém tem que dar um fim ao PT. Mas o ponto não é só esse, afinal de contas, a América não é dos americanos? O que é que o Brasil tem que se meter nos assuntos que sempre foram do interesse dos americanos? Ainda que se trate da América Latina, América é América! Estávamos acostumados a mais de 30 anos de submissão aos empréstimos do BID, BIRD e FMI, e agora vem um sapo barbudo e acha que porque conseguiu transformar o caixa do país de 600 milhões de dólares em 63 bilhões de dólares em menos de dois anos e meio pode começar a andar com as próprias pernas... Isso é um verdadeiro absurdo!!!! Alguém faça alguma coisa! Nossa dívida pública vinha crescendo tão bonita, em 1994 no primeiro ano do primeiro mandato de FHC ela era muito tímida coitada, algo em torno de 60 bilhões, mas em 8 anos nosso poliglota FHC conseguiu fazer o bolo crescer ao ponto de chegar a 887 bilhões de dólares e isso é um exemplo de competência, não é fácil fazer a dívida chegar a este ponto, FHC conseguiu em apenas 8 anos fazer a dívida pública crescer 1300% (atenção eu não digitei zeros a mais não) um recorde fabuloso! E o Sapo Barbudo? Pouco mais de 12% em dois anos e meio... O Lula é muito incompetente, com o Lula a curva da dívida se inverteu e agora começa a cair... Coisa de broxa, o que queremos é uma dívida viril como uma reta nas alturas, esse era o nosso único orgulho, o que tínhamos de mais elevado e o cara estragou tudo. A própria dívida externa também caiu e por dois anos seguidos, em 2003 e 2004 e ao que tudo indica cairá em 2005 também. O que será que o Lula pretende com isso? Atrair investimentos estrangeiros? Não é assim que se pega dinheiro para financiar obras, porque o dinheiro estrangeiro vem como investimento e fica aqui, morre aqui, valoriza a moeda local e um monte de outros absurdos que não podemos atingindo 10, 15, 18, 25 % e de repente estes comunistas vermelhos colocam a inflação a cerca de 6% e temeravelmente pode chegar a 4% antes de 2007, assim não pode e assim não dá, pensem em sua consciência: Do que viverá a imprensa deste país se não puder mais publicar o medo, o nosso medo comum de cada dia? Eu não sei mais como poderá ser o dia de amanhã, antes sentia o chão firme para ser pisado, agora só se vê o céu... Você não tem medo de altura? Eu tenho.
Todos os dias eu leio o jornal Valor Econômico, não que seja uma referência, é uma mídia como todas as outras, é produto da união da Folha de São Paulo com as Organizações Globo. Volta e meia vejo em suas páginas um novo escândalo: No dia 17 de junho de 2005, sexta feira, na página 4 do caderno A para meu assombro estavam os gráficos da s relações entre construção civil / PIB, construção civil / investimentos e pessoal ocupado neste setor. Durante os dez últimos anos nós tivemos confortáveis e seguros declíveis nos resultados das curvas o que se inverte imediatamente depois do pleito de 2002 ou seja, de 2003 em diante... De novo o sapo barbudo em ação. O problema é que construção civil emprega muita gente e por muito tempo, isso diminui o desemprego e reduz o número de vadios disponíveis para o crime organizado, eu sei que vocês hão de concordar como isso desestabiliza nossa vocação.
A Caixa Econômica por exemplo vem denunciando este criminoso aumento sem precedentes nos investimentos em casa própria e saneamento, eu pergunto, até onde isso vai parar? O que vai acabar acontecendo é a melhora no nível de IDH... Tem um tal de marco regulatório do setor de energia que eu não quero nem tocar nesse assunto que me causa repúdio. Bom mesmo era aquele tempo tão criativo da era FHC quando o Brasil conseguia fazer quase 90 mil empregos por ano, agora é engraçado, estes vermelhos de plantão ficam criando mais de 1,5 milhões de empregos por ano e enchendo a paciência e a tolerância de todos, será que chegaremos ao ponto de aquecer a economia? É isso? Então agora temos que agradecer a pedreiros e operários, a motoristas e costureiras pelo vigor econômico?
O Brasil nunca antes foi tão humilhado! Basta! Não, é sério! Chega desses progressistas loucos! Minha empregada doméstica ganhava 40 dólares em 2002 e hoje vi a cotação e pelos meus cálculos ela deve estar ganhando uns 125 dólares. Isso é um absurdo! Uma pouca vergonha! Segurem este câmbio maldito que causa deflação, que aumenta o poder de compra do assalariado, que reduz os insumos importados de toda, eu disse toda a nossa indústria, se continuarmos neste caminho o Brasil vai crescer em proporções incontroláveis! É bem capaz de realmente nos tornarmos uma superpotência em 10 anos ou menos, alguém precisa urgentemente acabar com isso! Assim não pode e assim não dá! Covardes! Canalhas! Corruptos! O jogo estava todo ganho, era só entregar o Brasil de bandeja para os interesses de nossos padrinhos americanos e aí... O caos... vem essa turba de baderneiros e estragam tudo, reformam a casa e nos deixam assim perdidos sem ter como pensar na beleza que seria em ver uma bandeira azul e vermelha hasteada em Brasília. Mas não, o PT é ganancioso, que papo é esse de desenvolvimento? De autruismo? Controlar a América Latina? Ter voz na OMC? Receber elogios intermináveis na OIT, na ONU, Formar G4, participar como observador do G8, liderar o G20, pleitear direito de veto no conselho de segurança na ONU, vender aviões de monitoramento de fronteira para o Hugo Chaves... Chega! Basta! Estávamos em paz com nossa humildade, nossa pacata timidez comercial...E hoje nos transformamos num monstro, uma espécie de tigre latino que tem uma média diária de mais de 505 milhões de dólares em exportações. Hoje o Brasil exporta por dia o que tinha de superávit em 2000. Teríamos toda a calma e paciência do mundo para levar 365 anos para somar uma cifra que o Lula leva apenas um ano. E eu te pergunto, pra que tanta pressa? Por que andar de pressa? Qual será o objetivo subversivo que o Lula pretende indo com tanta urgência? Eu queria voltar no tempo, nos bons tempos dos meus avós onde as coisas evoluíam lentamente, onde a gente podia acreditar em paz que o Getúlio Vargas era o Pai do Pobres e somente cinqüenta anos depois é que a face criminosa de Vargas viria aos livros de história . Agora não, se o cara rouba ele é denunciado, investigado e preso! O que é que é isso? Onde nós chegamos? No tempo em que a história passa diante de nossos olhos? Quer dizer que não precisa mais esperar? Alguém pode por favor parar o PT? Assim não pode e assim não dá! Ferrovias estão sendo licitadas, pessoas estão sendo presas, mais de mil em um ano, esse negócio da polícia federal começar a agir assim de uma hora para a outra me causa espécie. Eu queria voltar no tempo, bons tempos aqueles da virada do século, ano 2000, todo mundo rindo e festejando o novo milênio que só viria mesmo no ano seguinte, ahhh a farra era geral, era tanta que o nosso então (agora saudoso) presidente FHC cuidou de controlar esta polícia federal inquieta e este ministério público austero, engavetando processos (FHC é muito organizado, com ele vai tudo pra gaveta) e impedindo que qualquer crime de corrupção chegasse ao STF (Supremo Tribunal Federal). Finalmente, aquele sim era um grande Brasil, um Brasil livre, com corrupção Zero, com a polícia federal e o ministério público devidamente silenciados. Oh pessoal encostado! Não é funcionário público? Lugar de funcionário público é no gabinete trabalhando, tem nada que ficar voando por aí investigando assuntos alheios não.
Mas agora é diferente, vem o Lula e põe tudo a perder, soltou a franga da PF e do MP que estão por aí prendendo todo mundo, essa gente adora aparecer... Eu podia falar de risco país, de bolsa de valores batendo recordes, aliás esse governo é muito irritante, toda hora eu ouço, “isso nunca antes aconteceu com o país”, ”Brasil bate recorde de criação de empregos por 20 meses seguidos”, “indústria paulista cr
É preciso por um fim a essa onda de corrupção Petista! A sociedade brasileira não suporta mais a bagunça, a desordem, o retrocesso político, o despreparo ideológico e o caos in
|
Rato
Veterano |
# ago/05
· votar
vai copiar e colar emeio de corrente na pqp
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Sam
Foi mal, hehehe... Tinha esquecido desse detalhe (senha), mas aí está a reportagem...
Falou!
____________________
23/08/2005
Lula, ídolo dos pobres e respeitado nos meios financeiros, está cada vez mais isolado
Pela primeira vez, uma pesquisa eletoral prevê sua derrota em 2006
Annie Gasnier
Correspondente em São Paulo
Quando acedeu à presidência do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva achava provavelmente ter conseguido o mais difícil. O antigo operário metalúrgico já havia se apresentado em quatro oportunidades antes de ser eleito, mas a sua vitória mais se parecia com um plebiscito: 53 milhões votaram nele, o que representou 61% dos votos válidos. E, em 1º de janeiro de 2003, é um Lula triunfante que recebeu em Brasília a faixa presidencial: "Eu não os decepcionarei", prometera.
Mas, 31 meses mais tarde, os efeitos positivos da festa deram lugar a uma terrível prova para o chefe do Estado. O escândalo de corrupção que dizimou sua equipe de colaboradores próximos e as fileiras do seu Partido dos Trabalhadores (PT) ameaça a sua credibilidade e o seu poder.
Desde sempre cercado pelos mesmos companheiros de estrada, o presidente foi obrigado a afastar vários dentre eles, tais como o seu chefe de gabinete, José Dirceu. O seu homem de confiança está no centro das acusações de pagamento de "mensalidades" aos partidos aliados, em troca da aprovação de reformas no Congresso. Hoje é a vez de um outro companheiro, o ministro da Economia, Antonio Palocci, ser alvo de acusações.
Lançando mão do seu carisma pessoal, o presidente repete que ele não sabia de nada, que ele foi traído e que os responsáveis serão punidos.
Contudo, permanecem as seguintes interrogações: será que ele estava mal informado ou será que ele não teve o poder para impedir essas práticas?
Lula tinha a reputação de não gostar de administrar, ele nunca dirigiu uma cidade nem um Estado, ele havia preferido a presidência de honra do PT, e ele contava com o apoio do seu círculo, explica um dos seus amigos próximos, chefe de empresa e antigo conselheiro.
"Lula é vivo, mas ele foi enganado. É um homem que delega poderes àqueles que ganham sua confiança", diz Oded Grajew. "Os seus colaboradores são antigos camaradas, mas eles começaram a chamá-lo de 'Sua Excelência' e o isolaram das más notícias. Eu sou um dos raros a ainda chamá-lo 'Lula' e a ousar discordar dele".
Segundo Grajew, nada transparece em público, mais "Lula está muito abalado com o escândalo do caixa dois do PT. Ele está só".
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
(Continuação...)
"Lula light"
No início do seu mandato, o presidente havia capitalizado uma popularidade sem precedente. A sua residência no palácio da Alvorada, em Brasília, havia sido transformada num local de peregrinação, uma vez que Luiz Inácio Lula da Silva é o primeiro operário a se imiscuir na linhagem dos dirigentes oriundos da elite intelectual ou financeira. A sua história embelezada como uma lenda comoveu todo um povo.
Mas, o homem que foi eleito em 2002 já não era mais o adversário que havia surgido em 1989 contra Fernando Collor, um filho de família rica que acabou sendo destituído por corrupção em 1992.
O sindicalista da barba florida que, com a sua sintaxe hesitante, fustigava o FMI e o capitalismo, havia se tornado um candidato de cabelos e barba bem aparados, que se mostrava à vontade num terno com gravata, e cujo vocabulário havia apagado a palavra "socialismo".
Ao dar-lhe o apelido de "Lula light" ("leve" ou "suave"), a imprensa havia forçado o traço de um homem que cedera às sereias do marketing, com a sua mensagem sobre o "capitalismo de rosto humano".
As promessas permaneciam imprecisas, exceto no campo da economia: na sua Carta ao Povo Brasileiro, o então candidato do PT anunciava a manutenção das opções macroeconômicas, sob a pressão dos meios financeiros que agitavam a Bolsa de São Paulo.
Esta política é louvada pelo mundo industrial e financeiro como sendo o principal sucesso do mandato atual: "Lula quebrou um tabu, aquele de uma esquerda irresponsável em relação às questões econômicas e financeiras", estima o economista Porto Gonçalves, diretor da Fundação Getulio Vargas. "A sua política racional é o fruto da negociação entre a esquerda social e dos setores mais conservadores".
Nos seus discursos, o presidente insiste nos dados que apontam o recuo do desemprego, o aumento do excedente primário e as exportações recordes. Mas, de vez em quando, o antigo socialista mostra-se sensível às críticas emitidas nas suas próprias fileiras, e ele confessa os limites do seu poder, como se aquelas decisões não tivessem sido tomadas por ele.
"Bem que eu andei conversando com a equipe econômica do ministro Palocci, mas, é muito difícil, eles não querem mudar de rumo", confiou Lula recentemente, por exemplo, a respeito da redução do excedente primário exigido pelo FMI para reembolsar a dívida colossal do país, ou de uma revisão para baixo da política monetarista, que apresenta as taxas de juros mais remuneradoras do mundo.
Os eleitores fiéis estão convencidos de que Lula não pode fazer o que ele quer. Gilberto dos Santos é metalúrgico na Mercedes-Benz em São Bernardo, o antigo feudo sindical do presidente. Segundo ele, "Lula está no poder, mas Lula não tem o poder. Não estão o deixando mudar o Brasil, mas as coisas melhoraram um pouco: a Mercedes está contratando".
Este admirador do chefe do Estado se diz revoltado diante das somas milionárias que foram descobertas no caixa dois do Partido dos Trabalhadores, do qual ele é militante já faz 25 anos, mas ele não acredita na cumplicidade de Lula.
Foi o que ele lhe disse, no início de agosto, por ocasião de um almoço dominical ao qual o presidente comparecera para se reunir com a direção da Central Única dos Trabalhadores (CUT) de São Bernardo.
"Ele está imprensado"
"Lula não mudou. O poder não o deixou deslumbrado. Ele não se esqueceu do por que ele foi eleito, mas ele está imprensado", garante Chico Whitaker, um ex-eleito do PT em São Paulo e secretário internacional do Fórum Social de Porto Alegre.
Este, um militante de esquerda perseguido durante a ditadura, que se exilara na França, vê avanços sociais tangíveis: "Temos a alfabetização dos adultos, a instalação de cisternas de água em áreas áridas do Nordeste, as ajudas concedidas à agricultura familiar, e, sobretudo a redistribuição da renda por meio da "bolsa-família" que tem sido paga a sete milhões de famílias [o que diz respeito diretamente a 35 milhões de pessoas]. Infelizmente, a política econômica impede tratar as causas profundas das desigualdades sociais", num Brasil que conta 54 milhões de excluídos, ou seja, um terço da população, avalia.
Mesmo se o programa "Fome Zero" é menos ambicioso, Chico Whitaker recusa o substantivo de "assistencialismo" utilizado pela oposição para criticar o programa.
A luta contra a fome proporcionou ao presidente brasileiro uma visibilidade internacional inédita. No interior do país, os programas sociais mantêm acesa a sua popularidade. Lula continua sendo o símbolo de uma sensibilidade social.
Com freqüência, ele faz visitas aos mais pobres para mostrar-lhes que ele não se esquece deles, e para justificar o rigor orçamentário. A sua linguagem é simples, repleta de metáforas ligadas à família ou ao futebol.
Dissociado dos seus ministros pouco populares, o presidente escapa do descrédito que pesa sobre a classe política, como se dela ele não fizesse parte. Com isso, ele se vê poupado das suspeições de desonestidade ou de corrupção.
Num acampamento de camponeses sem-terra, o presidente foi recebido por fiéis erguendo uma faixa com os seguintes dizeres: "Lula é meu amigo, mexeu com ele, mexeu comigo".
"Com Lula, as coisas estão 'menos piores' do que eram antes", concede João Pedro Stedile, um dos responsáveis do Movimento dos Sem-Terra. "Mas ele não é nenhum mágico, e a Reforma Agrária depende da nossa mobilização. Nós utilizamos a nossa amizade para lhe dizer que é preciso mudar sua política econômica".
O apoio dos meios econômicos e dos mais humildes criou um contexto político bastante peculiar. A oposição entendeu bem a situação: ela abandonou, "exceto o surgimento de alguma prova irrefutável", o discurso do "impeachment".
"O clima não está para a destituição", reconhece o deputado do Partido da Frente Liberal (PFL, oposição de direita), Antonio Carlos Magalhães Neto. "Caso o processo de impeachment for iniciado, ele deve vir do povo".
Entretanto, Lula não sai incólume do escândalo: pela primeira vez, uma pesquisa publicada em agosto previu sua derrota na eleição presidencial de 2006.
"É difícil prever qualquer coisa no futuro", explica o professor de ciência política Bolivar Lamounier [ligado ao PSDB, principal partido de oposição ao PT e a Lula]. "A melhor coisa da eleição de Lula foi ter cabado com um mito que nos atormentava. Mas se ele for novamente candidato, com quais apoios poderá ele contar? O PT está acabado, e possivelmente ele não mais existirá naquela altura".
A nova direção do PT, que se encontra numa semi-falência, reconhece que ela não tem mais como financiar uma campanha presidencial.
Por sua vez, os intelectuais de esquerda não demoraram a mostrar a sua decepção diante de "uma política desprovida de audácia", como é o caso do professor de políticas públicas Emir Sader: "É uma terrível derrota ideológica. Lula não tem a estatura de um chefe de Estado: ele não antecipa os acontecimentos, nem as suas conseqüências. Ele deveria ter demitido José Dirceu um ano atrás, assim que surgiram os primeiros rumores de corrupção, e, no escândalo atual, ele deveria ter pedido desculpas aos brasileiros muito antes".
|
timeisonmyside
Veterano |
# ago/05
· votar
Entrem no site do senado federal:
La fala da cpi dos bancos, algo que envolvia valores infinitamente maiores do que o do mensalão e dos correios....porem só tinha 3 caras da oposição fazendo ela, ja a do mensalão tem maioria oposicionista....
|
Dave Grohl
Veterano |
# ago/05
· votar
timeisonmyside
só pq o tempo está do seu lado.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/05
· votar
Desço aos infernos, a descer em mim.
Miguel Torga
Lula jamais seria capaz de pensar tal qual Torga.
Falta-lhe cérebro.
|
Berimbau Fender
Veterano |
# ago/05
· votar
"O Lula é meu amigo. Mexeu com ele, mexeu comigo!"
aos que preferem a crise e desejam sujar a imagem do nosso presidente. "favor procurar no seu rabinho que foi lá onde ele perdeu o seu mindinho."
bando de desgraçados... ele foi eleito pela voto direto da maioria. É honesto e até hoje foi o melhor presidente que o Brasil já conheceu dentro e fora do Pais.
|
pedrunk
Veterano |
# ago/05
· votar
É honesto e até hoje foi o melhor presidente que o Brasil já conheceu dentro e fora do Pais.
(-1)
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Berimbau Fender
Não diga besteira, meu caro!!! O Lula está metido no maior escândalo de corrupção da história do Brasil e tu ainda tem coragem de escrever isso?!
Vamos dizer NÃO a reeleição do Luís Safado Lula da Silva!!!
|
Tuarelli
Veterano |
# ago/05
· votar
Repetirei:
Fora todos!
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
O Juscelino Kubitschek (JK) foi, sem dúvida, o melhor presidente da República que o Brasil já teve!!!
:-)
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Tuarelli
Anarquia?!?!?!
|
Tuarelli
Veterano |
# ago/05
· votar
O Juscelino Kubitschek (JK) foi, sem dúvida, o melhor presidente da República que o Brasil já teve!!!
(-1)
Certa vez tu disse que "o Brasil vive praticamente em socialismo"... Uma das maiores asneiras que já ouvi, cara. (-1000)
|
Tuarelli
Veterano |
# ago/05
· votar
Manohai
Não. Socialismo.
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Tuarelli
O que o "fora todos" tem a ver com socialismo, se o Lula é um socialista?! Não entendi!...
|
Tuarelli
Veterano |
# ago/05
· votar
Manohai
Lula é um socialista
Agora eu tenho que dizer:
"Ai, que burro! Dá ZERO pra ele."
Cara, se tu diz que o Brasil está praticamente sobre socialismo e que o Lula é socialista, se mata.
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Tuarelli
Então qual foi a ideologia política defendida pelo Lula, durante toda a sua vida política, nobre e sábio mestre? Hehehe...
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Professor Tuarelli
Vou esperar a tua resposta, pois fui chamado de "burro", então preciso de suas sábia palavras pra poder atualizar os meus conhecimentos.
Só sei que o Brasil nunca foi governado, de fato, por um presidente liberal e tão pouco o Brasil pode ser considerado um país liberal-capitalista.
Estou errado?! Hehehe...
|
Berimbau Fender
Veterano |
# ago/05 · Editado por: Berimbau Fender
· votar
Manohai
Eu não sabia que supositório falava ate vc escrever suas bobagens aqui igual a todas as divulgadas pela imprensa de mierda desse pais.
Ate agora ninguém provou nada, pois não existem provas, portanto só será condenado quem acusar o governo sem as devidas provas.
Cale-se vc é supositório, portanto não fala. vc não pode opinar aqui sobre esse assunto e o rumo do pais. Seu rumo é outro, pois supositório vai pro reto.
|
Joanna
Veterano |
# ago/05
· votar
Há uma questão bem simples: vc faz parte do problema ou da solução?
O que vemos hoje é a visualização de fatos que acontecem desde que existe politicagem neste país.
A diferença é que neste governo, tudo está sendo visto por todos, bem diferentemente dos governos passados que escondiam tudo até o seu último dia e depois apareciam os rombos no governo seguinte.
Dou meu apoio aos parlamentares que estão lutando contra a corrupção, independente de seus partidos.
Essa história de dizer
"Parabens pra quem votou no PT....vocês mereçem!!!!!
é coisa de idiotizados que, a propósito, nem sabem o que é ortografia e que não têm nenhuma ligação com este País chamado BRASIL
Reclamar é fácil. Agir é o que há!
|
Joanna
Veterano |
# ago/05
· votar
Berimbau Fender
vlw!
|
Nicolekidman
Veterano |
# ago/05
· votar
oh num li mas concordo...
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Berimbau Fender
[[[Eu não sabia que supositório falava ate vc escrever suas bobagens aqui]]]
- Mas eu já sabia que os petistas eram mal educados e de baixo intelecto... As suas palavras, escritas aqui, só serviram pra provar o que eu já sabia!
[[[igual a todas as divulgadas pela imprensa de mierda desse pais.]]]
- A imprensa de hoje não presta, né?! Mas quando foi pra derrubar o Collor ela prestava, né?! AAAAh!... Dá um tempo!!!
[[[Ate agora ninguém provou nada, pois não existem provas, portanto só será condenado quem acusar o governo sem as devidas provas.]]]
- Falou o advogado do PT, hehehe...
Tá na cara que o Lula sabia das roubalheiras da cúpula do PT (Partido das Trapaças)... Sabia, mas não fez nada!!!
Que tipo de prova vocês querem? Dólar na cueca do Lula? Hahaha...
[[[Cale-se vc é supositório, portanto não fala. vc não pode opinar aqui sobre esse assunto e o rumo do pais.]]]
- Frase típica de um socialista admirador da Revolução Russa e de ditaduras!...
[[[Seu rumo é outro, pois supositório vai pro reto.]]]
- Apesar dos pesares, eu não me senti ofendido, pois pelo menos o supositório é um remédio e remédio serve pra curar doenças... Quem sabe a doença mental dos socialistas!!!
Mas o teu rumo é mais drástico... O teu rumo é o departamento de achados e perdidos, pois é assim que um petista deve se sentir após ter sido esquecido e abandonado pelo próprio dono (presidente Lula).
Já o rumo dos teus pensamentos fétidos é outro... O rumo deles é o esgoto!!!
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Vamos dizer NÃO à reeleição do Lula!!!
\0/
:-D
|
snowwhite
Veterano |
# ago/05
· votar
Putz...
|
Zakk Wylde_
Veterano |
# ago/05
· votar
o maior esquema de corrupção que esse país teve, mas que foi abafado e que as CPI´s de hoje não querem investigar
|
Tuarelli
Veterano |
# ago/05
· votar
O cara tá lá, pode conseguir o que quiser, afinal, tá no poder, todo fuderoso. Quem não quer dinheiro e mais dinheiro? É a isso que o sistema nos leva. O problema não são os políticos, pois são todos farinha do mesmo saco. Até o PT que a muitos iludia e que se dizia socialista, cedeu à direita. Ou vcs acham que propagandas do PT apareciam aos montes e com tal qualidade à toa? Apoio da elite.
O que vai mudar o Brasil não serão as eleições, e sim um movimento popular. Tá difícil, mas vai sair.
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Por que quando uma coisa da errada num governo socialista se diz que foi porque o político "virou de direita"? Quando o cara é honesto ele é de esquerda, mas quando ele é desonesto ele é de direita... Por que isso já?!?!?!?!
Agora os socialista querem dizer que o Lula nunca foi marxista. Essa é boa, hehehe...
|
Manohai
Veterano |
# ago/05
· votar
Zakk Wylde_
Só lembrando que o Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) tem suas raízes fincadas no socialismo... O PSDB é um partido de visão centro-esquerdista.
|