| Autor | Mensagem | 
| vicktor wooten Veterano
 | # nov/08 
 
 e ai galera, muita baixaria?????estou na duvida c compro um staner ou meteoro bass , alguem poderia me ajudar valewwwwwww, abraços!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 | 
| Mauricio Luiz Bertola Veterano
 
    | # nov/08 · votar
 
 vicktor wooten
 Não há dúvida alguma: Staner Stage Dragon BX200.
 Abç
 
 
 | 
| webercar Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Não tem nem como ter dúvida. Staner!!!
 
 
 | 
| kiki Moderador
 | # nov/08 · votar
 
 bateu um GAS aqui...
 
 
 | 
| Caledonian Veterano
 | # nov/08 · Editado por: Caledonian · votar
 
 Detalhe importante:
 Tanto a Staner quanto a Meteoro tem modelos de cubos chamados BX200, só que em termos de potência real o da Meteoro tem 250 watts RMS enquanto o da Staner tem só 140 watts RMS.
 Eu tenho um amigo que tem uma loja de instrumentos musicais, conhece os dois cubos e disse que o Meteoro é muito, mas muito melhor que o Staner, que não dá nem para comparar o quanto o Meteoro BX200 fala mais do que o Staner BX200.
 E por coincidência, ontem mesmo eu testei esse BX200 da Staner na loja e não achei grande coisa. Estou esperendo chegar o BX200 da Meteoro para testar mas pelo que me falaram é bem melhor que o da Staner.
 
 
 | 
| MkThEbEsT Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Stanner, sem duvidas.
 
 Quer algo de qualidade por um preço "mais justo" stanner ctz.
 
 Abraço!
 
 
 | 
| Mauricio Luiz Bertola Veterano
 
    | # nov/08 · votar
 
 Caledonian
 Cara, o "cubo" da Meteoro chama-se QX 200.
 Eu tive um, o som é algo melhor que o do Staner, mas eu me livrei dele pois não aguentava mais ser "deixado na mão". Não tem confiabilidade. O Staner, além de ser infinitamente mais robusto, "fala" a mesma coisa que o Meteoro.
 Abç
 
 
 | 
| Mr. Gibson Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Staner, sem dúvidas!
 
 Entre 10 amplificadores indo pra manutenção, 8 são meteoro! Digo isso porque sou eletrotécnico e sei das porqueiras da Meteoro pra reduzir custos!
 
 O Staner é um tanque de guerra, aguenta qualquer tranco! vejo muitos staner de anos que estão rodando até hoje sem ter deixado nego na mão!
 
 
 | 
| Caledonian Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Mauricio Luiz Bertola
 Cara, o "cubo" da Meteoro chama-se QX 200.
 Eu tive um, o som é algo melhor que o do Staner, mas eu me livrei dele pois não aguentava mais ser "deixado na mão". Não tem confiabilidade. O Staner, além de ser infinitamente mais robusto, "fala" a mesma coisa que o Meteoro.
 Abç
 Bertola, acho que vc fez confusão, o cubo de 250 da Meteoro é mesmo o BX200, também conhecido como UltraBass.
 Aqui vc pode ver um teste dele:
 http://www.youtube.com/watch?v=hzkWYEKb_3c
 
 E aqui vc pode conferir as especificações do BX200 da Meteoro:
 http://www.mundomax.com.br/_cubos/cubo_meteoro_ultrabass_bx200
 
 O QX200 da Meteoro esse sim tem 200 watts, mas aí já é outro equipamento.
 
 
 | 
| DotCom Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Não toquei com esse BX200 da meteoro.
 Mas pela experiência que tenho com a marca (e que não é pouca), eu não arriscaria.
 Sabe como é, pega mais de 3 modelos de amplificador meteoro e nenhum deles satisfaz, a gente cria preconceito mesmo.
 
 Já o Staner eu conheço e confio.
 
 (Ah, a meteoro tem um amplificador que eu gostei: Demolidor 20w. Compraria ele para estudo, achei legalzinho. Mas ficaria de dedos cruzados pra ele não queimar)
 
 
 | 
| THE BASSMAN Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Putz, esse 250 watts q eles dizem ter, mas nem  a pau, só cai nessa quem não sabe o que é 250watts de potencia real. Essa caixa bx 200 da meteoro tem um tamanho grande, é um pouco mais bem constriuida do q a staner, mas a confiabilidade tb nao ajuda......sei lá, meteoro eu ate gosto de algumas coisas, mas esses combos deles, nunca achei um q gostasse.
 Eu iria de staner,pq é um tanque de guerra, menos dificil de carregar e fala bem.
 
 
 | 
| Mauricio Luiz Bertola Veterano
 
    | # nov/08 · Editado por: Mauricio Luiz Bertola · votar
 
 Caledonian
 É verdade, confundi mesmo, desculpe.
 Mas... Cá entre nós: Não é cara de um e o focinho do outro (QX200 e BX200)!!!!
 Abç
 
 
 | 
| Gui Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 já toquei no bx200...e achei uma bela bosta...deixa todos os baixos com o mesmissimo som!!
 
 o Glauco (THE BASSMAN) viu o show que toquei com essa caixa e viu que meu baixo era TOTALMENTE diferente dos outros..e dava o mesmissimo som!!
 
 lixão!!
 
 agora o staner..não testei essa nova versão..mas se acompanhar o bs120 e o bs150..otimo amp!
 
 
 | 
| Mr. Gibson Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Gui
 
 Você é o mesmo Gui que tem um Golden das antigas?
 
 
 | 
| Gui Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Mr. Gibson
 eu mesmo!!
 
 por que?
 
 
 | 
| Mr. Gibson Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Gui
 
 hahah, nada não! pergunta pro Glauco que sou eu! acho que você até vai se lembrar!
 
 
 | 
| THE BASSMAN Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Mr. Gibson
 
 
 é meu...e eu ja ate brinquei nesse goldão das antigas, qdo o gui ficou com meu power click!
 Agora...não vou falar aqui quem é vc meu... vai q  é banido de novo neh! auahuahuah se bemq  vc ta bem mais " comportado" ta ficando veio...virando homenzinho...hehehe
 abraxx
 
 
 Gui
 
 Se eu te cruzar no msn eu te falo!
 
 
 | 
| Gui Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Mr. Gibson
 hAEUIOHEAiuheaIUOHEaiuHaeiuheaIUOae
 
 já me falou quem é!! hahahaha
 
 bom filho retorna ao lar!
 
 
 | 
| eduardo jorge Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 E AÍ GALERA TENHO UM METEORO ULTRABASS BX 200, UM METEORO 400 MB, UM WARM MUSIC BASS PRO 12 E STANER EU TENHO A BOLD 60 E UM PRIMO MEU TEM UMA DE 140 WATTS DELES. NENHUM DELES É MUITO BOM MESMO, UMA TEM MAIS SOM A OUTRA E MAIS RUÍDO A OUTRA É MAIS ROBUSTA E O SOM É DE LATA E POR AÍ VAI, ESTOU ATÉ VENDENDO UMAS DUAS E COMPRANDO UM ROLAND CB100. A STANER É SEM DÚVIDA A MAIS ROBUSTA E DE SOM MAIS FRACO O ULTRABASS TEM MUITO RUÍDO E UM SOM POTENTE E OS PRESETS SÃO MAIS OU MENOS MESMO. A BASS PRO 12 TEM UM SOM ATÉ BONITO E UM VISUAL LEGAL PORÉM OS 150 WATTS DELES NÃO FALAM NADA É MUITO BAIXO. NÃO TEM NENHUMA MUIUTO MELHOR QUE AS OUTRAS SÃO REALMENTE EQUIVALENTES. ANALISA A POTENCIA QUE VC PRECISA PRIMEIRAMENTE PRA NÃO ARREGAÇAR MUITO O EQUIPAMENTO.
 
 
 | 
| Krist Novoselic Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Ja toquei em uns staner e achei o som frouxo, fraco... Mas eles sao muito resistentes e nunca dão defeito, ja os meteoros apesar de ter um som um pouco melhor, vc não consegue mante los funcionando, só vivem queimando.
 
 
 | 
| Caledonian Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 A realidade é a seguinte:
 Se quiser maior durabilidade com um som pior, pegue Staner;
 Se quiser um som melhor mas com menor durabilidade, pegue Meteoro.
 
 
 | 
| luizmusicman Veterano
 | # nov/08 · votar
 
 Estou com Bertola, essa linha da Staner, o "Staner Stage Dragon BX200" é muito  bom. Pode experimentar nas lojas para confirmar, mas antes certifique-se de que o Baixo não esteja  com cordas demasiadamente velhas.
 
 
 | 
| vicktor wooten Veterano
 | # ago/13 · votar
 
 Valeu brigado senhores !!!!
 
 
 | 
| JJJ Veterano
 
  | # ago/13 · votar
 
 vicktor wooten
 
 demorou a agradecer, hein??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
 
 
 | 
| Drinho Veterano
 | # ago/13 · votar
 
 demorou a agradecer, hein???
 
 
 O rapaz é educado, passou 5 anos e ele se lembrou de agradecer
 
 
 | 
| Delson Veterano
 | # ago/13 · votar
 
 Essa vai pra coletânea de bizarrices do FCC...
 
 
 | 
| vicktor wooten Veterano
 | # ago/13 · votar
 
 Daqui a cinco anos eu agradeço de novo.....senhores!!
 
 
 | 
| MetalJames Membro
 | # ago/13 · votar
 
 Kkk nossa! Tá aí uma prova que os caras que ressussitam tópicos tem razão em tentar ajudar, vai que o cara que criou o tópico volta pra agradecer. Não sei como ele não esqueceu a senha.
 
 Eae vicktor wooten aposto que hoje em dia tu ta com um amp Hatcka (se escreve assim?) bem na massa!
 
 
 | 
| vicktor wooten Veterano
 | # ago/13 · votar
 
 Tópico pra mim e sagrado, apesar de não tocar mais baixo  (só guitarra agora ) eu agradeço aos senhores do forum que me ajudaram a chegar ate aqui !, e outra e tópico velho que faz musica boa !
 
 
 |