| Autor |
Mensagem |
Snakepit
Veterano |
# fev/17 · Editado por: Snakepit
· votar
Le Pen esclareceu algo que eu falo faz muito tempo, o conceito de esquerda e direita acabou.
“A divisão não é entre a esquerda e a direita, mas entre patriotas e globalistas!”.
Agora apenas substitua "patriotas" para um termo mais apropriado, lógico. Patriotismo já é o último refúgio dos canalhas, e nas palavras dessa insana isso toma sua devida proporção.
Fonte.
Até nisso o Brasil é atrasado, com a nossa esquerda defendendo ideia falidas e ultrapassadas.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/17
· votar
Porra, vai dar Alexandre de Moraes no STF mesmo?
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/17
· votar
Snakepit
Patriotismo é uma coisa, nacionalismo é outra.
Globalização é uma coisa, globalismo é outra.
|
sallqantay
Veterano |
# fev/17
· votar
^
^
blablabla semântico
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# fev/17
· votar
“A divisão não é entre a esquerda e a direita, mas entre patriotas e globalistas!”.
A divisão não é entre tal e tal reducionismo sem sentido com variáveis isoladas por outras pessoas, mas entre tal e tal reducionismo sem sentido que me dá votos.
|
sallqantay
Veterano |
# fev/17
· votar
A divisão não é entre tal e tal reducionismo sem sentido com variáveis isoladas por outras pessoas, mas entre tal e tal reducionismo que valida minhas teses.
/modo acadêmico
|
JJJ
Veterano
 |
# fev/17 · Editado por: JJJ
· votar
A única divisão que existe é entre espertos e otários. Existe uma terceira via, pessoas com algum limite moral e um certo nível de bom senso (como alguns dos valorosos membros aqui do FCC... rs), mas está em extinção, esmagada pela abundância das duas anteriores.
|
Adler3x3
Veterano |
# fev/17 · Editado por: Adler3x3
· votar
Esquerda e direita conceitos ultrapassados.
Uma polaridade onde tudo se resume a quase dois polos.
E a vida é muito mais rica do que isto.
Disputas partidárias sim.
Seriedade sim.
Ideologias ultrapassadas não.
Ideologias nefastas não.
Proibição de partidos comunistas, nazistas, fascistas e outros radicais, pois sempre se revelam como um atentado a própria democracia.
Conflitos não.
Partidos religiosos não.
Partidos sindicalizados não.
Partidos militarizados não.
Foro privilegiado não.
Justiça lenta não.
Fim de eleições para pequenas cidades, que nem tem PIB próprio para se sustentar, que se tornariam uma espécie de Vilas, sujeitas ao governador.
Estimular a fusão de municípios. e não o desmembramento.
Fim da remuneração dos vereadores.
O fim das leis de dar nomes de ruas, logradouros, aeroportos etc..., isto tem que ser feito de forma democrática através de consulta popular, aos diretamente ligados ao local.
Chega de corrupto falecer e depois ganhar nome de rua, e muito menos de estrangeiros.
As associações são livres, mas não podem ter conotações partidárias, tem que ser neutras, qualquer desvio deve se punido, e os seus dirigentes presos.
Tem que entender que não existem ganhadores e perdedores numa eleição.
Depois de um novo governo eleito todos tem que apoiar e ajudar e a pátria esta acima de todos.
O Bem Comum.
Mas nada de comunistas e outros "istas".
Nada de fisiologismo e corporativismo.
Fim da estabilidade de emprego dos funcionários públicos.
Fim dos suplentes de vereador, deputados e senadores.
E o básico do básico, "a lei deve ser igual para todos".
Nada de deputados e senadores interferirem nos órgãos públicos do poder executivo e estatais através de nomeações e outras formas de mandar no setor público.
Caso um deputado ou senador fosse pego atuando neste sentido de interferir no executivo, deveria ser cassado imediatamente.
Do mesmo modo para o executivo interferências na votação das leis por meios vis, como o mensalão e o petrolão.
A Criação de um Tribunal especial independente só para julgar os políticos de forma célere, sem que os juízes ou os funcionários tivessem qualquer indicação deles, de forma a julgar rapidamente, e um mês ou pouco menos do que três meses. e afastar os corruptos e com o poder imediato de declarar a prisão dos mesmos caso fosse necessário, e o mais importante confiscar os bens dos corruptos rapidamente.
Quem escolhe os cargos é o poder executivo com o Presidente, Governador e Prefeitos eleitos
Mas tem que privilegiar a meritocracia.
Fora com os incompetentes e indicados políticos.
E os outros partidos fora do governo é claro fazer oposição séria no bom sentido da palavra em ajudar a fazer correções e aperfeiçoamentos necessários, e fiscalizar.
E eleição é eleição, tem que ser uma constante, se o eleito se mostra corrupto,cassação imediata, e novas eleições.
E no caso de vereadores, deputados e senadores o cargo ficaria vago, exceto se o número fica-se muito reduzido, ai sim eleições gerais.
Acabar com os cargos de vice.
E seria até aconselhável ter uma só câmara federal, o Senado custa mais de 8 bilhões ao ano, tem até canal de tv e outros desvios de finalidade, virou uma escória de ex-governadores corruptos, uma assembléia do conservadorismo leviano.
Vejam bem oitenta e poucos senadores consomem mais de 8 bilhões ao ano, isto é uma afronta, não dá mais para aguentar, é insustentável, passaram dos limites legislando em causa própria.
E as leis não tem que ficar mudando a toda hora.
Seriedade é o que falta.
|
Adler3x3
Veterano |
# fev/17 · Editado por: Adler3x3
· votar
Bem o que importa é o fim das indicações da era PT.
Não é o ideal, mas muito melhor do que nomeações baseadas na ideologia.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/17
· votar
Deu Alexandre de Moraes mesmo.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# fev/17
· votar
Deu Alexandre de Moraes mesmo.
Aparelhamento é mato.
|
JJJ
Veterano
|
# fev/17
· votar
E quem vai pro Ministério?
|
Snakepit
Veterano |
# fev/17 · Editado por: Snakepit
· votar
Black Fire
Aparelhamento é mato.
Pior que o Toffoli não vai ser. Ex-advogado do PT, reprovado em concurso pra juiz, etc.
De qualquer forma, lamentável. Uma merda não justifica outra.
STF cada vez mais bizarro.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# fev/17
· votar
Snakepit
Não acho que seja um concurso pra ver quem é o mais aparelhador, mas meter jurista filiado a partido e membro do governo é um troço completamente errado.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/17
· votar
E o pior é o que consta na tese de doutorado do proprio Alexandre de Moraes:
http://m.jb.com.br/pais/noticias/2017/02/06/tese-de-alexandre-de-morae s-impediria-sua-nomeacao-ao-stf/
|
Snakepit
Veterano |
# fev/17 · Editado por: Snakepit
· votar
Black Fire
Não acho que seja um concurso pra ver quem é o mais aparelhador, mas meter jurista filiado a partido e membro do governo é um troço completamente errado.
Claro. Minha ideia não foi defender o Temer, até pq utilizar o Toffoli pra defender essa nomeação é nivelar por baixo.
E ta chegando a vez de outro "campeao", o Friboi. Vai feder.
|
JJJ
Veterano
|
# fev/17
· votar
Snakepit
ta chegando a vez de outro "campeao", o Friboi. Vai feder
Isso tá ficando cansativo... Já enchi o saco.
Prende logo a porra toda e vamos dar Reset nesse país.
|
sallqantay
Veterano |
# fev/17
· votar
Alexandre de Moraes
esse mano sequer é juiz? Não tem que ser juiz pica grossa para ir para o STF?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# fev/17
· votar
Esperando o MBL protestar contra o aparelhamento do STF...
|
dr. Rey
Membro Novato |
# fev/17 · Editado por: dr. Rey
· votar
sallqantay
esse mano sequer é juiz? Não tem que ser juiz pica grossa para ir para o STF?
Não. Pode ser advogado (caso de Fachin e Barroso) ou procurador (caso de Barbosa e Rezek) pica-grossa também.
Pior é o Cançado Trindade, que nunca nem advogado foi, apenas acadêmico mesmo, e virou juiz da Corte Internacional de Justiça.
Não é preciso ser magistrado de carreira para se tornar juiz em um tribunal político.
|
JJJ
Veterano
|
# fev/17 · Editado por: JJJ
· votar
Snakepit
Pior que o Toffoli não vai ser.
Não é pior. É igual.
sallqantay
Não tem que ser juiz pica grossa para ir para o STF?
Eles medem na entrada. Menos de 10 cm de circunferência é reprovado. hehehe
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# fev/17
· votar
http://extra.globo.com/noticias/extra-extra/prefeito-de-meriti-deputad o-caem-no-golpe-do-falso-premio-nobel-da-paz-20862505.html
uahuahua
|
JJJ
Veterano
|
# fev/17
· votar
Black Fire
Não há "nobelado" que consiga trazer paz a esse fim de mundo...
|
acabaramosnicks
Membro Novato |
# fev/17
· votar
JJJ
o primeiro ponto é que o premio nobel nao presta pra nada na maior parte das vezes, o segundo é que tem uns caras muito mas muito idiotas kkkkkkkkkkkk
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# fev/17
· votar
Bixo, depois que deram um Nobel da Paz pro Obama, eu não duvido que saiam vender o prêmio na feira.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/17
· votar
Aposto uma jujuba que o Temer vai voltar atrás da decisão de indicar o Hitman ao STF.
|
Adler3x3
Veterano |
# fev/17 · Editado por: Adler3x3
· votar
O principal prêmio é o da Paz.
De certa forma as indicações levam em conta a importância da pessoa em certas questões de conflitos, como por exemplo o Obamaa e o presidente da Colômbia, de modo a dar mais credibilidade para as negociações de paz, do que os resultados mais práticos e efetivos.
Agora este sistema de indicação, aprovação e nomeação de ministros da alta corte, é viciante, pode ser legal, mas não é moral, e isto é um erro que existe desde que o Brasil é República, como se diz é um casuísmo.
Mas se não é moral, não é legal.
Nem Gandi conseguiu manter a Índia unificada, os fanáticos religiosos não deixaram e os muçulmanos fundaram o Paquistão e o evento foi uma calamidade sem precedentes e até hoje existe um estado de guerra latente, que a todo momento pode explodir numa nova guerra, e o pior são duas potências nucleares.
|
JJJ
Veterano
|
# fev/17
· votar
brunohardrocker
Aposto uma jujuba que o Temer vai voltar atrás da decisão de indicar o Hitman ao STF.
Hitman é phoda! Hoje o Boechat chamou o cara de Kinder Ovo! (e não é que lembra?... uhauhauhauhauhauha).
Mas não volta atrás, não.
|
acabaramosnicks
Membro Novato |
# fev/17
· votar
hitman kkkkkkkkkkkkkk
Adler3x3
Mas não adianta nada o obama ter se comprometido com as negociações com a colombia se ele continua mandando um monte de soldado pra síria, gastando um monte de dinheiro com ataque aéreo (que é caro), etc
O prêmio nobel tá começando a perder a moral.
|
Snakepit
Veterano |
# fev/17 · Editado por: Snakepit
· votar
Não acredito que houve compra do prêmio, mas dar ao Obama foi um erro.
Ele ganhou basicamente por causa da bagunça causada pelo seu antecessor. Bush foi tão ruim que no começo do mandato o Obama causou um alívio internacional ao abandonar certas políticas do republicano, além daquele discruso mequetrefe sobre Guantanamo.
Infelizmente a política internacional acabou sendo um dos maiores fracassos do Obama no fim do seu mandato.
Só não foi pior do que sua incapacidade de preparar um sucessor.
|