| Autor |
Mensagem |
busterchair
Veterano |
# ago/11
· votar
Tem que ser muito ingênuo para criar um tópico desses.
Imagina conversar cara a cara com um sujeito acéfalo assim...
|
Luiz Almeida
Veterano |
# ago/11 · Editado por: Luiz Almeida
· votar
Pão Quente
Gênesis:
1
26 "E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra."
27 "E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou."
4
16 "E saiu Caim de diante da face do SENHOR, e habitou na terra de Node, do lado oriental do Éden."
17 "E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu, e deu à luz a Enoque; e ele edificou uma cidade, e chamou o nome da cidade conforme o nome de seu filho Enoque;"
http://www.bibliaonline.com.br/acf/gn/1
|
Tmusic
Veterano |
# ago/11 · Editado por: Tmusic
· votar
minha dúvida é deus crio o adão e eva eles tiveram dois filhos...
e daí como sugiram as outras pessoas?
imagina a suruba q não foi....., pai con filha, filho com a mae, irma com irmao..........
vixe...
Primeiro, eles não tiveram dois filhos.
Na Bíblia foram citados três. Caim, Abel e Sete.
Não sei se eles tiveram outros.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# ago/11
· votar
Tmusic
Primeiro, eles não tiveram dois filhos.
Na Bíblia foram citados três. Caim, Abel e Sete.
Não sei se eles tiveram outros.
Então é obvio!
Caim matou Abel e trepou com Sete!
|
Headstock invertido
Veterano |
# ago/11
· votar
Não converso com gente que usa a Bíblia pra pautar qualquer que seja o argumento.
Prefiro comer um crepe.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# ago/11
· votar
Headstock invertido
Prefiro comer um crepe.
Prefiro comer um pão de queijo!
|
danielfz
Veterano |
# ago/11
· votar
Independente da bíblia ou qualquer religião.. é impossível crer na teoria da evolução, pelo menos na macro evolução e na abiogénese!
Ela foi pensada.. numa época em que se não se conhecia muito nada sobre o DNA...
... hoje... outra teoria se faz necessária pois a luz dos novos conhecimentos ela tem se tornado insustentável!!!
|
danielfz
Veterano |
# ago/11
· votar
Correção!
Perdão pelo se conhecia muito nada sobre o DNA...
na verdade o muito ficou perdido ... eu quis dizer que na época não se conhecia nada... sobre o DNA
|
Volunteer
Veterano |
# ago/11 · Editado por: Volunteer
· votar
Independente da bíblia ou qualquer religião.. é impossível crer na teoria da evolução, pelo menos na macro evolução e na abiogénese!
Ela foi pensada.. numa época em que se não se conhecia muito nada sobre o DNA...
... hoje... outra teoria se faz necessária pois a luz dos novos conhecimentos ela tem se tornado insustentável!!!
Sobre a parte em negrito, continua sendo mais plausível que um mago barbudo, pelo menos.
|
danielfz
Veterano |
# ago/11
· votar
Volunteer
Ao contrário.. pela luz da ciência... hoje em dia não.. lá fora.. nos EUA há mais espaço e publicações sobre a questão... geneticistas, biólogos, inclusive evolucionistas abertos para a discussão tem questionado e colocado fatos que comprovam a impossibilidade do surgimento da vida ao acaso como prevê a abiogénese... sugerindo que há um projeto inteligente... e não obra do acaso.
Porém esbarram no que se tornou um dogma como verdade absoluta todos que tentam abordar o assunto são retaliados de alguma forma.
|
Volunteer
Veterano |
# ago/11 · Editado por: Volunteer
· votar
danielfz
Ao contrário.. pela luz da ciência... hoje em dia não.. lá fora.. nos EUA há mais espaço e publicações sobre a questão... geneticistas, biólogos, inclusive evolucionistas abertos para a discussão tem questionado e colocado [u]fatos que comprovam a impossibilidade do surgimento da vida ao acaso como prevê a abiogénese... sugerindo que há um projeto inteligente... e não obra do acaso.
Fonte? Que fatos?
|
Índio_DT
Veterano |
# ago/11
· votar
se deus criou adão e eva,de onde vieram os dinossauros?
Vieram no MC Lanche Feliz.
|
danielfz
Veterano |
# ago/11
· votar
Volunteer
Olha vou postar um que escreveu um livro.. você procura.. pena que não publicam em português...
'É verdadeiramente crível que uns processos do acaso tenham podido construir uma realidade, cujo mais mínimo elemento da mesma - uma proteína ou gene funcional - é complexa até mais além... de qualquer coisa produzida pela inteligência do homem?'
Palavras de Michael Denton: Estudou medicina na Universidade Bristol e desenvolvimento biológico no Kings College, Universidade de Londres, onde ganhou um PhD em 1974. Ele era um Senior Research Fellow em Genética Humana da Universidade de Otago 1990-2005.
Nota: O doutor Denton é biólogo molecular e doutor em medicina. Não é criacionista, e nenhum de seus argumentos nem evidências se relaciona com considerações religiosas.
|
Excelion
Veterano |
# ago/11
· votar
Ao contrário.. pela luz da ciência... hoje em dia não.. lá fora.. nos EUA há mais espaço e publicações sobre a questão... geneticistas, biólogos, inclusive evolucionistas abertos para a discussão tem questionado e colocado fatos que comprovam a impossibilidade do surgimento da vida ao acaso como prevê a abiogénese... sugerindo que há um projeto inteligente... e não obra do acaso.
Porém esbarram no que se tornou um dogma como verdade absoluta todos que tentam abordar o assunto são retaliados de alguma forma.
Os EUA são um péssimo exemplo para qualquer coisa que tange religião.
|
viniciusra
Veterano |
# ago/11
· votar
busterchair
Tem que ser muito ingênuo para criar um tópico desses.
Imagina conversar cara a cara com um sujeito acéfalo assim...
Na verdade é uma pergunta interessante
|
danielfz
Veterano |
# ago/11
· votar
Volunteer
Li muitos textos... sobre o assunto, realmente percebi que a geração espontânea, requer extraordinária FÉ pois se baseia total em suposições... hipóteses encadeadas.... das quais não se existem provas e desafiam tanto a matemática, a genética, a física e a natureza!
O homem de fato um ser dotado de extraordinária inteligencia, é capaz de preparar ambientes isolados, laboratórios e mesmo assim, ainda não chegou nem perto criar algo tão complexo e organizado como uma simples proteína que infinitamente menos complexa que o DNA dos seres vivos... o qual segundo a abiogénese foi obra do acaso, ou seja, sem interferência de qualquer inteligência, um simples sistema randômico, teria gerado uma combinação válida (impossível segundo a lei de borel, e cálculos matemáticos)!
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# ago/11
· votar
Ao contrário.. pela luz da ciência... hoje em dia não.. lá fora.. nos EUA há mais espaço e publicações sobre a questão... geneticistas, biólogos, inclusive evolucionistas abertos para a discussão tem questionado e colocado fatos que comprovam a impossibilidade do surgimento da vida ao acaso como prevê a abiogénese...
'É verdadeiramente crível que uns processos do acaso tenham podido construir uma realidade, cujo mais mínimo elemento da mesma - uma proteína ou gene funcional - é complexa até mais além... de qualquer coisa produzida pela inteligência do homem?'
O cara alardeia sobre supostos estudos publicados, e o que mostra como exemplo é uma opinião pessoal de um cientista, que não tem qualquer valor científico. Deixe de ser ridículo.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# ago/11
· votar
O homem de fato um ser dotado de extraordinária inteligencia, é capaz de preparar ambientes isolados, laboratórios e mesmo assim, ainda não chegou nem perto criar algo tão complexo e organizado como uma simples proteína que infinitamente menos complexa que o DNA dos seres vivos... o qual segundo a abiogénese foi obra do acaso, ou seja, sem interferência de qualquer inteligência, um simples sistema randômico, teria gerado uma combinação válida (impossível segundo a lei de borel, e cálculos matemáticos)!
Você nem sabe o que é ciência, muito menos o que é lei de borel, tudo o que você faz é colocar no Google: evidências contra a evolução, entrar no primeiro site, ler, não entender nada, acreditar em tudo e sair por aí espalhando esse monte de falácias na internet. Você acha que nunca passou nenhum do seu tipo pelo fórum? Pare de defecar pelos dedos.
http://knol.google.com/k/lei-de-borel-mais-uma-fal%C3%A1cia-criacionis ta#
|
danielfz
Veterano |
# ago/11
· votar
Black Fire
Nossa quanta revolta!!!!
Existem inúmeros livros cara!
Pesquisa aí e você vai ver o que estou falando!
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# ago/11
· votar
danielfz
Inúmeros livros que você nunca leu, do contrário seria capaz pelo menos de citar os artigos supostamente publicados nos EUA que você alardeia.
|
danielfz
Veterano |
# ago/11
· votar
Pesquisem aí....
http://www.amazon.com/Evolution-Theory-Crisis-Michael-Denton/dp/091756 152X
Você tem FÉ no evolucionismo eu respeito!!!
Eu sei que tem muita gente que tem medo da possível existência de um deus ou deuses, mas não precisa se revoltar contra todo e qualquer outra teoria...
Pessoal eu já to de saída.. tenho que vazar
amanha agente se fala...
|
Excelion
Veterano |
# ago/11 · Editado por: Excelion
· votar
Deus existe.
|
.omni
Veterano
 |
# ago/11
· votar
simplesmente os dinossauros não existiram pois ninguem nunca viu um
Ninguém viu deus, então deus não existe.
(A não ser é claro que me provem a existência de fósseis de deus, aí a gente conversa).
|
Vick Vaporub
Veterano |
# ago/11
· votar
.omni
Foi provado que deus é o único invertebrado gasoso da natureza, xiu aí.
|
Volunteer
Veterano |
# ago/11
· votar
danielfz
Li muitos textos... sobre o assunto, realmente percebi que a geração espontânea, requer extraordinária FÉ
Só existe fé se alguém disser que acredita plenamente em algo que não pode ser provado de maneira alguma. E geração espontânea é outra coisa, isso já foi descartado cientificamente desde o século 19. Se você acha que criar rato de casca de banana em 3 semanas é o mesmo que criar um ser vivo unicelular e primitivo, aos poucos, ao longo de bilhões de anos, então tu é problemático.
e mesmo assim, ainda não chegou nem perto criar algo tão complexo e organizado como uma simples proteína que infinitamente menos complexa que o DNA dos seres vivos...
http://www2.uol.com.br/sciam/noticias/fabricada_a_primeira_bacteria_si ntetica.html
Black Fire
O cara alardeia sobre supostos estudos publicados, e o que mostra como exemplo é uma opinião pessoal de um cientista, que não tem qualquer valor científico. Deixe de ser ridículo.
Pois é, é bem isso... tava esperando "comprovações de impossibilidade", e o cara me manda o velho argumento filosófico do "é complexo, então alguém criou".
|
Villts
Veterano |
# ago/11
· votar
Fireyeah
kct, MUITO bom os dois vídeos!
+1
|
Segredista Cintilante
Veterano |
# ago/11
· votar
vieram de outro sistema solar disfarçados de répteis que acabaram não convencendo pelo tamanho grotescamente maior que os outros répteis que abitavam o planeta. Então o ser humano mais forte la que era o espiritualista fodão pegou uma tábua de madeira e começou a pular encima feito um macaco para tentar contatas os espíritos dos antigos rituais animalescos que mais antigamente protegiam a galera dos animais grandes e que no caso seria usado para expulsar os dinossauros da terra. O resultado foi que muitos aldeões começaram a pular nas madeiras simultaneamente e a bagaça saiu muito forte e que acabou invocando um meteoro gigante que destruiu a porra toda inclusive os humanos e o rei espiritual lá.
|
danielfz
Veterano |
# ago/11
· votar
Volunteer
criar rato de casca de banana em 3 semanas é o mesmo que criar um ser vivo unicelular e primitivo...
Em nenhum momento disse isso...
Amigo vou tentar desenhar melhor... em palavras bem simples...
A geração da 1a vida, a história da sopa probiótica... que você como bom Evolucionista deve conhecer muito bem... onde de um caldo, de proteínas elas foram se combinando e gerando a(s) primeira(s)...
disto depende toda a teoria... do qual não existem provas e pelo contrário... enfrentam várias questões insolúveis você deve conhecer muito bem.... e a minha intenção não é querer te convencer de nada, pelo contrário... respeito sua FÉ... que requer várias suposições e bilhões de anos... primeiramente é necessário que primeira vida... pode ser gerada de forma aleatória sem planejamento cientifico...
Creio totalmente no homem que pode decifrar e gerar um código genético em laboratório... de forma planejada.. após muito estudo ... mas para provar que a sopa probiótica... é testável em laboratório... o homem terá que criar uma sopa ... gerada a partir de materiais não orgânicos, transformar em proteínas (antes que digam, já existem experiências que geraram algumas proteínas) e deixar de forma randômica ver o que ocorre.... se gera ou não uma vida... e se será organizada de forma inteligente... esta vida pode subsistir no meio... e se poderá evoluir...
Com inteligência aplicada... o homem pode chegar longe... e de fato chegará!
Não será os seres deste planeta resultado disto também?? Obra de alguma outra inteligência aplicada??? Será que o ser humano é o único ser inteligente existente?? Como se pode refutar tal hipótese??? Não se pode!!
Se é deus ou ET ou uma vida distinta desconhecida que viveu há tempos atrás... aí já é outra coisa... mas que há sinais de planejamento inteligente... não se pode negar! Muito além do que esta bactéria que você postou!
olha o tamanho desta fé.. imaginar que um olho por exemplo pode ser gerado sozinho!! Sem planejamento... pela Natureza? De certa forma é colocar a Natureza como um tipo de deus em um ponto de inteligência muito acima... muito superior da inteligência do homem...
Para acreditar em tudo isso é necessário a mesma fé ou ainda superior de outras pessoas que acreditam e ET ou deuses...
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# ago/11
· votar
*Exercitando a minha troca da crítica pela indiferença.*
|
R. Marcone
Veterano |
# ago/11
· votar
guizimm
Tirou uma costela da Eva. Já que Eva foi tirada da costela de Adão, não poderia tirar outra dele, pra que ele não ficasse sem duas. Aquele dragão que cospe fogo foi a filha de Adão que pariu. Ou seja a mulher de Caim, que também era filho de Eva e Adão.
Quer um conselho? Vai procurar o que fazer.
|