| Autor |
Mensagem |
silvG8
Veterano |
# mar/18
Então... o homem está fazendo denovo. Dessa vez a aposta da Behringer é no polifônico OB-Xa. A política da empresa parece ser abertura total com os entusiastas. O próprio Uli Behringer publicou isso aqui no GearSlutz:
"Dear all,
As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.
Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.
Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.
However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.
Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.
Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.
Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.
What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.
When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.
Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.
Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.
Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.
So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.
The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.
And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.
May the fun begin☺
Uli"
Pra quem não entendeu, ele basicamente expressou que está investindo em uma réplica do OB-Xa, usando a mesma equipe responsável pelo DeepMind.
Não sei do ponto de vista ético se tudo isso que ele faz é bacana, mas ao meu ver, parece que a nova onda da Behringer será nessas réplicas de clássicos com um preço mais interessante que a concorrência em seus produtos atuais.
Vamos ver no que dá...
|
fernando tecladista
Veterano |
# mar/18
· votar
a Behringer está apostando em uma area onde as outras esqueceram que foram boas
das marcas conhecidas atuais
a roland está preocupada em fazer coisa pra DJ aparelhoss que parecem penteadeira de quenga
algo para bateras e sanfoneiros (sanfona é cara pra dedel) um ou outro piano na linha
a yamaha ainda se preocupa com o conceito workstation se enforcou fazendo motif por muito tempo e a lançar um PSR a cada seis meses (tá igual fabrica de carro)
a korg também ainda continua presa no conceito workstation e arranjador, agora que começou a fazer uns synths dedicados
a casio em fazer teclados de baixo custo
fora isso são ou boutique, os reface e umas maquininhas da korg, ou seja só brinquedo
as virtuais como Arturia estão atentas com o que as pessoas querem, timbres clássicos, simulações de vintages...
os aplicativos pra ipad estão muitos interessantes
feliz então a behringer em fazer esses hardwares dedicados
|
André Luiz Keys
Veterano |
# mar/18
· votar
fernando tecladista
As marcas estão preocupadas em fazer o que vende.
Num momento de crise desse vende 1000 PSR e 1 synth dedicado.
Triste na nós músicos/tecladistas, mas as marcas precisam sobreviver. Se fizessem teclados pra uma minoria (nós músicos profissionais), vão acabar falindo em poucos meses.
Pense nisso...
|
silvG8
Veterano |
# mar/18
· votar
fernando tecladista
Exatamente. Eles encontraram um nicho e estão explorando ele.
Se parar pra pensar, acho que muitas empresas estão tentando essa abordagem. Uma outra coisa que está sendo feita é a adoção de estratégias de marketing pesados, investindo no tipo de coisa como Volca e Boutique, onde existe um certo quê de colecionar.
A Behringer ao meu ver está começando a acertar o caminho. O que resta é ver se a qualidade dos produtos irá resistir ao tempo. De nada adianta fabricar excelentes instrumentos com prazo de validade curto. Obsolescência programada destrói o mundo.
Atualmente vejo algumas linhas de produtos que estão funcionando:
Korg Volca - além de divertidos, portáteis, tem bom som no geral, com sequencer, cada um focando em um aspecto do som. Colecionável.
Roland Boutique - a interface e som são de certa forma especiais, preço acessível no exterior. Colecionável.
Controladores - com a alta no consumo de métodos digitais, estão surgindo diversas opções diferentes do convencional (como Keystep).
Analógicos de baixo custo - estamos num momento de volta dos analógicos, principalmente os de baixo custo, e nisso a Korg arrebenta com Minilogue e Monologue, bem como outros como Bass Station 2, Minibrute, etc.
Temos que lembrar também que esses produtos não são pensados para mercado brasileiro, que representa quase nada do Americano e Europeu quando se fala de instrumentos de tecla não acústico.
Me mande um email no synthwayblog @ gmail . com . Gostaria de convida-lo para um negócio (não comercial heheheh).
André Luiz Keys
Se não houver uma mudança na postura de diversas empresas, vão quebrar todas. A própria concepção de um workstation ou sintetizador digital está em queda livre no mercado. Tenho certeza que no geral a Roland vende melhor os Boutique do que a linha Aira (com visual de penteadeira de quenga como bem disse o amigo acima).
As empresas na verdade acostumaram com o maquiar e vender um novo produto por muito tempo. Agora, tiveram que investir dinheiro para voltar a competir. O mundo dos instrumentos virtuais é uma realidade que não tem como escapar. No mundo do hardware, as pessoas começaram a se tornar exigentes com o que adquirir. O resultado é queda nas vendas pelas empresas tradicionais e crescimento das menores, que inovam para conseguir seu próprio espaço.
Se parar pra pensar, a Roland não produz nada nem remotamente criativo/inovador como a Elektron. O próprio TR-8s que está sendo divulgado agora já nasce reaproveitando um equipamento que originalmente deveria ter funções que aparecem no novo. E mais, é um sampler que não "sampleia", dependendo do PC.
Falei isso da Roland mas o mesmo vale pra todas as antigas grandes. O último grande instrumento produzido pela Roland, que era original, milhões de funções e som inovador, foi o V-Synth GT (que sinto MUITA SAUDADE). Depois, investiram em tecnologias que provavelmente não deram o retorno esperado (Jupiter-80 com síntese sonora do SH-201 e SH-01 misturados somado ao SuperNatural, que embora incrível, não é mais o foco de quem toca ao vivo) e agora vão aos poucos molhando os pés em coisas novas como os Boutique.
De todas, ainda acho que a Yamaha deve ter sido a que mais perdeu na brincadeira toda (fora do mundo dos arranjadores, ainda preferidos e provavelmente melhores). Hoje a Yamaha não fabrica nenhum instrumento que me interesse - e olha que me interesso por muita coisa!
|