| Autor |
Mensagem |
Alex A Sachi
Veterano |
# set/08
E ai pessoal...
Bom o forum ja tem me ajudado em várias outras trocas q tive... porem essa que estou fazendo agora me deixou de cabeça quente. Bom eu estou querendo atualiza meu teclado e apareceu esse KORG TR (JA COM 64 MB DE MEMORIA) pra troca no meu TRINITY PLUS com uma volta de R$500,00. A duvida é:
1 - Os timbres serão melhores, com o uso de samplers???
2 - O KORG TR seria um teclado pra passar um bom tempo com e ele? pois preciso parar com essas trocas....rsrsrsrsrsr
3 - Em termos de revenda o TR seria uma otima escolha?
4 - Esses 500,00 seria uma volta justa?
OBS: Bom pessoal deixando claro q trabalho com banda de baile... e preciso de timbres muito fieis como: METAIS, ACORDEON E CORDAS...
Obrigado a todos q puderem me ajudar.
|
Artref
Veterano |
# set/08
· votar
Amigo, já tive X3, N264, N1, Trinity, Triton Extreme e agora tenho um M3, tipo, nem gosto de Korg, rs... então acho que posso te ajudar.
Uma coisa você tem que pensar, colega: o Trinity foi top de linha, enquanto o TR é básico. Por outro lado, o TR é beeeeeeeem mais atual que o Trinity. Possui cartão SD para salvar tudo, o que é bem prático e barato. Tem USB, timbres mais atuais, é mais leve, fácil de carregar e etc. Mas, vendo o que o TR nao tem: visor grande, touch view, teclas legais como as do Trinity (são mais básicas, porém ainda boas), processador de efeitos top e etc.
De um lado você tem algo que foi top porém já está antigo, e de outro algo que é novo porém mais básico.
1-Timbres melhores, eu não sei. Sinceramente não lembro de como o Trinity soava. O Tr soa legal, porém tem um processador de efeitos um pouco limitado, e isso influencia na qualidade final do som, principalmente quando você precisa de vários sons simultâneos, seja em combi ou no modo SEQ, aí ferra tudo. Quanto ao uso de samplers, não acho nada prático e não gosto, ainda mais considerando que o TR apenas LÊ os samples, que devem estar prontos. O TR "quebra um galho" como sampler, não conte muito com isso.
2-Sinceramente, eu não acho. O Extreme seria um teclado pra passar um bom tempo. O M3 seria. O TR acho que você vai querer trocar daqui a uns 6 ou 9 meses.
3-Ótima escolha, tem um bom comércio. Mas comprar um teclado já pensando na venda? Ô loco...rs...entra em conflito com sua dúvida 2, he he
4-Depende do estado do seu Trinity =)
Sinceramente, amigo, eu não acho que valha a pena. No seu lugar eu faria de tudo para pegar um Extreme. Com o lançamento do M3, ele caiu de preço e vi uns negócios bons. Trocando seu Triny por um Extreme, aí sim amigo, você vai ganhar (muito) em absolutamente tudo que você possa pensar. Já não é o caso do TR, onde você ganha em alguns pontos e perde em outros. E pelo que li do seu e-mail, logo você vai querer passar pra frente, o que às causa perda de dinheiro e tempo. Junta uma grana, man, e já pega o azulão fodão.
Tudo isso, claro, considerando que você não queira pegar logo o M3, que seria a minha primeira opção. Mas e$$e complica em algun$ ponto$.
De repente você pode pegar um TR já pensando em pular depois pro Extreme, mas não sei se isso vale financeiramente.
|
Alex A Sachi
Veterano |
# set/08
· votar
E ai...
Entaum a minha intenção com o sampler seria, converte uns giga sampler, tipo METAIS E ACORDEON e colocar nele... assim ja resolveria essa parte q uso muito. Os demais timbres tipo: ORGÃO, CORDAS, LEADS E EFEITOS serão muitas vzs sozinhos e algumas com combinações.
No caso do trinity isso ajuda bem... porem com 32 de plifonia não ajuda tbm na construção de muita coisa que preciso. Me amarro no Trinity porem só to achando um pouco antigo em relação ao que tem no mercado hoje... isso acaba influenciando em manutenção e até mesmo expanções q não encontra mais...
Resumindo... apenas queria um teclado atual, mas com capacidade de fazer oq preciso, não deixando a desejar em timbres e podendo fazer o trabalho que aparecer... essa é a minha ideia.
Obrigado pela ajuda
|
Felipe_sds
Veterano |
# set/08 · Editado por: Felipe_sds
· votar
Entaum a minha intenção com o sampler seria, converte uns giga sampler, tipo METAIS E ACORDEON e colocar nele...
Pois é amigo nessa converção ai amigo o sample costuma perde a qualidade dele , não soa como em um sample player de verdade, o sample do TR é um ''quebra galho'' mesmo, então não vai esperando muito do sample dele não porque voçê vai se decepicionar um pouco(digo isso porque tenho um).
Espero ter ajudado.
abraços
|
fábio_soul
Veterano |
# set/08
· votar
Alex A Sachi
Cara, já tive um TR por uns 2 anos, conheci praticamente tudo o que ele pode fazer em termos de edição (PROG e COMBI). O TR é um teclado pau para toda obra, tem sons usáveis e relativamente satisfatórios para tudo, só o piano que deixa um pouco a desejar, mas com o sample do PC88 bem editado o piano fica melhor do que os pianos da linha SP da Kurzweil (Verdade isso, experiência própria). Porém, durante uns 2 anos também convivi e toquei na mesma banda com um tecladista que tinha um TR-Rack (módulo do Trinity), e te digo com toda a segurança, sem medo de errar: o TRINITY deixa o TR no chinelo quando se trata de peso. O Trinity tem um som gordo, o TR não chega nem perto, e acho que isso conta bastante para você, já que você toca em banda. O TR-Rack do cara, era ouvido no meio da banda em qualquer ocasião, independente da música, já o meu ex-TR, mesmo que fosse bom também, não aparecia tão bem, fica bem longe, bem longe mesmo. Há de se considerar o fato de que o TRINITY já foi top de linha, e portanto, durante uma época, a Korg botou nele tudo o que tinha de melhor, o que não é o caso do TR. Não acho que o Trinity seja um teclado desatualizado, até mesmo porque muitos multi-samples do TR estão no TRINITY. Uma vantagem legal do TR com relação ao TRINITY são os controles em tempo real, o TR tem 4 knobs além do joystick e os dois botões configuráveis, já o Trinity, só tem o Joystick, o Ribbon e os dois botões, e acredite, os knobs são úteis demais. Mas, de um modo geral, se eu fosse você, não faria a troca, ainda mais tendo que voltar grana, acho que o Trinity aguenta mais pancada (não fisicamente, musicalmente) que o TR, bem mais, muito mais pegada, e isso eu digo porque já passei pela experiência, e a diferença de peso é gritante de um teclado para o outro no meio da banda.
isso acaba influenciando em manutenção e até mesmo expanções q não encontra mais...
Expansões? Enquanto não se acha expansões para o TRINITY, o TR não aceita nenhuma, a não ser de memória RAM. Não creio que esse seja um motivo válido para justificar a troca.
|
expedifer
Veterano |
# set/08
· votar
Já vou discordar do fábio_soul e do Artref:
Já tive o Trinity e o T.Extreme. Ambos FORAM tops nas suas épocas e perdem feio ate pro TR. falo do TR complteto. Alias o Trinity tem 62 de polifonia igual ao TR e o Extreme. O TR tem mais timbres que o Trinity, perde em numero pro extreme mas ganha em qualidade sobre os 2 pois tem os timbres do Oasys. Só isso já justifica sua compra e em ser superior a qualquer outro Korg exceto o M3.
Mas fora a qualidade dos timbres, o TR é uma P... máquina em termos de efeitos, muito mais que o Trinity, além de edição de timbres, gravações, composições (combinações e programações), efeitos e sampleamento. Isso sem esquecer dos cartões SD e expansões de tudo que é muito mais ampla e moderna ate mesmo que o extreme (o trinity é movido a lenha, isto é, disquete), sem falar que há TR de 76/88 teclas pesadas e o Trinity apenas de 61 leves. Isso fora muitas outras "potências" do TR sobre o Trinity (200mil notas contra 80mil, equalizador completo contra "falso" eq, efeitos digitas contra efeitos padrão, expansões modernas contra antigas/extintas, etc, etc)
Não dá pra fazer comparação: Trinity SÓ o adora fan-clubes e saudozistas. Mas isso só o comparando com o TR.
|
fernando tecladista
Veterano |
# set/08
· votar
eu trocaria um trinity por um extreme ou já sonhando em um M3 do resto eu ficaria como está
em um paralelo é como alguem pensar em trocar um XP 80 por um juno-d
|
yurikat
Veterano |
# set/08
· votar
fernando tecladista
em um paralelo é como alguem pensar em trocar um XP 80 por um juno-d
Acho q esta comparação é um pouco insjusta.
o correto seria:
Trinity por um TR
XP 80 por um Juno G
|
Jeferson Fernandes
Veterano |
# set/08
· votar
Bom... Fiquei um pouco confuso com as respostas que li aqui...
Vamos falar das comparações... Os DSPs do TRINITY com certeza são melhores que os do TR. O TRINITY pode combinar 8 inserts contra apenas 2 do TR. Uma vantagem. As telcas do Trinity Pro pelo menos são singulares, muito boas, a nível de XP80... A densidade sonora do Trinity é maravilhosa... Concordo... O Trinity tem 32 vozes de polifonia e não 62 como foi dito.... Isso são comparações técnicas... Agora vou falar um pouco das comparações que posso fazer com teclados tops que tive:
Tive o Fantom-Xr, JV-1080, Fusion 6HD e Motif 6 Classic. Todos esses foram TOP. O JV-1080 e o Fantom-XR estão no mesmo nível de densidade sonora que o TR76. O TR76 tem mais peso no palco que o MOTIF 6 e que o FUSION 6HD, com certeza... Timbres!!! Além de muitos e atualizados, o TR tem um ponto extra... Não é soberbo em nenhuma praia, creio que os pontos mais fortes sejam orgãos e brass, porém é muito regular em todas as praias... Faz bem em pianos elétricos, em pads, leads, strings, cordas, acordeons e etc.... Foi o teclado mais regular que eu já tive, em miudos o mais satisfatório de todos, mesmo se comparando aos tops... O Sampler Player dele??? Discordo que seja um quebra galho... Quebra galho é o Sampler do Juno-G e do Fantom-XA... O TR não é um SAMPLEADOR... Mas é muito fácil utilizar samples nele... Não existem gambiarras, o modo é simples e o resultado é muito bom... Uso pianos só sampleados, o que deixa meu TR muito interessante em comparação com muitos teclados que existem no mercado...
Resumindo.. Já tive muitos teclados.. alguns TOPs... sempre fui parcialmente satisfeito e todos que me conhecem sabe que já troquei muito de teclado... O TR me deixou plenamente satisfeito... Ele no palco manda muito bem, tem muito peso, é muito regular para qualquer estilo, é interativo.. Ou seja... É um teclado bom e seguro... Não tem o esmero dos tops nos DSPs e recursos... Mas pra quem pensa em máquina pra palco... Pode ficar tranquilo...Pra palco ela está na medida certa.... E digo mais... Muitos "PLUS" dos teclados TOPs são dispensáveis no palco.... E o TR tem densidade sonora dígina de muitos teclados TOPs do mercado hoje....
Abraços...
|
Jeferson Fernandes
Veterano |
# set/08
· votar
yurikat
o correto seria:
Trinity por um TR
XP 80 por um Juno G
Exato... Tem toda razão, até porque a diferença "numérica (dados técnicos)" do Juno-G para o XP-80 está na mesma proporção entre Trinity e TR...
Agora vai uma conclusão... Troquei meu JV-1080 (XP-80 19", com direito a mesma interface sonora e o mesmo peso) por um Juno-G... E não me arrependi.... Meu professor trocou um XP-80 por um Juno-G e não se arrependeu...
Já expliquei várias vezes o porque no Fórum.. Resumindo... Provalvemente trocaria um Trinity por um TR.. 76 de preferência...
|
fábio_soul
Veterano |
# set/08
· votar
expedifer
Já tive o Trinity e o T.Extreme. Ambos FORAM tops nas suas épocas e perdem feio ate pro TR.
O TR tem mais timbres que o Trinity, perde em numero pro extreme mas ganha em qualidade sobre os 2 pois tem os timbres do Oasys.
Cara, dizer que o TRINITY perde feio para o TR, mesmo que eu não concorde, acho aceitável que se tenha essa opinião, mas dizer que o EXTREME perde feio é maluquíce. O EXTREME é infinitamente melhor que o TR. Dizer que o TR tem os timbres do OASYS? Só tem um multisample de piano sampleado em estéreo que não é grande coisa, no mais, aquele banco EX tem amostras extraídas do próprio EXTREME, mas são apenas algumas amostras, no EXTREME tem tudo, exceto o "piano do OASYS". O EXTREME e o TR são teclados da mesma época, conviveram juntos por muito tempo, o EXTREME era o top de linha e o TR era o entry level. Portanto, o que faz um top de linha perder feio para um entry level (da mesma época)? Se fosse assim ninguém teria comprado EXTREME, todos comprariam o TR... Me desculpe, mas dizer que o EXTREME perde feio para o TR é completamente sem fundamento... Mas este não é o objetivo do tópico.
falo do TR complteto. Alias o Trinity tem 62 de polifonia igual ao TR e o Extreme.
O Trinity tem 32 de polifonia, é só ver no site.
Mas fora a qualidade dos timbres, o TR é uma P... máquina em termos de efeitos, muito mais que o Trinity,
Jamais!!! A qualidade dos efeitos do TRINITY é infinitamente superior à qualidade dos do TR, digo isso por experiência própria, conheço os dois teclados. Isso sem contar que o TRINITY tem 8 inserts contra 1 insert do TR. Aliás, não sei por que você diz que o equalizador do TRINITY é um falso equalizador. O master equalizador do TRINITY é exatamente o mesmo do TR (se não for melhor)
sem falar que há TR de 76/88 teclas pesadas e o Trinity apenas de 61 leves.
Tem Trinity de 76 teclas leves e de 88 teclas pesadas também.
expansões modernas contra antigas/extintas, etc, etc)
Quais são as expansões modernas do TR? As expansões de memória RAM (SIMM)? Fora a isso o TR não aceita nenhuma outra expansão, a não ser a placa sampler, que custa R$800,00 e que quase ninguém tem coragem de comprar para botar num entry level.
expedifer, você já teve um Korg TR?
Jeferson Fernandes
O TRINITY pode combinar 8 inserts contra apenas 2 do TR
Apenas 1 insert no TR.
E o TR tem densidade sonora dígina de muitos teclados TOPs do mercado hoje....
Não sei de outras marcas, mas se for comparar com os tops atuais da Korg (ou mesmo o TRINITY), o TR perde feio.
Quero deixar claro que o TR é um excelente teclado, nunca me deixou na mão, e tenho saudades dele, mas existe uma grande diferença entre entry level e top de linha. E o que tenho a dizer para o autor do tópico é: se o TRINITY faz tudo o que você precisa, não troque, porque o que o TRINITY faz bem o TR não vai conseguir fazer do mesmo jeito, vai deixar a desejar. Agora, se a questão é ter variedade de timbres e opções para sampler de timbres que faltam no TRINITY e fazem falta para o que você precisa, o TR tem mais variedade sim, com certeza... Entretanto, não se iluda com sample, porque para você achar um sample decente para colocar no TR demora muito, tem muito pouca coisa usável por aí.
|
Alex A Sachi
Veterano |
# set/08
· votar
E ai pessoal...
Bom andei pensando muito a respeito de tudo isso, e cheguei a conclusão q não vale a pena, pois arrumaria uma parte das minhas necessidades... mas ja vi que tbm iria sofre em outras tão importantes quanto os próprios timbres.
Sempre gostei dos tritons mas o CLASSIC, EXTREME E STUDIO esses sempre tiver certeza q seria uma boa troca, porem o CLASSIC é meio dificil de encontra, EXTREME E STUDIO as vzs aparece um ou outro mas nunca rola uma negociação.
Sobre as necessidades 1 insert pra mim creio q ficaria muito pouco pq uso muita coisa combinada, outra coisa q percebi muito tbm foi o valor do TR que caiu d mais... exquanto o pessoal ta vendendo o trinity por 3000 o TR vc ja encontra na faixa de 3500, não sei o porque disso mas o valor caiu de mais pra um teclado novo assim.
Bom pessoal quero agradece a todos ae pela ajuda... aqui no forum até hoje apenas usei para pesquisas, agora pretendo tentar ajudar a galera do forum com as minhas experiencias...
VALEW E SUCESSO A TODOS...
|
Artref
Veterano |
# set/08 · Editado por: Artref
· votar
Já tive o Trinity e o T.Extreme. Ambos FORAM tops nas suas épocas e perdem feio ate pro TR. falo do TR complteto. Alias o Trinity tem 62 de polifonia igual ao TR e o Extreme. O TR tem mais timbres que o Trinity, perde em numero pro extreme mas ganha em qualidade sobre os 2 pois tem os timbres do Oasys. Só isso já justifica sua compra e em ser superior a qualquer outro Korg exceto o M3.
Desculpe a sinceridade, amigo, mas essa foi uma das maiores bobagens que já li. O Fábio já explicou um pouco, e eu conseguiria escrever outras inúmeras coisas para te mostrar.
O Extreme tem 120 vozes de polifonia e é muito, mas muito, muito, muito superior ao TR. Em tudo que você puder imaginar. Leia as especificações. Não existe absolutamente NADA que seja melhor no TR, com excessão do peso e a cor preta se você gostar mais. Não é questão de opinião, é fato. É número, especificação.
Em termos de uso, usei o Extreme por TRÊS anos em todo tipo de situação e ele arrebenta. Também TIVE o TR por vários meses e a diferença é brutal. Não que o TR faça mal, mas nunca fará igual ao Extreme. Nunca.
Sinceramente, se você realmente já trabalhou com ambos e acha que o TR tem mais qualidade que o Extreme, desculpe, colega, mas aí é...no mínimo....preocupante.
Acho que você está confundindo man, não?
Áureo Galli, por favor, opine nesse tópico...
|
fábio_soul
Veterano |
# set/08
· votar
Alex A Sachi
o TR vc ja encontra na faixa de 3500, não sei o porque disso mas o valor caiu de mais pra um teclado novo assim.
Na verdade, o TR já não é mais tão novo assim. Foi lançado no início de 2006, ou final de 2005, se não me engano, e já se fala por aí em sucessor do TR, com a síntese do M3 e tudo mais, nada oficial, mas creio que para o ano que vem deve sair alguma coisa de novidade nesse sentido. Sinceramente, estou extremamente ancioso para descobrir o que a Korg vai fazer desta vez.
|
Alex A Sachi
Veterano |
# set/08
· votar
fábio_soul
o TR vc ja encontra na faixa de 3500, não sei o porque disso mas o valor caiu de mais pra um teclado novo assim.
Bom sobre o ano de lançamento não sabia exatamento o ano... mas fico pensando que ele acabou encontrando o preço do trinity que é tão velho quanto o TR... Bom decidi esperar um tempo pra pensar em uma troca e vamos ver oq a korg nos traz de novidade.
Enquanto isso caso alguem sabe de um TRITON CLASSIC PARA VENDA me falem...
expedifer
Cara na boa... sei o quanto o TR possa ser um teclado bom, mas tbm conheço muito bem o TRINITY e tenho completamente certeza de que não é nada dq vc esta falando... não sou fanatico pelo meu teclado mas sei de sua capacidade. Bom queria muito saber de onde vc tirou a base de sua critica...
Desde já pessoal muito obrigado...
|