| Autor | 
Mensagem | 
mcoelho Veterano | 
 # abr/08 
  
  Prezados,
  Gostaria de saber de vocês qual o melhor software para escrever partituras com a linha do pedal sustain:
  |____________/\___________/\__________|
  O Finale faz isso precariamente, somente desenha as linhas, sem conectá-las às notas. Pelo que li, para efetivamente ativar o pedal sustain é necessário uma gambiarra que envie um comando MIDI 64, enfim, detestei a forma como isso é feito.
  Gostaria de saber se o Sibelius ou o Encore é mais fácil neste aspecto.
  Detalhe importante: estou editando as pertituras sem teclado midi, estou caçando as notas no mouse mesmo.
  Obrigado.
  
 | 
Artref Veterano | 
 # abr/08 
  · votar  
  Olá, amigo!
  Eu fiz uns testes aqui no Encore, e quando você coloca o sinal de pedal, ele conecta as notas. Mas também achei um tanto precário; se você desloca o sinal um pouquinho parece que já não funciona direito, enfim...
  Mas dá pra 'se virar'.
 
  | 
mcoelho Veterano | 
 # abr/08 
  · votar  
  Obrigado pelo retorno.
  Quando dá PLAY na música, o efeito pedal é aplicado? Ou o recurso é apenas uma marcação para fins de imperssão?
  No Finale também tenho como desenhar |___/\___|, mas as linhas não são alinhadas, nem se fixam em um ponto, nem se prendem às notas. Se eu mudar a quantidade de compassos por linha, por exemplo, terei que refazer todas as linhas de pedal.
  Para piorar, se você quiser fazer o bicho emitir o efeito SUSTAIN, tem que fazer uma gambiarra enviando um comando MIDI 64 com um símbolo "Ped" e para retirar o Pedal enviar um comando MIDI 64 com símbolo *.
  Algo absolutamente bizarro, mesmo que estes caracteres não sejam impressos, fica com cara de coisa mal feita, olhar para a partitura na tela cheio destes símbolos. Sem falar que a usabilidade na demarcação é péssima.
  Gosto muito do Finale, mas neste quesito os caras fizeram um recurso totalmente precário. Lamentável.
  Estou baixando um demo do Sibelius pra ver se ele possui o recurso.
 
  | 
Ken Himura Veterano | 
 # abr/08 
  · votar  
  Mas o propósito do Finale é ser editor de partituras, pra imprimir depois. Ele toca só pra fazer conferência, não tem como acertar tudo 100%.
 
  Dá uma olhada na Finale Brasil, no orkut, o pessoal tem uns esquemas maneiros pra fazer tudo com ele.
 
  | 
makumbator Moderador
         
         
         
         
          | 
 # abr/08 · Editado por: makumbator 
  · votar  
  mcoelho
  Sibelius faz isso, podendo ser com e sem sinal de Ped. e * nas chaves(ou seja, fica a gosto do freguês). E cria o automaticamente o comando midi, mas ele não aparece escrito na parte/partitura(por motivos óbvios, afinal é apenas para melhorar o playback). Lembre-se que o importante é que a impressão fique correta, o playback no programa é apenas um detalhe.
 
  | 
Música de Preto Veterano | 
 # abr/08 
  · votar  
  makumbator Lembre-se que o importante é que a impressão fique correta, o playback no programa é apenas um detalhe.
  Cara, a última que eu descobri é que além de um potente gravador multitrack ele é também um ótimo editor de partituras. Cubase é o nome dele. Eu jamais imaginava que ele poderia fazer tanto nesse aspecto! Ele inclusive exporta em bmp, jpg, png e psd. Eu não consegui usar quando exportei em bmp. Na verdade eu importo pro Fireworks e termino a edição lá. Fiz isso por que o Encore não abre mais e nem reinstalar resolve. Enfim, cresci na crise e joguei o Encore no lixo! Afinal aquela bosta só serve pra escrever partitura mesmo, mas agora tem o Cubase, então...
 
  | 
makumbator Moderador
         
         
         
         
          | 
 # abr/08 
  · votar  
  Música de Preto
  Já mexi no editor midi do Cubase, mas sou tão acostumado com o Sibelius(que uso desde o 1.1 acho eu) que nem consigo muito. O máximo que suporto fazer de edição midi no Cubase é inserir/retirar/modificar comandos específicos(como o sustain, por exemplo), mudar velocities, trocar uma ou outra nota, etc...mas muito disso é devido à lavagem cerebral que o Sibelius já me fez, e me obriga a usá-lo! O problema do Cubase para editar partitura é que ele não tem uma infinidade de ferramentas gráficas que os editores dessa área tem(até porque essa não é a função principal dele). Para uma partitura rápida com certeza dá e sobra, mas para escrever música com muitos recursos gráficos, sinais pouco usuais, linhas de ossia, digitação, com notação moderna e o escambau(ou seja, deixar a música com cara de editora profissional) o Cubase obviamente não dá conta. Mas para essas edições gráficas mais rebuscadas o encore também não dá conta...hehehe
 
  | 
Música de Preto Veterano | 
 # abr/08 
  · votar  
  Para uma partitura rápida com certeza dá e sobra, mas para escrever música com muitos recursos gráficos, sinais pouco usuais, linhas de ossia, digitação, com notação moderna...
  Linhas de ossia? Credo!!! Como assim notação moderna? A antiga não vale mais?
 
  | 
Ken Himura Veterano | 
 # abr/08 
  · votar  
  Linhas de ossia? Credo!!! Como assim notação moderna? A antiga não vale mais? Vale, mas tem coisa que foi criada pra representar efeitos que só foram criados recentemente - não existe sinais pra isso na notação mais antiga.
  Por exemplo:  http://luiz.host.sk/musica/textos/igor/figuras/fig8.jpg http://luiz.host.sk/musica/textos/igor/figuras/fig9.jpg http://luiz.host.sk/musica/textos/igor/figuras/fig12.jpg http://luiz.host.sk/musica/textos/igor/figuras/fig16.jpg http://www.geocities.com/Eureka/8979/image1.gif
  Tenta grafar só com a notação padrão hehehe
  
 |