Autor |
Mensagem |
mikemax2 Veterano |
# out/07 · Editado por: mikemax2
o que me dizem disso?! rsrs
|
johnny_floripa Veterano |
# out/07
· votar
Muito bom...
Agora, o melhor foi o "side B"... huahuahuahuahuahuahuahua
|
gustavorino Veterano |
# out/07 · Editado por: gustavorino
· votar
nossa.. algumas partes ficou identico.. mas percebe-se que o hammond tem um som muito mais encorpado principalmente quando ele usou o registro full drawbar
|
mikemax2 Veterano |
# out/07
· votar
|
mikemax2 Veterano |
# out/07 · Editado por: mikemax2
· votar
http://www.soundfonts.it/?a=read&b=24
ta ai pra baixar
|
mikemax2 Veterano |
# out/07
· votar
ue ninguem vai comentar mais nada?
|
Mauro Lacerda Veterano |
# out/07
· votar
mikemax2
Bela descoberta, mais um VST de Hammond. Como o gustavorino falou, dá para perceber o peso do hammond, mas mesmo assim é muito bom. Agora, o B4 é melhor, eu acho a melhor simulação que já escutei.
Abraço.
|
gustavocp Veterano |
# out/07
· votar
Muito bom o som... Gostei do teste dos 9contacts.
|
sarpa Veterano |
# out/07
· votar
Na verdade, pelo o que eu entendi, o software apresentado é clone do Hammond A100. O NIB4 se propõe mais direcionado ao B3 e outros organs (Farfisa, Vox, etc).
Acho complicado comparar os dois.
Abrasss.
|
gustavorino Veterano |
# out/07
· votar
O A100 é igual ao B3, a diferença está que o A100 tem auto falantes imbutidos no movel, mas o som que sai dos 2 é identico. É o mesmo sistema.
|