| Autor |
Mensagem |
Alex Vaughan
Veterano |
# set/12
Nunca liguei muito para wah, mas, quero um no meu set.
Parece que podem fazer falta.
|
guitarluiz
Veterano |
# set/12
· votar
Tópicos inuteis , cara , ouça samples de cada um , auto wah é meio limitado
|
Alex Vaughan
Veterano |
# set/12
· votar
guitarluiz
Samples mostram o que os fabricantes querem. ou podem ser enganosos no youtube, dependendo de qum faz ou da qualidade da captura do som.
Quero a opinião de colegas guitarristas que já utilizaram os mesmos.
Se fosse tão simples escolher equipamentos ouvindo samples, você não teria criado tópicos sobre dúvidas entre pedais de drive ou guitarras Cort certo!?
|
krz4fx
Veterano |
# set/12
· votar
Alex Vaughan
Wah é uma diversão à parte e uma boa ferramenta de expressão. Não gosto muito de auto-wah (acho bom para bases funkeadas e só).
Muito cuidado para não exagerar no uso do wah wah porque é muito gostoso pra quem está usando mas pode encher o saco de quem ouve.
abs
|
pereira009
Veterano |
# set/12
· votar
Não vá pelo auto wah
|
nichendrix
Veterano
 |
# set/12
· votar
guitarluiz
Auto Wah é uma das ferramentas mais uteis que existem, o problema é que querem que ele funcione exatamente igual a um wah e não é nem a intenção e nem a função dele ser usado como um filtro controlável e sim um filtro de corte de frequências que tem como acionador um envelope follower, ao contrário de um potenciômetro como é o caso do wahwah normal, embora o circuito de filtro de frequências seja o mesmo, a mudança do acionamento faz uma diferença enorme, já que o envelope follower responde à variações de voltagem e de frequências muito mais sutis e muito mais rapidamente que um potenciometro controlado pelo pé/mão. Logo isso permite um controle muito mais extensivo do sinal processado, mas também muda totalmente a abordagem na regulagem do efeito, e embora a maioria dos sons de wahwah possam ser feitos sem muita complicação com um envelope filer/auto wah, a maioria dos sons desses, não tem como ser reproduzidos com o WahWah comum.
Alex Vaughan
Eu ia de 95Q porque é o que tem mais chances de te dar o som que tu quer já que é muito regulável, Auto Wah só recomendo pra quem quer algo além do efeito "comum" de Wah, algo mais na linha funk/disco ou new wave e rock alternativo (Radiohead, Pavement, etc).
|
guitarluiz
Veterano |
# set/12 · Editado por: guitarluiz
· votar
[i]guitarluiz
Samples mostram o que os fabricantes querem. ou podem ser enganosos no youtube, dependendo de qum faz ou da qualidade da captura do som.
Quero a opinião de colegas guitarristas que já utilizaram os mesmos.
Se fosse tão simples escolher equipamentos ouvindo samples, você não teria criado tópicos sobre dúvidas entre pedais de drive ou guitarras Cort certo!?[/]
Criei esses topicos pois estava na mesma que tu , ficava procurando samples e só via os caras tocando com a guitarra mais cheio de outros equips que o timbre da guitarra não tinha nada , mais não leve a mal o que eu te falei , é só tu procurar cover de musica , você digita no youtube o nome da musica artista e depois o pedal de wah , aí tu ve mais o menos o som real , mais como todo veterano , Vá a loja e teste!
guitarluiz
Auto Wah é uma das ferramentas mais uteis que existem, o problema é que querem que ele funcione exatamente igual a um wah e não é nem a intenção e nem a função dele ser usado como um filtro controlável e sim um filtro de corte de frequências que tem como acionador um envelope follower, ao contrário de um potenciômetro como é o caso do wahwah normal, embora o circuito de filtro de frequências seja o mesmo, a mudança do acionamento faz uma diferença enorme, já que o envelope follower responde à variações de voltagem e de frequências muito mais sutis e muito mais rapidamente que um potenciometro controlado pelo pé/mão. Logo isso permite um controle muito mais extensivo do sinal processado, mas também muda totalmente a abordagem na regulagem do efeito, e embora a maioria dos sons de wahwah possam ser feitos sem muita complicação com um envelope filer/auto wah, a maioria dos sons desses, não tem como ser reproduzidos com o WahWah comum.
[i]nichendrix
Mais pelas opções que ele deu ele não vai querer usar um filter né? ashaus
|