Autor |
Mensagem |
Ricky_Hard Veterano |
# fev/08
eu ouvi dizer, mais não sei se eh verdade, por isso vim pedir a opinião de quem entende mais. fico grato.
|
Saitu Veterano |
# fev/08
· votar
sim, é...
|
Juliano P Veterano |
# fev/08
· votar
Ricky_Hard demora..mas eh verdade..os de alnico principalmente.. mas nao se preocupe com isso...demoram mto!
|
Ricky_Hard Veterano |
# fev/08
· votar
tipo, qndo eles perdem akela capinha protetora de niquel se naum me engano, e fica só no ferro, ele piora?acho q da pra entender o q eu kis dizer, eh como se ele oxidasse e perdesse aquele cromo
|
karil marx Veterano |
# fev/08
· votar
Ricky_Hard
é +- isso, tem varios tópicos falando disso e o ideal é pegar um pouco de esmalte transparente e passar nos polos do captador, isso melhora a durabilidade e muda o som de forma quase iperceptivel.
|
Penta_Blues Moderador |
# fev/08
· votar
Bo noite!!!
Ricky_Hard Sim, é verdade. Segundo alguns fabricantes o alnico a cada dez anos perde em torno de 50% da sua capacidade magnética; já os cerâmicos perdem cerca de 1% de sua capacidade a cada 70 anos.
tipo, qndo eles perdem akela capinha protetora de niquel se naum me engano, e fica só no ferro, ele piora? Não. A ferrugem não altera em nada o captador a não ser sua aparência.
karil marx pegar um pouco de esmalte transparente e passar nos polos do captador, isso melhora a durabilidade e muda o som de forma quase iperceptivel. Na minha opinião esse procedimento é somente estético a fim de que a ferrugem não se instale nos polos do captador ou, quando existente, após sua retirada, ela não volte a surgir. Passar esmalte ou mesmo superbonder é uma medida estética a fim de que os captadores não adquiram aparência de velhos, mas não aumenta sua durabilidade ou altera seu timbre.
Valeu!!!
|
Ricky_Hard Veterano |
# fev/08
· votar
Penta_Blues cara, valeu muito pela ajuda, eu achei meio estranho pq eu to tirando harmonicos da minha condor rx 30 e naum consigo tirar da minha jackson jdr, e os harmonicos da condor ainda saum bonitos, achei q pudesse ser por causa disso, depois procuro ou crio um topico sobre isso, mais se alguem puder me ajudar aki hehe^^. valeu a todos
|
Juliano P Veterano |
# fev/08
· votar
Ricky_Hard isso depende das cordas..ate dos trastes..da pegada..do captador..alguns com saida mais alto as vezes eh melhor tirar os harmonicos etc!
|
Soulface Veterano |
# fev/08
· votar
karil marx Cara, isso aí não tem absolutamente nada a ver com a desmagnetização dos captadores. É apenas uma forma de evitar as ferrugens. Cuidado pra não andar trocando as bolas por aí e repassar informações equivocadas pra qm está começando.
No mais, o Penta falou tudo!
|
Juliano P Veterano |
# fev/08
· votar
Ricky_Hard mas a desmagnetização nao eh nao... só se sua jackson eh de 1920
|
Thedekai Veterano |
# fev/08
· votar
os de alnico sim mas demora um certo tempo viu os de ceramico praticamente nao desmagnetizam
|
two Veterano |
# fev/08 · Editado por: two
· votar
Alnico + ou - 50 % a cada 10 anos ( o que torna o timbre as guitarras vintages tão cultuados) Cerâmicos + ou - 1% a cada 70 anos Como já disse nosso amigo Penta
Li isso acho que foi naquelo guia do Edmar Luigi, ou foi na guitar player, quando estava pesquisando sobre os captadores que iria colocar em minha tele.
|
Penta_Blues Moderador |
# fev/08
· votar
Boa noite!!!
two Li isso acho que foi naquelo guia do Edmar Luigi, ou foi na guitar player, Esta informação está no livro do Edmar sobre captadores. Como ele não indica quais fabricantes dão este tipo de informação, também não fiz referencia a quaisquer deles. Valeu!!!
|
two Veterano |
# fev/08
· votar
Penta_Blues Mas creio que essa informação não são dos "fabricadores" em sim dos pesquizadores e estudiosos.
|
Henrique S. Veterano |
# fev/08
· votar
Penta_Blues
Sim, é verdade. Segundo alguns fabricantes o alnico a cada dez anos perde em torno de 50% da sua capacidade magnética; já os cerâmicos perdem cerca de 1% de sua capacidade a cada 70 anos.
essa informacao e discutivel, segundo Bill Lawrence em 100 anos o alnico perde cerca de 0,5% de sua "forca magnetica"
http://www.billlawrence.com/Pages/Pickupology/magnets.htm
abraco!
|
Soulface Veterano |
# fev/08
· votar
Agora, o mais importante de tudo é q, se procupar com isso é a maior besteira!
|
two Veterano |
# fev/08
· votar
Soulface Henrique S. Penta_Blues Se achar que o som mudou, ficou ruim daqui a 10 anos, e que o captador perdeu o magnetismo, troca ele que o problema está resolvido.
Mas acho que usando mal, tipo, deixando a guitarra cair em excesso, batendo nos captadores com outros metais etc, pode atrapalhar o magnetismo, alterando o timbre do captador.
|
Soulface Veterano |
# fev/08
· votar
Henrique S. Segundo alguns fabricantes o alnico a cada dez anos perde em torno de 50% da sua capacidade magnética segundo Bill Lawrence em 100 anos o alnico perde cerca de 0,5% de sua "forca magnetica"
Eles falam isso pq não conhecem ains os caps Soulface com magnetização eterna!
|
Henrique S. Veterano |
# fev/08
· votar
two
na real, acho que ai que ta o esquema, do cap ir ficando fraco, dai que tem a lenda dos "caps megaultrasupremefeeling vintage single coils"
Soulface
ehuahuehueahueahueahuehueauhaehu se de problema posso manda de volta pro fabricante? com o frete pago pelo mesmo, e claro ehuahuehueahuahuea
|
Penta_Blues Moderador |
# fev/08
· votar
Boa noite!!!
Henrique S. essa informacao e discutivel, segundo Bill Lawrence em 100 anos o alnico perde cerca de 0,5% de sua "forca magnetica" Acho importante que vc leia cuidadosamente o texto, pois ele não coloca em discussão a informação apresentada no livro que citei como fonte. O texto diz: Before the introduction of alnico magnets in 1935, permanent magnets were not quite that permanent. During a certain time, they lost a good amount of magnetism till they finally reached a stable condition. The process to accelerate this decay was called in the industry, "magnetic aging." In modern science, it is called "stabilizing." Since the '50's, we use Alnico 5 magnets which lose, under normal conditions, less then half a percent per 100 years. Uma análise mais cuidadosa sobre o texto a que vc se refere mostra que os magnetos de Alnico 5 usados nos captadores Bill Lawrence é que desmagnetizam menos de 0,5% por conta de um tratamento a que são submetidos. Nesse mesmo texto é dito que existe um processo para acelerar a desmagnetização e que ela também acontece independente de tratamento...
Valeu!!!
|
Ricky_Hard Veterano |
# fev/08
· votar
two Mas acho que usando mal, tipo, deixando a guitarra cair em excesso, batendo nos captadores com outros metais etc, pode atrapalhar o magnetismo, alterando o timbre do captador. Bom, quanto a isso não tem problema, ela eh bem cuidada, se for verdade essa historia de perder magnetismo depois d 10 anos, não tenho certeza, mais esse lance dos harmonicos pode estar relacionado a isso? pq ela eh uma jdr 94, ja tem 14 anos e esta com tudo original, cap jackson.
|
Soulface Veterano |
# fev/08
· votar
Henrique S. se de problema posso manda de volta pro fabricante? com o frete pago pelo mesmo, e claro ehuahuehueahuahuea Enfia numa garrafa de vinha, tampa b e jogue no mar. Qndo chegar eu te aviso! hauehuaheuaehauehehuae
|
Henrique S. Veterano |
# fev/08
· votar
Penta_Blues
sei que livro se refere, mas no meu ponto de vista, o texto se refere ao Alnico V em forma geral, nao o exclusivo
valeu!
|
Henrique S. Veterano |
# fev/08
· votar
Soulface
ate la ate um captador de neodimio ja desmagnetizou hueahueahueahuaehu
|
Penta_Blues Moderador |
# fev/08
· votar
Boa noite!!!
Henrique S. Vc tem razão. Até porque é sempre muito bom buscar informações de fontes diferentes pra não cometer o erro de achar que a primeira informação que vc encontra é a correta e acabar tomando isso como verdade absoluta. Como o nosso camarada Soulface comentou, pouco importa o quanto se desmagnetiza um captador já que a maioria não estará aqui daqui a 100 anos, nem tem uma guitarra construída há 100 anos atrás (até porque não existia...rs) pra saber o quanto realmente se desmagnetizam os captadores....rs Valeu!!!
|
Henrique S. Veterano |
# fev/08 · Editado por: Henrique S.
· votar
Penta_Blues
sim na real, isso do alnico demagnetizar e bobagem, nao vai se de um dia pro outro que "nossa, meu captador morreu!!!"
pq mesmo que ele perca 50% a cada 10 anos, vai ser uma progressao infinita, sempre reduz, mas nunca chega a 0 e isso pode ser o grande "tchan" do captador (por exemplo num cap de uma fender 54 isso seria o diferencial, os magnetos velhos heheh)
valeu!!
|
two Veterano |
# fev/08
· votar
Ricky_Hard Mas se não me engano, seus pickups são cerâmicos, mas não tenho certeza. Tenho uma strato Hurricane de 1985, o timbre dela é fantástico, apesar de que os pickups dela são tipo blindados, por cima eles são tipos os lance sensor, sem os polos, e por baixo são tampados com uma espécie de plástico que foi moldada para lacrar os captadores, e como comprei ela usada não sei se aconteceu alguma alteração no seu timbre.
|
Iago Veterano |
# fev/08
· votar
peguem o exemplo.. quais sao os timbres mais famosos de guitarra?
escolhi 3 exemplos:
hendrix, clapton e jimmy page...
quais eram as guitarras principais que eles usavam?
Hendrix- stratos de 1959-1968 Clapton - principalmente ES-335 1964 e SG 1964 no Cream. Depois stratos da 2ª metade dos anos 50 (blackie e brownie) Jimmy Page - LP #1 de 1959
Hendrix no auge usava guitarras de 0 a 7 anos de idade.
Clapton no cream guitarras de 4 anos.
em 1969 a LP 1 de Page tinha 10 anos.
ou seja, nenhum deles usava "vintage". seus instrumentos eram novos ou tinham pouco uso quando adquiridos, por isso ja era a lenda de que som classico eh som de PAF (so a de LP de Page no caso tinha PAF)ou captador envelhecido.
|
Nos_FERA_tu Veterano |
# fev/08
· votar
É mais facil vc torcer o braço, rachar o bojo, dobrar a guitarra do que desmagnetizar o captador tão rapidamente. rssssss Pra desmagnetizar ele vc precisa saber a curva histerética do captador e aplicar realinhar os dominios magnéticos do mesmo de forma que a magnetização se torne nula...mas é quase impossivel fazer isso sem ser em laboratorio...
[]'s
|