| Autor |
Mensagem |
WormKrash
Veterano |
# abr/05
existem muitos tópicos falando disso, mas pesso que dêem uma atenção pelo fato de a minha escolha ser um ou outro:
Surgiu a oportunidade de negociar um dos meus baixos com alguns pedais analógicos, e estou bem em dúvida, por isso pergunto aos baixistas mais experiêntes:
Levando em consideração manutenção, facilidade e acima de tudo qualidade sonora e variedade, vocês preferem um set analógico ou por exemplo só um Bass Pod da Line6 (minha pretenção)? E se puderem dar algum exemplo de experiência com a opção escolhida na prática.
Toquei esses dias com Bass Pod e achei excelente até onde pude utilizá-lo (só utilizei o chorus dele e um simulador), mas não tenho como tirar uma experiência dele fora da loja, assim como não posso ligar 5 pedais analógicos para ver como fica sem comprá-los. Por isso a dúvida, compro analógicos pouco a pouco ou economizo até poder adquirir um Line6 e contemplar a praticidade e mais as firulas de gravação e simulação?
Sei que há uma grande rivalidade entre Digital X Analógico, mas quem for criticar, por favor não comente como se fossem dois times de futebol.
agradeço desde já.
|
MRWALKER
Veterano |
# abr/05
· votar
WormKrash
cara depende do seu amp, mas se eu fosse vc, economizava uns 600 pila a mais e comprava o bass pod xt, q tem 28 modelos de amp, equalizador parametrico de 6 bandas, mais efeitos e mais configuracoes do q o pod. mas se nao puder, vai de pod msm, pq ai vc evita a perda de sinal, ruidos e etc.
|
black_h
Veterano |
# abr/05
· votar
Eu prefiro analógico de longe, quando eu tiver uma grana sobrando vo comprar um set de pedais, questão de timbre e tudo mais.
|
MRWALKER
Veterano |
# abr/05
· votar
black_h
isso se vc tiver amp bom. sem contar com a perda de sinais e o ruido.
|
WormKrash
Veterano |
# abr/05
· votar
MRWALKER
minha idéia é o XT mesmo, até pela USB.
black_h
os efeitos originais com certeza são insuperáveis, todavia até onde vale a pena levando em conta custos praticidade e resultado final? um processador top como o Pod perde tanto assim?
|
Gilberto Ribeiro
Veterano |
# abr/05
· votar
Em dezembro 2004 e janeiro 2005 fiquei usando em casa, no fone e em meu setup GK RB800 com caixas Hartke 4x10 e 1x15. São respostas de timbre totalmente diferentes. Usei num Fender Jazz Bass 75, um Modulus Q5 e um Yamaha RBX 765A. Pessoalmente, não compraria. Na relação custo/benefício voce perde. Só não perde se investir numa PEDALEIRA pra ele, se vc toca ao vivo. O PODxt por si só, careca, rende mais em estúdios.
Se voce GRAVA, o PODxt é excelente alternativa.
Se voce só toca AO VIVO, o "genérico" da Behringer é sensivelmente mais barato e mais fácil de operar ao vivo. O PODxt para vc timbrar, embora superior, dá muito mais trabalho pela gama de recursos que oferece.
Outra alternativa viável, é o Baixo Variax 700 (que é da Line6) e TEM o circuito simulador do PODxt dentro dele, oferecendo 24 dos timbres do POD.
|
WormKrash
Veterano |
# abr/05
· votar
Gilberto Ribeiro
muito obrigado pelo post. estou cada vez mais em dúvida, mas tenho certeza que ao fim tomarei a decisão mais coerente.
por curiosidade, tem algum set de pedais? e o que utiliza para gravação?
|
alexafavilla
Veterano |
# abr/05
· votar
Eu sou mais a GT-6b...
|
Gilberto Ribeiro
Veterano |
# abr/05
· votar
por curiosidade, tem algum set de pedais? e o que utiliza para gravação?
WormKrash, eu uso dois pedais. Um flanger e um compressor. No rack, um equalizador 15 bandas e um Exciter.
Para gravar prefiro passar o baixo por um pré e nada mais, senão o som do instrumento fica "mascarado", influenciando a execução/gravação em tempo real. Só uso algo mais se a proposta da música pedir, pois cada música tem sua identidade, uma história pra contar; além do mais a gente não pode ser inflexível - existem tendências e precisamos acompanhá-las pra não ficarmos pra trás.
Mas reafirmando, pessoalmente prefiro deixar os outros recursos para a mixagem. Agora, os bons prés são muito caros. Prefiro os velhos e bons NIVE valvulados.
|
black_h
Veterano |
# abr/05
· votar
MRWALKER
isso se vc tiver amp bom. sem contar com a perda de sinais e o ruido.
tem pedal pra dar o ganho da perda de sinal. :) por isso eu falei qdo tiver com grana sobrando sera para um set de pedais.
WormKrash
os efeitos originais com certeza são insuperáveis, todavia até onde vale a pena levando em conta custos praticidade e resultado final? um processador top como o Pod perde tanto assim
é questao de gosto, esses lances quebram um galho do caramba, tem uma porrada de recurso, mas no fim é digital e eu curto muito vintage, e acho o timbre digital um tanto quanto feio, por isso que EU prefiro pedal de longe, mas gosto é gosto!
[]s!
|
Caobelli
Veterano |
# mai/05
· votar
WormKrash
Tentei entrar em contato PVT com vc mas o email voltou, será que vc pode me mandar um email?
|