| Autor |
Mensagem |
George Rolim
Veterano |
# mar/05
uq influi no som do baixo?! eu tenhu uma banda de metal q pretendu compra um baixo novo! qual tipo de capitação devo usar?!
ps: nosso som e metal melódico!
|
mano_a_mano
Veterano |
# mar/05
· votar
Não sei o que significa uma ou outra... O ideal é você ir a uma loja e pedir dois baixos, um com captação ativa e outro com passiva, e comparar os dois... Isso é uma questão de gosto...
|
BloodyBass
Veterano |
# mar/05
· votar
Sem dúvida a resposta final quem vai dar é você, toque e veja qual você acha mais propriado. Quanto à diferença entre as captações usando a busca vc acha bastante coisa. O que eu posso te adiantar é que captadores (e circuitos) ativos geralmente produzem bem menos ruído e tem um som muito mais limpo e com mais brilho. O som dos captadores ativos tendem à serem menos influenciados pela madeira e pela construção do baixo. É logico que se você colocar uma captação ativa num cabo de vassoura vc não vai ter o mesmo som do que se fosse num baixo bem construído com boas madeiras, mas o som de um baixo passivo é extremamente dependente da madeira e da construção dele. Baixos mais pesados (feitos de madeiras mais densas) tendem à ter um maior sustain e uma saída um pouco mais forte, porém tem um som mais aveludado e fechadão, dão ótimos fretless, como referência de som vc pode pegar os Fenders Jazz Bass até da década de 80. Quanto à outras madeiras o timbre geralmente é mais brilhante e estalado, vide rickenbacker.
Mas também não ache que só existem essas classificações, eu falei de extremos. Pessoalmente, para metal melódico, eu pegaria um baixo ativo de boa qualidade para obter timbres mais claros e menos roncados para as passagens rápidas.
|
joaozitorossi
Veterano |
# mar/05
· votar
O que eu posso te adiantar é que captadores (e circuitos) ativos geralmente produzem bem menos ruído
qt aos captadores vc está certo. Já os circuitos, se vc ligar um circuito ativo num captador passivo o ruído(se já existia neste captador por uma má blindagem) será amplificado. Qt ao resto concordo com tudo.....hehehe
|
BloodyBass
Veterano |
# mar/05
· votar
joaozitorossi
VLW pelo esclarescimento
|
DEMANO
Veterano |
# mar/05
· votar
joaozitorossi
Como que se faz essa blingadem? Pq meu baixo eh ativo e sempre chia com o agudo aumentado...
|
quitar_pusser
Veterano |
# mar/05
· votar
intaum um bom baixu pra tok metal? qual seria? (aceccivel menos de 3000)
|
Half
Veterano |
# mar/05
· votar
quitar_pusser
Fender Precision Bass americano.
Principais diferenças na minha opinião:
Ativo:Menos ruído (geralmente), maior amplitude timbrística. Em geral, baixos sem personalidade.
Passivo: Mais ruído (geralmente), menor amplitude timbrística, sons característicos de modelo pra modelo (personalidade).
Eu prefiro passivo em geral. Antes um timbrão de Jazz Bass passivão a lá Jaco do que um som artificial de um Factor.
|
Xpressão
Veterano |
# mar/05
· votar
Os baixos de captação ativa têm som mais brilhante, mais claro, com menor intensidade de ruído com saída mais alta e portanto mais volume sonoro para um mesmo amplificador.
Todos os baixos de captação ativa têm um som meio semelhante. Bonito, sem dúvida com bastante sonoridade. Mas ao meu ver sem personalidade.
Se você não tem um bom ampli, usar um baixo ativo é uma boa opção.
Os baixos passivos têm um pouco mais de chiado, a intensidade sonora não é tão grande, mas por sua vez têm som bem carcterístico. Eu consigo identificar o som de um Fender Jazz Bass numa música, de um Rickenbaker também como acho que muitos aqui.
Obviamente vai a pérola: tudo depende do gosto do músico. Não existe essa de que baixo ativo é melhor ou pior que passivo.
|
quitar_pusser
Veterano |
# mar/05
· votar
Xpressão
otimo! intaum um jazz band e passivo?
|