| Autor |
Mensagem |
Shadow Lord
Veterano |
# nov/05
Toda vez que eu escuto Goldberg Variations eu fico hipnotizado pela perfeição e maestria desse Gênio. E vcs?
|
Marcelo Torca
Veterano |
# nov/05
· votar
Shadow Lord
O que me atrai em Bach são os concertos para dois violninos e orquestra, ou concerto para violino e orquestra, algumas peças para órgão, como a Tocato em ré menor, e os Concertos de Brandenburgo, que são seis.
|
Ken Himura
Veterano |
# nov/05
· votar
Eu gosto do barroco, mas prefiro os dramas e dissonâncias do romantismo.
|
Ata
Veterano |
# nov/05
· votar
Ken Himura
Eu gosto do barroco
Bach tinha uma métrica inconfundível na sua música (pelo menos no pouquíssimo que eu conheço). Só de olhar pras partituras eu vejo muito Bach ali..
|
Space Ace
Veterano |
# nov/05
· votar
bach pra mim só se for pra tomar cerveja. uahahahahahahahaha, como sou engraçado
|
Ken Himura
Veterano |
# nov/05
· votar
Ata
Sim sim, concordo com vc.
Mas acho que pra cordas, Händel é mais bonito.
|
Ata
Veterano |
# nov/05
· votar
Ken Himura
como disse, conheço pouco, então não posso opinar. Não duvido que realmente seja, mas meu interesse maior é no õrgão de tubos, então... Bach.
|
Ken Himura
Veterano |
# nov/05
· votar
Ata
Hehehe com certeza ;D
Mas Händel tem várias coisas maneiras pra órgão...vale a pena ver! ^^
|
Tuarelli
Veterano |
# nov/05
· votar
Sim, perfeição.
|
_music_4_ever_
Veterano |
# mar/08 · Editado por: _music_4_ever_
· votar
Ken Himura
Mas Händel tem várias coisas maneiras pra órgão...vale a pena ver! ^^
vc idolatra Haendel...rsrsrs
Por acaso gosto bastante do concerto em Sib Maior nº 4
Mas este tópico é sobre Bach. rsrsrs
Deixem-me enumerar tdo o ke gosto de Bach: os prelúdios e fugas do CBT; os prelúdios e fugas, toccatas e fugas, fantasias e fugas e prelúdios de coral para órgão; os trios; os 6 Concertos de Brandenburgo; as suites para violoncelo solo e para violino solo; as sonatas; outras suites; as cantatas; as Paixões; a Pastorale BWV 590; os concertos para violino, para cravo, para 2 cravos, para 3 cravos, para 4 cravos e orquestra e para outros instrumentos solistas; as suites para cravo; as suites orquestrais; a "Arte da Fuga" e a "Oferenda Musical"... :)
|
Dogs2
Veterano |
# mar/08
· votar
Exatamente por ser perfeitinho demais eu não curto muito Bach. Prefiro muito mais Stravinsky.
|
_music_4_ever_
Veterano |
# mar/08
· votar
Dogs2
Exatamente por ser perfeitinho demais eu não curto muito Bach. Prefiro muito mais Stravinsky.
tem graça vc dizer isso. Stranvinsky era mt perfeccionista! Mto miudinho com a escolha da orquestração, com a descrição dos efeitos dos instrumentos, muito detalhista! E por isso se tornou um dos grandes mestres da História da Música, assim como Bach.
|
Minow
Veterano |
# mar/08
· votar
Dogs2
Mas eu não deixo de gostar por ser "quadrado" e simples. Pra mim a primeira suite pra cello dele é uma das peças mais bonitas escritas até hoje. Air da terceira suite idem.
Tem que separar as coisas, não dá pra ouvir Bach com o mesmo ouvido (metaforicamente falando, óbvio) que se ouve Rachmaninov ou Debussy. Ou Keith Jarrett. =P
|
_music_4_ever_
Veterano |
# mar/08
· votar
Minow
"quadrado" e simples
Simples? Ele não é nda simples! rsrsrs Olhe só o intrínseco contraponto das suas fugas, para não falar de outras obras dele...
E tb não é propriamente "quadrado"... Ele introduziu as suas inovações, mas concordo consigo, são coisas ke se devem ouvir considerando a época dele - o barroco, sécs. XVII e XVIII- não dá para comparar com compositores do século XX...
|
Rafael do Baixo
Veterano |
# mar/08
· votar
Pra mim Bach foi um dos maiores compositores da história.
Mas dentro do barroco prefiro ouvir a obra de Telemann,me agrada mais.
|
Minow
Veterano |
# mar/08
· votar
_music_4_ever_
Poxa cara, é simples sim. O contraponto é perfeito, a polifonia, mas são sempre as mesmas tríades, os mesmos intervalos harmônicos, não dá pra comparar com um pianista contemporâneo como o Monk ou Chick Corea, vai ser sempre harmônicamente/melódicamente/ritmicamente mais pobre.
Atenção, não estou desmerecendo Bach, que pra mim foi um dos maiores compositores da história, muito à frente de seu tempo e sem dúvidas revolucionou a música e será lembrado pra sempre.
|
_music_4_ever_
Veterano |
# mar/08
· votar
Minow
Poxa cara, é simples sim. O contraponto é perfeito, a polifonia, mas são sempre as mesmas tríades, os mesmos intervalos harmônicos, não dá pra comparar com um pianista contemporâneo como o Monk ou Chick Corea, vai ser sempre harmônicamente/melódicamente/ritmicamente mais pobre.
ok...comparando com os "monstros" do séc. XX e XXI...
|
Ken Himura
Veterano |
# mar/08
· votar
Eu discordo. Por causa do grande número de peças, pode-se ter essa sensação de que é sempre a mesma coisa (acontece também com Vivaldi), mas quando você dá uma pesquisada a fundo vê coisas absurdamente diferentes e coisas que nem parece que foi o próprio Bach quem escreveu.
Exemplos: O concerto italiano, para cravo é único, muito diferente das obras de mesma época. Os Brandemburgos (e suas instrumentações) também.
As partitas e sonatas pra violino solo. A chaconne da partita 2 é algo totalmente diferente, e muito bonita.
Sobre a toccata e fuga 565 em D menor (a mais famosa de todas), há muitas teorias dizendo que ela originalmente seria para violino solo, uma quinta acima do que está escrito hoje - em lá menor. Olha o que a wikipedia fala sobre isso: http://en.wikipedia.org/wiki/Toccata_and_Fugue_in_D_minor
Tem uma Sarabanda duma das suítes de violoncello (a 5ª) que é muito estranha, se tratando de Bach. As sarabandas geralmente são cheias de acordes, mais lentas e tal; mas essa é diferente: não tem nenhum acorde e parece que no final ele não resolve a harmonia. E ela não tem nada a ver com os outros movimentos de nenhuma outra suíte.
Ó a partitura: http://www.wimmercello.com/bachs5ms.html
Lá pro meio da página.
|
Dogs2
Veterano |
# mar/08
· votar
_music_4_ever_
tem graça vc dizer isso. Stranvinsky era mt perfeccionista!
E quem falou que não é?
|
Sashsiam_2
Veterano |
# mar/08
· votar
Não sou um fã de Bach, talvez porque ele seja perfeitinho demais. Sou um pouco burro para acompanhar as músicas dele. Prefiro Mozart, especialmente as sonatas para piano, que você ouve e fica mais alegre, e assobia a música durante uma semana. De qualquer forma, reconheço que ele foi um grande compositor, as músicas que já vi dele encaixam melodias diferentes com uma perfeição incrível. No entanto, minha mente simples ainda prefere as melodias simples e maravilhosas de Mozart.
|
_music_4_ever_
Veterano |
# mar/08 · Editado por: _music_4_ever_
· votar
Ken Himura
Por causa do grande número de peças, pode-se ter essa sensação de que é sempre a mesma coisa (acontece também com Vivaldi), mas quando você dá uma pesquisada a fundo vê coisas absurdamente diferentes e coisas que nem parece que foi o próprio Bach quem escreveu.
isso é bem verdade. Mas o que eu acho que o Minow estava a querer dizer é que comparando com os compositores contemporâneos, Bach era bastante simples. Mas pensando melhor, essa comparação não tem lógica, pois o que ele está a comparar são 2 épocas completamente diferentes! E esses pianistas daí que ele falou, sem a evolução que a Música fez com Bach, não poderiam ser como são hoje, a interpretar música bastante mais complexa ke a ele (eu nunca ouvi nenhum deles tocar, só estou pegando na tese de Minow).
Bach era um inovador sim para a sua época. Vejam só as suites para instrumentos completamente a solo, que tinham de ser normalmente acompanhados por uma orquestra, como é o caso do violino e do violoncelo! Em Bach, esses instrumentos podiam tocar a música de uma orquestra inteira, completamente a solo!
|
_music_4_ever_
Veterano |
# mar/08 · Editado por: _music_4_ever_
· votar
Dogs2
E quem falou que não é?
vc disse ke não gostava mt de Bach por achá-lo perfeitinho de mais, mas Stravinsky tb gostava bastante da perfeição! Por isso, se vc não gosta da perfeição exagerada, kual é a lógica em gostar de Stravinsky?
|
Ken Himura
Veterano |
# mar/08
· votar
Em Bach, esses instrumentos podiam tocar a música de uma orquestra inteira, completamente a solo!
Essa era uma característica que surgiu nesta época - as grandes sonatas/toccatas/etc solo. Quem popularizou isso, pra violino, foi Tartini e Corelli.
É legal, porque as pessoas começaram a explorar recursos que antes não eram necessários, já que o acompanhamento tava lá. Muito da escrita polifônica pra instrumentos de cordas vêm dessa época.
|