| Autor |
Mensagem |
Black Fire
Gato OT 2011 |
# 28/dez/23 00:56
Então, percebi isso recentemente, a história de Jesus Cristo é a única que eu lembro que é atemporal. Mohamad poderia ter vivido no Seculo XX e ser um lider tribal, Buda um ermitão excêntrico entre milhares, Jesus parece ser o único que acabaria perseguido e, se possível, morto em qualquer época.
Reflexão natalina.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# 28/dez/23 00:57
· votar
Nietzsche disse que o último cristão morreu na cruz.
|
Lucmac
Veterano |
# 28/dez/23 06:12
· votar
É verdade. O existencialismo do Nietzsche é um alerta incessante.
|
Lucmac
Veterano |
# 28/dez/23 06:15
· votar
Sobre a temporalidade do mito que transcende a atualidade, foi criado justamente para isso: manter o rebanho unido e tenso.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# 28/dez/23 08:19
· votar
Lucmac
foi criado justamente para isso: manter o rebanho unido e tenso
Essa afirmação me parece anacrônica.
|
Lelo Mig
Membro
 |
# 28/dez/23 08:57 · Editado por: Lelo Mig
· votar
O personagem filosófico/mitológico de Jesus o Cristo é bastante interessante e positivamente complexo.
O histórico não faz a menor diferença, já que existe uma boa probabilidade de que ele tenha existido, mas nada que se possa afirmar, devido muito pouco material histórico.
Mas como o personagem é muito relevante tornou-se atemporal. Assim como Buda, Vishnu, Sócrates, Sheakespeare, Vlad Drakul Gilgamesh... etc.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# 28/dez/23 10:03
· votar
Lelo Mig
O histórico não faz a menor diferença, já que existe uma boa probabilidade de que ele tenha existido, mas nada que se possa afirmar, devido muito pouco material histórico.
Na verdade, pra um personagem da Idade Antiga, Jesus é muito bem documentado. Acho que nem os imperadores romanos da época tiveram quatro biógrafos, fora as outras fontes contemporâneas:
A existência parece ser comprovável.
|
Lucmac
Veterano |
# 28/dez/23 10:07 · Editado por: Lucmac
· votar
Black Fire
Partindo do pressuposto de que Jesus existiu e liderou como conta a história bíblica, pode ser anacrônico.
Levando em conta de que Bolsonaro (como seus seguidores fiéis o descrevem) nunca existiu, não fica difícil de acreditar que pessoas se aproveitaram de uma personalidade relevante da época e criaram o mito.
Para mim essa é a história de Jesus: um mito. A pessoa existiu, o mito nunca.
Nesse aspecto fica inadmissível até mesmo tratar a coisa como anacrônica ou não.
|
El Cid Targaryen
Membro Novato |
# 29/dez/23 04:07
· votar
do sallqantay
"
sim e não e talvez:
sim, revolucionários sempre serão perseguidos
não, JC só existiu pois foi um momento de inflexão da história, ponto de virada de um amor duro para um amor generoso
talvez tudo isso seja somente efeito de benflô
"
|
Lelo Mig
Membro
|
# 29/dez/23 07:25 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Black Fire
"A existência parece ser comprovável."
Não afirmaria que é comprovável, mas como eu disse antes "existe uma boa probabilidade de que ele tenha existido"
No entanto não creio que isso faça diferença*. A filosofia atribuída a Jesus, sua obra, é complexa e densa o suficiente para sobreviver sem ele.
(*) Excetuando uma boa leva de malucos fanáticos que, caso historiadores provassem que Jesus nunca existiu, agiriam do tipo: "Ahhh, já que Jesus não existe mesmo, vou matar minha mãe!"
|