Tópico dos Porquês

Autor Mensagem
-Dan
Veterano
# 02/jan/20 13:59


Por mim trocava todos os 16 porquês por pq.

Foda-se se tem funções diferentes. Linguagem é ferramenta de comunicação. Ter que gastar hora-aula de professor de português pq 1 vez em 1 milhão vai ficar dúbio é uma asneira foda.

makumbator
Veterano
# 02/jan/20 14:01
· votar


-Dan
Por mim trocava todos os 16 porquês por pq.

Nossa Dan, concordo 100% contigo. Nesse tópico a gente não vai se desentender! Hahah! Eu também trocaria esse monte de variações por uma só: "porque" junto e sem acento (pra ficar ainda mais simples).

Pedro_Borges
Veterano
# 02/jan/20 14:02
· votar


- Por quê você fala assim?
- Porque sei o que estou falando!

-Dan
Veterano
# 02/jan/20 14:03
· votar


makumbator
Nossa Dan, concordo 100% contigo. Nesse tópico a gente não vai se desentender! Hahah! Eu também trocaria esse monte de variações por uma só: "porque" junto e sem acento (pra ficar ainda mais simples).

Sou radical. Trocaria isso tudo por duas letras: pq

makumbator
Veterano
# 02/jan/20 14:06
· votar


-Dan
Sou radical. Trocaria isso tudo por duas letras: pq

Já temos nossa discordância!

entamoeba
Membro Novato
# 02/jan/20 14:15 · Editado por: entamoeba
· votar


Sou a favor que a língua se modifique para que se torne mais lógica, não mais fácil.



makumbator
"porque" junto e sem acento (pra ficar ainda mais simples)

Mais simples seria separar, uma vez que as duas palavras têm existência independente.

A princípio, a regra não é difícil:

• Por quê?

• Por que isso é assim?

• Porque eu quero.

• Tem que haver um porquê.


Mas nesse caso, alguém sabe a regra?

Você diz isso _______ acredita que será o melhor para ela?

a) por que
b) porque

sandroguiraldo
Veterano
# 02/jan/20 14:18
· votar


Por que vocês não conseguem concordar em nada?

sandroguiraldo
Veterano
# 02/jan/20 14:19
· votar


entamoeba
Você diz isso _______ acredita que será o melhor para ela?
por que

Porque a frase é uma pergunta. Se fosse uma afirmação seria porque...

Correcto?

megiddo
Membro
# 02/jan/20 14:19
· votar


sandroguiraldo
Não.

megiddo
Membro
# 02/jan/20 14:22
· votar


Pramódiquê?

entamoeba
Membro Novato
# 02/jan/20 14:22
· votar


sandroguiraldo
Correcto?

Mas não se trata de um porquê que indaga, ele é um porquê afirmativo dentro de uma pergunta.

Lelo Mig
Membro
# 02/jan/20 14:23 · Editado por: Lelo Mig
· votar


Defendo uma, ainda maior, complexidade da língua portuguesa.

Defendo escola em período integral com reprovação e média miníma de nota 7.

Defendo vestibular com aplicação de pena de morte aos reprovados.

entamoeba
Membro Novato
# 02/jan/20 14:45 · Editado por: entamoeba
· votar


Lelo Mig

Todo mundo sabe que eugenia é o jeito mais rápido de dar uma virada nas coisas. O negócio é submeter todo mundo a testes de inteligência e de habilidades, quem se sair mal é esterilizado.

Quem não for bom em lógica, matemática, línguas e artes, além de ter a saúde perfeita, não tem porquê dar prosseguimento à sua linhagem.

makumbator
Veterano
# 02/jan/20 14:48
· votar


entamoeba
não tem pq dar prosseguimento à sua linhagem.*

entamoeba
Membro Novato
# 02/jan/20 15:00
· votar


Tem um que sempre é esquecido:

O pôr quê, com dois acentos, que é o ato de pôr a letra quê em algum lugar.

acabaramosnicks
Membro Novato
# 02/jan/20 15:27
· votar


_ Quero aprender a tocar guitarra.

_ Por quê?

_Por que vc quer saber o porquê?

_ Porque sim

Pedro_Borges
Veterano
# 02/jan/20 15:42
· votar


entamoeba
Quem não for bom em lógica, matemática, línguas e artes, além de ter a saúde perfeita, não tem porquê dar prosseguimento à sua linhagem.

Que isso rapaz, e os sociólogos, filósofos, etc? Quem vai cuidar das inutilidades?

entamoeba
Membro Novato
# 02/jan/20 15:52
· votar


Pedro_Borges
Que isso rapaz, e os sociólogos, filósofos, etc?

Esse pessoal está bem acima da média da ralé, nas áreas que sugeri. Vários filósofos vêm da física e da matemática.


Quem vai cuidar das inutilidades?

Em um mundo de pessoas inteligentes, essas áreas são fundamentais.

-Dan
Veterano
# 02/jan/20 17:18
· votar


makumbator
Já temos nossa discordância!

Argumente

-Dan
Veterano
# 02/jan/20 17:21
· votar


entamoeba
Sou a favor que a língua se modifique para que se torne mais lógica, não mais fácil.

Sou a favor que a comunicação seja eficiente, aqui incluindo celeridade e clareza. A comunicação mais lógica é a computacional, mas não seria eficiente conversarmos como um computador.

Lelo Mig
Membro
# 02/jan/20 17:34
· votar


entamoeba

Que fique claro, Eugenia intelectual... não racial.

A cada dia tenho mais fobia com gente burra e a cada dia têm mais gente burra no comando do planeta... continuar neste ritmo, talvez, eu me suicide em breve.

makumbator
Veterano
# 02/jan/20 17:49 · Editado por: makumbator
· votar


-Dan
Argumente

Concordo que seria melhor ter uma única forma (nisso concordamos), mas não que ela deveria ser apenas "pq" (nisso discordamos). Essa forma abreviada fica muito internetês/miguxo/emoji (mas a aceito como forma coloquial, só acho que não deveria ser a formal).

Lelo Mig
Membro
# 02/jan/20 18:03 · Editado por: Lelo Mig
· votar


"Eu não fui porque estava doente"

"Por quê?" É o mesmo que perguntar "Por qual razão?", "Por qual motivo?"

"Qual é o porquê de tanta tristeza? = Qual é o motivo de tanta tristeza?"

Pode não fazer diferença falando uma bobagem aqui no fórum.
Pode não fazer diferença num papo informal sobre tamanho dos peitos da Jujú.
Mas, faz toda diferença na "precisão de entendimento" em uma obra literária de Machado de Assis ou Euclides da Cunha.

Morte aos A.S.S!! (analfa, semi analfa e simpatizantes).

entamoeba
Membro Novato
# 02/jan/20 18:03 · Editado por: entamoeba
· votar


-Dan
A comunicação mais lógica é a computacional, mas não seria eficiente conversarmos como um computador.

A lógica da computação é bem redundante. Me refiro a uma lógica da linguagem falada, mesmo, baseando-a em regras gerais e numa estrutura coesa. Como uma linguagem um pouco mais lógica, as pessoas seriam capazes de pensar com maior clareza. Burrice, muitas das vezes, é falta de linguagem.


Lelo Mig

Compreendo a empolgação que os pensadores contemporâneos de Darwin ficaram após as descobertas daquele tempo, mas a gente ainda não sabe lidar com isso. Por enquanto, o melhor que fazemos é garantir a variabilidade da espécie.

Já pensou se os descendentes do brunohardrocker apresentassem uma variação genética importante, que permitisse que eles se alimentassem de pasto? Não sei muito bem para que serviria, mas certamente valeria ouro para a ciência básica, além de comprovar a tese de que ele é gado.

Burrice se cura com formação, não tem outra saída. Mesmo gente desprivilegiada geneticamente é capaz de ser modelada para se comportar com racionalidade. Só que algo precisaria acontecer para darmos o primeiro passo: fazer com que as pessoas voltem a ter vergonha de ser burras.

Lelo Mig
Membro
# 02/jan/20 18:07
· votar


entamoeba

"Burrice se cura com formação, não tem outra saída."

Por isso enfatizei a "eugenia intelectual"... brincando.

Com cultura por educação, aprendizado e formação não "transmissão genética".

Não defendo estas paradas de "seleção biológica" não! Fica sussa!

Só ironizo...

makumbator
Veterano
# 02/jan/20 18:10
· votar


Lelo Mig
Por isso enfatizei a eugenia

NA-ZIS-TA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lelo Mig
Membro
# 02/jan/20 18:54 · Editado por: Lelo Mig
· votar


Nazi

JJJ
Veterano
# 02/jan/20 19:13
· votar


Por mim trocava todos os 16 porquês por pq.

Saudades do msn?

entamoeba
Membro Novato
# 02/jan/20 23:08
· votar


pq

Isto não é fonético. É uma aberração.

Buja
Veterano
# 03/jan/20 08:52 · Editado por: Buja
· votar


Por mim trocava todos os 16 porquês por pq.

Mas por quê?

Se até no ingles tem why pra perguntar e because pra responder.
Deixa de ser preguiçosos seus bocó....prof de pt-br tambem tem que pagar as contas. Uber nao ta valendo mais a pena.

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Tópico dos Porquês