| Autor |
Mensagem |
Valdés
Veterano |
# abr/15
citar
Fiquei pensando nisso depois que um professor começou a falar sobre féculas(?) solares e descambou para a convergência futura entre religião e ciência, passagens de Daniel, Apocalipse, fusão nuclear (erroneamente inclusive) e por fim terminou com um "nosso cérebro é de verme, nunca entenderíamos". Isso soou cool para a galera, culminando em um sonoro "uou, esse cara é foda demais".
|
Valdés
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Post para os 10% do cérebro.
|
FELIZ NATAL
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Esse sujeitiño pedante citado acima num guenta meia horinha no OT.
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
convergência futura entre religião e ciência
nossa, que last week, os profetas do OT já deixaram bem claro que a ciência é a religião do mundo tomado pela técnica
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
"somos pequenos demais para entender isso"
isso não resolve nada, existe toda uma fronteira a ser delimitada entre o que podemos ou não entender. Esse trabalho está longe de completo
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Mas aqui no OT não vai sobrar para o seu professor porque ele não está aqui pra se defender.
Você curte a ATEA no facebook?
|
fernando tecladista
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Só quer dizer que precisa estudar mais coisas antes disso
Igual aula de música, na primeira aula voce é pequeno demais pra conhecer escalas, quando nem consegue fazer 1,2,3,4 1,2,3,4... por 15 min...
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
fernando tecladista
É verdade. Eu entendi como um sinal de honestidade do professor, que não teve a arrogância de supor conhecer tudo o que na verdade não conhece.
|
Valdés
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Você curte a ATEA no facebook?
Não. Não tenho feice.
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Isso soou cool para a galera
"galera, o céu é azul"
"WOW!"
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/15
citar
· votar
Acho que qualquer ramo do conhecimento que lide com problemas de ordem infinita, que excedam as categorias conhecidas, tem suas características insondáveis ou, pelo menos, inexpressíveis. Estes problemas são comuns em Teologia, por exemplo. Quando você lida com um Ser infinito, há várias características desse ser que você não pode conhecer. Exemplo: se Deus não está contido pela categoria tempo, como você pode sondar o que ele fazia "antes" de criar o mundo?
Agora, não sei do que o professor estava falando na realidade, então, não opino sobre. Dê detalhes.
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15 · Editado por: sallqantay
citar
· votar
Black Fire
qualquer ramo do conhecimento que lide com problemas de ordem infinita
todos eles lidam, o que fazem é expurgar esses problemas da modelagem. A física não lida com nada anterior ao t=0, por exemplo. A sociologia não lida com as infinitas motivações dos seres humanos (escolhe as mais prevalentes).
E por aí vai, explicando 99% das coisas, pois 100% só deus.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/15
citar
· votar
sallqantay
E a matemágica?
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Black Fire
é papo de maluco
|
FELIZ NATAL
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
E a matemágica?
papo de maluco
Insufferable Bear
|
st.efferding
Membro |
# abr/15
citar
· votar
A física não lida com nada anterior ao t=0, por exemplo.
defina o que é t=0
|
Headstock invertido
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Quando o tesão vai a 0 e vira um tesinho.
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15 · Editado por: sallqantay
citar
· votar
st.efferding
início da matéria e do tempo, fração de tempo anterior ao big-bang (AKA singularidade). A física também não lida com o t=0, somente com o momento seguinte t=0,0[...]1
http://universoracionalista.org/tag/singularidade/
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
a matemágica parte de pressupostos axiomáticos, mó trapaça
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
One More Red Nightmare
eu acho fofo. É tipo uma criança dizendo "porque sim". Cut-cut
|
st.efferding
Membro |
# abr/15
citar
· votar
sallqantay
se o referencial for absoluto sim (ualaaaarr), agora para fins práticos o "zero menos" pode ser considerado
http://en.wikibooks.org/wiki/Circuit_Theory/Initial_Conditions
ou quem sabe até na tua referência o zero menos tenha validade teórica para indicar a transição e quantificar os dados contidos em cada faixa temporal
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
st.efferding
não existe dados possíveis se não existem leis físicas para serem aplicadas. Os dados iniciam em t= 1. 10^-47. Antes disso é deus que tá no comando (quer dizer, até darem um jeito de mensurar coisas antes disso)
|
st.efferding
Membro |
# abr/15 · Editado por: st.efferding
citar
· votar
sallqantay
exato, tal qual:
\[ f(d,t) = \left\{
\begin{array}{l l}
f(d,t_{0-}) & \quad \text{se $d = Deus$}\\
f(d,t_{0+}) & \quad \text{se $d = Big Bang Laney Scania$}
\end{array} \right.\]
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
st.efferding
é a sua mãe
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
\[ f(d,t) = \left\{
\begin{array}{l l}
f(d,t_{0-}) & \quad \text{se $d = Deus$}\\
f(d,t_{0+}) & \quad \text{se $d = Big Bang Laney Scania$}
\end{array} \right.\]
zakk colocou uma partitura na frente do coltrane.. haha
|
Insufferable Bear
Membro |
# abr/15
citar
· votar
a matemágica parte de pressupostos axiomáticos
Nada haver, a matemática parte do empiricismo também, nós usamos uma fração da metalógica da nossa cabeça que se mostrou consistente durante milhares de anos, de resto nós só estudamos estruturas axiomáticas, nada é necessariamente verdade, só imaginamos como as coisas funcionariam se assumimos que são.
Espero que entendam agora, seus burros.
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Nada haver
parei aqui
|
sallqantay
Veterano |
# abr/15
citar
· votar
Insufferable Bear
usamos uma fração da metalógica da nossa cabeça que se mostrou consistente durante milhares de anos
isso pode ser provado empiricamente de que modo?
|
Insufferable Bear
Membro |
# abr/15
citar
· votar
sallqantay
Te dou informação e você se interessa pela parte mais chata.
Estou saindo daqui !
|