Autor |
Mensagem |
Les Guitar Veterano |
# set/12
· votar
Temos que adotar o idioma brasileiro
Outro dia li uma reportagem com uma pessoa que disse que as diferenças entre o português europeu e o brasileiro são tão grandes quanto entre o português e o latim, e defendeu que deveríamos nos considerar falantes de brasileiro, não de português. Achei um grande exagero.
|
tambourine man Veterano |
# set/12
· votar
Pedro_Borges Temos que adotar o idioma brasileiro e agregar todos os dialetos regionais para o vocabulário brasileiro e largar de compromisso com a língua portuguesa. Eu já me qualifico como alguém que fala brasileiro e não português.
se voce quiser ficar preso nesse fim de mundo...
|
-Dan Veterano
|
# set/12
· votar
Pedro_Borges Fico puto mesmo com esses tratados ortográficos (acho que ainda tem acento, pois é proparoxítona). O Brasil tem que assumir sua identidade cultural que, diga-se de passagem é formada por agregados de vários povos e influências.
Temos que adotar o idioma brasileiro e agregar todos os dialetos regionais para o vocabulário brasileiro e largar de compromisso com a língua portuguesa. Eu já me qualifico como alguém que fala brasileiro e não português.
Qual o real beneficio de engessar a língua?
|
ZXC Veterano |
# set/12
· votar
Disciplinar o povo por uma mera formalidade política....unificar e padronizar documentos, aproximar culturas. Rsrsrs Estão desde o começo do séc. XX fazendo e refazendo normas e regras ortográficas com esse fim. Vale a pena destacar que as normas são puramente ortográficas e não para a língua falada....assim, eu como docente e orientadora quero saber como se alfabetiza um aluno fazendo-o entender que linguiça deve ser escrita sem trema e falada com. Que justificativa de espelho mágico o alfabetizador terá que usar, para tamanha e descabida explicação. Ahahah Acredito que precisaremos de no mínimo uma década, para a assimilação das novas regras. Eu que sou da área da filosofia centrada em obras dos séculos passados, me sinto muito incomodada com a confusão do alunado e nuncaaaa pontuo como erro a falta de uso da nova ortografia como demanda as novas regras de correções, e sim assinalo apenas como forma de atenção maior. Até que tudo entre nos eixos de obrigatoriedade não contundente, danem-se as regras...ahahah
|
Gustoau Veterano |
# set/12
· votar
se voce quiser ficar preso nesse fim de mundo...
Considerando que falamos sobre a língua portuguesa, a alternativa seria ir para outro fim de mundo.
|
The Laughing Madcap Veterano |
# set/12
· votar
quanto policarpo quaresma no pótico
|
-Dan Veterano
|
# set/12
· votar
ZXC assim, eu como docente e orientadora quero saber como se alfabetiza um aluno fazendo-o entender que linguiça deve ser escrita sem trema e falada com. Que justificativa de espelho mágico o alfabetizador terá que usar, para tamanha e descabida explicação. Ahahah
A mesma que vc usa pra explicar que 'x' as vezes tem som de s, e 's' as vezses tem som de 'z', e etc... que nao se usa 'lhe' no verbo assistir.. e varias outras coisas ilógicas da língua.
|
Snakepit Veterano |
# set/12 · Editado por: Snakepit
· votar
-Dan A mesma que vc usa pra explicar que 'x' as vezes tem som de s, e 's' as vezses tem som de 'z', e etc... que nao se usa 'lhe' no verbo assistir.. e varias outras coisas ilógicas da língua.
Resumindo, em vez de melhorar, piorou. Agora temos mais palavras que se escrevem diferente do que se fala.
O pior foi acabar com o acento no para do verbo parar. Não tem mais como diferenciar um do outro.
|
Snakepit Veterano |
# set/12
· votar
ZXC eu como docente e orientadora quero saber como se alfabetiza um aluno fazendo-o entender que linguiça deve ser escrita sem trema e falada com.
Acho que deveria ser o caso de adicionar uma nova silaba na palavra então.
Lin-gu-i-ça.
Cacildis....
|
Pedro_Borges Veterano |
# set/12
· votar
-Dan Qual o real beneficio de engessar a língua?
Pelo contrário. Libertar. Agora responda-me que identidade nos reserva a Portugal?
|
mvrasseli Veterano
|
# set/12
· votar
Olha quem tava reformando o português um dia desses
|
Les Guitar Veterano |
# set/12
· votar
O que eu me recuso a escrever é "presidenta", é uma aberração.
|
Les Guitar Veterano |
# set/12
· votar
"A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta".
|
Viciado em Guarana Veterano |
# set/12
· votar
Joseph de Maistre De certo você é daqueles não usam hífen em micro-ondas e micro-organismo!
|
mvrasseli Veterano
|
# set/12
· votar
Viciado em Guarana Assim como o Anderson Silva.
|
Luis Guitar Veterano |
# set/12
· votar
Reformaram o português???
|
ZXC Veterano |
# set/12
· votar
-Dan A mesma que vc usa pra explicar que 'x' as vezes tem som de s, e 's' as vezses tem som de 'z', e etc... que nao se usa 'lhe' no verbo assistir.. e varias outras coisas ilógicas da língua.
Infelizmente muitas gramáticas omitem mesmo a explicação de algumas regras. O caso do verbo assistir no sentido de ver ou presenciar é simples de explicar...o pronome lhe só pode ser usado c verbos q exigem preposição – transitivos indiretos, servindo para masculino e feminino, porém só se refere a pessoassss, fazendo assim uma restrição de seleção. Se o q antecede esse pronome não tiver traço humano, seu emprego é nulo. Então...assistir nunca pede objetos indiretos de pessoas. O mesmo acontece c os verbos aspirar, visar, anuir, aludir...ninguém assiste, aspira ou visa alguém, só poéticamente claro. ahaha
Existem algumas regras ortográficas funcionais p explicar do uso adequado dos fonemas..por exemplo: /s/ entre vogais, depois de ditongo, em todas as formas do verbo por e querer, em sufixos dos adjetivos indicativos, pátrios e de origem grega, femininos de muitos substantivos, tem som de /z/ e blá, blá...mas não há explicação p um som onde não existe uma regra mutante, ou p o q não existe. O fonema /x/ é realmente um problema, mas p ajudar a assimilação pode-se usar a forma lúdica...ahahah http://www.youtube.com/watch?v=cK2vp7SKeT4 http://www.youtube.com/watch?v=gEyil1UXMy4&feature=relmfu
|
-Dan Veterano
|
# set/12
· votar
Pedro_Borges Pelo contrário. Libertar. Agora responda-me que identidade nos reserva a Portugal?
Só a língua. Mas nessa reforma, o português deles se modificou mais para se adequar ao nossso, e não o contrário.
|
-Dan Veterano
|
# set/12
· votar
ZXC Infelizmente muitas gramáticas omitem mesmo a explicação de algumas regras. O caso do verbo assistir no sentido de ver ou presenciar é simples de explicar...o pronome lhe só pode ser usado c verbos q exigem preposição – transitivos indiretos, servindo para masculino e feminino, porém só se refere a pessoassss, fazendo assim uma restrição de seleção. Se o q antecede esse pronome não tiver traço humano, seu emprego é nulo. Então...assistir nunca pede objetos indiretos de pessoas. O mesmo acontece c os verbos aspirar, visar, anuir, aludir...ninguém assiste, aspira ou visa alguém, só poéticamente claro. ahaha
Existem algumas regras ortográficas funcionais p explicar do uso adequado dos fonemas..por exemplo: /s/ entre vogais, depois de ditongo, em todas as formas do verbo por e querer, em sufixos dos adjetivos indicativos, pátrios e de origem grega, femininos de muitos substantivos, tem som de /z/ e blá, blá...mas não há explicação p um som onde não existe uma regra mutante, ou p o q não existe. O fonema /x/ é realmente um problema, mas p ajudar a assimilação pode-se usar a forma lúdica...ahahah http://www.youtube.com/watch?v=cK2vp7SKeT4 http://www.youtube.com/watch?v=gEyil1UXMy4&feature=relmfu
Segundo Bechara, o lhe pode substituir pessoa ou coisa. Ex: Dou-lhe a vida (ao meu país). País não está personificado aqui não.
Entretanto, em uma reforma mais aguda, seríamos poupados de horas de explicação sobre o porque x tem o som de s ali, z aqui e ch acolá, o que eu penso que seria um ganho de tempo aos estudades no longo prazo. Um ganho de tempo para eles estudarem matematica, fisica, quimica, etc...
|
Fottógraffo Ceggo Veterano |
# set/12
· votar
Eu sou o único que ainda escreve em português não reformado? Não. Eu é que não adpeto dessa idéia de escrever errado.
|
ZXC Veterano |
# set/12
· votar
-Dan Se Bechara disse...porém eu recomendo que carregue sempre consigo a bibliografia completa dessa gramática, para tentar convencer quem corrigirá suas avaliações de português no futuro.. ahahahah
|