| Autor | Mensagem | 
| One More Red Nightmare Veterano
 | # abr/12 
 
 Tópico encomendado.
 
 Dissertem com sapiência. (haha)
 
 
 | 
| François Quesnay Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 vish
 
 
 | 
| Scrutinizer Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Não, porque ele deixou as pessoas pobres.
 
 
 | 
| brunohardrocker Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Ele é a realidade, achar bom ou ruim não muda nada.
 
 
 | 
| François Quesnay Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 comecemos definindo, o que é capitalismo?
 
 gostam do Geist de Sombart?
 
 capitalismo no sentido puramente técnico, utilizado principalmente pelos canalhas austríacos?
 
 o significado (inicialmente) conferido por Marx?
 
 Weber? Bücher?
 
 
 | 
| François Quesnay Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Ou como Heckscher, consideram capitalismo apenas um "indigesto cozido irlandês"?
 
 
 | 
| One More Red Nightmare Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 François Quesnay
 Sei la, deixo você escolher. O que te agrada mais discutir?
 
 
 | 
| François Quesnay Veterano
 | # abr/12 · Editado por: François Quesnay · votar
 
 One More Red Nightmare
 
 Marx <3
 
 mas não é assim que funciona o OT.
 
 primeiro temos que degladiar sobre o significado, até que o tópico se esvazie completamente.
 
 
 | 
| One More Red Nightmare Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 François Quesnay
 Trueza.
 
 Eai, mais valia é metafísica? Os austríacos têm razão? A análise histórica marxista é valida? O calculo econômico sob o Socialismo é válido? Alguém ja leu aquela parada do Wilde quando ele foi pro xilindró?
 
 
 | 
| One More Red Nightmare Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 E mais:
 
 O marxismo não passa de hipostatização desonesta?
 
 
 | 
| snowwhite Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 É ruim porque ´so algum ficam ricos.. O Comunismo é melhor porque deixa todo mundo pobre igual.
 
 
 | 
| brunohardrocker Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 No que diz respeito a muita coisa, somos diferentes, singulares, mais fortes e mais fracos, vencedores e perdedores. Formar hierarquias e estabelecer valores para tudo seguindo a lei da oferta e da procura corresponde a essa condição natural.
 
 
 | 
| snowwhite Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 brunohardrocker
 
 No que diz respeito a muita coisa, somos diferentes, singulares, mais fortes e mais fracos, vencedores e perdedores. Formar hierarquias e estabelecer valores para tudo seguindo a lei da oferta e da procura corresponde a essa condição natural.
 
 Exatamente. Querer igualar todo mundo tomando por base algum critério aleatório estabelecido pelo Estado maior é pretensão demais e contra a natureza humana.
 
 
 | 
| François Quesnay Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Eai, mais valia é metafísica? Os austríacos têm razão? A análise histórica marxista é valida? O calculo econômico sob o Socialismo é válido? Alguém ja leu aquela parada do Wilde quando ele foi pro xilindró?
 
 
 M. H. Dobb:
 
 Marx as an Economist
 Studies in the Development of Capitalism
 Soviet Economic Development Since 1917
 Welfare Economics and the Economics of Socialism
 Socialist Planning: Some problems
 
 
 | 
| Comuna CCCP Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Acho engraçado que em tópico sobre o capitalismo, fala-se mais em comunismo e marx.
 Por que não discutimos como o liberalismo é tão perfeito e equilibrado... oh wait.
 
 
 | 
| Comuna CCCP Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Sobre o tópico, é claro que é melhor!
 
 
 | 
| snowwhite Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Comuna CCCP
 Acho engraçado que em tópico sobre o capitalismo, fala-se mais em comunismo e marx.
 Por que não discutimos como o liberalismo é tão perfeito e equilibrado... oh wait.
 
 Porque as pessoas falam mais do que têm medo.
 
 
 | 
| DrZaius Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Scrutinizer
 Não, porque ele deixou as pessoas pobres.
 
 Porque, antes dele, todos viviam em uma riqueza nababesca.
 
 
 | 
| brunohardrocker Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Comuna CCCP
 Acho engraçado que em tópico sobre o capitalismo, fala-se mais em comunismo e marx.
 
 Porque o capitalismo não é teoria.
 
 
 | 
| megazord Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Depende. Pra lugares como a Escandinávia é algo muito bom. Pra lugares que nem na África, é tão ruim que os defensores liberais nem sequer comentam
 
 
 | 
| Scrutinizer Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 DrZaius
 Por isso a monarquia era da época dos reis.
 
 
 | 
| DrZaius Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 megazord
 Existe capitalismo na África?
 
 
 | 
| Bob Mauley Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 claro que sim, que coisa óbvia
 
 
 | 
| Kirk Hetfield Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 sim, imagine a vida socialista, sem poder vender seus bens pessoais
 
 eu adoro o capitalismo
 
 DrZaius
 
 só não existe capitalismo na Rússia e Coréia do norte e outros países, são chamados"segundo mundo"
 
 
 | 
| g.wilhelms Veterano
 | # abr/12 · Editado por: g.wilhelms · votar
 
 só não existe capitalismo na Rússia e Coréia do norte
 ?????
 
 
 são chamados"segundo mundo"
 
 O Brasil também é segundo mundo, pois tem características de primeiro e segundo, e está em transição (embora lentamente).
 
 
 | 
| Kirk Hetfield Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Rússia, Coréia do norte e Cuba
 
 
 | 
| g.wilhelms Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Rússia, Coréia do norte e Cuba
 
 
 Rússia não é comunista, a URSS era, mas já acabou. Comunistas hoje só Coréia do Norte, Cuba, Vietnã, e quanto a China, aquilo não é comunismo, embora seja uma ditadura.
 
 
 | 
| Kirk Hetfield Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 olha eu viajando, Cuba está em processo de mudanças políticas (uma transição de comunismo a capitalismo)
 
 
 | 
| g.wilhelms Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Cuba está em processo de mudanças políticas (uma transição de comunismo a capitalismo)
 
 O Raul Castro fez algumas mudanças, como permitir que se vendessem carros e casas (Cuba, um exemplo de democracia?) mas acho que aquilo ainda vai longe, infelizmente.
 
 
 | 
| Atom Heart Mother Veterano
 | # abr/12 · votar
 
 Esquerda >>> all
 
 
 |