| Autor |
Mensagem |
Cavaleiro
Veterano |
# abr/12
"Peter Diamandis é um otimista incorrigível. Depois de criar praticamente sozinho o ramo do turismo espacial, o empresário americano acha que dá para salvar o mundo fácil, fácil nos próximos anos.
Esse é o argumento central de "Abundance: The Future is Better Than You Think" ("Abundância: O Futuro é Melhor do que Você Pensa"), livro que ele assina com o jornalista Steven Kotler, lançado recentemente nos EUA.
"Abundância" é a palavra-chave para Diamandis (que fala na primeira pessoa no livro) porque, segundo ele, não só há oportunidades de sobra para resolver os problemas do mundo como há grandes chances de que a maioria das pessoas alcance um padrão de vida tão bom quanto o dos países desenvolvidos hoje.
A aposta do empresário é tecnológica. Para ele, as revoluções que estão acontecendo hoje -a ascensão das plantas e dos animais geneticamente modificados, a manipulação de materiais na escala de átomos, os celulares onipresentes e baratos- são apenas a ponta do iceberg.
Com base nas últimas décadas de desenvolvimento, ele prevê que essas tecnologias vão avançar de modo exponencial no futuro próximo, a exemplo da capacidade dos processadores de computador, que dobra a cada dois anos, em média.
Imagem provavelmente FAIL
Entre as geringonças que farão a diferença no futuro próximo, segundo ele, estão o "laboratório num chip", um aparelho capaz de diagnosticar doenças de modo automatizado; as fazendas hidropônicas verticais, que produzirão comida em abundância nas megalópoles; e vasos sanitários capazes de reciclar sua própria água e transformar urina e fezes em energia.
Não são só os novos brinquedos tecnológicos que empolgam o empresário, no entanto. Ele vê mudanças positivas e poderosas na maneira como a própria criação de soluções tecnológicas ocorre.
Uma dessas mudanças é o que ele chama de ascensão dos inventores "faça-você-mesmo", gente capaz de usar a informação abundante da internet e seu tino de empreendedor para criar revoluções tecnológicas na garagem.
Outro ponto importante, afirma ele, envolve o surgimento dos "tecnofilantropos", bilionários da era digital, como Bill Gates, que resolveram investir sua montanha de dólares em causas como a erradicação da malária.
Há, finalmente, o avanço econômico do bilhão de pessoas mais pobres do mundo, que enfim estão ganhando acesso a mercados e tecnologia com fenômenos como os celulares baratos na África, uma história de sucesso que deve ser replicada, diz ele."
http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/1071596-tecnologia-vai-criar-futu ro-de-riqueza-afirma-empresario.shtml
Dissertem ou não.
O poder é de vocês.
|
Cavaleiro
Veterano |
# abr/12
· votar
Post para afirmar que tecnologia > Malthus, dialética e mimimi's
|
tambourine man
Veterano |
# abr/12
· votar
Cavaleiro
as condições técnicas para a abundância existem hoje, só que não são economicamente interessantes. Não é preciso novas técnicas, só a massificação das atuais segundo critérios ecológicos.
Desafio esse guru a fazer um meio de transporte mais eficiente que uma bike (cujo projeto tem 100 anos)
|
Cavaleiro
Veterano |
# abr/12
· votar
tambourine man
Você está referindo-se a algo como oferta x demanda, tornando a raridade uma opção pois aumenta o preço dos produtos ao invés da massificação ou que não tem viabilidade?
|
DrZaius
Veterano |
# abr/12
· votar
tambourine man
as condições técnicas para a abundância existem hoje
[citation needed]
|
tambourine man
Veterano |
# abr/12
· votar
DrZaius
[citation needed]
vai para a rua agora e veja quantos carros circulam com uma pessoa (sendo que um carro já tem uma eficiência energética da ordem de 10%). Aqui no centro de SP existem 40000 imóveis vazios que poderiam abrigar pessoas, mas o preço não chega perto da remuneração de capital, e os proprietários preferem eles vazios
Cavaleiro
Não entendi muito bem sua pergunta, reformule
O que ocorre é que as novas técnicas destroem as antigas não por imperativos técnicos-práticos, mas porque remuneram o capital de maneira mais eficiente (e aí todas as técnicas velhas são destruídas -- em um imenso desperdício de recursos)
|
Cavaleiro
Veterano |
# abr/12
· votar
tambourine man
A minha pergunta foi em relação a citaçãoas condições técnicas para a abundância existem hoje, só que não são economicamente interessantes, quando você disse economicamente, foi de fato por motivos econômicos ou você quis dizer financeiros (viabilidade, lucro, etc)?
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/12
· votar
Se continuarmos com a mesma mentalidade, a tecnologia vai ser só o pavio da nossa morte.
|
tambourine man
Veterano |
# abr/12
· votar
Cavaleiro
retorno de capital
|
Cavaleiro
Veterano |
# abr/12
· votar
tambourine man
Entendi. Mas também faz sentido em relação a escassez ou utilidade, que são variáveis bem relacionadas.
Muitas vezes não há interesse em fornecer soluções para problemas não porque o ROI em si é baixo inviabilizando o projeto, mas porque a utilidade marginal para o produto diminui em função da sua abundância.
brunohardrocker
Disserte.
|
tambourine man
Veterano |
# abr/12
· votar
Cavaleiro
utilidade marginal para o produto diminui em função da sua abundância.
por exemplo...?
|
Cavaleiro
Veterano |
# abr/12 · Editado por: Cavaleiro
· votar
tambourine man
Todos os produtos.
Oferta e demanda dude. Se tivéssemos 5x mais petróleo do que atualmente, por exemplo, a utilidade marginal dele tenderia a ser menor, pois ela seria mais acessível devido a diminuição dos preços pela regulação da oferta x demanda.
O contrário ocorreria se tivéssemos apenas 20% da quantidade de petróleo atual.
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/12
· votar
Cavaleiro
Disserte.
Guerras.
Sem querer concordar com os conspiracionistas, mas sabemos que está cada vez mais fácil destruir o mundo tendo a tecnologia como ferramenta. Vai depender da boa vontade da estupidez humana.
|