| Autor |
Mensagem |
-Dan
Veterano
 |
# mar/12 · Editado por: -Dan
· votar
Se esses amigos lessem esse tópico, com certeza também ficariam desapontados com o que você se tornou.
Nada mais relativo.
|
paulinho pc
Veterano |
# mar/12
· votar
Joseph de Maistre
Sobre amigos de colégio que enveredam pelo mau caminho
Pois bem, eu tenho um colega desses e li uma mensagem dessas agora há pouco. Até aqui nada de atípico. O chocante é descer a barra de rolagem até o fim do e-mail e descobrir lá no rodapé (onde nós costumamos assinar o nome completo e escrever embaixo nossos títulos, cargos, telefones para contato, etc., para que todos saibam como somos respeitáveis, úteis e prestativos) que o sujeito virou assessor parlamentar de um deputado do Partido Socialista Brasileiro, está morando em Brasília e é "coordenador da Juventude Socialista".
CORREÇÃO:
Ele é quem tem um amigo assim,que tá aqui no OT.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# mar/12 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
hein?
|
Comuna CCCP
Veterano |
# mar/12
· votar
Cavaleiro
Bill Gates é realmente um exemplo, nos dois sentidos.
Ele é um grande filantropo, principalmente porque ele possui recursos para tal.
Mas lembre-se que se ele não usasse de táticas corporativas anti-éticas para fechar diversos concorrentes, ele nunca alcançaria a situação atual.
Não seria interessante termos uma vasta opção de sistemas operacionais que pudéssemos escolher? E com isso não teríamos uma distribuição melhor de renda que beneficiaria muitas pessoas que hoje podem ser economicamente improdutivas?
Então, apesar dele ajudar milhares de famílias, a centralização de capital dele também prejudicou outras milhares, e pior do que isso as deixou sem "utilidade",
Ou não?
|
Cavaleiro
Veterano |
# mar/12
· votar
Não seria interessante termos uma vasta opção de sistemas operacionais que pudéssemos escolher? E com isso não teríamos uma distribuição melhor de renda que beneficiaria muitas pessoas que hoje podem ser economicamente improdutivas?
Então, apesar dele ajudar milhares de famílias, a centralização de capital dele também prejudicou outras milhares, e pior do que isso as deixou sem "utilidade",
Ou não?
Esta é a questão, eu não acho que a renda deveria ser redistribuída, e sim as oportunidades, então o foco é diferente. As outras empresas deveriam ter oportunidade de lançar seus sistemas operacionais? Sim. Muitas de fato o tiveram, você não tem idéia de quantos sistemas operacionais existem no mercado, fato é que somente aqueles com grande aporte de capital conseguem chegar longe, mesmo o Linus precisou disto no seu SO colaborativo (Linux)
Aí entramos nas quatro forças de Potter pra analisar porque isso aconteceu e no pioneirismo. O Windows sequer era pra ser o primeiro sistema operacional com interface gráfica no mercado e sim a Xerox, mas houve um problema de relacionamento entre a desenvolvedora do projeto e o CEO da empresa.
Então a Microsoft conseguiu o pioneirismo e foi inteligente ao firmar contratos para deixar o software embarcado nos computadores ao longo do tempo. Com isto ele tinha a vantagem em relação aos fornecedores e aproveitou para aumentar seu poder de barganha junto a área que não tinha qualquer tipo de regulamentação, até aí sem problemas, o problema é quando utilizou-se de apoio governamental/jurídico principalmente em relação ao IE.
Acho que se ele descobriu e explorou uma oportunidade tem todo o direito de se beneficiar disto, e em uma área com uma empresa tão consolidada é difícil entrar no mercado, grande parte destas empresas abriram justamente para serem compradas. O grande problema é a intervenção governamental no meio empresarial, dando protecionismo a empresa em troca de dinheiro pra campanha, o mercado em si sem intervenção do governo (tirando os casos em que deve punir pelo não cumprimento de uma lei) é na meritocracia. Não acho que todos tem que ganhar igual e nem mesmo parecido, o nível de esforço e a competência são diferentes.
|
The Fixer
Veterano |
# mar/12
· votar
Comuna CCCP
Um "comuna" falando em "utilidade" das pessoas? Que coisa feia,rsrs
|
Comuna CCCP
Veterano |
# mar/12
· votar
Cavaleiro
Acredito que como não existia uma regulamentação especifica ele se aproveitou disso. Porém a partir desse ponto deveríamos ter sim um auxilio do governo para impedir a centralização.
Entendo o lance de jogos de empresas e a necessidade de muitas vezes ferrar com o concorrente, mas agora estamos discutindo um exemplo de monopólio de um mercado que deve gerar boas cifras.
Pequenos incentivos devem ser dados afim de decentralizar capital e tecnologia.
|
TG Aoshi
Veterano |
# mar/12
· votar
Comuna CCCP
O querido amigo do Papa do fórum, estava em um piquete lutando bravamente por uma condição mais justa aos usuários de transporte coletivo. Tanto era sua determinação que até um coquetel molotov ele jogou.
Você tá trollando, né?
Ou vai me dizer que o pretexto "lutando por uma condição mais justa" (e, obviamente, outras causas semelhantes) é tão nobre que isenta o indivíduo de qualquer culpa e responsabilidade, colocando-o numa posição divina?
|
Atom Heart Mother
Veterano |
# mar/12
· votar
Parabéns, você é o exemplo máximo a ser seguido pela sociedade brasileira.
Inauguremos o Devil Boyismo.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# mar/12
· votar
Tenho um amigo que fez ou fazia parte do tal movimento estudantil, inclusive fui numa viagem com um pessoal desse mesmo grupo de jovens retardados ao Uruguai. A despeito de todos os pesares do contato com essas pessoas, foi uma boa e embriagada viagem.
|
Party Boy
Veterano |
# mar/12
· votar
uau, ele tem amigos? oO
|
Gustoau
Veterano |
# mar/12
· votar
Dou apoio ao coquetel molotov na viatura. Mas só se tiver policial dentro.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# mar/12
· votar
Gustoau
Pq tu odeia tanto os policiais?
|
Dental Floss Tycoon
Veterano |
# mar/12
· votar
Deve ser engraçado ver o mundo em preto ou branco.
|
Gustoau
Veterano |
# mar/12
· votar
Viciado em Guarana
Se você realmente pergunta isso é porque tá assistindo datena demais ou nunca saiu de casa. Tenho tanta confiança em policiais quanto em políticos e bandidos, e apoiaria molotov nos carros de ambos.
|
Msess
Veterano |
# mar/12
· votar
Joseph de Maistre
vai.... se resolver.
|
Índio_DT
Veterano |
# mar/12
· votar
tava falando com um brother meu do colegio sobre isso esses dias...
De todos os que andavam juntos na escola, que jogava bola, basquete e tudo mais, só eu e ele nos salvamos...o resto tudo foi pro caminho errado...
|
Comuna CCCP
Veterano |
# mar/12
· votar
TG Aoshi
Ou vai me dizer que o pretexto "lutando por uma condição mais justa" (e, obviamente, outras causas semelhantes) é tão nobre que isenta o indivíduo de qualquer culpa e responsabilidade, colocando-o numa posição divina?
Ué, ele não foi preso? O ato é bonito justamente pela responsabilidade que ela trás.
|
snowwhite
Veterano |
# mar/12
· votar
Encontrei com minha turma de colégio 30 anos depois e não fui com a cara de ninguém. A fila anda.
|
Joseph de Maistre
Veterano |
# mar/12 · Editado por: Joseph de Maistre
· votar
Comuna CCCP
Ué, ele não foi preso? O ato é bonito justamente pela responsabilidade que ela trás.
Que doentio, cara. Quão distorcido é o seu senso moral do que é certo e errado?
Lembrou-me até do texto clássico do O. de C.:
A escória do mundo
Olavo de Carvalho
Diário do Comércio (editorial), 20 de maio de 2008
"Cuanto más alto sube, baja al suelo." (Frei Luís de León)
Vou resumir aqui umas verdades óbvias e bem provadas, que uma desprezível convenção politicamente correta proíbe como indecentes.
Todo comunista, sem exceção, é cúmplice de genocídio, é um criminoso, um celerado, tanto mais desprovido de consciência moral quanto mais imbuído da ilusão satânica da sua própria santidade.
Nenhum comunista merece consideração, nenhum comunista é pessoa decente, nenhum comunista é digno de crédito.
São todos, junto com os nazistas e os terroristas islâmicos, a escória da espécie humana. Devemos respeitar seu direito à vida e à liberdade, como respeitamos o dos cães e das lagartixas, mas não devemos lhes conceder nada mais que isso. E seu direito à vida cessa no instante em que atentam contra a vida alheia.
Nos anos 60 e 70, a guerrilha brasileira não foi nenhuma epopéia libertária, foi uma extensão local da ditadura cubana que, àquela altura, já tinha fuzilado pelo menos dezessete mil pessoas e mantinha nos cárceres cem mil prisioneiros políticos simultaneamente, número cinqüenta vezes maior que o dos terroristas que passaram pela cadeia durante o nosso regime militar, distribuidos ao longo de duas décadas, nenhum por mais de dois anos – e isto num país de população quinze vezes maior que a de Cuba. Nossos terroristas recebiam dinheiro, armas e orientação do regime mais repressivo e assassino que já houve na América Latina, e ainda tinham o cinismo de apregoar que lutavam pela liberdade.
Agora que estão no poder, enchem-se de verbas públicas e justificam a comedeira alegando que o Estado lhes deve reparações. O dinheiro do Estado é do povo brasileiro e o povo brasileiro não lhes deve nada. Eles é que devem aos filhos e netos daqueles que suas bombas aleijaram e seus tiros mataram.
Perguntem aos cidadãos, nas ruas: "O senhor, a senhora, acham que têm uma dívida a pagar aos terroristas, pelo simples fato de que a violência deles foi vencida pela violência policial? O senhor, a senhora, acham justo que o Estado lhes arranque impostos para enriquecer aqueles que se acham vítimas injustiçadas porque o governo matou trezentos deles enquanto eles só conseguiram, coitadinhos, matar a metade disso?"
Façam uma consulta, façam um plebiscito. A nação inteira responderá com o mais eloqüente NÃO já ouvido no território nacional.
É claro que os crimes que esses bandidos cometeram não justificam nenhuma barbaridade que se tenha feito contra eles na cadeia. Mas justifica que estivessem na cadeia, embora tenham ficado lá menos tempo do que mereciam. E justifica que, surpreendidos em flagrante delito e respondendo à bala, fossem abatidos à bala.
Mas eles não acham isso. Acham que foi um crime intolerável o Estado ter armado uma tocaia para matar o chefe deles, Carlos Marighela, confessadamente responsável por atentados que já tinham feito várias dezenas de vítimas inocentes; mas que, ao contrário, foi um ato de elevadíssima justiça a tocaia que montaram para assassinar diante da mulher e do filho pequeno um oficial americano a quem acusavam, sem a mínima prova até hoje, de "dar aulas de tortura".
Durante a ditadura, muitos direitistas e conservadores arriscaram vida, bens e reputação para defender comunistas, para abrigá-los em suas casas, para enviá-los ao exterior antes que a polícia os pegasse. Não há, em toda a história do último século, no Brasil ou no mundo, exemplo de comunista que algum dia fizesse o mesmo por um direitista.
Sim, os comunistas são diferentes da humanidade normal. São diferentes porque se acham diferentes. São inferiores porque se acham superiores. São a escória porque se acham, como dizia Che Guevara, "o primeiro escalão da espécie humana".
Eles têm, no seu próprio entender, o monopólio do direito de matar. Quando espalham bombas em lugares onde elas inevitavelmente atingirão pessoas inocentes, acham que cumprem um dever sagrado. Quando você atira no comunista armado antes que ele o mate, você é um monstro fascista.
Por isso é que acham muito natural receber indenizações em vez de pagá-las às vítimas de seus crimes.
Quem pode esperar um debate político razoável com pessoas de mentalidade tão deformada, tão manifestamente sociopática?
Um comunista honesto, um comunista honrado, um comunista bom, um comunista que por princípio diga a verdade contra o Partido, um comunista que sobreponha aos interesses da sua maldita revolução o direito de seus adversários à vida e à liberdade, um comunista sem ódio insano no coração e ambições megalômanas na cabeça, é uma roda triangular, um elefante com asas, uma pedra que fala, um leão que pia em vez de rugir e só come alface. Não existiu jamais, não existe hoje, não existirá nunca.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/12
· votar
Tenho percebido que uma amiga que faz eng. ambiental é contra a Usina Belo Monte porque os indios não podem sair de lá, posta imagens com frases que dizem que o meio ambiente tem que ser intocável e não me surpreenderei quando ver dizer algo a favor do PETA ou do veganismo.
Que caralhos tem nessas faculdades?
Será que não basta formar o profissional condizente ao curso? Tem que ter essas ideologias tacanhas no pacote mesmo?
|
Comuna CCCP
Veterano |
# mar/12
· votar
Joseph de Maistre
Qual a diferença da intifada deles e da nossa tentativa de colonização do oriente e hoje a invasão militar por recursos naturais?
Se você defende um dos lados, não esta sendo hipócrita?
Essa defesa da ditadura militar só prova o quão próximo são os extremistas (de direita e esquerda), apoiando repressão, tortura, censura e falta de liberdade.
E é um saco ouvir o pessoal criticar o Comunismo, sendo que ele na realidade nunca aconteceu, pois nenhuma sociedade registrou ausência de estado.
|
Comuna CCCP
Veterano |
# mar/12
· votar
Sobre jogar coquetel molotv, obviamente eu sou contra... estava trollando, afinal sou contra o armamentismo.
|
Strato_Master
Veterano |
# mar/12
· votar
E é um saco ouvir o pessoal criticar o Comunismo, sendo que ele na realidade nunca aconteceu, pois nenhuma sociedade registrou ausência de estado.
ele pode nunca ter acontecido plenamente, mas as ideologias criadar por ele foram responsáveis pelas piores catástrofes na história da humanidade.... afinal os estados que se consideravam "socialistas" foram os grandes inimigos da liberdade e reponsáveis por genocídios covardes, se não tivessem sido derrotados pelos "demonios imperialistas" em que tipo de mundo você acha que viveríamos hoje?
eu acho que todo mundo que defende esses cânceres ideológicos deveria ser deportado para china, cuba e etc... é muito fácil criticar o capitalismo em um MacBook comendo ruffles e tomando coca-cola.
|
tambourine man
Veterano |
# mar/12
· votar
na favela: "o meu amigo se perdeu no crack, o outro virou ladrão e uma amiga tem 4 filhos e tá solteira"
nos meios pera com leite: "o meu amigo se perdeu nos altos escalões de Brasília"
o.O
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# mar/12
· votar
na favela: "o meu amigo se perdeu no crack, o outro virou ladrão e uma amiga tem 4 filhos e tá solteira"
nos meios pera com leite: "o meu amigo se perdeu nos altos escalões de Brasília"
Muda o ambiente, mas os problemas se mantém.
|
EternoRocker
Veterano |
# mar/12
· votar
Eu acho que cada um acha o que procura...
Legal né ???
Mas eu tb acho que esse negócio de socialista, comunista, esquerdista, direitista, picaretista e todas suas filosofias uma puta coisa idiota mantida por consumidores da cultura importada... Coisa de pela saco mesmo.
E convicção de kú é holla !!!
|
DrZaius
Veterano |
# mar/12
· votar
tambourine man
tipo keynesiano light/desenvolvimentista
pro devil boy isso já é comunismo avançado
Dependendo do ponto de vista, são o pior tipo.
Comunistões tipo paredón/fazendas coletivas são um diabo que mostra seus chifres.
Keynesianos são vistos geralmente como democráticos e progressivos, não como os engenheiros sociais totalitários e elitista que realmente são.
|
Simonhead
Veterano |
# mar/12
· votar
uma amiga tem 4 filhos e tá solteira
Filhos do mesmo pai?
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# mar/12 · Editado por: One More Red Nightmare
· votar
Se você defende um dos lados, não esta sendo hipócrita?
Essa defesa da ditadura militar só prova o quão próximo são os extremistas (de direita e esquerda), apoiando repressão, tortura, censura e falta de liberdade.
Se você formulou essa pergunta baseado nas informações do texto do Olavo de Carvalho, você está errado, ali o enfoque é outro, ele não está defendendo a Ditadura pois está criticando os comunistas, esta é uma inferência descabida no contexto das palavras, embora soe correta.
|