Reflexão do dia: O moralismo infundado.

    Autor Mensagem
    One More Red Nightmare
    Veterano
    # fev/12 · Editado por: One More Red Nightmare


    "...Digam-me quem primeiro declarou, quem primeiro proclamou que o homem só age mal porque não conhece seus verdadeiros interesses e que, se lhe dessem instrução, se lhe abrissem os olhos para os seus interesses verdadeiros e normais, ele deixaria de agir de modo sórdido, imediatamente se tornaria bom e nobre, porque, sendo esclarecido e entendendo suas vantagens reais, veria justamente no bem a sua própria vantagem? E que, como é sabido que nenhum homem é capaz de agir conscientemente contra seus próprios interesses, consequentemente, por necessidade, digamos, ele passaria a fazer o bem? Ó criancinha pura e inocente! Em primeiro lugar, quando foi que, no decorrer de milênios, o homem agiu movido apenas pelos próprios interesses? Que fazer com os milhões de fatos que demonstram que conscientemente, isto é, compreendendo perfeitamente suas verdadeiras vantagens, pessoas deixaram-nas de lado e lançaram-se por outro caminho, ao acaso, arriscando-se, sem que ninguém ou nada as obrigasse a isso, como se simplesmente não quisessem exatamente o caminho que lhes fora indicado e teimosa e voluntariosamente abriram outro, mais difícil, absurdo, tateando no escuro quase às cegas? Significa, pois, que para elas essa teimosia e esse voluntarismo eram de fato mais agradáveis do que qualquer vantagem pessoal... Ah, a vantagem! Que é a vantagem? Os senhores aceitariam a tarefa de determinar com absoluta precisão em que consiste a vantagem para o ser humano? E se acontecer que, em alguns casos, para o homem a vantagem não só possa, como também deva consistir, algumas vezes, em desejar para si aquilo que é ruim, e não o vantajoso? E, se isso é possível, se pode acontecer um caso como este, então a regra não vale de nada [...] Pois os senhores, ao que eu saiba, compuseram toda a sua lista de vantagens humanas fazendo uma media de valores estatísticos e de fórmulas da ciência econômica. De acordo com as suas conclusões, são elas o bem-estar, a riqueza, a liberdade, a tranquilidade, e assim por diante. De modo que, por exemplo, o homem que clara e deliberadamente rejeitasse toda essa lista seria, na sua opinião, e na minha também, é claro, um obscurantista ou um ser completamente louco, não é isso?..."



    Por mais básica que seja essa ideia descrita no trecho, o que mais eu encontro é gente que não compreende esse tipo de subjetividade, os famosos moralistas.
    Provavelmente as próprias pessoas que comentarão neste tópico cometam deslizes de julgamento análogos, apesar dos pesares.

    Alvitrem com sabedoria, fis.

    Um beijo pro Bruno, aquele do Hard Rock.

    Random_Rampager
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    Não li a citação enorme em itálico, resume aí fi.

    brunohardrocker
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    One More Red Nightmare

    Apesar de crer a vida inteira que dinheiro, posses, carros e materialidades em geral são 'espiritualmente' (essencialmente) vazios e sem sentido e me revoltar com as escolhas das pessoas na sociedade, em sua maioria, pautadas nessas coisas, em algum momento dei de cara com a natureza humana, onde não há o que contestar e sim, aceitar.
    O melhor que consigo fazer hoje é unir as duas coisas: usar tudo aquilo que eu julgava sem valor ao meu favor e não deixar de fugir mentalmente do apego aquilo, na esperança de não viver uma vida como se fosse uma comida sem sal.

    Provavelmente as próprias pessoas que comentarão neste tópico cometam deslizes de julgamento análogos, apesar dos pesares.

    Reconheço!

    Abraços man.
    Vou dar uma volta.

    Systematic Chaos
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    Que fazer com os milhões de fatos que demonstram que conscientemente, isto é, compreendendo perfeitamente suas verdadeiras vantagens, pessoas deixaram-nas de lado e lançaram-se por outro caminho, ao acaso, arriscando-se, sem que ninguém ou nada as obrigasse a isso, como se simplesmente não quisessem exatamente o caminho que lhes fora indicado e teimosa e voluntariosamente abriram outro, mais difícil, absurdo, tateando no escuro quase às cegas? Significa, pois, que para elas essa teimosia e esse voluntarismo eram de fato mais agradáveis do que qualquer vantagem pessoal...

    Consideraram, conscientemente ou não, que esse outro caminho era mais vantajoso.

    brunohardrocker
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    One More Red Nightmare

    Algum dia quero colocar um texto achado num local "inesperado" que eu gostaria que vc lesse e se manifestasse.
    Mas primeiro preciso organizar aqui.

    One More Red Nightmare
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    brunohardrocker
    Avec plaisir!

    TaylorBass
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    Que fazer com os milhões de fatos que demonstram que conscientemente, isto é, compreendendo perfeitamente suas verdadeiras vantagens, pessoas deixaram-nas de lado e lançaram-se por outro caminho, ao acaso, arriscando-se, sem que ninguém ou nada as obrigasse a isso, como se simplesmente não quisessem exatamente o caminho que lhes fora indicado e teimosa e voluntariosamente abriram outro, mais difícil, absurdo, tateando no escuro quase às cegas? Significa, pois, que para elas essa teimosia e esse voluntarismo eram de fato mais agradáveis do que qualquer vantagem pessoal...

    Ser humano se amarra no perigo (ui), no novo, no misterioso, no proibido..

    The Laughing Madcap
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    Random_Rampager

    the ultimate tool

    megazord
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    O problema de tópicos filosóficos é que todo mundo posta como se fosse sábio e inteligente.

    The Laughing Madcap
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    trilha sonora:



    Olen Joku Muu
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    megazord
    O problema de tópicos filosóficos é que todo mundo posta como se fosse sábio e inteligente.


    Xeque-mate

    mateussch
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    "...Digam-me quem primeiro declarou, quem primeiro proclamou que o homem só age mal porque não conhece seus verdadeiros interesses e que, se lhe dessem instrução, se lhe abrissem os olhos para os seus interesses verdadeiros e normais, ele deixaria de agir de modo sórdido, imediatamente se tornaria bom e nobre, porque, sendo esclarecido e entendendo suas vantagens reais, veria justamente no bem a sua própria vantagem? E que, como é sabido que nenhum homem é capaz de agir conscientemente contra seus próprios interesses, consequentemente, por necessidade, digamos, ele passaria a fazer o bem? Ó criancinha pura e inocente! Em primeiro lugar, quando foi que, no decorrer de milênios, o homem agiu movido apenas pelos próprios interesses? Que fazer com os milhões de fatos que demonstram que conscientemente, isto é, compreendendo perfeitamente suas verdadeiras vantagens, pessoas deixaram-nas de lado e lançaram-se por outro caminho, ao acaso, arriscando-se, sem que ninguém ou nada as obrigasse a isso, como se simplesmente não quisessem exatamente o caminho que lhes fora indicado e teimosa e voluntariosamente abriram outro, mais difícil, absurdo, tateando no escuro quase às cegas? Significa, pois, que para elas essa teimosia e esse voluntarismo eram de fato mais agradáveis do que qualquer vantagem pessoal... Ah, a vantagem! Que é a vantagem? Os senhores aceitariam a tarefa de determinar com absoluta precisão em que consiste a vantagem para o ser humano? E se acontecer que, em alguns casos, para o homem a vantagem não só possa, como também deva consistir, algumas vezes, em desejar para si aquilo que é ruim, e não o vantajoso? E, se isso é possível, se pode acontecer um caso como este, então a regra não vale de nada [...] Pois os senhores, ao que eu saiba, compuseram toda a sua lista de vantagens humanas fazendo uma media de valores estatísticos e de fórmulas da ciência econômica. De acordo com as suas conclusões, são elas o bem-estar, a riqueza, a liberdade, a tranquilidade, e assim por diante. De modo que, por exemplo, o homem que clara e deliberadamente rejeitasse toda essa lista seria, na sua opinião, e na minha também, é claro, um obscurantista ou um ser completamente louco, não é isso?..."

    Se você separar esse texto por parágrafos eu prometo que leio.

    Insinity
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    isso é de memórias do subsolo, talvez? já faz um tempo que eu li.

    brunohardrocker
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    megazord
    O problema de tópicos filosóficos é que todo mundo posta como se fosse sábio e inteligente.

    O problema de reclamões é que vêem defeito em tudo.

    Olen Joku Muu
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    O problema de reclamões é que vêem defeito em tudo.

    mimimi

    Atom Heart Mother
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    Parabéns, você é foda.

    Dental Floss Tycoon
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    Isso é de onde?

    One More Red Nightmare
    Veterano
    # fev/12
    · votar


    Dental Floss Tycoon
    Cap 7 de Notas do Subsolo, Dostoiévski.

      Enviar sua resposta para este assunto
              Tablatura   
      Responder tópico na versão original
       

      Tópicos relacionados a Reflexão do dia: O moralismo infundado.