| Autor |
Mensagem |
qew
Veterano |
# set/11
· votar
pacpac
A notícia é bem tendenciosa, tive que ler ela inteira para entender o que tinha acontecido...
|
ghostbastard
Veterano |
# set/11
· votar
Vítimas de pedofilia denunciam o Papa ao TPI
Por Richard Dawkins | AFP – 6 horas atrás
|
pacpac
Veterano |
# set/11
· votar
qew
sim sim, quem vê o título pensa logo que foi contra o papa, tem que ler atentamente a notícia toda
por isso achei bacana teu post, dá uma luz legal caso alguém não tenha lido direito e entenda diferente
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
qew
De fato ele aparentemente não cometeu o crime.
Mas coordenou um esforço mundial de silenciamento de vítimas e culpados.
Não me consta que Hitler tenha atirado em nenhum judeu pessoalmente, isso o faz menos tenebroso?
|
Nilton Rafael
Veterano |
# set/11 · Editado por: Nilton Rafael
· votar
Konrad
Realmente olhando por esse lado o papa tem mais culpa do que aparentava ter.E recentemente li o livro "Mein Kampf" que Hitler escreveu e nesse livro ele diz certas coisas que quando li liguei instantaneamente ao catolicismo.
E numa busca rápida no Google achei isso:
Adolf Hitler, Mein Kampf, pg. 152
Eu sou agora como antes um católico e sempre será assim.
E tambem achei essa foto:Hitler e alguem que parece o papa
|
Konrad
Veterano |
# set/11 · Editado por: Konrad
· votar
Nilton Rafael
que Hitler escreveu
Não é a questão aqui, mas Hitler tinha certa empatia por alguns ícones católicos e repetia frequentemente em seu discurso partes de parábolas e também usava a ideia de Jesus expulsando os mercadores do templo como metáfora da condição judaica na Alemanha. Mas ele era um louco alucinado e usaria qualquer religião ou ícone em favor do que era propício naquele momento.
O Ratzinger com Hitler nessa foto significa pouco, ele apenas segui a atendência de 90% do jovens daquela época. (edit: não havia visto a foto, achei que fosse a de Ratzinger participando da juventude Hitlerista)
Outra coisa importante é o direito à prática privada. A maior questão ai não é ser ou não católico; isso compete a cada individuo: o direito à escolha. Se o sujeito A reza trinta ou quarenta padre-nossos por noite, isso não é de minha conta, mas se ele o faz em voz alta e é meu vizinho, a coisa muda de figura.
A partir do momento em que há prejuízo público por conta da prática de alguns indivíduos, o que fazer? Certamente o Papa não poderia ser responsabilizado pelas ações indivíduais de seus subordinados, contudo, do momento em que ele passa não só a tomar ciência dos fatos como também a organizar esforços de silenciamento e acobertamento, ele se torna conivente com tais práticas e tem de ser responsabilizado historicamente por isso.
Você quer ver o absurdo da situação? Imagine a mesma cena com personagens diferentes: Um treinador que abusa de uma criança num clube cujo presidente lhe propõe uma medida paliativa como punição ao acusado em troca do seu silêncio e do não uso da justiça comum.
Ele tem esse direito? Não? E por que os criminosos de batina teriam?
|
SODAPOP
Veterano |
# set/11
· votar
papa-anjo
|