| Autor |
Mensagem |
luckitto
Veterano |
# set/11
Esta manhã, se vc acordou com saúde, então é mais feliz do que 1 milhão de pessoas que não vão sobreviver até ao final da próxima semana.
Se nunca sofrer os efeitos da guerra, a solidão de uma cela, a agonia da tortura, ou fome, então é mais feliz do que outros 500 milhões de pessoas do mundo.
Se tem comida na geladeira, tem sapatos e roupa, tem uma cama e teto, é mais rico do que 75% das outras pessoas do mundo.
Se tem uma conta bancária, dinheiro na carteira e algumas moedas num moedeiro, pertence ao pequeno grupo de 8% de pessoas do mundo que estão bem na vida.
Se está lendo este tópico, é duplamente abençoado, pois:
Não faz parte do grupo de 780 milhões de pessoas que não sabem ler.
E tem um computador!
Fonte: Relatorio do Planeta.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
Da série: "sabe uma coisa f*d*aque você tem mas nem dá valor?"
|
SODAPOP
Veterano |
# set/11
· votar
envie para 20 pessoas...
|
joaormrt
Veterano |
# set/11
· votar
É verdade.
|
brunohardrocker
Veterano |
# set/11
· votar
Ae \o/
Passei a ser feliz!
Vou ali comprar passagens pro exterior e já volto.
|
Sedunk
Veterano |
# set/11
· votar
Gostei do tópico.
|
luckitto
Veterano |
# set/11
· votar
SODAPOP
envie para 20 pessoas...
Ou reflita sobre o assunto, se puder.
\o/
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
Se tem uma conta bancária, dinheiro na carteira e algumas moedas num moedeiro, pertence ao pequeno grupo de 8% de pessoas do mundo que estão bem na vida.
É difícil acreditar que o mundo seja tão f*d!d* assim.
|
guizimm
Veterano |
# set/11
· votar
Die Kunst der Fuge
É difícil acreditar que o mundo seja tão f*d!d* assim
pensando na africa do sul,china,índia e outros países da ásia,e na quantidade de gente que tem lá,fica mais fácil
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
Agradeçamos ao Capitalismo Burocrata por toda essa desigualdade.
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
Mas o Socialismo e o Comunismo são piores.
|
guizimm
Veterano |
# set/11
· votar
Agradeçamos ao Capitalismo Burocrata por toda essa desigualdade
pois eh...
|
luckitto
Veterano |
# set/11
· votar
Konrad
Agradeçamos ao Capitalismo Burocrata por toda essa desigualdade.
Pior que é a pura verdade! Agora é cada um por si e Deus por ninguem.
Mas tem sempre alguns no sacrificio (medicos sem fronteiras - alguem lembra de mais?) para tentar aliviar a dor de alguns poucos.
Respeito a essas pessoas...
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
luckitto
Agora é cada um por si e Deus por ninguem.
Laissez-faire, self-regulating market, free hand...... cada vez que eu ouço essas expressões eu tenho vontade de vomitar.
para tentar aliviar a dor de alguns poucos.
Um monte de médicos que trabalham na rede pública no Brasil.
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
Eu fico pensando nessas distorções sociais, o aumento populacional, aquecimento, escassez de recursos, aumento da desigualdade (não houve o mínimo de distribuíção de renda em nenhum país do chamado terceiro mundo nos últimos dez anos), a cisão cada vez maior entre ricos e pobres, uma classe média cada vez mais espremida e premida.
É uma bomba relógio ou estou sendo alarmista?
|
Mr. Joe
Veterano |
# set/11
· votar
Konrad
Em países desenvolvidos, ao invés de aumentar, a cada ano a população diminui ou fica estagnada.
Com o tempo que os países vão se desenvolvendo, a desigualdade vai diminuindo — juntamente à população —, com isso se resolve a escassez de recursos, etc.
Os pessimistas preveem o mundo em cinquenta anos como se não tivéssemos países em desenvolvimento, que estão prestes a mudar de situação. A "cisão cada vez maior entre ricos e pobres" já está sendo resolvida; tanto que melhorou muito nos últimos anos.
|
luckitto
Veterano |
# set/11
· votar
Konrad
É uma bomba relógio ou estou sendo alarmista?
Acho que é um comentario razoavel. Na Europa o clima anda tenso (Inglaterra, França)...No Egito, Libia o pau ja quebrou..
Pode ser uma questao de meses ou de anos, mas que vai da m... um dia, isso vai.
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
Mr. Joe
Em países desenvolvidos, ao invés de aumentar, a cada ano a população diminui ou fica estagnada.
Com o tempo que os países vão se desenvolvendo, a desigualdade vai diminuindo — juntamente à população —, com isso se resolve a escassez de recursos, etc.
Hahhaha. vai nessa!
A população america está estável e o consumo de recursos só sobe pois têm uma economia baseada em acumulação, em p´rodução, o que gera essas distorções loucas. Vai ver a quantidade de petróleo ou carne per capita de um americano e compare com a de um russo, ou mesmo a de um alemão.
Talvez o número de pessoas não seja tão relevante quanto os padrões de consumo.
Os pessimistas preveem o mundo em cinquenta anos como se não tivéssemos países em desenvolvimento, que estão prestes a mudar de situação. A "cisão cada vez maior entre ricos e pobres" já está sendo resolvida; tanto que melhorou muito nos últimos anos.
Onde?
Só para ficar num exemplo besta, o Brasil "crece, cresce, cresce" e continua exportando menos que a Suíça, que é umas 20 menor , temos uma das piores distribuições de renda no mundo, um dos maiores níveis de corrupção, um mercado de capital que não gera um centavo de investimento em infraestrutura ou formação profissional séria, a inflação está sendo mascarada mas está ai.
Isso porque eu peguei o exemplo do Brasil, que supostamente é o mais forte dos países ditos de terceiro mundo. Se for analisar Peru, Bolívia ou até mesmo a Rússia a coisa está em patamares piores.
|
DrStrangelove
Veterano |
# set/11
· votar
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
Acabei de ter uma idéia:
Se nós, os trabalhadores, somos os que produzem de fato as riquezas e somos maioria em relação aos que nos exploram, por que nós não tomamos o poder e estabelecemos uma sociedade igualitária, com posse comunitária dos meios de produção, livre acesso aos artigos de consumo, sem trabalho assalariado e sem propriedade privada???
Não é boa a minha idéia?
Por que a gente não põe em prática?? :DDDD
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
DrStrangelove
Não falei de culpas individuais.
E apesar de gostar do CK, essa "blague" não tem muita graça, talvez para uma audiência de americanos classe média.....
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
Die Kunst der Fuge
Por um segundo achei que tinha um estudante de Humanas acéfalo postando..... ai eu subi a página e vi que era você e entendi a ironia.
|
Mr. Joe
Veterano |
# set/11
· votar
Die Kunst der Fuge
o melhor mesmo seria implantar a tecnocracia no Brasil
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
Konrad
Por um segundo achei que tinha um estudante de Humanas acéfalo postando..... ai eu subi a página e vi que era você e entendi a ironia.
uashsauhsaushauahuahashu Ri alto aqui!
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
Mr. Joe
o melhor mesmo seria implantar a tecnocracia no Brasil
Isto aqui pode ter salvar desse pensamento.
|
luckitto
Veterano |
# set/11
· votar
Konrad
Na faculdade certa vez nosso professor de economia expos o tema Capitalismo e o assunto rendeu bastante.
Segundo a teoria - exposta por ele - na cadeia produtiva so ha um grupo capitalista: os industriais. Isso deu uma baita confusão na aula, pois cada um tinha seu ponto de vista.
Mas ele foi categorico exemplicando que capitalismo nada mais é do que trocar bens produzidos em horas de trabalho por um determinado valor. Exemplo: um trabalhador ganha R$ 3.000,00 em media para produzir14 automoveis que seriam vendidos por cerca de R$ 400.000,00.
O resto (comercio, bancos, seguros, oficinas, etc) seriam setores beneficiados ou co-participantes do sistema capitalista.
Eu discordei, mas o cara é PHD e vive teorizando...
|
LeD_HaleN
Veterano |
# set/11
· votar
o socialismo é lindo.
|
Kaíque
Veterano |
# set/11
· votar
Sempre me alegro e agradeço muito por isso.
|
Konrad
Veterano |
# set/11
· votar
luckitto
Vou dar meus dois cents, (fiz Filosofia, não Economia)
O que esses PhD's esquecem, ou deixam de lado, é a mudança no carater do sistema. Um exemplo: há 200 anos atrás, quando Smith escreveu a Riqueza das Nações, o tal equilíbrio que seria trazido pela mão invísivel que rege o mercado era algo muito mais factível do que hoje. Por quê?
Porque a base de quem consumiria era menor, a especialização era menor, portanto havia mais gente disposta a trocar, concorrer e correr riscos de verdade - além do fato da concorrência ser bem mais livre do que é hoje em dia; um sujeito que abrisse uma mercearia não tinha a concorrência dum Carrefour da vida (que tem poder suficiente para acabar com grande parte da concorrência facilemnte), por exemplo, e se tivesse, e por ventura entrassem em acordo para acartelar o preço, surgiria um terceiro, ou um quarto, ou quinto, que equilibraria novamente a balança da concorrência.
Essa é a parte esqucida da obra do Smith. Que ninguém lê, nenhum PhD. Eles só leem a famosa "mão invisível que blablabla" que por sinal, aparece apenas uma vez na obra inteira.
Outro ponto curioso que ninguém menciona é que o Smith jamais concebeu a ideia de dsenvolvimento baseado em acumulação irracional, não havia dissociação entre produzir, necessitar e consumir. Ele não podia prever o que a propaganda e o marketing fariam com o sistema de trocas de bens e de serviços. (eu ainda podia perorar aqui sobre como jamais um sistema de cassinos gigantes (bolsas) pode fomentar desenvolvimento de fato e bem estar social) mas deixa para lá,ou ainda sobre como os verdaeiros neo-liberais estupraram a obra do escocês)
Enfim, Smith é um autor que tem muito a dizer aos políticos, economistas e tomadores de decisão de agora, porém , aparentemente ninguém quer ler. Ou desaprenderam a ler.
Já escrevi demais num fórum em que o símbolo é uma copão de chopp.
|
luckitto
Veterano |
# set/11
· votar
LeD_HaleN
o socialismo é lindo.
Os cubanos que o digam.
|