| Autor |
Mensagem |
Ian Anderson
Veterano |
# dez/10
· votar
Perda de tempo
e perdi 3 horas
|
Strato_Master
Veterano |
# dez/10
· votar
suco de laranja
falou tudo...
|
londrer
Veterano |
# dez/10
· votar
Vegetarianismo é patético.
Feminismo é patético (assim como machismo tbm)
Comunismo é patético.
Tudo levado à idolatria fanática é patético.
|
Strato_Master
Veterano |
# dez/10
· votar
como uma vez um sábio disse: "se não fosse para comer as vacas, Deus não as teria feito de carne!"
|
Tubaína
Veterano |
# dez/10 · Editado por: Tubaína
· votar
Como a 2ª mulher a postar nesse tópico... (desculpa aí, passei direto! )
( que rufem os tambooores! )
Que merda!
pronto, postei!!
deixa p lá
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# dez/10
· votar
Como a 1ª mulher a postar nesse tópico...
Chamou a faith girl de Roberval.
|
faith_girl
Veterano |
# dez/10
· votar
Black Fire
Chamou a faith girl de Roberval.
Bem q to sentido q as minhas calças estão meio apertadas...
|
Ian Anderson
Veterano |
# dez/10
· votar
faith_girl
Oi Roberval 0/
=P
|
rhoadsvsvai
Veterano |
# dez/10 · Editado por: rhoadsvsvai
· votar
a mulher nunca ganhou direito nenhum em conta de açoes feministas.
tudo eh um processo do mercado que envolve mao de obra e poder de consumo , ou seja ,quem introduziu a mulher na vida de homen ,com trabalho ,bems de consumo masculinos (carros por exemplo) ,foi o proprio mercado.
agora indepente de tudo , se as mulheres querem direitos iguais ,elas tem que aceitar deveres iguais tambem,
|
ZXC
Veterano |
# dez/10
· votar
rhoadsvsvai
a mulher nunca ganhou direito nenhum em conta de açoes feministas.
Não é bem assim......já ouviu falar no sufrágio feminino?
agora indepente de tudo , se as mulheres querem direitos iguais ,elas tem que aceitar deveres iguais tambem,
Sempre houve hegemonia masculina nos diferentes espaços públicos e da mulher no espaço doméstico. A luta dos movimentos feministas não se faz somente pela equalização do trabalho entre os gêneros, mas para modificar a concepção naturalizada de mulher frágil, que só tem lugar em casa cuidando de filhos, e por fim a essa visão de dominação masculina naturalizada com sua estrutura podre patriarcal, sem contudo assumir o espaço masculino..Essa hierarqização dos sexos é uma construção social herdada de uma sociedade patriarcal, e não uma questão biológica.
O conceito de gênero veio para firmar que o sexo anatômico não é o único definidor de condutas, e sim as culturas com seus padrões naturalizados biológicos históricos, a partir da reprodução humana. Sociólogos estudam a muito, a divisão sexual do trabalho, ditando que as escolhas profissionais não são determinadas naturalmente, por fatores biológicos. A história nos mostra que o espaço público abraçava mais homens que mulheres, que eram confinadas por herança ao mundo doméstico. O mercado de trabalho foi um espaço de hegemonia masculina, mas atualmente esse fato mudou, tendo a presença expressiva de mulheres, mesmo que ainda discriminadas. A dominação masculina é mais que poder ou prestígio, e sim uma dominação naturalmente tatuada na consciência social.
Agora quanto 'as vacas' de todos os tipos, os bois, ou qualquer outro animal...f@@@-@@!
|
Ian Anderson
Veterano |
# dez/10
· votar
O mercado de trabalho foi um espaço de hegemonia masculina, mas atualmente esse fato mudou, tendo a presença expressiva de mulheres, mesmo que ainda discriminadas. A dominação masculina é mais que poder ou prestígio, e sim uma dominação naturalmente tatuada na consciência social.
What?
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/10
· votar
Biografia de uma guru feminista:
ANDREA DWORKIN
- Radical feminist author
- Died in April 2005
-"Marriage as an institution developed from rape as a practice. Rape, originally defined as abduction, became marriage by capture."
Radical feminist and author Andrea Dworkin was born September 26, 1946 in Camden, New Jersey. A longtime member of the National Organization for Women (NOW), she was lauded by fellow feminists such as Gloria Steinem, who once said: "In every century, there are a handful of writers who help the human race to evolve. Andrea is one of them."
Dworkin's Jewish father was a schoolteacher and a socialist. As told by Andrea, a pivotal experience in her life occurred at age nine, when she was molested by a man in a dark movie theater. This event contributed heavily to the hatred of men which would define her worldview for the rest of her life.
While Dworkin was attending Bennington College (in Vermont), she became active in the anti-Vietnam War movement. In 1965 she was arrested during a protest at the U.S. Mission to the United Nations and was sent to the New York Women's House of Detention, where, according to Dworkin, she was given a brutal internal examination by two male doctors. Her testimony about the experience was widely reported and led to the prison's closure.
After Dworkin graduated from college, she moved to Amsterdam and married a Dutch anarchist who abused her, causing Dworkin to leave the marriage and become a prostitute.
Dworkin's history of physical and sexual abuse led her to write her first book, Woman Hating, when she was 27. This was the first of fourteen books Dworkin would write, mostly dealing with feminist issues. She also wrote many articles and papers on a wide array of topics. She claimed, among other things, that battered women have the right to kill their abusers; that Israel mistreats its own women much as it mistreats the Palestinian people; and that Hillary Clinton should end her marriage to Bill Clinton.
In addition to Woman Hating, Dworkin also authored such books as: Our Blood: Prophesies and Discourses on Sexual Politics (1976); The New Woman's Broken Heart (1980); Pornography -- Men Possessing Women (1981); Right-Wing Women (1983); Ice and Fire (1987);Pornography and Civil Rights: A New Day for Women's Equality (1988); Intercourse (1988); Letters from a War Zone (1989); The Politics of Domesticated Females (1991); Scapegoat: The Jews, Israel, and Women's Liberation (2000); and Heartbreak: The Political Memoir of a Feminist Militant (2002).
Believing that rape and the subjugation of women formed the basis for most human cultures, Dworkin urged women not only to fight back against their male oppressors, but actually to form their own, gender-exclusive nation-state. Characterizing all heterosexual sex as the equivalent of rape, she wished to "destroy patriarchal power at its source, the family, [and] in its most hideous form, the national state."
Dworkin worked with radical feminist attorney Catharine MacKinnon in drafting legislative language that defined pornography as a civil rights violation against women. The law was passed in Indianapolis in 1983 but was declared unconstitutional by the Seventh Circuit Court of Appeals two years later, a decision that was upheld by the U.S. Supreme Court in American Booksellers Association, Inc. v. Hudnut.
In 1998 Dworkin, who was now openly lesbian, married the openly gay John Stoltenberg -- founder of "Men Against Pornography," author of "Refusing to be a Man", and managing editor of AARP The Magazine.
[...]
Over the years, Dworkin made many statements expressing her contempt for men, who she viewed as oppressors and exploiters of women. Among the more notable of these statements were the following:
- "One of the differences between marriage and prostitution is that in marriage you only have to make a deal with one man." (Letters From a War Zone)
- "Marriage . . . is a legal license to rape." (Letters From a War Zone)
- "The hurting of women is . . . basic to the sexual pleasure of men."
- "... [W]omen and men are distinct species or races ... men are biologically inferior to women; male violence is a biological inevitability; to eliminate it, one must eliminate the species/race itself ... in eliminating the biologically inferior species/race Man, the new Ubermensch Womon will have the earthly dominion that is her true biological destiny." (Letters From a War Zone)
- "Heterosexual intercourse is the pure, formalized expression of contempt for women's bodies." (Letters From a War Zone)
- "In everything men make, they hollow out a central place for death, let its rancid smell contaminate every dimension of whatever still survives. Men especially love murder. In art they celebrate it, and in life they commit it." (Letters From a War Zone)
- "Marriage as an institution developed from rape as a practice. Rape, originally defined as abduction, became marriage by capture. Marriage meant the taking was to extend in time, to be not only use of but possession of, or ownership." (Letters From a War Zone)
- "Rape, then, is the logical consequence of a system of definitions of what is normative. Rape is no excess, no aberration, no accident, no mistake -- it embodies sexuality as the culture defines it." (Our Blood: Prophecies and Discourses on Sexual Politics)
- "As I see it, our revolutionary task is to destroy phallic identity in men and masochistic nonidentity in women -- that is, to destroy the polar realities of men and women as we now know them so that this division of human flesh into two camps -- one an armed camp and the other a concentration camp -- is no longer possible. Phallic identity is real and it must be destroyed. Female masochism is real and it must be destroyed." (Our Blood: Prophecies And Discourses On Sexual Politics)
- "The cultural institutions which embody and enforce those interlocked aberrations -- for instance, law, art, religion, nation-states, the family, tribe, or commune based on father-right -- these institutions are real and they must be destroyed. If they are not, we will be consigned as women to perpetual inferiority and subjugation." (Our Blood: Prophecies And Discourses On Sexual Politics)
- "Only when manhood is dead -- and it will perish when ravaged femininity no longer sustains it -- only then will we know what it is to be free." (Our Blood: Prophecies And Discourses On Sexual Politics)
- "... [T]he prisons for women are our homes. We live under martial law. We live in places in which a rape culture exists.... Men have to be sent to prison, to live in a culture that is as rapist as the normal home in North America. We live under what amounts to a military curfew. Enforced by rapists.... In the United States, violence against women is a major pastime. It is a sport. It is an amusement. It is a mainstream cultural entertainment.... It saturates the society." (First published in Canadian Studies/Les Cahiers de la Femme, Vol. 12, No. 1, Fall 1991)
- "The annihilation of a woman's personality, individuality, will, character, is prerequisite to male sexuality." (Letters From a War Zone)
- "Rape is the primary heterosexual model for sexual relating. Rape is the primary emblem of romantic love. Rape is the means by which a woman is initiated into her womanhood as it is defined by men." (Letters From a War Zone)
- "I want to see a man beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in his mouth, like an apple in the mouth of a pig." (Ice and Fire)
- "Men are rapists, batterers, plunderers, killers." (Pornography: Men Possessing Women)
- "Like prostitution, marriage is an institution that is extremely oppressive and dangerous for women." (Letters From a War Zone)
- "Under patriarchy, every woman is a victim, past, present and future. Under patriarchy, every woman's daughter is a victim, past, present and future. Under patriarchy, every woman's son is her potential betrayer and also the inevitable rapist or exploiter of another woman." (Our Blood: Prophecies And Discourses On Sexual Politics)
- "[M]en are biologically aggressive; their fetal brains were awash in androgen; their DNA, in order to perpetuate itself, hurls them into murder and rape." (Letters From a War Zone)
- "Q: People think you are very hostile to men. A: I am." -- Andrea Dworkin
On April 9, 2005, Dworkin died of natural causes in her Washington, DC home at the age of 58.
Fonte.
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/10
· votar
Coitadinha... se eu fosse assim, também odiaria os homens:
http://sexistinnen-pranger.de/Bilder/dworkin-andrea.jpg
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# dez/10
· votar
Devil Boy
sua argumentação é ridícula
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/10 · Editado por: Devil Boy
· votar
J. S. Coltrane
Deve ser porque nao foi minha intencao nesse post usar nenhuma argumentacao. Foi so uma piada com a feminazista que sonhava em mandar os homens para uma camara de gas.
(Normalmente eu nao me sinto muito bem em usar piadas de humor negro, mas abro excecoes quando se trata de nazistas, comunistas, feministas radicais e demais especies de psicopatas.)
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# dez/10
· votar
demais especies de psicopatas
o/
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/10 · Editado por: Devil Boy
· votar
J. S. Coltrane
Mas se voce quer mesmo argumentos contra esses movimentos, eu acho que na verdade os melhores ja foram dados pela propria autora do manifesto ecofeminista. Vou transcrever algumas partes do texto dela e fazer minha exegese logo abaixo para deixar mais explicita a precariedade da filosofia desse pessoal:
Vivemos num atual estado de escravidão bastante evidente, afastados que estamos da natureza, insatisfeitos e infelizes, acreditando e endeusando "verdades científico-acadêmicas" que podem ser contestadas e alteradas conforme interesses políticos e econômicos
"Vejam bem: todas as formas de conhecimento humano, por mais metodologicamente rigorosas que possam ser, sao relativas e podem mudar de acordo com as conveniencias do momento. Mas ainda assim voces precisam acreditar que os meus pitacos revolucionarios puramente retoricos e cheios de ressentimento e odio patologico da sociedade estao acima disso e precisam ser levados a serio. E tudo verdade sim, gente. Eu garanto!"
O homem constroi a identidade masculina apartir do momento em que inventa um Deus a sua imagem e semelhança, um Deus pai
"Deus nao existe! Deus nao existe! Deus nao existe!"
Racionalidade e competitividade são tidas como características humanas desejáveis
"Eu odeio tanto essa historia de 'racionalidade' que, para manter a coerencia, nao tenho outra alternativa a nao ser reconhecer que o meu discurso e o suprassumo do irracional".
frutos da construção da identidade masculina endossados por mitologias e religiões que reduzem a natureza a recursos utilizáveis pelos homens.
"Os recursos naturais nao devem ser utilizados pelos seres humanos a seu favor. Preservar bichos e objetos inanimados vale mais do que garantir o bem-estar material da humanidade. E quem discorda disso e um maldito machista opressor que precisa passar uma temporada em Auschwitz."
As próprias mulheres aceitam e propagam esta realidade, pois inconscientemente absorvem este pensamento deformado.
"Eu sou uma desajustada, recalcada e anti-social: nao gosto de homens, nao quero casar, nao quero amamentar, nao quero ter filhos, nao quero cuidar bem da minha familia e nao quero no final do dia receber o meu homem em casa com uma chave de coxas e um beijao carinhoso. E as mulheres que nao partilham desse meu gosto anormal nao passam de umas coitadas oprimidas de mentalidade deformada".
Neste modelo de sociedade, temos muito mais direito que os animais, porém nossas jaulas são ainda mais fortes, as jaulas humanas são feitas de mentiras, somos manipulados o tempo todo e a maioria das pessoas não se dá conta disso.
"Olha como eu fui iluminada pela Escola de Frankfurt: eu sei o que e melhor para voces melhor do que voces mesmos!"
A aparente liberdade de escolha esconde, na verdade, uma imposição mercadológica e sócio-cultural.
"A maioria das pessoas nao gosta de se relacionar com desajustados sociais como eu e muitas vezes nao gosta de consumir as mesmas coisas que nos. Como eu nao quero que me olhem feio na rua e nem quero que os empresarios inundem o supermercado perto da minha casa com os produtos desejados pela maioria, digo que a sociedade esta violando a minha liberdade de escolha.
Usando esse sofisma semantico barato, eu posso apelar a coercao estatal para violar a liberdade de escolha das pessoas normais, impor a elas meus valores anormais e ainda posar de heroina libertaria."
A ingestão de produtos de origem animal é a introjeção do sistema patriarcal, de forma que o patriarquismo possa nos atacar por dentro. O consumo destes alimentos reflete também a exploração reprodutivo-sexual de fêmeas.
"Grrrrr.... Au-au!"
Após ter sua maturação sexual forçada, a vaca, que ainda seria uma criança, é inseminada artificialmente fazendo desta cena de estupro também uma cena de pedofilia, mesmo que o estupro de um animal adulto (humano ou não) não seja menos pior.
Prefiro nao reescrever esse trecho. Digo apenas que ele me lembrou do livro "The rights of nature", produzido por um ecoterrorista chamado Roderick Frazier Nash, que mostra ate onde vai - se aplicada de forma coerente - a ideia de se defender direitos para os animais. O ponto alto da obra e quando o autor comeca a fazer acusacoes de "discriminacao" e "especismo" contra os cientistas que erradicaram o virus da variola. =)
Tipo... para quem nao e vegan, o livro e uma piada pronta. Se esse senhor que o escreveu nao fosse um ambientalista de carreira, eu poderia jurar que se tratava de um churrasqueiro gozador querendo ridicularizar a conversa do PETA.
menos prezando
não seja menos pior
facismo
Libertação animal é libertação humana é libertar-se uma alimentação imposta.
"Linguagem nao e o meu forte."
tornando aceitável a objetificação da mulher, promovendo a violência e o estupro como formas aceitáveis de se saciar o desejo sexual do macho .
"O estupro e uma pratica legitima e valorizada em nossa sociedade."
Um ato particular de uma mulher posar nua, tem impacto sobre casos de estupro e outras violências a que ela sujeita mulheres. Assim, o ato individual de uma mulher transcende a esfera do pessoal para a do coletivo feminino.
"Gente, tarados sao vitimas da sociedade!"
A revolução veganista é mais do que política. Ela é uma tentativa de ovular uma nova consciência de escapar das pré-suposições mais abrangentes da nossa era, transformando radicalmente o ser humano
"A revolucao veganista/feminista, assim como todos os movimentos politicos que tem por objetivo a subversao cultural da civilizacao ocidental, e uma tentativa pseudo-liberal e totalitaria de destruir os valores dos pais e maes de familia que carregam nas costas o bem-estar da humanidade e de substituir esses valores pelos fetiches de uma minoria absoluta de misantropos doentes".
|
Shredder_De_Cavaquinho
Veterano |
# dez/10
· votar
Devil Boy
Putz.... você deve ter tempo livre demais.
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/10
· votar
Shredder_De_Cavaquinho
Por que exatamente?
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# dez/10 · Editado por: J. S. Coltrane
· votar
Devil Boy
ok, agora discuta os meus argumentos, e não desses autores fracos que você anda lendo.
"a nova corrente feminista da crítica da ciência desce bem mais fundo. Tal crítica demonstra que o paradigma da ciência está longe de ser "neutro", evidenciando antes certa matriz cultural, sexualmente definida. O conceito de "objetividade", tal como se revela em Francis Bacon é unilateralmente determinado pelo homem, e a respectiva pretensão não se dirige ao conhecimento e à melhora da vida humana, mas à sujeição e ao domínio"
R. Kurz "natureza em ruínas"
"Torture a natureza até que ela confesse a verdade"
F. Bacon, pai da ciência moderna
A mulher se emancipou no século XX ou somente adquiriu aquela liberdade burguesa de consumo? Será que só ganhou a jornada dupla de trabalho em troca da felicidade enlatada vendida em supermercados? Se desligou de uma prisão para bater cartão em outra?
Parece aquela farsa dos servos que ficaram livres da terra para vender sua mão de obra em fábricas.
tópico sobre isso: http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/247343/
|
Ian Anderson
Veterano |
# dez/10
· votar
by Google Tradutor
|
servo e fiel
Veterano |
# dez/10
· votar
Devil Boy
Cara, quanta coisa patética sai do seu teclado. Fico triste com isso, uma pessoa que tem acesso à informação e cultura, e parece que lê até muita coisa, mas se torna um tosco ignorante que em 90 % do tempo está escrevendo coisas incitadas por ódio e preconceito. Vergonhoso. Seus valores conservadores e baseados em uma moral subjetiva e excludente são péssimos para o bom convívio em um mundo com cheio de diversidades.
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# dez/10
· votar
Devil Boy
destruir os valores dos pais e maes de família que carregam nas costas o bem-estar da humanidade
a fábrica de neuróticos que é a família é tão responsável pelo o bem-estar quanto pelas doenças mentais, e esta instituição primitiva só não foi varrida pelo estado com todas as outras pois é através dela que o capital se reproduz.
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/10 · Editado por: Devil Boy
· votar
J. S. Coltrane
"a nova corrente feminista da crítica da ciência desce bem mais fundo. Tal crítica demonstra que o paradigma da ciência está longe de ser "neutro", evidenciando antes certa matriz cultural, sexualmente definida. O conceito de "objetividade", tal como se revela em Francis Bacon é unilateralmente determinado pelo homem, e a respectiva pretensão não se dirige ao conhecimento e à melhora da vida humana, mas à sujeição e ao domínio"
Na boa, sem ofensa, mas isso ai me parece so o lero-lero relativista padrao.
Quando vejo esses caras fazendo ataques vagos ao que chamam de "objetividade", fico imaginando quando e que eles vao apresentar refutacoes da boa e velha Logica aristotelica e mostrar que e possivel eu preferir suco de maca a suco de uva ao mesmo tempo em que prefiro suco de uva a suco de maca.
A mulher se emancipou no século XX ou somente adquiriu aquela liberdade burguesa de consumo? Será que só ganhou a jornada dupla de trabalho em troca da felicidade enlatada vendida em supermercados? Se desligou de uma prisão para bater cartão em outra?
Se por "emancipacao", voce quer dizer "poder para fazer tudo que quiser", entao a resposta e nao: nenhum ser humano (homem ou mulher) jamais foi ou sera emancipado na Historia.
O mundo e constituido de recursos escassos que, por definicao, nao podem se destinar a todos os usos que podemos dar a eles. Logo, precisamos fazer escolhas o tempo todo e ninguem pode fazer tudo que quiser.
Pensar o contrario nao passa de utopia comunista.
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/10 · Editado por: Devil Boy
· votar
servo e fiel
Cara, quanta coisa patética sai do seu teclado. Fico triste com isso, uma pessoa que tem acesso à informação e cultura, e parece que lê até muita coisa, mas se torna um tosco ignorante que em 90 % do tempo está escrevendo coisas incitadas por ódio e preconceito. Vergonhoso. Seus valores conservadores e baseados em uma moral subjetiva e excludente são péssimos para o bom convívio em um mundo com cheio de diversidades.
Alem da choradeira, algum argumento que demonstre que a sua moral "progressista" e mais correta e objetiva do que a minha?
Por sinal, antes de fazer essas afirmacoes preconceituosas ao meu respeito, voce ja parou para pensar que, talvez pelo fato de eu ter lido "ate muita coisa" e que as minhas posicoes foram se tornando conservadoras e que, portanto, nao sao baseadas em preconceitos, como a sua opiniao sobre mim e?
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# dez/10
· votar
Devil Boy
fico imaginando quando e que eles vao apresentar refutacoes da boa e velha Logica aristotelica
a lógica aqui é dialética.
O mundo e constituido de recursos escassos que, por definicao, nao podem se destinar a todos os usos que podemos dar a eles. Logo, precisamos fazer escolhas o tempo todo e ninguem pode fazer o que quiser.
Pensar o contrario nao passa de utopia comunista.
A técnica capitalista já resolveu o problema dos recursos escassos, mas a sua forma de organização termodinamicamente caótica impede o uso pleno deles, pois o mercado é que cria a escassez. Tecnicamente a utopia já existe, é melhor enviar o seu manual de microeconomia para a reciclagem.
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/10
· votar
J. S. Coltrane
a fábrica de neuróticos que é a família é tão responsável pelo o bem-estar quanto pelas doenças mentais, e esta instituição primitiva só não foi varrida pelo estado com todas as outras pois é através dela que o capital se reproduz.
Como eu disse, trata-se de uma minoria absoluta.
O fato de uma minoria absoluta padecer de uma anomia grave e fracassar em se integrar a sociedade e uma excecao que so serve para confirmar a regra.
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# dez/10
· votar
Devil Boy
E quando uma minoria neurótica tomou o estado e impôs ao mundo uma maneira de conduta, massacrando tudo na sua frente? Conduta essa que você defende agora, sentado confortavelmente da sua poltrona de maioria que colheu os frutos do derrame de sangue passado.
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/10
· votar
J. S. Coltrane
a lógica aqui é dialética.
Mas a minha e aristotelica. =)
Hegel e Marx definitivamente nao sao a minha praia.
A técnica capitalista já resolveu o problema dos recursos escassos
Como isso seria possivel? O capitalismo apenas tornou o uso dos recursos mais eficiente e diminuiu consideravelmente os desperdicios. Ou voce acredita que os bens que voce consome e trabalha todo dia para comprar existem em quantidades infinitas?
pois o mercado é que cria a escassez.
O mercado e composto de consumidores e de empresarios que investem na producao dos bens que os primeiros desejam.
Quem criou a escassez dos aquecedores de inverno fomos nos, quando decidimos que eles atendiam melhor as nossas necessidades do que as fogueiras que usavamos antes.
|
brunohardrocker
Veterano |
# dez/10
· votar
Devil Boy
http://sexistinnen-pranger.de/Bilder/dworkin-andrea.jpg
Ainda bem que para as idéias dessa mulher fazerem efeito, é necessário que uma considerável parcela da população se molde por elas. E essa considerável parcela está mais preocupada com as prestações do fim do mês.
|