Autor |
Mensagem |
Dogs2 Veterano |
# out/10
· votar
e eu to fazendo mil contas de mil maneiras diferentes e todas convergem pra um esquema parecido com o que o cara postou, parece sequer ter outra saída.
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
O que esta entre parenteses tem que ser feito primeiro:
4! + (4 + 4!)/4
Certo.
Ai você vai chegar a: (24 +28)/4
Coloquei entre parenteses porque se você escrever no papel essa conta vai ficar 24 + 28 em cima dividido por 4, embaixo.
ficaria 52/4 = 13
|
F.BankZ Veterano |
# out/10 · Editado por: F.BankZ
· votar
4! + (4 + 4!)/4 24 + (4 + 24)/4 24 + 28/4 24 + 7 31
p.s.: acho que você tá achando que "/" tá dizendo "sobre", quando na verdade tá dizendo "dividido por".
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
F.BankZ isso faz sentido se tu puser mais um parenteses, tipo assim
4! + ((4+4!)/4)
pode, Arnaldo?
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
Se puder, acho que está certo!
CARALHOO
|
tncv Veterano |
# out/10
· votar
sabia essa com maças.
|
qew Veterano |
# out/10
· votar
Codinome Jones 4! + (4 + 4!)/4
Certo.
Ai você vai chegar a: (24 +28)/4
4 + 4! = 28 + 24
Como assim? Na minha conta 4! = 24 e 4 = 4 4! + 4 = 28
|
qew Veterano |
# out/10
· votar
Codinome Jones isso faz sentido se tu puser mais um parenteses, tipo assim
Não é parenteses é colchetes:
4! + [(4 + 4!)/4]
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
qew Olha meus posts depois.
Se você resolve o parenteses ---> (4 + 4!), o resultado vai somar com o 4!, que está fora, e não dividir por 4, porque tu não pode dividir só um dos termos que está em cima.
Mas se tu puser mais um parenteses, como eu disse depois, acho que da certo.
Só não sei se pode fazer isso
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
qew Não é parenteses é colchetes:
é, isso ai.
Mas não sei se pode colchetes.
FOda-se, decido que pode.
|
qew Veterano |
# out/10 · Editado por: qew
· votar
Codinome Jones
Acho que agora tá certo.
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
tncv 4 páginas e ninguém teve a decência de lembrar dessa crássica!
|
qew Veterano |
# out/10
· votar
Codinome Jones
Não postei, na verdade não tinha olhado porque nao queria estragar a brincadeira mas: http://pt.wikipedia.org/wiki/Os_quatro_quatros
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
qew No caso ali o cara resolve usando ? , como ja tinham resolvido aqui.
Foda.
Ainda bem que eu não sabia disso, senão ja teria olhado.
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
OT é cultura.
Amanhã abordaremos geografia?
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
Cavaleiro Amanha calcularemos os dados associados à criação do universo.
ps: desconsideraremos a possibilidade de um criador inteligente.
|
F.BankZ Veterano |
# out/10
· votar
DROGA! Eu li O Homem que calculava três vezes e não lembrei dessa porcaria ¬¬'
|
tncv Veterano |
# out/10
· votar
Codinome Jones sou burro e disfarço com tentativa de piadas.
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
Codinome Jones
Então voltaremos a programação normal.
Digno.
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
tncv Padrão OT de qualidade, man.
Cavaleiro É, de fato.
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
vejam na wikipedia a solução para o nº 89.
creio eu que esteja errada....
|
RennanRdC Veterano |
# out/10
· votar
4x(4+4) - 4º =
4x8 - 1 =
32-1 = 31
|
RennanRdC Veterano |
# out/10
· votar
Gourmet Erótico Eh verdade, dá 55+55-6
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
Que merda, odeio não descobrir sozinho as coisas.
|
Leucocieetus Veterano |
# out/10
· votar
Sabia essa com tercinas e fusas. =/
|
F.BankZ Veterano |
# out/10
· votar
Leucocieetus
Eu sabia com semicolcheias e colcheias -n
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
então proponho que tentemos descobrir a solução para o nº 89 já que a Wikipedia está errada
|
Sephiro Veterano |
# out/10
· votar
Codinome Jones 4! + (4 + 4!)/4
Certo.
Ai você vai chegar a: (24 +28)/4
Como assim? Quando ele resolve (4 + 4!) ele "elimina" os parênteses: (4 + 4!) = (4 + 24) = 28. Não tem porquê adicionar o 24 aos parênteses que estão no numerador da fração. Colocar uma parcela de uma soma que estava fora de parênteses dentro deles como vc fez só faz sentido em algo do tipo:
4! + (4 + 4!/4) = (4! + 4 + 4!/4). .-.
A resposta do ZakkWyldeEMG tá certinha :].
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
Sephiro Verdade, está certo.
\o/
|