Tópico 2 em 1: Tédio e humor

Autor Mensagem
Codinome Jones
Veterano
# out/10
· votar


Eu parei em náusea sartreana

The Root Of All Evil
Veterano
# out/10 · Editado por: The Root Of All Evil
· votar


Codinome Jones

Eu passei por cima ignorando oq ue estava escrito.

Igual à polimerase UmuDC da Escherichia coli, quando enconta uma lesão que bloqueia a forquilha replicativa.

Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


Scrutinizer
Mas se a arte é a saída para um homem entediado, que valor ela tem para o consumidor?

Supondo que vc se refira ao processo de criação e que o consumidor seja o diletante. A representação dela não é absoluta, ela sofre um processo de transfiguração quando é percebida pelo indivíduo. De forma que uns rabiscos e relevos assemelhem-se a uma poça de vômito para um indivíduo, e a uma experiência estética arrebatadora para outro.

Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


The Root Of All Evil
Igual à polimerase UmuDC da Escherichia coli, quando enconta uma lesão que bloqueia a forquilha replicativa.

Whata?

Codinome Jones
Veterano
# out/10 · Editado por: Codinome Jones
· votar


The Root Of All Evil
a essa hora é covardia heim

fui ler do que se tratava.. olha o que achei.

Em-si
Segundo a fenomenologia e o existencialismo, o mundo é povoado de seres Em-si. Podemos entender um Em-si como qualquer objeto existente no mundo e que possui uma essência definida. Uma caneta, por exemplo, é um objeto criado para suprir uma necessidade: a escrita. Para criá-lo, parte-se de uma ideia que é concretizada, e o objeto construído enquadra-se nessa essência prévia.

Um ser Em-si não tem potencialidades nem consciência de si ou do mundo. Ele apenas é. Os objetos do mundo apresentam-se à consciência humana através das suas manifestações físicas (fenómenos).

[editar] O Para-si
A consciência humana é um tipo diferente de ser, por possuir conhecimento a seu próprio respeito e a respeito do mundo. É uma forma diferente de ser, chamada Para-si.

É o Para-si que faz as relações temporais e funcionais entre os seres Em-si, e ao fazer isso, constrói um sentido para o mundo em que vive.

O Para-si não tem uma essência definida. Ele não é resultado de uma ideia pré-existente. Como o existencialismo sartriano é ateu, ele não admite a existência de um criador que tenha predeterminado a essência e os fins de cada pessoa. É preciso que o Para-si exista, e durante essa existência ele define, a cada momento o que é sua essência. Cada pessoa só tem como essência imutável, aquilo que já viveu. Posso saber que o que fui se definiu por algumas características ou qualidades, bem como pelos atos que já realizei, mas tenho a liberdade de mudar minha vida deste momento em diante. Nada me compete a manter esta essência, que só é conhecida em retrospecto. Podemos afirmar que meu ser passado é um Em-si, possui uma essência conhecida, mas essa essência não é predeterminada. Ela só existe no passado. Por isso se diz no existencialismo que "a existência precede e governa a essência". Por esta mesma razão cada Para-si tem a liberdade de fazer de si o que quiser.


The Root Of All Evil
Veterano
# out/10
· votar


Dylan Thomas
Whata?

Eu digo se vc me explicar o que eu pedi pra vc explicar.

Codinome Jones
fui ler do que se tratava.. olha o que achei.

Caralho, tu pesquisou pelo que?

Codinome Jones
Veterano
# out/10
· votar


The Root Of All Evil
Sartre

Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


The Root Of All Evil
E um niilismo absoluto pode conduzir o indivíduo à metafísica fatalista

Explique-me como.


Disse que é uma possibilidade. Uso o termo metafísica numa semiótica negativa, sem uma relação necessária ao conceito clássico do termo. Assim um indivíduo dominado por esse niilismo absoluto, sem nenhum prazer, sem nenhuma direção, incapaz de erguer altivamente seu rosto, não teria sentido, ou prazer, ou objetivo, ou curso e poderia deparar-se de forma irremediável com essa náusea sartreana no seu extremo. Cuja solução foi dada por Camus.

Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


Fico por aqui. Agora é a hora sagrada da celebração da libertinagem e dos poetas malditos.

brunohardrocker
Veterano
# out/10
· votar


resumindo, você só vai encontrar pessoas legais e dispostas a rir de si mesmo se as mesmas não acreditarem em deus.

Até hoje não encontrei um ateu legal e risonho ao mesmo tempo.
Isso existe?

Machine Gun Man
Veterano
# out/10
· votar


Nossa. Sartre não se aprende no ensino médio?

brunohardrocker
Veterano
# out/10
· votar


Veja bem, os ateus aqui posam de chatos pela diversão sem ligar para a imagem.

hauahuahuahuauau
Acho que você precisa ser mais cético.

brunohardrocker
Veterano
# out/10
· votar


De qualquer forma deve ser encontrada uma solução. Se esse tédio se transformasse numa irremediável náusea sartreana, então estaríamos no poço do niilismo. E um niilismo absoluto pode conduzir o indivíduo à metafísica fatalista da qual a única saída é o suicídio. Mas o suicídio é a negação absoluta, logo ele é a ápice do niilismo. E essa é uma constatação terrível.

Aí podemos devolver o humor da seleção natural.

Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


brunohardrocker
Aí podemos devolver o humor da seleção natural.

Fatalismo. Explique-me como.

brunohardrocker
Veterano
# out/10
· votar


Dylan Thomas

"Sou niilista até onde me convém e me mantém vivo e falo dos religiosos que não seguem a cartilha a risca. Uso a teoria da evolução para rir de ignorantes que morrem tropeçando no meio fio por não serem seguidores de Nietsche, rio porque ficar triste faz parte do moralismo religioso."

LuRox
Veterano
# out/10 · Editado por: LuRox
· votar


Eu acredito em Deus, sou legal e rio de mim mesmo. :) 2

Dylan Thomas
Veterano
# out/10 · Editado por: Dylan Thomas
· votar


brunohardrocker
"Sou niilista até onde me convém e me mantém vivo e falo dos religiosos que não seguem a cartilha a risca. Uso a teoria da evolução para rir de ignorantes que morrem tropeçando no meio fio por não serem seguidores de Nietsche, rio porque ficar triste faz parte do moralismo religioso."

Percebe agora o absurdo de sua formulação anterior? "Aí podemos devolver o humor da seleção natural." Reduzindo sua proposição ao absurdo, apenas os imbecis que procuram elaborar sua piadas a partir das formulações de outrem achariam alguma graça nisso. Fiz isso por que você usou as minhas palavras para formular a sua proposição.

De fato, existiu um grande ignorante que assimilou, dissolutamente, a teoria de Nietzsche que havia sido deturpada por sua irmã: Adolf Hitler.
Em geral, todos os outros que de fato assimilaram Nietzsche, nunca tiveram o menor receio de arrancar, como libertinos, os louros de sua coroa. A rigor, não existem seguidores de Nietzsche.

A meu ver, essa discussão se encerra aqui. Mas tenho uma última questão. Se você diz que ficar triste faz parte do moralismo religioso, o que você tem a dizer da igreja gospel americana, a mesma que deu origem ao jazz e ao blues? Pois a conduta dela não condiz com a sua afirmação.

brunohardrocker
Veterano
# out/10
· votar


Dylan Thomas

hahah
Eu só fiz uma sátira a um perfil de pessoas.

Mas tenho uma última questão. Se você diz que ficar triste faz parte do moralismo religioso, o que você tem a dizer da igreja gospel americana, a mesma que deu origem ao jazz e ao blues? Pois a conduta dela não condiz com a sua afirmação.

Eu não afirmei que ficar triste faz parte do moralismo religioso, pelo contrário, fiz uma sátira de pessoas que falam esse tipo de coisa. E existem aos montes.
É um intelectual pronunciar a expressão "moralismo religioso" que o idólatra desse intelectual sai metralhando essa mesma expressão pra todo lado.

The Root Of All Evil
Veterano
# out/10
· votar


brunohardrocker
fiz uma sátira de pessoas que falam esse tipo de coisa. E existem aos montes.

Po, acho que se existissem aos montes eu conheceria pelo menos uma ou duas...

Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


brunohardrocker
Eu só fiz uma sátira a um perfil de pessoas.

Sim. Você satirizou os niilistas como eu havia feito anteriormente.

É um intelectual pronunciar a expressão "moralismo religioso" que o idólatra desse intelectual sai metralhando essa mesma expressão pra todo lado.

De fato, se não fosse a igreja gospel americana eu possivelmente não tocaria guitarra elétrica hoje. Tocaria piano talvez ou violino.

Toda forma de idolatria é perniciosa mesmo. Aquele que idolatra algo é incapaz de dar um passo à frente, é incapaz até mesmo de caminhar com as próprias pernas. É provável que seja extinto, e aí temos um processo de seleção natural.

One More Red Nightmare
Veterano
# dez/11
· votar


up

tambourine man
Veterano
# dez/11
· votar


não postarei nada aqui até o retorno de Dylan Thomas

Bob Mauley
Veterano
# dez/11
· votar


O Chap nao é o Scrutinizer, mesmo sendo homossexual

Tmusic
Veterano
# dez/11
· votar


Bob Mauley
Na verdade, o Chap É o Scrutinizer u.u

Chap
Veterano
# dez/11
· votar


Bob Mauley
Não mesmo, esse é meu primeiro cadastro. u.u

Tmusic
Veterano
# dez/11
· votar


Chap
primeiro cadastro

AHAUHAUAHAUHAUAHAUAHAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAHAUHAUAHAUHAUAHUAHAUAUHAUHUAHA UAHUAHAUAHAUHAAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHAUHAUAHAU HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAH

Bob Mauley
Veterano
# dez/11
· votar


Chap
Tmusic

Nao acredito em nenhum de voces =/

Tmusic
Veterano
# dez/11
· votar


Bob Mauley

Tenho provas D:

Bob Mauley
Veterano
# dez/11
· votar


Tmusic

Mostre-me, por favor *-*
(as provas, é claro, sua bunda eu nao preciso pedir)

One More Red Nightmare
Veterano
# dez/11
· votar


Dylan Thomas

saudades, xxx.

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Tópico 2 em 1: Tédio e humor