Autor |
Mensagem |
Fenrisulfr Veterano |
# mar/10
Livro indaga quem foi maior entre Michelangelo e Leonardo da Vinci
LONDRES - Um novo livro foca uma competição no século 16 que buscou descobrir quem era o artista melhor - Michelangelo ou Leonardo da Vinci - e diz que o resultado dela influiu profundamente sobre os legados dos dois titãs da Renascença.
Jonathan Jones, crítico de arte britânico que já foi juiz do Prêmio Turner, disse que os historiadores da arte sabem da competição, mas que ela ainda não tinha sido tema de um livro.
"The Lost Battles: Leonardo, Michelangelo and the Artistic Duel that Defined the Renaissance", publicado pela editora Simon & Schuster, chegará às lojas na quinta-feira e descreve um momento dramático e decisivo na história da arte.
A decisão tomada pelas autoridades de Florença de que Michelangelo era o vencedor ajudou a lançar a carreira do artista mais jovem e o encaminhou para a glória, com encomendas de trabalhos cruciais em Roma.
Enquanto isso, Leonardo da Vinci foi posto de escanteio, apesar de ter uma reputação mais consolidada, e terminou indo para a corte francesa, algo que teria sido malvisto pelos patronos da arte na Itália.
"A Renascença florentina era obcecada pela competição", disse Jones em entrevista telefônica.
Assim, na virada do século 16, o governo florentino encomendou dos artistas dois afrescos rivais sobre batalhas para adornar um salão no palácio cívico - "A Batalha de Anghiari", de Da Vinci, e "Batalha de Cascina", de Michelangelo.
Nenhuma das obras foi concluída, e as duas se perderam, embora sobrevivam parcialmente em gravuras e esboços. Mas Jones tem pouca dúvida de que Michelangelo saiu da competição com sua reputação fortalecida, enquanto Da Vinci sofreu um revés.
Ao apresentar Michelangelo como gênio que estava trabalhando sobre uma grande pintura de batalha, o Estado florentino o ajudou a conseguir uma encomenda ainda mais importante, disse Jones: a Capela Sistina.
O historiador argumenta que o ambiente fortemente competitivo da arte renascentista ajudou a impelir a arte para patamares cada vez mais altos, embora tenha prejudicado as carreiras de alguns artistas, ao mesmo tempo em que ajudou a lançar outros.
Jones também acredita que, se a tela de batalha de Da Vinci tivesse sido promovida como aconteceu com a de Michelangelo, a história da arte italiana poderia ter dado uma virada mais sombria e perturbadora.
Obra-prima "A tela perdida provavelmente foi sua obra-prima e foi quase como a antítese do Renascimento", disse ele. "Se ele (Da Vinci) tivesse sido o artista cujo exemplo fosse seguido depois, muitas coisas poderiam ter sido diferentes nos 200-300 anos seguintes."
Embora a competição de dois anos, que terminou em 1506, tenha terminado com Leonardo da Vinci sendo derrotado, Jones acredita que a história foi mais benevolente com ele que com Michelangelo.
"Os dois foram gênios incomparáveis. Não há dúvida de que Michelangelo ganhou, mas Leonardo venceu historicamente, por pouco", afirmou.
"Michelangelo tem sido reverenciado constantemente, mas, desde que os cadernos de Da Vinci começaram a ser editados, traduzidos e divulgados, no século 19, começamos a ter uma visão de Leonardo como cientista, não apenas artista, e Leonardo provavelmente passou à frente de Michelangelo."
"Para mim, em última análise, o vencedor foi Leonardo da Vinci."
http://entretenimento.uol.com.br/ultnot/reuters/2010/03/30/livro-indag a-quem-foi-maior-michelangelo-ou-leonardo-da-vinci.jhtm
|
rodsom Veterano |
# mar/10
· votar
Não, não são as tartarugas ninjas entao nao tem graça
|
TWT ICE Veterano |
# mar/10
· votar
esse tópico tem tudo pra ser um fracasso
mas prefiro o Michelangelo
|
kiki Moderador |
# mar/10
· votar
renascimento é muito chato. sou muito mais o klimt.
|
EternoRocker Veterano |
# mar/10
· votar
Pode crer...
Santa Tartaruga... !!!
|
brunohardrocker Veterano |
# mar/10
· votar
kiki
é a mula sem cabeça? =0
|
TASIVA Veterano |
# mar/10
· votar
aiiii gente nada a ver isso cada um teve a sua importância...<o> que besteira
|
TASIVA Veterano |
# mar/10
· votar
mas michelangelo foi mais atuante...até mais na arquitetura também...
|
ROTTA Veterano |
# mar/10
· votar
Fenrisulfr Da Vinci X Michelangelo
Eu duvido que jamais poderemos afirmar quem foi o melhor. O que posso dizer é que já vi obras dos dois, na minha frente, e eles não tem a fama que tem à toa. Antes disso, até reconhecia a importância, mas não tinha dimensão da qualidade dos trabalhos.
As estátuas de Michelangelo são tão detalhadas que parecem vivas, e as pinturas da Da Vinci tem a perfeição de fotografias. É incrível a técnica e a capacidade dos dois!
Abraços.
|
EternoRocker Veterano |
# mar/10
· votar
Prefiro o Antônio Francisco Lisboa...
o/
|
Benjamin_the_Linus Veterano |
# mar/10
· votar
Livro indaga quem foi maior entre Michelangelo e Leonardo da Vinci é só medir, oras
|
Excelion Veterano |
# mar/10
· votar
The Agony and the Ecstasy.
Assitam! Ou não...
É sobre Michelangelo, Capela Sistina e panz.
|
J. S. Coltrane Veterano |
# mar/10
· votar
Prefiro Margherita.
|
conandrade Veterano |
# mar/10
· votar
Gosto BEM mais de Michelangelo... Pra mim, tem mais "feeling". Sei lá como explicar...
|
Dogs2 Veterano |
# mar/10
· votar
Da Vinci X Michelangelo
Slash
(agora sim o tópico vai bombar)
|
Cavaleiro Veterano |
# out/12
· votar
Ambos são fracassados que não sabiam jogar League of Legends
|
SODAPOP Veterano |
# out/12
· votar
donatello
|
Benva Veterano |
# out/12
· votar
Mestre Splinter
|
McBonalds Veterano |
# out/12
· votar
Não, não são as tartarugas ninjas
Mas Da Vinci não é tartaruga;
E esse tópico tá bem ao estilo dos "Malmsteem x Slash"
|
CindyFerrari Veterano |
# out/12
· votar
Metallica >>> Megadeth
|
Black Fire Gato OT 2011 |
# out/12
· votar
|
fernando tecladista Veterano |
# out/12
· votar
Livro indaga quem foi maior entre Michelangelo e Leonardo da Vinci
autor do livro deve ser guitarrista daqui do OT
|
Viciado em Guarana Veterano |
# out/12
· votar
Cavaleiro Pera aê, você joga League of Legends?
Carai! Achei que tu era produtivo na sociedade!
|
Scrutinizer Veterano |
# out/12
· votar
Black Fire Gente desocupada... Quero dizer, artistas... Na verdade, nem eles... Críticos de arte.
Prefiro Duchamp.
|
tambourine man Veterano |
# out/12 · Editado por: tambourine man
· votar
pedreiros que bateram a laje da capela sistina > bandas indicadas pelo scrutnoise > essas bibas
|
Atom Heart Mother Veterano |
# out/12
· votar
Prefiro Duchamp.
você é extremamente previsível, pqp.
|
tambourine man Veterano |
# out/12
· votar
ontem descobri que Scrutinizer é uma referência ao Zappa (que é mainstream e bobo)
|
Cavaleiro Veterano |
# out/12
· votar
Viciado em Guarana
E tem algo mais produtivo que fazer um penta kill?
:O
|
Die Kunst der Fuge Veterano |
# out/12
· votar
A nova loira Duchamp é linda, deixa ela entrar.
|
Scrutinizer Veterano |
# out/12
· votar
tambourine man Cadastrado em 05/05/2008 Tava com 18 anos, hoje eu sei disso. Porém Jazz From Hell e as obras orquestrais valem a pena... Mais ou menos...
|