| Autor |
Mensagem |
kiki
Moderador |
# abr/08
· votar
Private Pyle
Homossexualismo é ainda menos natural que incesto, e não vejo ninguém condenando aqui.
é até mais seguro, pois não nasce filho com problema genético
|
Private Pyle
Veterano |
# abr/08
· votar
Quanto às doenças genéticas, não passa de eugenia condenar.
Alguém condenaria duas pessoas com fibrose cística de se relacionarem? a chance de nascer uma criança com problemas é bem maior.
|
kiki
Moderador |
# abr/08
· votar
Private Pyle
mas é que a chance de duas pessoas sem parentesco terem a mesma doença é menor do que entre parentes diretos.
inclusive doenças recessivas, das quais não se sabe da existencia até que nasça a criança.
|
Private Pyle
Veterano |
# abr/08 · Editado por: Private Pyle
· votar
kiki
mas é que a chance de duas pessoas sem parentesco terem a mesma doença é menor do que entre parentes diretos.
inclusive doenças recessivas, das quais não se sabe da existencia até que nasça a criança.
E daí? É proibido ter filhos doentes? É proibido ser doente? Você diria a uma pessoa doente que os seus pais não deveriam ter se reproduzido?
|
kiki
Moderador |
# abr/08
· votar
Private Pyle
E daí? É proibido ter filhos doentes? É proibido ser doente? Você diria a uma pessoa doente que os seus pais não deveriam ter se reproduzido?
não é proibido ter filhos doentes. mas as sociedades inventaram que não pode, assim como inventaram varias outras regras sociais. até por que há séculos atrás, ter filho com problema genético não tinha muita solução.
Duas pessoas com a mesma doença recessiva tem chances quase absolutas de ter filhos doentes. Estupidamente maior que a de dois irmãos.
mas não há como avaliar em nenhum dos dois casos, sem um exame genético. imagine isso há alguns séculos atras. simplesmente associaram os filhos defeituosos ao fato dos pais serem parentes.
por que tanta raiva? voce ta comendo sua irmã?
|
Private Pyle
Veterano |
# abr/08
· votar
kiki
não é proibido ter filhos doentes. mas as sociedades inventaram que não pode, assim como inventaram varias outras regras sociais. até por que há séculos atrás, ter filho com problema genético não tinha muita solução.
não falo sobre a história dos moralismos, e sim sobre a moralidade do incesto quanto ao fato do argumento eugênico, que é imoral.
por que tanta raiva? voce ta comendo sua irmã?
Que raiva?
|
kiki
Moderador |
# abr/08
· votar
Private Pyle
não falo sobre a história dos moralismos, e sim sobre a moralidade do incesto quanto ao fato do argumento eugênico, que é imoral.
é que não é bem um argumento. pelo menos é assim que eu entendo. fui uma espécie de "seleção natural", as famílias incestuosas tendiam a dar errado, pelo alto grau de problemas genéticos, e assim não iam pra frente. simplesmente acabavam.
então virou meio um paradigma: não pode ter filho com gente dentro da familia.
Que raiva?
ah, se voce nao ta com raiva então de boa.
parecia que voce tava bravo comigo!
=p
|
Private Pyle
Veterano |
# abr/08
· votar
Não discordo que o incesto seja antinatural, isso é lógico, tomando em conta a evolução.
Porém, se você cita meu nome, parece querer estar discordando.
|
Private Pyle
Veterano |
# abr/08
· votar
Bem.. mas várias outras pessoas neste tópico disseram contra a reprodução incestuosa em vista das doenças genéticas. o que eu disse vale pra elas.
|
kiki
Moderador |
# abr/08
· votar
Private Pyle
só citei seu nome por que voce falou dos homossexuais.
eu tambem pensei nisso antes de voce postar... em tese uma relação homossexual é tão controversa quanto uma incestuosa.
em ambos os casos, a questão não está no problema genético, de ter ou não filhos, acho que isso não justifica.
citando voce:
Acho que sexo consensual entre adultos não é da conta de ninguém.
|
Anny Frozen Heart
Veterano |
# abr/08
· votar
Private Pyle
Acho que sexo consensual entre adultos não é da conta de ninguém.
não é mesmo, mas se formos falar de homossexualismo, se é natural ou não, ai vamos ter q discutir zoofilia, pedofilia e etc...
eu particularmante, não acho natural nenhum desses três, mas acho q tem uma diferença no caso de homossexualismo e incesto, acho q entra no campo de sentimentos, e se ambos conscentiram, ninguém tem de se meter, mas não acho natural alguém querer casar com um bode por exemplo...
eu acho q ninguém diz um dia pra si mesmo que é homossexual, a pessoa acaba se apaixonando e descobre q é, zoofilia vc esta envolvendo uma parte q nem pode se defender ou questionar que é o animalzinho, saiu uma materia ano passado ou retrazado, nem lembro mais, de um cara que morreu sendo somomizado por um cavalo, sacrificaram o bicho por causa disso como se ele tivesse alguma culpa. Uma criança de 8 anos tem que brincar de "boneca" não ser brinquedo de alguém, lembrando que mesmo que aja certo consentimento, uma criança ainda não tem capacidade de julgar se aquilo será bom pra ela, acostuma dar doce pra criança pra ver se ela não se torna sua amiga num minuto!
Incesto, geralmente o que costumo ver são casos entre pessoas adultas, elas sabem o que estão fazendo, alguns até nem sabem q são parentes ou então, sabem do parentesco mas não criaram laços, cresceram separados podendo surgir uma atração mais tarde, também creio q ninguém deva se meter, mas nesse caso ha lugares em que a justiça se mete, como foi no caso do casal alemão q já comentei, putz prenderam o rapaz.... como vc separa duas pessoas que se amam e já formaram uma familia juntos?
|
Bog
Veterano
 |
# abr/08
· votar
Private Pyle
Homossexualismo é ainda menos natural que incesto
Como assim "menos natural"?
|
- Saj
Veterano |
# abr/08
· votar
Incesto - Verdade ou Mito?
Verdade. Uma verdade inconveniente
|
Private Pyle
Veterano |
# abr/08
· votar
Bog
Como assim "menos natural"?
Incesto ainda gera descendentes. Homossexualismo é suicídio evolutivo.
|
Bog
Veterano
|
# abr/08 · Editado por: Bog
· votar
Private Pyle
Homossexualismo é suicídio evolutivo.
Seria se todos viessem "equipados" com ele. Por algum motivo, a natureza parece insistir em gerar uma porcentagem de seres humanos com essa tendência. É uma porcentagem pequena o suficiente para não exterminar a espécie e não causar um "suicídio evolutivo".
Não se esqueça que a evolução apenas FAVORECE a transmissão de certas características, mas não impede outras caracterísitcas de surgirem em certos indivíduos. No geral, há uma tendência à diversificação por um lado e à homogenização por outro. Nisso, surgem muitas características que não parecem lá muito favoráveis. Mas elas volta e meia aparecem de novo.
Eu tenho motivos MUITO fortes para pensar que a homossexualidade é uma característica de nascença ou que aparece bem cedo na vida da pessoa. Meu irmão é gay - e até onde eu pude perceber, ele sempre foi. Conheço outras pessoas que são exatamente do mesmo jeito.
Se é uma característica genética, uma alteração hormonal durante a gestação, ou seja lá o que for, tanto faz. Só não existe qualquer base para afirmar que é uma característica "anti-natural" (ou "natural", por sinal). Seja por alteração genética, por fatores hormonais durante a gestação, ou por questões psicológicas na 1a infância, o fato é que existem homossexuais, desde "sempre", e não parece adiantar muito ir contra eles, já que eles aparentemente continuam surgindo mesmo em condições desfavoráveis.
Novamente, a gente cai naquela questão de pessoas (não necessariamente você!) que se preocupam demais com o que os outros estão fazendo na intimidade. Ao meu ver, contanto que respeitem a MINHA liberdade, quero mais é que cada um faça o que lhe convir.
|
Private Pyle
Veterano |
# abr/08
· votar
Não discordo que o homossexualismo pode ser inato em alguns. O que eu digo é que nunca vai ser a tendência normal (natural). No dia que isso acontecer, acaba a humanidade.
|
Bog
Veterano
|
# abr/08
· votar
Private Pyle
Pode ser perfeitamente natural sem ser majoritário...
Consultemos o dicionário:
Natural
do Lat. naturale
adj. 2 gén.,
relativo ou pertencente à Natureza;
produzido pela Natureza ou conforme as leis da Natureza;
não provocado pelo homem, espontâneo;
ingénito;
peculiar;
inato;
conforme à índole humana;
conforme à razão humana;
oriundo;
provável;
presumível;
verosímil;
próprio;
verdadeiro;
simples;
Claro que alguns dos sinônimos não se aplicam. Mas é uma condição: própria, inata (você mesmo usou este termo), espontânea e produzida pela natureza. Logo, pode-se dizer que é natural. Só não é a tendência majoritária.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/184883/#5116048
http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/184883/#5116062
Que flagrante!
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
Aproveitem e atualizem suas opiniões sobre o tema.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# fev/12
· votar
caralho!
Eu acho maneiro incesto. Mas só na pornografia, na realidade eu acho meio creepy
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12 · Editado por: brunohardrocker
· votar
Minha opinião:
Fui criado no mesmo lar como irmão, logo não vejo nenhuma possibilidade de desenvolver algum tipo de desejo. Pode até ser adotiva. É irmão moral.
E pra reforçar minha visão, se eu encontrasse uma mulher sem saber que geneticamente ela fosse minha irmã, a situação seria diferente. Rolaria sim. Decisivo pra mim é a criação, não a genética.
|
Systematic Chaos
Veterano |
# fev/12
· votar
Normal.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/184883/p1#5116131
=o
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/184883/p1#5116141
E os flagrantes continuam...
Quem foi que o corrigiu? a esposa? a Santa Madre Igreja?
|
Systematic Chaos
Veterano |
# fev/12
· votar
brunohardrocker
Nunca me imaginei concordando com o Devil Boy, mas parece que esse dia chegou.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
Excelente colocação, desmente qualquer conspiracionista:
http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/184883/p1#5116247
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
Systematic Chaos
Eu tô surpreso. Ele realmente passou por uma fase totalmente oposta do que é hoje.
|
mult
Veterano |
# fev/12
· votar
cara pensa só, e se quase todo mundo morrece esse ano e só sobrasse você, sua irmã, ou sua mãe, ou até mesmo seu irmão,
quem iria repovoar a terra (tudo bem que isso não seria valido no ultimo caso)
mas iria te satisfazer sexualmente...uhauhauhauhuaa
|
mult
Veterano |
# fev/12
· votar
agora falando serio, piadas a parte, incesto é algo que eu sou totalmente contra, e não me disponho nem a discutir sobre o assunto...
|
mult
Veterano |
# fev/12
· votar
brunohardrocker
ah, e eu ja ia me esquecendo...
parabens!
kkkkkkk
|