Tópico sobre auto-hemoterapia

Autor Mensagem
Olivares Rocha
Veterano
# abr/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


brunohardrocker

Só vejo dois caminhos: ou isso está ERRADO ou está CERTO.

Isso pode ser testado. Ninguém está prometendo milagres.


É isso ai, brunohardrocker!

O "problema" é que, como se vê, até num simples fórum o pessoal vira a cara como se visse o coisa-ruim, toda vez que se fala neste tratamento.
Sempre aparece os sabetudo de plantão e vaticinam que todo mundo que usa (inclusive os animais dos veterinários que aplicam a AH) são malucos ou vítimas do placebo...kkkk

E quem aplica, mesmo antes da proibição ("só" 100 anos de receita médica, sem queixas) é picareta!!!

É maniqueísmo demais pra minha cabeça.... (*)


Imagina nos meios acadêmicos...


Se a Ciência se deixasse dominar sempre pela intelligentzia de cada época (sem esnobismos, só pra caracterizar) ainda viveríamos num mundo plano, onde seria heresia falar que a terra não é centro do Universo...
A averiguação metódica, sistemática e, quando possível, a explicação detalhada é a chave da verdadeira Ciência, e não o preconceito, a manipulação, ou vaidades do clero...

(muitos procedimementos médicos, e mesmo remédios não tem seus mecanismos de ação compreendidos completamente. Basta ler umas bulas e verão este "detalhe")

Sei que um cientista teve de parar de pesquisar a Ah num grande centro universitário (UFRJ) mesmo tendo apresentado resultados positivos na 1ª fase de sua pesquisa...

"Ciência" do " Manda quem pode e obedece quem tem juízo" ...

"Tapetonicamente"...

* REPETINDOO TEXTO JÁ POSTADO, PORQUE NÃO SEI LINKAR PRA MANDAR PRO TEXTO QUE SE QUER REALÇAR:

A FAVOR :
• a Ah é secular;
• Empregada em vários países;
• Existem relatos de diversas pessoas que garantem terem obtido benefícios com a técnica médica;
• Estudos russos comparam a Ah a simples hematomas, nos seus efeitos e reações orgânicas;
• Não há registros de insatisfação ou complicações;
• Diversos estudos em várias épocas em vários países, apontam para a segurança e eficácia da terapia;
• Alguns médicos afirmam ser segura e eficaz;
• "Copiada" em várias terapias, onde se injeta o sangue autólogo no corpo do doador, seja coluna, olhos, lesões ortopédicas e ortodônticas, como colírio etc. Todas partem do princípio que o sangue puro ou misturado, íntegro o parcial, tem o poder regenerador de fornecer saúde;
• É estudada, referendada e receitada em Veterinária há século;
• Seu princípio de ação, a antiga PROTEINOTERAPIA, esta sendo ressuscitado através da vacina ZIMDUCK, estudada na FIOCRUZ, USP e UFRJ.
• Existe farto material bibliográfico onde consta consignada a terapia como segura e eficaz.

CONTRA:
• As autoridades, baseadas num parecer procedido em 2 meses, cujo único autor atesta que deixou de fora vários trabalhos sobre a AH por problemas de tradução, alegam faltar...estudos comprobatórios;
• Médicos e autoridades sanitárias afirmam ser nociva e inócua ( mesmo sem ter um estudo por eles considerado válido);
• A ANVISA, baseado num parecer superficial e incompleto, proibiu a Ah para médicos e enfermeiros;


A meu ver, são estes os fatos que se podem apurar, por quem quiser sair do proselitismo e da discussão vazia...e das opiniões tendenciosas...

EM
http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/158003/p4

KaTy
Miss Simpatia 2012
# abr/11
· votar


Olivares Rocha
# Enviado: 28/abr/11 20:47 ·
Pra mandar link direcionando pra texto já postado, é só clicar no "jogo da velha" ao lado de "Enviado" e depois copiar o link lá em cima, na barra.

Olivares Rocha
Veterano
# abr/11
· votar


Obrigado Kati pela dica...
Valeu.

Aproveitando... Vc tem algum material sobre a AH (livro, revistas, jornal, trab. científico etc.)???

KaTy
Miss Simpatia 2012
# abr/11
· votar


Olivares Rocha
De nada.

Não tenho nada não. Comecei a pesquisar à respeito e me interessar pelo assunto tem pouco tempo. Me indica algo?

Olivares Rocha
Veterano
# abr/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


KaTy

Olha, me envolvi com esse negócio de AH por causa de minha mãe.
Ela foi receitada por um médico da cidade em que morava a fazer a AH. Achei completa maluquice. Fui contra e briguei muito com ela. O auge foi quando tentei denunciar o médico. Não consegui.
Então cai na internet em busca de provas de que este tratamento fosse perigoso, ineficaz etc.
Tudo que achei provou o contrário.
Agora já se vão 4 anos de AH, e de pesquisa leiga.. Participo em fóruns há muito tempo...
A maioria age como aqui tem gente agindo: arrogância, desdém e pouco caso, sempre tentando avacalhar quem defende ou ao menos faz a terapia. Não entendo. Não apresentam uma prova, indício denúncia real, nada..

Ta certo que é meio bizarro, mas se funciona, por que tanto preconceito?
Respeito incondicional à autoridade? (subserviência ?)

Bom de qualquer forma te afirmo que faço uso da terapia em mim, nada ganho com ela, pois não faço em terceiros e nem vendo nada correlato à terapia. Meu único interesse é debater e defender este procedimento médico. E relatar os seus efeitos na minha saúde, sejam positivos (montes) sejam negativos (ainda não os vi).

Em função disto, comecei a distribuir de graça um dvd com alguns vídeos que estão no youtube. Ai consegui a transcrição da entrevista do médico Luis Moura e imprimi para ler e entender melhor, pois a reportagem é muito longa. (conheci a jornalista que a fez e a história é a seguinte: ela se tratou com o Moura que além de outros procedimentos comuns receitou a AH. Ela se viu livre da sua doença, mais rápido e com mais facilidade que somente com o tratamento convencional. Ela o convenceu a dar a entrevista, pois trabalhava na hoje TV Cultura-RJ. Não conseguiu espaço nem em outros canais. Nem no resto da mídia - dá pra fazer idéia do por que.
Então as pessoas começaram a questionar sua cura, e ela foi dando a entrevista em dvd. Viu um mercado ai e passou a vender. Mas a demanda era muito maior que a oferta e ela e o outro jornalista que a ajudou colocaram na internet, de graça... Massificou-se a AH e, com isso, a ANVISA viu um tratamento restrito a poucos médicos ganhar o Brasil (de novo). Claro que aproveitadores não deram bobeira e tiveram uns que cobravam mais de R$ 500 por aplicação em SP. Outros abriram "clínicas" de AH em casa. Mas veja, nem assim apareceram denúncias de complicações, como seria de se esperar com tamanha bagunça...)Então tiveram de proibir a AH... Disseram: não tem estudos. Mas até no PUBMED tem...e em muitos outros lugares e épocas. Tem a AH século de receita médica... e ainda é receitada em vários países...
Tudo muito suspeito...

A ANVISA tem por obrigação legal, fomentá-los em casos excepcionais, como no da AH. Não fazem, acredito, porque sabem que funciona...


Minha esposa então falou que a entrevista impressa seria menos maçante que o DVD. E passei a distribuir em formato livreto (daí seu apelido).
De 33 páginas em junho de 2007 (quando comecei a distribuir) hoje tem 188 páginas. Já foram mais de 1900 livretos. E DVDs parei de contar quando bateu 700... Neles tem reportagens, depoimentos, trabalhos científicos, pesquisas em humanos e animais procedidas em faculdades e outras instituições brasileiras e estrangeiras, enfim, tudo que achei está lá.
Algumas pessoas, ao receberem via e-mail, postaram o livreto na internet.
Tem montes de links dele e nele:
http://www.orientacoesmedicas.com.br/Auto-Hemoterapia_em_pr%C3%A1tica_ por_Olivares_Rocha.html

http://pdfcast.org/pdf/auto-hemoterapia-por-olivares-rocha-livreto-de- 2010

http://pdfcast.org/pdf/auto-hemoterapia-por-olivares-rocha-livreto-de- 2008


A revista Superinteressante mostrou como a coisa funciona:

http://super.abril.com.br/saude/farmacia-doutor-biruta-como-remedios-s ao-regulamentados-459626.shtml

E em:

http://super.abril.com.br/saude/verdades-inconvenientes-industria-reme dios-622410.shtml

E a TV Band também mostrou alguma coisa em:

RECEITA MARCADA http://www.band.com.br/jornaldaband/conteudo.asp?ID=92261&CNL=1

E aqui na revista ÉPOCA

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG78228-8055-480,00.ht ml

E aqui

http://www.taps.org.br/Paginas/medartigo12.html

Aqui

http://www.taps.org.br/Paginas/medartigo15.html

http://diplomatique.uol.com.br/acervo.php?id=2051&tipo=acervo

E aqui

http://diplomatique.uol.com.br/acervo.php?id=2107&tipo=acervo

Mas já falaram: Quando fala o dinheiro, a Verdade se cala.

De qualquer forma um dia reconhecerão este procedimento médico... A própria popularização dela fará este serviço.

Desculpe o longo texto...
Um abraço.

Olivares Rocha
Veterano
# abr/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


Breve histórico:
AH é praticada, ensinada, estudada e autorizada em Veterinária há século (1);

no México vemos clínicas (2) que fornecem a AH;

a AH foi originada de um princípio médico secular, chamado Conceito da Irritação dos tecidos. Esta deu origem a outro, o da Excitação... De onde surgiu a Proteinoterapia. (3);

Desta, por fim, surgiu a Auto–Hemoterapia (4).

Hoje, um dos mais modernos centros de pesquisas da América Latina, a FIOCRUZ, pesquisa, junto com a USP e outras instituições, uma vacina denominada de ZIMDUCK, cujo princípio de atuação resgata o esquecido conceito de irritação, e sua base de funcionamento, o estímulo imunológico através de injeções de agentes excitantes do tecido, ou, a Proteionoterapia....(5)

Esta vacina vem enfrentando grande resistência.
Imagina-se que tendo em vista a possibilidade de se evitarem ou mesmo curarem diversas mazelas que, de outra forma, demandariam grandes somas de $ investidos em remédios paliativos...(6)

Se um fármaco criado e testado em grandes centros de pesquisas e que com certeza tem grande potencial mercadológico enfrenta tantas dificuldades para ser estudado, imagina-se o que uma terapia virtualmente gratuita e que também tem enorme potencial de prevenção e cura, enfrenta...
Por outra, a ah é "copiada" em diversos tratamentos, onde injetam o próprio (auto) sangue (hemo) para tratar (terapia) a saúde do paciente-usuário.
Tal qual a boa e velha AUTO-HEMOTERAPIA:
Fator de crescimento Plaquetário, (7);

Tampão sanguíneo peridural (8);

Injeção de sangue autólogo dentro de olho lesionado (9);

PRP (10);

PPP (11);

A vacina do Marido (12)


Referências:
1 – Utilização do camundongo NOD (Non-obese diabetic) como modelo de
estudo sobre a eficácia da autohemoterapia. (2009)
"Como conclusão, observamos novas evidencias a respeito da eficácia da autohemoterapia como ferramenta terapêutica imunomodulatória."
Dr. Flávio Alves Lara – Bacharel em Microbiologia Mestre em Biociências e Biotecnologia Doutor em Química Biológica Assistente de Pesquisa do Laboratório de Microbiologia Celular
Instituto Oswaldo Cruz Fundação Oswaldo Cruz e-mail: falara@ioc.fiocruz.br
E
http://www.upis.br/pesquisas/tcc/Andreia%20Pagnussatt.pdf
e
SARCÓIDE EQUINO – RELATO DE CASO (NEOPLASIA)
REVISTA CIENTÍFICA ELETRÔNICA DE MEDICINA VETERINÁRIA – ISSN 1679-7353 em http://www.revista.inf.br/veterinaria08/relatos/05.pdf
E
CENTRO UNIVERSITÁRIO EURO-AMERICANO
AVALIAÇÃO DOS EFEITOS DA AUTO-HEMOTERAPIA SOBRE A CICATRIZAÇÃO E PRESENÇA DE LEUCÓCITOS SÉRICOS EM RATOS WISTAR
UNIEURO. E-mail: marianna@unieuro.edu.br em http://www.unieuro.edu.br/downloads_2009/reeuni_04_004.pdf
Universidade Federal de Pelotas
AUTO-HEMOTERAPIA EM BOVINOS:
INFLUÊNCIAS NA COMPOSIÇÃO DO LEITE
Em animais, principalmente em bovinos, essa técnica é adotada há muitos anos, principalmente por produtores. Em Medicina Veterinária, a maior parte dos estudos sobre a auto-hemoterapia esta relacionada aos seus efeitos sobre a papilomatose cutânea dos bovinos, onde comprovadamente observam-se benefícios Este trabalho teve por objetivo estudar as possíveis alterações na composição do leite de vacas de um rebanho leiteiro no município de Pelotas-RS, submetidas à técnica da auto-hemoterapia. 4. CONCLUSÕES A partir dos resultados obtidos conclui-se que a inoculação intramuscular de 40ml de sangue não apresentou alterações significativas (no leite)... em http://www.ufpel.edu.br/cic/2008/cd/pages/pdf/CA/CA_01407.pdf


2 – Youtube – busque auto hemoterapia + México

3 – A prática da auto-hemoterapia no Brasil – Prof. Douglas Carrara Antropólogo djcarrara@hotmail.com
em http://www.saudelazer.com/index.php?Itemid=49&id=5397&option=com_conte nt&task=view

4 – A Auto-Hemoterapia nas dermatoses Autor: David, Alberto Carlos
Viegas, Luís de Freitas
em http://repositorio-aberto.up.pt/handle/10216/17607


5 – UFRJ – Núcleo de Pesquisa de Produtos Naturais: Fármaco natural fortalece o sistema imunológico
"O Zimduck é uma esperança a milhares de portadores
de HIV em todo o mundo", afirma Luiz Fernando.dmvi@reitoria.ufrj.br
em http://www.ufrj.br/detalha_noticia.php?codnoticia=6124
"Remédio sintético nos protege de infecções e aumenta a imunidade"Agora, os cientistas querem testar o remédio em pacientes com AIDS.
Em http://g1.globo.com/globo-reporter/noticia/2010/05/remedio-sintetico-n os-protege-de-infeccoes-e-aumenta-imunidade.html
E
Zimduck – Conheça o remédio sintético 100% natural, que nos protege de infecções e aumenta a imunidade
Ele iria atuar fazendo com que o teu organismo responda e comece a reagir. É ele pegar na sua mão e bater no inimigo já que você não tem força para bater", afirma o infectologista Edimilson Migowski.
Esse futuro por enquanto é incerto. Em dez anos de desenvolvimento, estima-se que tenham sido investidos 900 mil reais. Até agora, os cientistas bancaram a pesquisa com dinheiro do próprio bolso, mas a segunda fase é mais cara. E há anos eles esperam financiamento. Se as respostas se mantiverem positivas, o produto poderá ser produzido em larga escala por indústria interessada. Mesmo assim, o pai do zimduck não perde o entusiasmo. O que ele promete é, sem dúvida, uma revolução: "ensinar o corpo a voltar a se defender", afirma o médico Luiz Fernando Mesquita.
Contatos com os especialistas responsáveis pelo medicamento
Luiz Fernando Mesquita – médico idealizador do zimduck
Email: zimduck@nppn.ufrj.br
Email: zimduck@gmail.com
Igor Couto da Cruz – biólogo do estudo sobre o zimduck
Email: igor.cruz@dasa.com.br
Edimilson Migowski – infectologista do estudo sobre o zimduck
Email: ed.migowski@hotmail.com
Em http://www.chacaradeorganicos.com.br/tag/zimduck/

6 – sobre o ZIMDUCK fala um de seus criadores:
"Gostaria que o Zimduck já estivesse á disposição nos postos de Saúde Pública.Fomos aprovados em fase I de pesquisa clinica mas ainda não conseguimos que o Governo federal tivesse tempo para reavaliar as negativas anteriores quando tentamos,após aprovados por unânimidade nos CEPs de Pesquisa,seguidamente fomos impedidos de ir em frente.Nunca houve qualquer negativa técnica ou científica.Apenas fomos negados e...NÂO CABE RECURSO!!!
por isto peço aos interessados no Zimduck que permaneçam atentos porque continuamos com nossa determinação em implantar uma maneira diferente de pensar a saúde e os tratamentos.
O Produto não pode nem está à venda porque ainda não foi avaliado nem aprovado pela ANVISA.Há que se anotar que a ANVISA AUTORIZOU a fase clinica I.Estamos há 15 anos nesta jornada de alegria e muito suor.Chegará o dia que o Zimduck estará ao alcance dos que precisam.
grande abraço á todos dr luiz fernando mesquita zimduck@nppn.ufrj.br
Leia mais: ZIMDUCK, REMÉDIO QUE PROTEGE O ORGANISMO CONTRA INFECÇÕES DO GLOBO REPÓRTER | Mulher Feliz http://www.mulherfeliz.com.br/2010/05/29/zimduck-remdio-que-protege-o- organismo-contra-infeces-do-globo-reprter/#comment-10200#ixzz0qJVEkD1v

7 – ".... COTOVELOS À PROVA DE DOR: Revista GALILEU maio 2007, páginas 10 e 11. Disponível em: http://revistagalileu.globo.com/Revista/Galileu/0,,EDG77097-7940-190,0 0-COMO+TURBINAR+ATLETAS.html
e
http://tede.pucrs.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=427
e
http://guiame.com.br/v4/44869-1702-Fator-de-crescimento-plaquet-rio-ap osta-de-m-dicos-para-tratar-atletas-.html
e
http://www.odontologia.com.br/noticias.asp?id=680&ler=s

8 – http://www.scielo.br/scielo.php?script=sciarttext&pid=S0034-7094200300 0500010
http://www.praticahospitalar.com.br/pratica%2051/pdfs/mat%2025.pdf
HTTP://WWW.SAJ.MED.BR/UPLOADED/FILE/ARTIGOS/CAFALEIA%20POS-PUNCAO%20AC IDENTAL.PDF

9 – http://www.praticahospitalar.com.br/pratica%2031/paginas/materia%2018- 31.html
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-274920040 00500020&lng=e&nrm=iso&tlng=e
http://www.scielo.br/pdf/abo/v67n5/22211.pdf
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-728020070 00400008&lng=en&nrm=iso&tlng=pt
http://www.universovisual.com.br/publisher/preview.php?edicao=0302&id_ mat=107
http://WWW.OFTALMOLOGIABRASIL.COM.BR
Revista Brasileira .oftalmologia vol.66 no.4 Rio de Janeiro July/Aug. 2007

10 – http://www.webrun.com.br/home/conteudo/noticias/index/id/10421
http://www.drashirleydecampos.com.br/noticias/19321
http://www.odontologia.com.br/artigos.asp?id=225

11 – digitem no google - plasma pobre em plaquetas
http://www.fcav.unesp.br/download/pgtrabs/cir/d/2503.pdf

http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah /iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=51055 4&indexSearch=ID


12- http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/jun2001/unihoje_tema163p ag02.html barini@caism.unicamp.br barini@caism.unicamp.br

http://www.aloimune.med.br/noticias.asp?cod=17






PS: esclareço que não tenho nenhum tipo de interesse profissional nem financeiro com a AH, não represento nenhum médico ou enfermeiro, não faço a AH em terceiros, só em mim mesmo, não vendo livretos ou dvds sobre o tema (envio-os de graça, conforme minha disponibilidade, há anos e não prego que se faça a AH sem a devida supervisão de profissional gabaritado...mas prego que se questionem as autoridades sobre a arbritária proibição, sobre a alegada falta de estudos científicos que embasem o que estas autoridades afirmam, mesmo tendo elas atestado que não existem estudos científicos que referendem ou não a AH (então como sabem e afirmam ser a AH nociva?)
Desculpe o longo post...

Bog
Veterano
# abr/11
· votar


Olivares Rocha
Todos agem como aqui estão agindo: arrogância, desdém e pouco caso, sempre tentando avacalhar quem defende ou ao menos faz a terapia.

Todos? "Todos" inclui eu. Se possível, eu queria que você apontasse onde exatamente eu agi desta forma. Pelo menos até onde eu sei, eu tentei não desdenhar ou avacalhar ninguém. E nem acho que fui arrogante - na verdade, uma das primeiras coisas que eu falei é que não tenho conhecimento para falar deste tratamento em particular. Tudo o que eu fiz foi tentar alertar para a adesão a métodos que não são bem conhecidos e testados - e é um raciocínio que vale para tratamento médico, construção de ponte, e muito mais.

Olivares Rocha
Veterano
# abr/11
· votar


Todos? "Todos" inclui eu.

Desculpe. Reclamo do maniqueísmo alheio e acabo resvalando nele também. Foi mal...

Cooncordo com vc, deve-se ter muita cautela ao fazer escolhas na vida. Vivemos numa época em que se coisifica e quantifica o ser humano na medida de suas posses e do dinheiro que este pode fazer girar..
Como tudo envolve interesses pessoais e gerais, onde o dinheiro é o meio e o fim de tudo, sei que devemos ter o pé atras com tudo e com todos.
Por isso duvidei da AH.
Por isso sai em busca de informaçoes confiáveis.
E, por consequência, passei a fazer.

Editei meu post para tirar este vacilo meu...

Die Kunst der Fuge
Veterano
# abr/11
· votar


Olivares Rocha

Poxa, cara, sinceramente eu até queria conversar com você, mas você é muito matraca, assim não dá.

Não falo por mal não.

Abraço.

Olivares Rocha
Veterano
# abr/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


Poxa, cara, sinceramente eu até queria conversar com você, mas você é muito matraca, assim não dá.

Concordo.

Tá legal.

Abraço.

KaTy
Miss Simpatia 2012
# abr/11
· votar


Olivares Rocha
Beleza. Assim que eu chegar em casa vou dar uma olhada com calma nos links. Valeus!

Olivares Rocha
Veterano
# abr/11
· votar


Por favor, caso os links não abram, procure uma parte do texto no google, pois são links antigos.

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


É. Mas são (mais ou menos) conhecidos. ;)


O conhecimento sobre efeitos colaterais dos fármacos não é de todo conhecido.
Além de não haver pesquisas após 5 anos de mercado (retiram-se remédios das prateleiras após este tempo, somente se começarem a chover denúncias que apontem vínculo de mazelas por eles causado, só que é extremamente difícil).
Vez por outra, os remédios são tirados de circulação fora deste prazo ( 5 anos).

As fases de pesquisas modernas incluem a comercialização mundial de um fármaco por 5 anos, onde será acompanhada sua eficácia, via de regra pelos médicos que os prescreveram ( todos em algum momento receberam algum tipo de orientação de seu médico para detalhar os sintomas durante o emprego do novo remédio por ele receitado. Geralmente os médicos dão o remédio para seus pacientes, as conhecidas amostras grátis. Por isso mesmo me recuso a usar remédio com menos de 5 anos de mercado).
Neste período, até mesmo outras funções são descobertas, onde poderá o novo remédio, receber novas prescrições.
Outro perigo é a iatrogenia, onde um remédio pode interagir com um alimento ou mesmo outro remédio, mesmo após longo tempo depois do seu uso. Combinações químicas podem ser perigosas e são extremamente difíceis de serem identificadas. Descobriu-se que antibióticos prejudicam a flora intestinal por até 2 anos, criando condições para complicações gástricas que podem ocasionar doenças as mais diversas.
Por outra, nosso direito de opção não nos é dado durante a consulta. O médico, atento ao "cronometro" da consulta - 5 a 10 minutos em média, não tem tempo para informar ao seus pacientes, os riscos e benefícios deste ou daquele remédio. Receita e pronto.
Via de regra, não relata quais as possíveis complicações ou efeitos colaterais e muito menos dá outra opção de remédio. Sem falar que a maioria odeia de morte os genéricos.
Mas isso é outra história.

Na África, são conhecidas as "indústrias das cobaias"voltadas à administração e controle de cobaias humanas, ludibriadas e que são desrespeitadas nos seus direitos de informação. São empresas que fazem o serviço sujo dos grandes lab farma. caso dê algo de errado, os lab farma. ficam isentos pois os experimentos são efetuados e controlados por estas empresas... Empresas de fachada, laranjas dos lab farma...
Já a Ah tem 100 anos de clínica médica. Seria razoável acreditar que neste lapso de tempo, os médicos teriam observado algum efeito colateral... O seu histórico clínico indica que não há.

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


e fazer hemograma a cada 15 dias pra verificar se ta tudo ok, e tb fica uns 6 meses sem poder tomar alccol, mas vale a pena, apesar de ser caro...acho q é melhor q ficar tirando sangue de um lugar e botando no outro.



SÉRIO?
Tomar este remédio te parece mais seguro que imitar de forma segura um pequeno hematoma com seu próprio sangue?
(invisível pois intramuscular, e indolor posto que é por uma quase indolor injeção e não por pancada)

vc acha seu sangue perigoso, conaminado/contaminador?

Se vc se cortar, terá nojo do sangramento?

Mas...se precisar de transfusão de sangue, terá nojo do sangue alheio em suas veias?

Declinará da transfusão?

(nem vou perguntar se precisar de um órgão exógeno...)


Possíveis efeitos colaterais do ROACUTAN:
Os eventos adversos listados abaixo refletem a experiência de estudos investigacionais e de pós- comercialização. A relação de alguns desses eventos com a terapia com Roacutan® é desconhecida. Muitos desses efeitos são semelhantes àqueles observados em pacientes que utilizam altas doses de vitamina A (ressecamento da pele e membranas mucosas, por exemplo, dos lábios, passagem nasal e olhos).
Sintomas relacionados com hipervitaminose A: os seguintes sintomas são os efeitos indesejáveis mais frequentemente relatados do Roacutan® - secura de pele e mucosas, isto é, de lábios, mucosa nasal (epistaxe), faringe (rouquidão), olhos (conjuntivite, opacidade da córnea e intolerância a lentes de contato).
Pele e anexos: exantema, prurido, dermatite facial, sudorese, granuloma piogênico, paroníquia, distrofia ungueal, aumento na formação de tecidos de granulação, adelgaçamento de cabelos, alopecia reversível, acne fulminante, hirsutismo, hiperpigmentação, fotossensibilidade, reações alérgicas, fragilidade cutânea. Piora da acne ocorre no início do tratamento e persiste durante várias semanas.
Desordens do sistema músculo- esquelético: mialgia (dores musculares) com ou sem aumento da CPK (vide item Advertências e precauções), artralgia (dores articulares), hiperostose, artrite, calcificação dos ligamentos e tendões e outras alterações ósseas, redução na densidade óssea, lombalgia, fechamento epifisário prematuro, tendinite.
Desordens do sistema nervoso central e psiquiátricas: alterações comportamentais, cefaléia, aumento da pressão intracraniana (pseudotumor cerebral), convulsões, depressão (vide item Advertências e precauções), tentativa de suicídio, suicídio. Embora a relação causal não tenha sido estabelecida, cuidados especiais devem ser dados para pacientes com história de depressão e todos os pacientes devem ser monitorizados para sinais de depressão e encaminhados para o tratamento apropriado, se necessário.
Desordens sensoriais: casos isolados de distúrbios visuais, fotofobia, distúrbios da adaptação ao escuro (visão noturna diminuída), raros distúrbios visuais de cor (reversível com a descontinuação), catarata lenticular, ceratite, visão turva, blefarite, conjuntivite, irritação ocular, papiledema como sinal de hipertensão intracraniana benigna, redução da audição em algumas frequências e zumbido, têm sido reportados.
Desordens do sistema gastrintestinal: náusea, diarréia grave, doença inflamatória intestinal como doença de Crohn, colites, ileíte e hemorragia têm sido relatadas. Pacientes tratados com Roacutan® especialmente aqueles com altos níveis de triglicérides apresentam risco de desenvolverem pancreatite. Pancreatite fatal tem sido raramente relatada (vide item Recomendações).
Desordens hepáticas e biliares: elevações transitórias e reversíveis de transaminases hepáticas, alguns casos de hepatite. Em muitos desses casos, as alterações ocorreram dentro da variação normal e os valores retornaram aos níveis basais durante o tratamento. Em outros casos, entretanto, foi necessário reduzir a dose ou descontinuar o tratamento com Roacutan®.
Desordens do sistema respiratório: broncoespasmo tem sido raramente relatado; algumas vezes em pacientes com uma história prévia de asma.
Desordens sanguíneas: diminuição da contagem de células brancas sanguíneas, neutropenia, alterações de células vermelhas (como redução da contagem de células vermelhas e hematócrito), anemia, elevação da taxa de sedimentação, aumento nas plaquetas ou diminuição da contagem plaquetária (trombocitopenia).
Achados laboratoriais: aumento de triglicérides e colesterol séricos, diminuição de HDL, hiperuricemia. Raros casos de diabetes têm sido diagnosticados (vide item Advertências e precauções).
Infecções: infecções locais ou sistêmicas por microorganismos gram- positivos (Staphylococcus aureus).
Outras reações: linfadenopatia, vasculite (por exemplo, granulomatose de Wegener), vasculite alérgica, reações alérgicas, hipersensibilidade sistêmica, hematúria e glomerulonefrite

(...Estes efeitos colaterais elencados são os que foram observados empiricamente, portanto, ocorreram em menor ou maior grau entre aqueles que se utilizaram deste fármaco...)

Fonte: http://www.bulas.med.br/bula/3487/roacutan.htm



Possíveis feitos colaterais da AH:

Contaminações exógenas, derivadas da má aplicação;

complicações derivadas da falta de técnica e cuidados na coleta e injeção do sangue ou uso de material inadequado.

( Em 100 anos, repito, em 100 anos de emprego médico, não foram registrados sequer um caso de complicações. Além disso, a Ah é prática médica veterinária há mais de 100 anos, onde também não se relatam efeitos colaterais)
Fontes: as que já disponibilizei aqui.

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/158003/p1#4264244

Deve ser do mesmo inventor da urinoterapia

A auto-hemoterapia foi criada por médicos, receitada por médicos, de domínio dos médicos, até a invenção da seringa descartável, e desconhecida do grande público, até sua disseminação pela internet...
Enquanto era de domínio dos médicos, desconhecida, tudo bem, não era inconveniente, prejudicial, nociva e outras balelas delirantes com que tentam amedrontar os que dela tomam conhecimento. (posto que quem a pratica, nunca viu estas terríveis ameaças) ...
Mas quando se tornou fácil de fazer (seringa descartável) e pública (foi parar na internet), aí virou a vilã da vez, as autoridades "descobriram" a ah e seus malefícios sombrios...

fonte: A prática da auto-hemoterapia no Brasil 27-Jan-2009
biblioteca Chico Mendes
http://www.saudelazer.com/index.php?Itemid=49&id=5397&option=com_conte nt&task=view

DrStrangelove
Veterano
# mai/11
· votar


Contagem regressiva pra esse cara oferecer o "Kit caseiro de auto-hemoterapia em suaves prestações" ou algo que o valha.

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11
· votar


Contagem regressiva pra esse cara oferecer o "Kit caseiro de auto-hemoterapia em suaves prestações" ou algo que o valha.

Eis ai, Dr. Strangelove, no meu entender, o maior entrave deste tratamento: não há o que se comercializar com a auto-hemoterapia. Não há lucros, dividendos, patentes, royalties, domínio, posse, propriedade... a coisa não faz girar a roda da fortuna, entendeu?

Excetuando-se um livro (o do jornalista Márcio Fonseca Mata - Auto-hemoterapia, o segredo do bom sangue - no qual não tenho a menor participação, seja como colaborador, seja como beneficiário de seus lucros ) algumas seringas, chumaços de algodão, um cheiro de álcool, e, claro, os préstimos um profissional enfermeiro – não sou da área, repiso - que cobre pelos seus devidos e justos serviços, (afinal, ele é um profissional) cujo valor deverá ser acertado entre este e seu contratante, fora, portanto, de minha ingerência ou interveniência, não há como lucrar, ganhar ou auferir benefícios monetários com esta terapia.

Ao contrário, o único lucro visível é o da saúde do usuário.

Por outra, demanda-se menos gastos, devido aos seus efeitos benfazejos, com vários remédios...
Isso é constatação empírica clínica efetiva entre os praticantes. Basta perguntar entre os seus, quem desta terapia faça uso e verá o que digo... sei que se procurar vai achar...
E note, não por abandono do tratamento, vez que a AH sempre foi receitada como complementar ao convencional, mas por dispensa dos remédios pelos médicos que os receitaram ao verem a recuperação do seu paciente bem mais rápido que o padrão..

Portanto fique tranqüilo, não tenho qualquer interesse financeiro com a divulgação/prescrição/recomendação/execução desta terapia.

Ao contrário, dispenso parte do dinheiro que estou economizando em remédios, dos quais me vi livre após usar a Ah na minha saúde, compilando e distribuindo, de graça, um livreto e um DVD, àqueles que possam vir a se interessar pelo tema, dando-lhes a oportunidade de acesso à informação...
(se interessar, posso te enviar de graça. Basta pedir. Meu e-mail é Olivares@oi.com.br)

DrStrangelove
Veterano
# mai/11
· votar


Olivares Rocha

Você parece um cara inteligente, mas é patente que tem uma fé cega e uma certa fixação por essa besteira de AH. Não sou eu quem vai ficar tentando te desconverter.

Só quero avisar que você tá perdendo seu tempo aqui. Ninguém tá lendo seus posts (nem eu).

A não ser que esteja atrás de algum ganho secundário, acho melhor gastar sua energia com algo mais produtivo como inventar uma máquina de moto contínuo ou equivalente.

KaTy
Miss Simpatia 2012
# mai/11
· votar


DrStrangelove
Eu leio.

DrStrangelove
Veterano
# mai/11
· votar


KaTy
haha

Então retiro o que disse.

Quando tem aquele pastor na praça pregando com um megafone e uma bíblia encardida, a regra é a multidão passar indiferente. Mas sempre tem um mais vulnerável que acaba caindo no papo.

KaTy
Miss Simpatia 2012
# mai/11
· votar


DrStrangelove
E sempre tem os que não param nem pra ouvir e já saem criticando.

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11
· votar


DrStrangelove:

Caramba!!! Vou ter dificuldades em rebater tantos argumentos "lógicos" e "pertinentes"... mas vamos tentar:

DrStrangelove cara inteligente

Obrigado, mas declino deste adjetivo. Somente tento raciocinar de forma isenta sobre o que me interessa, o que engloba muito mais que a AH. Não gosto de dogmas ou tabus, muito menos quando se trata de saúde e ciência. A verdadeira e pura ciência, não a de tapetão, títulos ou poses e decisões tendenciosas burocráticas (lembre-se da proibição da vacina ZIMDUCK)...mas da averiguação imparcial dos fatos, o exame destes, a apuração do melhor emprego das suas conclusões, e, quando possível, a explicação minuciosa de seus mecanismos. Ou acredita realmente que só porque não se tem a exata explicação do funcionamento de um fármaco, por exemplo, descarta-se este? (acho que precisa ler um pouco mais as bulas dos remédios que deva consumir...)

DrStrangelove

Bem... estranho falar em fé. Eu apresento estudos, registros, provas, indícios, pesquisas, comprováveis atestáveis, verificáveis.
Os proibidores e seus asseclas, se prendem a opiniões, decisões de tapetão, pareceres parciais e tendenciosos (lembrem-se das barreiras lingüísticas e Pubmeds ignorados – argh)
Sem provas, sem estudos sem indícios que ao menos indiquem alguma dúvida sobre a validade do procedimento médico... só mais do famoso "manda quem pode obedece quem tem juízo" – ou diploma pra proteger...

DrStrangelove cega

De novo mostra tendência ao irascível.
Se temos provas, estudos, registros bibliográficos e clínicos, tudo dando fortes indícios de que este tratamento é válido e, por outra, a falta de sequer uma denúncia de efeitos negativos, em décadas e décadas de receita médica, assim como a "pá de cal" no argumento vazio do placebo ao se constatar o emprego oficial da AH por parte da Veterinária, centenas e centenas de depoimentos atestando benefícios, quem está sendo cego (ou sendo cegado pelo preconceito)?

DrStrangelove fixação

Pode não parecer, mas não tenho fixação na AH. Tenho convicção. E tenho também a certeza de sua inocuidade e eficácia. Tenho também um profundo desejo de dar ao próximo a mesma oportunidade que me dei, quando, mesmo achando a AH uma completa sandice, fui pesquisar, fui raciocinar de mente aberta, sem preconceitos, e acabei encontrando provas exatamente do oposto...

besteira de AH

Gostaria de saber exatamente de onde tirou esta brilhante conclusão... Da sua profunda imparcial e embasada análise dos fatos, ou de seus inteligentes argumentos?
Ou seria baseado no famoso parecer?
(procedido por um só pesquisador, em menos de 2 meses, que ignorou estudos do Pubmed, e em outras línguas por dificuldades de tradução...)

DrStrangelove desconverter

Outra prova de sua posição reacionária. Não sou convertido posto que este procedimento médico é cientifico e cientificamente comprovável. Basta quererem assumir o ônus de bancarem estudos balizadores. Mas estes ônus incluem não somente os custos financeiros, mas os custos de suas conseqüências. Sou um convicto por atestação de seus reais efeitos, faço em mim mesmo há 4 anos, lembra-se?

DrStrangelove perdendo seu tempo

Obrigado pelo seu aviso e sua preocupação. De qualquer forma, quero te lembrar que do meu tempo gerencio, e muito bem, eu mesmo.
De outra, não quero doutrinar ninguém... Nem tenho competência para tal. Muito menos convencer ninguém de nada. Na verdade, não me foco nos meus interlocutores (ou acusadores). Meu foco está no debate. Pura e simplesmente. Ao(s) leitor(es) que porventura naveguem por aqui, cabe(m) fazer(em) a leitura que bem entenderem...
Mas só para termos de comparação. Existe um fórum no Clube Cético, onde representantes da intelligentisia tentaram malhar a terapia e debochar de quem dela atesta benefícios, inclusive médicos e estudos científicos. Iniciou-se em abril de 2007. Quando lá comecei a fustigar os "belos argumentos" que, parece, repetem-se aqui à exaustão ( "placebo", "picaretagem", "besteira", "proibido", "sem sentido" e outros mais) em junho de 2008, tinha então pouco mais de 2000 leituras/acessos. Fechado em julho daquele ano, apresenta hoje quase 21000 leituras... Então, meu objetivo foi alcançado. Debater...
Quem sabe, um eminente na área, menos apegado a tabus científicos, possa um dia, fomentar os tão desejados estudos.?!
DrStrangelove Ninguém tá lendo seus posts
Bota um contador de acessos ai pra poder comprovar esta sua afirmação...
Mesmo que não tenha leitor, lembro que não busco platéias abanadoras de cabeça ao comando de quem pode mais, busco argumentos inteligentes. Embasados ao menos em alguma lógica...

DrStrangelove atrás de algum ganho secundário

Puxa, de novo este argumento ad hominen... Já te respondi aqui sobre isso.
http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/158003/p6#7526637 (valeu pela dica Katy)

Mas complemento: não tenho fóruns, blogs, sites, ou qualquer outra forma de (auto) promoção ou ganho com publicidade. (que mania que as pessoas tem de ver a lei de Gerson aplicada a tudo e em todos... )

DrStrangelove acho

Isso! Este é o problema de quem detrata com tanto ardor uma terapia cheia de provas favoráveis. Opinião! Só isso que baseia suas lógicas e provas.

DrStrangelove gastar sua energia com algo mais produtivo

De novo fico agradecido com sua preocupação... Mas dispenso-a. Eu já expus meus motivos de aqui e em todo fórum que puder, defender a terapia. E vc, por que a ataca (e a mim por tabela) com tanto rancor e reacionarismo?

DrStrangelove como inventar uma máquina de moto contínuo ou equivalente.

Seria muito bom ter a capacidade de inventar tal prodígio... Mas me contento em defender algo mais concreto e mais factível...

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11
· votar


DrStrangelove Quando tem aquele pastor na praça pregando com um megafone e uma bíblia encardida, a regra é a multidão passar indiferente. Mas sempre tem um mais vulnerável que acaba caindo no papo.

Já que me fez tantas sugestões, posso te fazer uma?

Por que não gasta seu tempo, sua energia e sua inteligência, que é até admirável, tentando dar alguma resposta lógica e inteligível contra todas as provas aqui apresentadas?

Tem como se focar somente no assunto, e parar de tentar apelar?

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


Katy

E sempre tem os que não param nem pra ouvir e já saem criticando.

é sempre assim mesmo... quando falta argumento, partem pra ignorância...

Mas veja, se até instituições, imprensa, órgãos públicos agem assim, como esperar mais de um simples fórum???

Espero de coração que faça uma leitura imparcial não do que falo aqui, não dos meus argumentos "matraquiantes", como qualificou outro forista mais cedo, mas de tudo que se pode ler nos links que disponibilizei... Tem alguns até com e-mails. Poderá, caso queira, consultar seus donos. Os registros, das centenas e centenas de pessoas que estão se beneficiando com a AH, e de graça...
Acredite, sou autor somente daqueles que constam meu nome verdadeiro...
Um abraço.

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11
· votar


Prezada Katy, estendo a vc o oferecimento de envio gracioso do livreto e do dvd, por meio digital ou físico, ao seu gosto, que distribuo há alguns anos..
Caso queira, meu e-mail é olivares@oi.com.br
Um abraço.

Excel Lion
Veterano
# mai/11 · Editado por: Excel Lion
· votar


Olivares Rocha

Aposto dois Big Bigs que esse cara é um 'especialista' em AH.


AH ou é mágica ou é mentira. Ninguém cura câncer e o caralho a quatro fazendo uma micro circulação artificial do próprio sangue.

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


Excel Lion:

Aposto dois Big Bigs que esse cara é um 'especialista' em AH.


Acho que perdeu seu big bigs, seja lá o que for...

Não sou especialista em AH coisa nenhuma. Sou só um cara que não aceita imposições, nem se submete aos ditames de ninguém. Uso e abuso no meu censo, do meu raciocínio e das informações que consigo... e faço a opção que me pareça mais correta. Até agora, em relação à AH, de tudo por um tudo e também por seus efeitos, sei que fiz a escolha certa...

AH ou é mágica ou é mentira.

Nem uma coisa nem outra... é só uma resposta do Sistema Imunológico à um estímulo inespecífico, tal qual a vacina ZIMDUCK ( FIOCRUZ,USP E UFRJ significam algo pra vc?)

Ninguém cura câncer e o c...

Verdade... ouça a entrevista do médico hematologista Paulo Varanda no site da Câmara em

http://www.camara.gov.br/internet/radiocamara/default.asp?selecao=MAT& Materia=49774

depois volta e vê se analisa melhor os fatos antes de criticar...

micro circulação artificial do próprio sangue.

Então segundo seu conhecimento de causa, vc colhe o sangue, injeta no músculo e ele... volta pra circulação sanguínea!!!???

Acho que uma das maiores provas de preconceito é demonstrar ignorância, não necessariamente neste ordem, sobre aquilo que se acha competente para criticar/avaliar/desprezar.. na boa...




Pode ficar com estes teus big bigs. Imagina-se que "belas coisas" devam ser...

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


Para termos uma idéia dos interesses que regem a Medicina e a "Ciência" envolvida, temos este emblemático exemplo recente:
REVISTA ÉPOCA EDICÃO DE 09/05/11
REPORTAGEM: Uma nova vacina contra a malária

"Patarroyo encontrou princípios químicos para criar vacinas sintéticas que poderão ser utilizadas em pesquisas contra doenças infecciosas. Segundo ele, desde que Luis Pasteur inventou a primeira vacina em 1884, passaram-se 123 anos nos quais só foi possível lançar 15 vacinas das 517 doenças infecciosas existentes.

Sobre sua recusa em colaborar com grande parte da comunidade científica internacional, Patarroyo explicou que as instituições anglófonas o obrigariam a assinar um documento de patentes, avanços e royalties que vão contra sua ideologia, e embora haja cientistas que desejariam trabalhar com ele, não podem fazê-lo sem assinar acordos deste tipo.

O cientista afirmou estar decepcionado com organismos como a Organização Mundial da Saúde (OMS), à qual doou em 1993 sua primeira vacina, após o ocorrido com a gripe A.

"Foi um caso patético no qual ficou evidente A SÉRIE DE INTERESSES CRIADOS AO SEU AO REDOR", um dos motivos pelos quais não cederá a "Colfavac", afirmou."

EM http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI227560-15257,00-A+MA LARIA+RECUA+EM+TODO+O+MUNDO.html



Se ainda assim, não acreditam nas manipulações que regem o "mercado da doença"...





Para entender esta proscrição, é preciso conhecer seu histórico.
A AH é do tempo em que a Medicina se baseava nos resultados dos procedimentos, para então, quando possível, obter as explicações destes efeitos. Empirismo (1).
Era amplamente empregada até a popularização dos antibióticos (descobertos durante a Segunda Grande Guerra, sua produção foi voltada para o campo de batalha – diante da enormidade de mortes provocadas por infecções . Finda a Guerra, a indústria que se formou sobre os antibióticos procurou outro mercado, o civil).
Ai, tratamentos e procedimentos que até então se empregavam, foram sendo abandonados, diante dos resultados dos antibióticos assim como o seu preço – eram caríssimos.
Formou-se, então, o que hoje conhecemos como lobbies farmacêuticos (2).
A AH caiu em desuso, até ser esquecida.
Mas não por todos os médicos e nem em todos os países.
Hoje, os médicos estão restritos ao que determinam uma coisa chamada comunidade científica. Para alcançar esta comunidade e ser aceita por esta, um procedimento médico tem de passar por diversos crivos (3). Muitos, necessários, como estudos e pesquisas.
Mas outros tantos, dispensáveis, ao menos aos olhos de um leigo como eu, como os burocráticos, mercadológicos e políticos(2).
Uma terapêutica tem de enfrentar até mesmo o crivo do preconceito dos cientistas. Se diante da constatação de um fato, o cientista achar implausível, ilógico, um caminho de pesquisas que o explique e que possa trazer benefícios à saúde do doente, abandonará seus indícios, por mais fortes e embasados que sejam, para não se expor à critica desta comunidade.
Por outra, existe um poderoso interesse envolvido na cura e tratamento das doenças: Dinheiro! (4)
É patente que não há interesse em curar, mas em tratar, tornando o doente, um consumidor ad infinitum de medicamentos. Basta ver que nos último 20 anos, não se descobre uma cura para uma doença qualquer, procedida por novo fármaco.
Todos os novos remédios são de controle, paliativos (4).
Portanto, não espero que a AH venha a ser referendada e aplicada de forma como já foi.
Claro que a clássica AH. Versões alternativas da AH, caras e complicadas, que dependem de médicos e equipamentos caros, são hoje autorizadas: PRP, PPP, tampão sanguíneo peridural, injeção de sangue autólogo dentro de olho lesionado, etc. (5)

1 – A prática da auto hemoterapia no Brasil
http://www.recantodasletras.com.br/artigos/2145143
e
http://www.saudelazer.com/index.php?Itemid=49&id=5397&option=com_conte nt&task=view


2 - Filme Sicko de Mickel Moore


3 – As quatro fases das pesquisas
http://diplomatique.uol.com.br/acervo.php?id=2051&tipo=acervo


4- REVISTA ÉPOCA EDICÃO DE 09/05/11
REPORTAGEM:
"... desde que Luis Pasteur inventou a primeira vacina em 1884, passaram-se 123 anos nos quais só foi possível lançar 15 vacinas das 517 doenças infecciosas existentes.

O cientista afirmou estar decepcionado com organismos como a Organização Mundial da Saúde (OMS), à qual doou em 1993 sua primeira vacina, após o ocorrido com a gripe A.

"Foi um caso patético no qual ficou evidente A SÉRIE DE INTERESSES CRIADOS AO SEU AO REDOR", um dos motivos pelos quais não cederá a "Colfavac", afirmou."

EM http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI231794-15257,00-UMA+ NOVA+VACINA+CONTRA+A+MALARIA.html


- Livro A verdade sobre os laboratórios farmacêuticos, de Marcia Angell, Editora Record,
Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz cadernos@ensp.fiocruz.br
http://www.scielo.br/pdf/csp/v24n6/29.pdf



- Reportagem NÃO CONFIE NOS LABORATÓRIOS
O ex-executivo da Pfizer diz que as práticas da indústria farmacêutica são ilegais e antiéticas
revista Época em http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG78228-8055-480,00.ht ml

5 – extensa compilação sobre a AH em http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/sharing.html
e

fórum: CLUBE CÉTICO – www.CLUBECETICO.ORG
http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361.0

Olivares Rocha
Veterano
# mai/11 · Editado por: Olivares Rocha
· votar


Foi criado um site chamado Scienceleaks – Ética na Ciência!, cujo objetivo é o de coletar denúncias e material que comprovem fraudes, crimes e todo tipo de manipulação em e na Ciência.
http://eticanaciencia.org/sobre
Scienceleaks – Ética na Ciência! é uma organização sem fins lucrativos. O nosso objetivo é levar notícias científicas e informações importantes ao público. Nós provemos um meio inovativo, seguro e anônimo para fontes divulgarem informações confidenciais aos nossos jornalistas e cientistas (através de nossa caixa postal física e nossa caixa postal eletrônica). Uma de nossas atividades mais importantes é a publicação do material original junto com as nossas notícias para que assim tanto leitores quanto historiadores possam ver as evidências. Nós somos uma organização jovem e que depende de uma rede de voluntários dedicados espalhados ao redor do Brasil e do mundo. Desde 2008, quando a organização foi lançada oficialmente, o Scienceleaks – Ética na Ciência! têm trabalhado para informar e publicar informações importantes. Nós também desenvolvemos e adaptamos tecnologias para sustentar estas atividades.

Dylan Thomas
Veterano
# mai/11
· votar


Scienceleaks

http://eticanaciencia.org/doacoes
Existem diferentes formas de doar:

Caixa Econômica Federal
Estamos abrindo uma nova conta na CEF pedimos um pouco de paciência

ou o bom e velho Serviço Postal dos correios

Via Caixa Postal dos Correios ScienceLeaks – Ética na Ciencia



HAHAHAHAHA

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Tópico sobre auto-hemoterapia