Liberdade de Imprensa e direito de resposta O que vcs sabem sobre isso?

Autor Mensagem
snowwhite
Veterano
# dez/06
· votar


Pardal
Não há problema nenhum em mostrar suspeitos. O problema é já indiciá-los, dizendo que são culpados e tal, e às vezes gente inocente paga com isso. Diz, ao invés de suspeito, culpado.


A imprensa SEMPRE faz isso? Não.

Sem dúvida, tem muito bandido impune. Isso é culpa de muitas coisas. A mídia faz o que pode, mas às vezes erra feio, colocando a carapuça em gente que devia sair impune, e atrapalha um pouco a busca pelo verdadeiro culpado.

A imprensa erra por muitos motivos...um deles é aculpa do sistema todo errado...ela não pode pagar...isso seria amordaçar e dar força à bandidagem...que vai adorar poder agir em liberdade mais ainda.

Pardal
Veterano
# dez/06
· votar


snowwhite

A imprensa SEMPRE faz isso? Não.(2)

A imprensa erra por muitos motivos...um deles é aculpa do sistema todo errado...ela não pode pagar...isso seria amordaçar e dar força à bandidagem...que vai adorar poder agir em liberdade mais ainda.

DE fato, mas é necessária maior responsa na imprensa, aí fica difícil.

snowwhite
Veterano
# dez/06
· votar


Pardal
DE fato, mas é necessária maior responsa na imprensa, aí fica difícil.


Mas o Brasil não tem responsabilidade...

Pardal
Veterano
# dez/06
· votar


snowwhite

Mas não seja por isso...

Alguém tem que começar a ter, né? E a imprensa aparece muito (aliás, ela é a responsável por tudo e todos que aparecem), poderia ser ela a primeira, dar exemplo...

TIO_TEDDY
Veterano
# dez/06
· votar


Foda foi aquela mulher que disseram q deu uma overdose cocaína para a filha, todo mundo apontando como culpada, foi torturada na cadeia por policiais e outras presas e no final acabou vendo que não era cocaína.

filipethadeu
Veterano
# dez/06
· votar


Dogs2
tudo que é feito em ambiente público não é violação de privacidade. por exemplo, a tv cultura é completamente contra camera escondida, mas quando a camera é colocada em ambiente público e filma local público, eles são a favor... é daí q saem akelas matérias d gente vendendo cheque roubado e carteira d habilitcacao etc..

filipethadeu
Veterano
# dez/06
· votar


TIO_TEDDY
akele caso o jornalista nao errou. akele era o laudo médico, ou seja, fonte confiável. qm errou foi o laudo.


alguém aqui conhece o caso da escola base?

snowwhite
Veterano
# dez/06
· votar


filipethadeu
alguém aqui conhece o caso da escola base?


Sim...confiaram na palavra de uma mãe de aluno.

snowwhite
Veterano
# dez/06
· votar


Jornal punido
Folha de S. Paulo é condenada no caso da escola Base
por Thelio Magalhães

Texto transcrito da Agência Estado.

A Folha da Manhã S.A., editora do jornal Folha de S.Paulo foi condenada pelo juiz da 29ª Vara Cível, Manoel Justino Bezerra Filho, a pagar indenizações que somam R$ 1,08 milhão, por danos morais, aos três responsáveis pela escola Base. Ichshiro Shimada, Maria Aparecida Shimada e Mauricio Monteiro de Alvarenga receberão cada o equivalente a 1.500 salários mínimos (R$ 360 mil) com juros e correção. O jornal pode recorrer ao Tribunal de Justiça de São Paulo.

O jornal, em edições de março de 1994, levado por falsas informações policiais, noticiou supostos casos de abusos sexuais contra crianças matriculadas na escola. O escândalo começou quando duas mães informaram à polícia que os filhos teriam sido vítimas de "estupro e atentado violento ao pudor" praticados pelos donos, professores e pessoas ligadas à escola. O delegado assistente do 62º DP Edelcio Lemos, sem averiguação, tornou pública a denúncia, divulgada também por outros órgãos de imprensa. Provada a falsidade da acusação, o inquérito foi arquivado na Justiça.

Os três responsáveis pela escola já haviam processado a Fazenda do Estado e o delegado Edelson Lemos, condenados em primeira instância a pagar a cada um dos autores R$ 250 mil. O juiz Bezerra Filho disse na sentença que o jornal agiu com "irresponsabilidade" pois ampliou "declarações do despreparado delegado de polícia, infelizmente alçado pelo jornal a seu informante indiscutido".

Revista Consultor Jurídico, 16 de setembro de 2003

Fisioterapeuta
Veterano
# dez/06
· votar


snowwhite
nao sabia dessa historia...

Acredito que hj em dia, ou sei la sempre foi assim, que a imprenssa trabalha muitocom o denuncismo, sem ao certo avaliar pesquisar a veracidade da informação, se eles escutam ou derrepente ua materia cai em suas maos eles ja publicam sem ao menos analizar a procedencia dos fatos...
Todos querem ter sua noticia na primeira pagina do jotnal

snowwhite
Veterano
# dez/06
· votar


Isso não é culpa da imprensa sozinha já disse aqui centenas de vzes!

É culpa do sistema todo do Brasil.

Dogs2
Veterano
# dez/06
· votar


filipethadeu
tudo que é feito em ambiente público não é violação de privacidade. por exemplo, a tv cultura é completamente contra camera escondida, mas quando a camera é colocada em ambiente público e filma local público, eles são a favor... é daí q saem akelas matérias d gente vendendo cheque roubado e carteira d habilitcacao etc..

porra, que droga

snowwhite
Veterano
# dez/06
· votar


Mas é isso mesmo...câmera oculta serve bem em casos em que a verdade é denunciada e provada depois. Se ficar só na investigação jornalística e o caso não for julagado como culpado, a imprensa paga o pato.

Se a câmera estiver visível, todo mundo é cúmplice e sabe que foi registrado.

Dogs2
Veterano
# dez/06
· votar


snowwhite
é vero >)

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Liberdade de Imprensa e direito de resposta O que vcs sabem sobre isso?