| Autor |
Mensagem |
Philipius
Veterano |
# mar/06
Capas de CD.
Beatles - Sgt. Peppers:
http://www.beatlweb.com/cdcovers/images/Sgt_Peppers_delantera.jpg
Frank Zappa - We are only in it for the money:
http://home.online.no/~trohen-b/Zappa121.jpg
"Nós somente estamos nisso pelo dinheiro", diz a capa do CD do Frank Zappa.
Abraços.
|
NoAlarms
Veterano |
# mar/06
· votar
ahahhaha
|
NoAlarms
Veterano |
# mar/06 · Editado por: NoAlarms
· votar
ah
|
stratopeido
Veterano |
# mar/06
· votar
o zapa tem humor fdp, o problema é q é inaudivel aquilo, n é exatamente musica pra se ouvir no carro com a namorada do lado
|
stratopeido
Veterano |
# mar/06
· votar
vem d mothers of invention, q na verdade era mother fuckers ou algo do genero
|
Philipius
Veterano |
# mar/06
· votar
NoAlarms
Frank Zappa and the Mothers era o nome da banda dele.
stratopeido
Fato.
"Jazz from Hell" é a mais inaudível de todas. hehehe
|
Pseudonimum
Veterano |
# mar/06
· votar
tem escrito 'MOTHERS' embaixo ahhaha
É pq a banda é "Frank Zappa and the Mothers"
|
ServeTheServants
Melhor arranjo
Prêmio FCC violão 2008 |
# mar/06
· votar
Frank Zappa é legal...
... assim como Captain Beefheart é legal
... assim como Leonard Cohen é legal
... assim como Nick Cave é legal
não é musica para se bater palmas e dizer "Oh yeah"
|
Sir Cam
Veterano |
# mar/06
· votar
poxa, bob brown, he's so gay são tão legais
agora, quem não curte o tipo de progressivo do Zappa, ouçam o CD "shut up and play yer guitar", não é aquela esculhambação true super legal, é mais audível
|
Mera
Veterano |
# mar/06
· votar
Putz, mto bom!! haha
|
asda
Veterano |
# mar/06
· votar
Prefiro os Beatles.
|
Clave
Veterano |
# mar/07
· votar
Ué...mas, quer dizer que com esse disco, o "Sgt.Pepper's...", os Beatles estavam ali só por causa do dinheiro ? Como assim ? Os caras tinham trocado o certo pelo duvidoso, ou seja, saído daquela fase da beatlemania, parado de dar shows para poderem fazer experimentações musicais em estúdio (o que já havia acontecido no álbum anterior, o "Revolver", em 1966) e estavam ali só por causa do dinheiro ?
Pensei que ele, o Zappa, estivesse criticando a cultura hippie norte-americana e a sociedade americana em geral. Nada a ver com os Beatles, apenas a capa do disco.
|
Philipius
Veterano |
# mar/07
· votar
Clave
Não disse que Zappa criticou os Beatles.
Na realidade acho que ele utilizou o mesmo estilo da capa por causa da projeção, pra fazer uma sátira não direcionada a quem produziu o CD, mas a quem o consome.
|
Clave
Veterano |
# mar/07
· votar
Ahn...É que eu tinha ouvido dizer que a crítica era sobre a cultura hippie e à sociedade norte-americana. Tendo em vista que o disco em referência não era emblemático para os hippes, como eram os discos de grupos americanos como Jefferson Airplane, Greateful Dead entre outros, achei a escolha da capa do disco dos Beatles inadequada. Opiniões.
|
Clave
Veterano |
# mar/07
· votar
digo, para os hippies...
|
Philipius
Veterano |
# mar/07
· votar
Clave
Entendo.
Sinceramente pouco sei sobre a intenção do Zappa ao criar essa capa.
Aliais, pouco sei sobre ele. hehe
|
BreakingBoyBenjamin
Veterano |
# mar/07
· votar
hahahahahah
|
jimmy vandrake
Veterano |
# mar/07
· votar
Beatles não gostavam de dinheiro, eles idolatravam !!!
|
Rapha_krust...
Veterano |
# mar/07
· votar
Prefiro os Beatles.(2)
|
teuabreu
Veterano |
# mar/07
· votar
Paul MacCartney quando a banda acabou foi morar em um sitio fora de Londres que não tinha nem energia eletrica e de tres quartos, depois de a filha encher o saco ele voltou pra vida na cidade grande!!!
Eu tambem gosto de dinheiro quem não gosta, me dê um pouquinho aí!!!
|
maggie
Veterana |
# mar/07
· votar
Philipius
Na realidade acho que ele utilizou o mesmo estilo da capa por causa da projeção, pra fazer uma sátira não direcionada a quem produziu o CD, mas a quem o consome.
Nçai pe esculhambação, é cópia.. hehuee
|
Carla Andréa
Veterano |
# mar/07
· votar
15/mar/06 18:55
ahuahuhauhuahuahuaha
Que merda!
Eu já estava aqui, me perguntando: como assim????? O.o
|
Clave
Veterano |
# mar/07
· votar
jimmt vandrake
Mas, Vandrake, acho que todo mundo gosta de grana e os artistas estão lá pra isso também, afinal, quanto mais vendem, mais têm reconhecida sua obra.
No entanto os Beatles, quando resolveram parar de se apresentar ao vivo, o que aconteceu no início de 1966 - quando eles estavam no auge da chamada beatlemania, e cheios de grana também, é claro, eles deram um passo ousado e, comercialmente falando, perigoso.
Ora, os caras lotavam qualquer lugar onde se apresentavam (isso no mundo todo), vendiam pra caramba, então pra que trocar o certo pelo duvidoso ? Se o lance fosse apenas dinheiro, se eles idolatrassem o dinheiro como você falou, eles não teriam parado de se apresentar e continuar fazendo o mesmo tipo de música que eles faziam (a qual eles mesmos haviam criado, a partir do rock'n'roll americano).
Quando eles decidiram parar de se apresentar e a começar a fazer experimentações musicais em estúdio eles podiam estar atrás de tudo: notoriedade, fama e o escambau, e não com o único propósito de fazer dinheiro. Ora, como você pode estar correndo atrás de dinheiro fazendo um LP como foi o "Revolver" ? Você já ouviu este disco ? De comercial ele não tem absolutamente nada, aliás, muito pelo contrário, muito não, totalmente pelo contrário.
O disco seguinte foi o "Sgt.Pepper's..." - já ouviu ? Alguém chamaria este disco de "comercial" ? Bom, se ele depois vendeu pra caramba, aí o lance era outro. A vacina contra poliomielite também vende pra caramba, no entanto ninguém pode dizer que Sabin a desenvolveu pensando no dinheiro, assim como não poderíamos dizer que Picasso também estivesse ali only for the money...
|
Pseudonimum
Veterano |
# mar/07
· votar
Frank Zappa é legal...
não é musica para se bater palmas e dizer "Oh yeah" (2)
|