| Autor |
Mensagem |
ROTTA
Veterano |
# out/05 · Editado por: ROTTA
· votar
snowwhite
\o/
Pior que, do jeito que as campanhas estão, e partindo do princípio que ainda temos muita gente indecisa, infelizmente acho que o "sim" irá ganhar. Espero que não, mas estou achando que vai.
Aliás, já foi divulgada alguma pesquisa de opinião sobre o assunto? Estou ansioso para ver.
Abraços.
|
snowwhite
Veterano |
# out/05
· votar
Marco Alan Rotta
Aliás, já foi divulgada alguma pesquisa de opinião sobre o assunto? Estou ansioso para ver.
não vi, não...pesquisas de opinião me irritam...
|
Fanatica por Nirvana II
Veterano |
# out/05
· votar
Dave Grohl
Boa Noite! Bons sonhos!
snowwhite
\ô/
=]
|
snowwhite
Veterano |
# out/05
· votar
Fanatica por Nirvana II
Reze pela resultado do referendo, seja qual for...
|
Fanatica por Nirvana II
Veterano |
# out/05
· votar
snowwhite
Reze pela resultado do referendo, seja qual for...
Eh.... E pra variar, sexta feira fez um mês q eu dos meus amigos morreu assassinado por uma arma de fogo. Juro q não sei o q pensar a respeito. Acho q qualquer resultado q vier, será bem vindo.
|
snowwhite
Veterano |
# out/05
· votar
Fanatica por Nirvana II
Eh.... E pra variar, sexta feira fez um mês q eu dos meus amigos morreu assassinado por uma arma de fogo. Juro q não sei o q pensar a respeito. Acho q qualquer resultado q vier, será bem vindo.
Ou mal vindo...
|
ROTTA
Veterano |
# out/05
· votar
Abraços (up disfarçado!). :)
|
Bozo_O_Palhaco_Traquino
Veterano |
# out/05
· votar
Porra, que emoção!!!!!!!!
SIIIIIIIIIIIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!
|
Zakk Wylde_
Veterano |
# out/05
· votar
arma não é a solução do problema de criminalidade
|
Zakk Wylde_
Veterano |
# out/05
· votar
e eu vou votar sim porque o logotipo da propaganda é mais bunitim
|
ROTTA
Veterano |
# out/05
· votar
Zakk Wylde_
e eu vou votar sim porque o logotipo da propaganda é mais bunitim
Você e metade do Brasil, infelizmente...
Abraços.
|
Zakk Wylde_
Veterano |
# out/05
· votar
Você e metade do Brasil, infelizmente...
Abraços.
Com cerveja
|
John Elf
Veterano |
# out/05
· votar
Eu coloquei isso em outro tópico...
|
timeisonmyside
Veterano |
# out/05
· votar
QUANTA MERDA MERDA MERDA MERDA....
JURO VOCS ACREDITAM NISSO....VAMOS TER UM POUCO DE LÓGICA....
VOU DESTRUIR CADA ARGUMENTAÇÃO DESTE FULANOS VEJAM..
|
John Elf
Veterano |
# out/05
· votar
timeisonmyside
Você vai votar em sim?
|
timeisonmyside
Veterano |
# out/05
· votar
1 - É inconstitucional: Fere o direito de propriedade; fere o direito à segurança pessoal; fere os direitos adquiridos. (Constituição de 1988, Art. 5o e em seu parágrafo 2o e incisos XXII, XXIV, XXXVI, LIV)
O REFERENDO É ALGO SUPER DEMOCRATICO,a maioria vence e pronto
algo que é pilar das escolhas na democracia
2 - A proibição da venda de armas legalmente em lojas resultará, ao contrário do que pensam os proponentes da medida, em crescimento da criminalidade e o total descontrole sobre as armas em circulação, porque:
A - O cidadão que se sente ameaçado (seja esta sensação real ou imaginária) irá recorrer aos traficantes de armas. A lei cria um novo mercado para os traficantes além do já existente (a marginalidade). Vide a Lei Seca dos EUA como exemplo.
Se um cidadão hoje quiser ter arma ele precisa ter porte, que é concedido graças a testes psicologicos e a compravação de curso...como o fim do porte estes testes e curso não serão mais fornecidos, logo ele não está apto até uma arma..sem falar que lei é lei...
B - O cidadão que se armar para defender a si, sua família e sua propriedade (direito constitucional), será considerado um criminoso.
Claro ele está burlando uma lei e colocando em risco sua familia...
C - Aumentará o número de invasões de domicílios devido ao conhecimento, por parte dos marginais, que todos os lares estarão indefesos. A casa é simplesmente uma defesa passiva de que nada vale se não houver uma defesa ativa por trás de suas paredes. Apenas 5% dos lares brasileiros possuem armas, o que tem sido suficiente para desestimular as invasões indiscriminadas.
argumento bizarro: COMO QUE O LADRÃO SABE QUE CASA TEM ARMA E QUAL NÃO TEM? COMO ME DIGAM COMO.....po até parece que voc nunca tiveram um amigo ladrão...deu sopa os caras entram se tem arma ou não deixa a sorte decidir
D - Aumentará a ousadia da criminalidade de rua, por saberem que ninguém mais porta arma. MESMO ARGUMENTO: COMO O LADRÃO SABE QUEM TEM ARMA E QUEM NÃO TEM ? POR EXEMPLO: EU TENHO ARMA? se
|
timeisonmyside
Veterano |
# out/05
· votar
John Elf
claro....
|
John Elf
Veterano |
# out/05
· votar
timeisonmyside
Eu vou votar em NÃO. Até hoje não ouvi um argumento se quer que me convença a votar em sim. E eu apoio os argumentos do tópico. Achei seus contra-argumentos muito vagos.
|
timeisonmyside
Veterano |
# out/05
· votar
3 - Respeito às minorias conforme a constituição: Os proprietários de armas legais são cerca de 2,5 milhões de pessoas (1,5% da população). Uma minoria que sempre respeitou a lei (do contrário não poderiam adquirir armas). Que impacto sobre a criminalidade pode haver com o desarmamento dessa pequena parcela da população?
NOS GUITARRISTAS TAMBEM SOMOS UMA MINORIA....por favor que papo furado, ninguem tá desrespeintando ninguem...VEJAM: na Arabia castigar sua mulher com chibatadas é permitido, eu SOU ARABE, logo vou dizer que estão me desrespeitando pelo fato de não poder chicotear minha esposa?
4 - Fim do controle sobre as armas: As armas não podem ser "desinventadas". São fáceis de serem manufaturadas em qualquer oficina e facilmente transportadas e contrabandeadas. Ao tornar todas as armas de fogo ilegais
o governo está, voluntariamente, abrindo mão de qualquer forma de controle sobre as mesmas.
QUEM DISSE QUE ELE TÁ? este argumento é fraco, as armas legais o governo tem como rastrar e vai destruir as ilegais toda vez que forem pegas serão tambem, como só seram permitida a venda de armas pra empresas de segurança etc vai da pra fazer um controle muito menor....POR ULTIMO PASSA A RECEITA DE FAZER UM 38 EM CASA..
5 - Cria mais uma forma de discriminação social: A lei deve ser igual para todos (conforme a constituição). Este PLS não afetará as inúmeras leis complementares que dão direito aos portes de arma funcionais. Por exemplo: juizes, promotores, defensores públicos, procuradores, senadores, deputados federais e estaduais, chefes de autarquias, etc., sem falar nas categorias previstas no escopo do PLS.
MENTIRA: quem precisar ter terá.....basta mostrar que precisa....LEMBRANDO DO PROMOTOR DE 28 ANOS QUE MUNIDO DE UMA PISTOLA MATOU UM CARA NA PRAIA...hoje se voc for promotor, juiz e quiser uma arma é como ir compra pão na padaria
|
John Elf
Veterano |
# out/05
· votar
timeisonmyside
O REFERENDO É ALGO SUPER DEMOCRATICO,a maioria vence e pronto
algo que é pilar das escolhas na democracia
Eis um ponto fraco da democracia. Se eu quero ter uma arma isso é um direito MEU, retirar esse direito seria um crime.
Se um cidadão hoje quiser ter arma ele precisa ter porte, que é concedido graças a testes psicologicos e a compravação de curso...como o fim do porte estes testes e curso não serão mais fornecidos, logo ele não está apto até uma arma..sem falar que lei é lei...
E daí? Não entendi essa... ->
Claro ele está burlando uma lei e colocando em risco sua familia...
Um absurdo. Será crime defender a própria família... Tsc tsc tsc.
E não estará colocando em risco a família não, desde que tenham conciência de como usar a arma.
argumento bizarro: COMO QUE O LADRÃO SABE QUE CASA TEM ARMA E QUAL NÃO TEM? COMO ME DIGAM COMO.....po até parece que voc nunca tiveram um amigo ladrão...deu sopa os caras entram se tem arma ou não deixa a sorte decidir
MESMO ARGUMENTO: COMO O LADRÃO SABE QUEM TEM ARMA E QUEM NÃO TEM ? POR EXEMPLO: EU TENHO ARMA?
Esses argumentos tem sentido sim. Hoje em dia um ladrão pensa duas vezes antes de entrar na sua casa. Se o referendo der sim ele não terá mais com que se preocupar, já que a polícia é ineficiente.
|
timeisonmyside
Veterano |
# out/05
· votar
John Elf
cara então mostra onde estão errados
|
metal hell 2
Veterano |
# out/05
· votar
vai ser minha 1º votação , e espero tomar a decisão correta,vou votar q ñ pois acho q assim os bandidos pensaram 2 vezes antes de invadir alguma casa ou algo do gênero...
|
timeisonmyside
Veterano |
# out/05
· votar
John Elf
não pq na democracia vence a maioria e acabou... o referendo é algo mais democratico que a escolha de leis inderetamente por deputados...sem falar que mais justa e sem chance do mensalão dar certo...
cara voc sabe se eu tenho arma ou não? pq segundo essa teoria o ladrão graças a poderes extrasensoriais descobre em qual casa tem ou não...
|
John Elf
Veterano |
# out/05
· votar
NOS GUITARRISTAS TAMBEM SOMOS UMA MINORIA....por favor que papo furado, ninguem tá desrespeintando ninguem...VEJAM: na Arabia castigar sua mulher com chibatadas é permitido, eu SOU ARABE, logo vou dizer que estão me desrespeitando pelo fato de não poder chicotear minha esposa?
Aqui você fez uma salada...
QUEM DISSE QUE ELE TÁ? este argumento é fraco, as armas legais o governo tem como rastrar e vai destruir as ilegais toda vez que forem pegas serão tambem, como só seram permitida a venda de armas pra empresas de segurança etc vai da pra fazer um controle muito menor....POR ULTIMO PASSA A RECEITA DE FAZER UM 38 EM CASA..
Errado. Com a proibição os cidadãos que quiserem se armar terão que procurar armas no tráfico. O tráfico de armas se tornará n vezes mais lucrativo, e com isso aumentará.
E esse argumento de que as armas pegas são destruídas é furado, muitas vezes elas são desviadas e voltam para as ruas...
MENTIRA: quem precisar ter terá.....basta mostrar que precisa....LEMBRANDO DO PROMOTOR DE 28 ANOS QUE MUNIDO DE UMA PISTOLA MATOU UM CARA NA PRAIA...hoje se voc for promotor, juiz e quiser uma arma é como ir compra pão na padaria
E você acha que se o referendo for aprovado isso vai acabar? Cara, você já ouviu falar no Brasil?
|
John Elf
Veterano |
# out/05 · Editado por: John Elf
· votar
timeisonmyside
não pq na democracia vence a maioria e acabou... o referendo é algo mais democratico que a escolha de leis inderetamente por deputados...sem falar que mais justa e sem chance do mensalão dar certo...
Mas nesse caso a democracia está ferindo os direitos do cidadão. Pela sua lógica podem nos proibir de ouvir Rock através de um referendo...
cara voc sabe se eu tenho arma ou não? pq segundo essa teoria o ladrão graças a poderes extrasensoriais descobre em qual casa tem ou não...
Não cara, essa teoria mostra que hoje em dia um cara pensa duas vezes antes de entrar na sua casa. É como o pai do amigo meu que, ao perceber que um homem tentava invadir sua casa, pegou um revólver de brinquedo e foi até o ladrão, que fugiu e nunca mais voltou.
|
timeisonmyside
Veterano |
# out/05
· votar
6 - Feudalização: Os abastados poderão contratar segurança privada armada para defesa de seu patrimônio e este direito permitirá a imposição de sua vontade aos demais cidadãos. Lembramos que policiais e seguranças privados são responsáveis por grande parte dos crimes, tais como roubo de carros e seqüestro.
Assim como eles podem comprar ferraris, porshe e nem sequer morar no Brasil, quer acabar com isso INTRODUZA O SOCIALISMO NO BRASIL
7 - A lei não afetará os bandidos: Bandidos não compram armas em lojas devido ao registro no SINARM e a exigência de idoneidade.
eles roubam de quem compra...
8 - O Brasil não tem um "problema" de armas: O Brasil é um país desarmado. O cidadão honesto sempre teve dificuldades legais e econômicas impostas pelo Estado para adquirir armas. O baixo número de armas registradas corrobora esta afirmativa. Nosso problema é o banditismo, que sempre obteve as armas que quis ao longo da história.
INVENTOU A RODA....
9 - Cultura da submissão: Se todos os cidadãos estiverem desarmados haverá o império do terror e da submissão aos bandidos, tal como já vemos acontecer em favelas e outros locais desassistidos pelo Estado. A lei é monstruosa.
NOVAMENTE: voc acha que o bandido realmente pensa se voc tem arma ou não?
10 - A Bíblia judaica determina que o cidadão tem direito à defesa pessoal, de seus familiares e próximos, assim como de seus bens. Essa determinação passou para o cristianismo e nossa constituição.
PUTS MISTUROU RELIGIÃO... ai caiu de nivel...eles diziam tambem que era legal escravizar negros e exterminaram 15 MILHÕES DE PESSOAS, ESTAVAM CERTOS TAMBEM?
|
John Elf
Veterano |
# out/05
· votar
Enfim, o governo teria feito bem melhor se pegasse a grana que gastou com essa campanha e melhorasse a polícia e etc. Vide a recente reportagem que mostrou um prédio da polícia que mais parecia um prédio abandonado e que inclusive foi (pasmem) roubado!
|
timeisonmyside
Veterano |
# out/05
· votar
John Elf
então o cara perto da minha casa tentou fingir que tinha uma arma pro assaltante e tomou 7 tiros...ele tinha uma carteira....
LEI É LEI amigo....se votarem uma coisa voc obdece e pronto...
|
John Elf
Veterano |
# out/05
· votar
timeisonmyside
Assim como eles podem comprar ferraris, porshe e nem sequer morar no Brasil, quer acabar com isso INTRODUZA O SOCIALISMO NO BRASIL
Não confunda as coisas, uma ferrari não vai matar ninguém, um grupo de seguranças armados pode matar. Leia de novo o argumento.
eles roubam de quem compra...
Errado, grande parte deles pega da polícia (isso quando não são da polícia).
NOVAMENTE: voc acha que o bandido realmente pensa se voc tem arma ou não?
SIM.
PUTS MISTUROU RELIGIÃO... ai caiu de nivel...
Você também fez isso ao se referir ao árabe que chicoteava a mulher...
|
John Elf
Veterano |
# out/05
· votar
timeisonmyside
então o cara perto da minha casa tentou fingir que tinha uma arma pro assaltante e tomou 7 tiros...ele tinha uma carteira....
Uns tem sorte e outros tem azar. Se ele tivesse mesmo a arma ele poderia ter atirado primeiro e colocado o cara pra correr. Sem contar que tentar fazer o cara pensar que você está armado com uma CARTEIRA é BURRICE. A arma de brinquedo pelo menos parece uma arma, uma carteira não.
LEI É LEI amigo....se votarem uma coisa voc obdece e pronto...
Novamente te pergunto: você já ouviu falar em um país chamado Brasil?
|