| Autor |
Mensagem |
Wanton
Veterano |
# 03/nov/23 14:18
|
Wanton
Veterano |
# 03/nov/23 14:19
· votar
|
Ramsay
Veterano |
# 03/nov/23 21:13
· votar
Wanton
Quer saber, achei as duas músicas fracas e apesar de sempre ter preferido os Beatles, achei a dos Roling Stones menos pior.
|
Wanton
Veterano |
# 04/nov/23 00:56
· votar
Ramsay
achei as duas músicas fracas e apesar de sempre ter preferido os Beatles, achei a dos Roling Stones menos pior.
Concordo.
|
JJJ
Veterano
 |
# 04/nov/23 11:22
· votar
Eu curti ambas.
É muito legal pra um velho roqueiro, como eu, saber que esses monstros sagrados (mesmo com algumas baixas) ainda pisam neste planeta e conseguem mandar um som interessante, ainda que não seja comparável ao que fizeram no passado.
|
makumbator
Moderador
|
# 04/nov/23 11:54
· votar
Wanton
Em geral eu sempre preferi Beatles a Rolling Stones (nunca consegui gostar de quase nada deles). Mas achei as duas músicas legais. Nada demais, mas ok. A do Rolling Stones é mais rock n roll, mas no fundo preferi a dos Beatles mesmo. Hahah!
|
Wanton
Veterano |
# 04/nov/23 12:45
· votar
JJJ
Eu curti ambas.
Ouvindo de novo, até achei a do Rolling Stones legalzinha. A dos Beatles, achei meio caída. Só que o vídeo ficou legal, a recuperação de um trabalho que ficou parado no tempo também foi excepcional.
makumbator
Em geral eu sempre preferi Beatles a Rolling Stones (nunca consegui gostar de quase nada deles).
Acho que devo conhecer umas 30 músicas dos Beatles e menos de 10 do Rolling Stones. Sou mais ligado à carreira solo do Paul.
|
makumbator
Moderador
|
# 04/nov/23 15:41 · Editado por: makumbator
· votar
Wanton
Também não sou profundo fã nem conhecedor especialista em Beatles. Interessante que ao contrário de vc, conheço menos ainda da carreira solo do Paul.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 04/nov/23 16:05 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Wanton
Não estou exatamente por dentro do que é essa "nova música dos Beatles" (não fui pesquisar)... mas era um take voz e violão? uma gravação tosca que foi regravada pelo Paul e o Ringo? Não tinha nenhuma gravação, apenas uma letra num papel?
O que é uma "nova música dos Beatles"?
De qualquer forma, nada surpreendente, mais do mesmo, não é melhor que Free As a Bird.
Material para fazer dinheiro e sendo um pouco "romântico" reviver Beatles. Desnecessária.
Stones, a mesma música de sempre... mais um Rhythm and blues. O mérito do Stones é estarem ativos, no show business até hoje, cheios de energia. Mas, musicalmente, não têm a menor relevância há 40 anos.
Sei lá... nenhuma das duas é ruim. Mas ambas são totalmente desnecessárias.
Talvez arranque um troco dos mais fanáticos.
|
JJJ
Veterano
|
# 04/nov/23 16:33 · Editado por: JJJ
· votar
Lelo Mig
A Yoko deu uma fita k7 pro Paul em 1994, se não me engano.
Nessa fita, tinha Free as a Bird, Real Love e essa de agora.
Na época, pra fazer o Antology, os 3 (George ainda vivo), tentaram usar as 3 músicas, mas essa daí ficou muito ruim e eles desistiram dela (a gravação original de voz e piano era muito ruim).
Hoje em dia, com ferramentas de IA, eles conseguiram separar voz e piano e arrumar a voz do John. Daí usaram as partes do George (gravadas em 1994/5) e Paul e Ringo regravaram as suas partes. Ou seja: essa música tem material dos anos 70, 90 e 2020...
|
Wanton
Veterano |
# 04/nov/23 16:34 · Editado por: Wanton
· votar
Lelo Mig
Não estou exatamente por dentro do que é essa "nova música dos Beatles"
Era uma gravação que o Lennon tinha feito antes de morrer. Aí, parece que a Yoko negociou com os três remanescentes para gravá-la. Eles gravaram. George Harrison morreu. Só que a gravação dele ficou uma bosta, com muito ruído. Hoje, com a IA, eles conseguiram eliminar o ruído e enfim lançar a música. [edit: acho que o JJJ entendeu melhor do que eu].
makumbator
conheço menos ainda da carreira solo do Paul.
No fim dos anos 80, meu pai comprou um vinil duplo dele: All the best. Eu meio que roubei. É um disco bem foda, com direito a solo do David Gilmour em No more lonely nights.
|
JJJ
Veterano
|
# 04/nov/23 16:39
· votar
Lelo Mig
ambas são totalmente desnecessárias.
Qualquer música, depois de mais ou menos meia dúzia de discos de um artista, é desnecessária (com raras exceções).
Mas amolece essa coração aí, porra... é a história da nossa infância/adolescência ainda pulsando (quase indo embora, mas ainda de pé - ou sentada, como o Phil Collins, mas ainda viva).
|
Lelo Mig
Membro
|
# 04/nov/23 21:26 · Editado por: Lelo Mig
· votar
JJJ
"amolece essa coração aí, porra... é a história da nossa infância/adolescência ainda pulsando"
Não é coração duro não amigo, eu sou meio chato para estas questões, já falei aqui várias vezes; não cobro (e também não espero) nada de bandas que fizeram suas obras primas no passado, não acho que tenham qualquer obrigação, já fizeram. Não gosto muito dessa coisa de ficar fuçando baú para achar alguma coisa esquecida. Se a banda rejeitou algo no passado, geralmente, é porque era material fraco.
No caso dos Stones, estão na ativa, é o que os caras sabem fazer, é o trabalho deles e eu respeito isso. Eles inclusive estão em ótima forma ao vivo. Mas, não dá para esperar nada muito especial deles em álbuns.
A única banda que encerrou a carreira, 40 anos depois, lançando um álbum digno de ficar entre os melhores, foi o Black Sabbath.
13 é tão bom quanto qualquer álbum dos anos 70 e melhor que quase tudo que o Sabbath fez após a saída do Ozzy, e do que o Ozzy fez após sair do Sabbath. É um álbum ducaralho.
(óbvio que tudo isso é subjetivo)
|
makumbator
Moderador
|
# 05/nov/23 00:43
· votar
Lelo Mig
Acho que eu nunca escutei esse último álbum do Black Sabbath. Vou dar uma checada.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 05/nov/23 00:53 · Editado por: Lelo Mig
· votar
makumbator
"Vou dar uma checada."
Esqueça tudo que o Sabbath ou Ozzy gravaram (independente de bom ou ruim), desde a saída o Ozzy até esse álbum.
É um álbum digno do Sabbath original, se tivesse sido lançado nos 70´s teria bombado. É muito bom.
|
LeandroP
Moderador |
# 06/nov/23 13:45
· votar
makumbator
The Beatles é sensacional. Stones é legal, mas logo torna-se um pé no saco.
Dentre as duas eu sou mais os besouros.
Vou ouvir essas músicas assim que chegar em casa ;)
|
makumbator
Moderador
|
# 06/nov/23 15:41
· votar
LeandroP
É que os Beatles sempre me pareceu mais diverso e mais criativo que os Stones (que me parecem mais presos na mesma fórmula de sempre).
|
LeandroP
Moderador |
# 06/nov/23 19:09
· votar
makumbator
Sim, eu concordo!
Os Stones têm umas texturas de guitarras bem interessantes, mas Beatles abusa da criatividade.
|
Christhian
Moderador
|
# 06/nov/23 20:04
· votar
Não curti essa "música dos Beatles". Nem me pareceu trabalho deles, tudo meio pobre na essência. Pega Something, Penny Lane ou Yesterday - e mais uma tonelada de músicas - e aquelas vozes dentro dos acordes, com cromatismos lindos e muito bem colocados, vindos de empréstimos, de acordes suspensos, etc., que marcavam uma parte razoável do trabalho deles passou à quilômetros de distância.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 15/nov/23 10:55
· votar
Fui dar uma pesquisada sobre a tal canção e tenho apenas 2 coisas à destacar:
Foi composta/gravada por Lennon em 1977. Então não é uma música dos Beatles e sim do Lennon.
Estava na mesma fita que continham Free as a Bird e Real Love e ficou de fora do Anthology porque Harrisson, na época, achou a música uma porcaria.
Nada à acrescentar.
|
Cmolena
Membro Novato |
# 15/nov/23 12:54
· votar
Cara, eu sou extremamente fã dos Beatles. Mas eu concordo com o Lelo. Eu achei essa música bem mais ou menos e o principal, que é a intencionalidade, foi pra fazer mais dinheiro pra um grupo de gente que já é extremamente rica. Devia ter deixado essa música como uma demo do Lennon.
|
oncelina
Membro Novato |
# 21/nov/23 16:50
· votar
não curti muito a do rolling stones. já "now and then" é bem agradável, se levar em consideração que é uma composição de john lennon, soa como uma música solo dele e só colocaram as vozes e instrumentos dos outros 3. não soa como algo que eles produziriam enquanto banda porque não é algo que foi composto por eles em conjunto. como fã, fico feliz que a música foi resgatada, mas é óbvio que não está nem perto do top 10 deles.
|
Turma do Pagode
Membro Novato |
# 31/dez/23 15:52
· votar
Não ouvi a dos Beatles. Se bem que nem é Beatles de vdd, então, tanto faz. A dos Rolling Stones é a msm coisa de sempre deles.
|