| Autor |
Mensagem |
Viciado em Guarana
Veterano |
# 24/ago/23 19:43
· votar
Putin has
no idea
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# 25/ago/23 12:06
· votar
Suicide by Putin.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 25/ago/23 19:43
· votar
Segundo os observadores estadunidenses, não houve um lançamento de míssil no território russo, portanto, o avião não bateu num míssil. O Putin deve ter mandado instalar algum detonador numa asa, por exemplo.
O Putin quando quer matar ele mata o sujeito em qualquer parte do mundo. É só lembrar o caso do desafeto internado em Londres que ele mandou envenená-lo no hospital.
É dos atuais líderes mundiais o que mais conhece a geopolítica do mundo. Conhece todos os bastidores e os homens certos em cada lugar. Foi um agente e depois comandante da KGB, por longos anos.
Se ele cismar em tirar qualquer presidente ou primeiro ministro do mapa, em todo mundo, ele tira, na sutileza de uma pluma caindo de uma paineira. Na eleição dos Estados Unidos, do Trump, ele interferiu.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 26/ago/23 11:37 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2023/08/putin-ordena-que-mercenari os-assinem-juramento-de-lealdade-a-russia.shtml
Mais uma prova de que Putin mandou matar o tomate podre, pra começar uma nova vida. O negócio é a céu aberto para que todos saibam. Putin é a lei.
Ele é o muso inspirador do Alexandre de Morais.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# 26/ago/23 15:45
· votar
O Putin deve ter mandado instalar algum detonador numa asa, por exemplo.
Na parte traseira do avião.
Sem uma asa ainda é possível fazer um pouso de emergência com muita sorte e habilidade dos pilotos, mas sem os estabilizadores traseiros o avião cai de bico e não existe nenhuma chance de sobreviver à queda.
O vídeo do avião caindo dá a entender que foi esse o caso.
|
Lucmac
Veterano |
# 26/ago/23 16:09
· votar
A indústria bélica está lucrando, o capitalismo agradece, as engrenagens não param. Não comento mais sobre essa guerra porque posso estar completamente certo (só uma conjectura) e ainda assim estarei errado.
Não dá para entender.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 26/ago/23 16:20 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Viciado em Guarana
Ontem vi um vídeo do Lito, do Aviões e Música, em que ele consegue congelar o vídeo e mostra claramente o avião só com uma asa, tipo Régua de 90°. Também dá a impressão que a parte de trás tá sem.
O vídeo é longo, mas veja do 12:00 ao 12:05'. Cai por terra a hipótese de acidente e, a meu ver, também que possa ter havido uma explosão interna, pois se assim o fosse, haveria um grande incêndio no ar, visto que a asa é cheia de combustível, quando lá no início houve apenas dois filamentos de fumaça.
Sei não, isso é míssil, considerando ainda que a parte traseira também foi afetada.
Interessante que o Lito disse que numa guerra a primeira vítima é a verdade.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# 26/ago/23 18:15 · Editado por: Viciado em Guarana
· votar
Pedro_Borges
De fato, acidente foi o que aconteceu com meu dedinho do pé numa quina na semana passada... que esse avião aí foi derrubado é praticamente certeza.
Ainda mais sabendo que a praga do Utkin tbm estava nele...
a questão que fica agora é saber foi derrubado por quem?
- Putin?
- O alto escalão das forças armadas da Rússia (que o Putin não controla de fato, pois é uma balança de poder ainda mais complicada que as nossas próprias forças armadas)?
- Sabotagem ucraniana?
- Sabotagem francesa (pra complicar as operações do Wagner na região do Sahel contra a iminente invasão do Niger)?
Interessante que o Lito disse que numa guerra a primeira vítima é a verdade
Isso é um dito muito mais antigo que o Lito, mas o homem é brabo mesmo. Um oasis da sanidade num deserto de sandice.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 26/ago/23 18:35 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Viciado em Guarana
Foi o Putin e ele não faz questão de negar. Já estava com o decreto do juramento de fidelidade pros sobreviventes pronto.
O Putin é impiedoso. A alguns anos atrás uns terroristas da Chechênia sequestraram 850 pessoas dentro de um teatro em Moscou e os mantiveram como reféns. O Putin mandou matar todos sequestradores, sem poupar reféns, tendo morrido 200 destes.
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Crise_dos_ref%C3%A9ns_do_teatro_de_Dub rovka#:~:text=Oficialmente%2C%2039%20dos%20sequestradores%20foram,bomb eada%20para%20dentro%20do%20teatro.
|
Lelo Mig
Membro
 |
# 26/ago/23 19:44 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Pedro_Borges
"ele não faz questão de negar."
Nem têm como. É público e notório que o Putin, major do Exército, foi agente da KGB durante muito tempo. Nos anos 80 trabalhou em Dresden, na ex Alemanha Oriental, tendo residido na chamada Vila da KGB. Hoje se sabe que durante este período ele foi, paralelamente, agente da Stasi, a polícia secreta da Alemanha Oriental.
Ou seja, aposto hum milhão, que o Putin já matou algum infeliz (ou alguns) com as próprias mãos. Prá alguém que já assassinou de "próprio punho", mandar matar é "café com leite".
* ele fala uns 9 ou 10 idiomas muito bem, contudo, dizem que o alemão dele é perfeito, sem sotaque nenhum, igualzinho o de um nativo. Ainda assim o fidaputa só faz negócios em russo, mesmo sendo proeficiente em várias línguas ele diz que "é muito fácil ser enganado em idioma estrangeiro". O bicho é liso feito um bagre.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# 26/ago/23 19:57 · Editado por: Viciado em Guarana
· votar
Pedro_Borges
Menos, cara... menos!
A questão chechena é muito mais complicada do que "Putin malvado" e esse evento do teatro foi é uma tremenda cagada da Spetsnaz, mais uma de muitas pra coleção.
O problema de Prigozhin e Utkin é que eles tinham MUITA gente grande querendo a cabeça deles, dentro e fora do governo russo, com a capacidade de cometer um atentado desses.
E esse decreto aí não prova porra nenhuma, exceto de que essa possibilidade de morte repentina das lideranças do Wagner foi cogitada e eles tinham um plano de ação para agir diante disso (surpresa seria se uma coisa dessas pegassem eles de calça curta).
Por exemplo, se o Biden infartar daqui a pouco, pode ter certeza que a Casa Branca já tem a papelada e o plano de ação para transferência de poder e "contenção de danos" tudo pronto.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# 26/ago/23 20:05 · Editado por: Viciado em Guarana
· votar
Lelo Mig
Você também menos...
Putin também não é o "Omni-man" russo, onipotente para tudo lá não.
Vocês ficariam surpresos ao saber que na política russa existe gente ainda pior que o calvo e que é pelo menos tão talentosa quanto.
A possibilidade disso ser uma execução ordenada por alguém nos bastidores como o Gerasimov (que saiu ganhando muito mais que o próprio Putin com isso), trucando o próprio o Putin de "mãos atadas", também não pode ser descartada, por exemplo.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 26/ago/23 20:18
· votar
Viciado em Guarana
"não pode ser descartada, por exemplo."
Não estou descartando nada não. Só dizendo que o Putin é capaz desse tipo de coisa. Faz parte da "cultura" dele. Coisa de milico, agente, treinamento militar, serviço secreto... estas escolas de matar gente.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 26/ago/23 21:26 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Viciado em Guarana
Falar um negócio pra você. A Rússia em toda sua história foi objeto e vítima de invasões e muita cobiça, desde os tempos de Gengis Khan, passando pelos tempos napoleônicos, e os tempos modernos . Tem um território imenso cercado tanto pelo oeste, sul e leste (Estados Unidos(Alaska) e Canadá) pela OTAN e um forte aliado desta, o Japão.
Todas as saídas marítimas importantes são dominadas por membros da OTAN, exceto ao norte que é um mar gelado.
O povo russo já está acostumado com regimes ditatoriais e se sentem confortáveis com o destinos sendo conduzidos pelo Putin. O povo confia nele e sabe que é um cara forte e um dos maiores conhecedores da política mundial em nível de detalhes, capaz de captar os movimentos na política internacional e agir preventivamente.
Sabem que ele trabalha pelo bem da nação. Para eles os atos inescrupulosos de seu líder se justificam. Entendem que se for necessário esmagar quem que que seja, ele faz em defesa do povo russo.
Putin, por sua vez se considera e age como um semideus, uma homem acima do bem e do mal.
Bom, é o pouco que sei. Não sou um catedrático no assunto.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 26/ago/23 22:47 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Pedro_Borges
É por aí mesmo.
A Rússia é um País à parte, não é nem "Oriental nem Europeu" é um misto das duas coisas, um País difícil de entender sob muitos aspectos.
Independente de hoje ser um País conservador de direita, ex socialista, ex czarista e oscarái, eles não têm tradição de democracia e nem a compreendem muito bem.
Tanto para os governantes como para o povo, democracia é sinônimo de bagunça, de falta de liderança e exemplo de decadência ocidental.
A relação deles com seus líderes (desde o tempo dos czares) é bem diferente da nossa. Um exemplo é que o Putin é milionário, têm iate de 100 milhões, usa relógios de 150 mil sem esconder. Nem a imprensa nem o povo russo questiona esse tipo de coisa, quem se liga nisso são os ocidentais.
O Putin é um Czar moderno. E por mais que possa parecer estranho para as outras Nações ele é adorado pelo povo russo e têm um índice de aprovação muito alto de popularidade.
E vale lembrar que, para reforçar, antes do Putin o líder deles foi Yeltsin. Que era um cachaceiro patético, fraco e, para eles, um fantoche lambe saco do Ocidente.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# 27/ago/23 11:06 · Editado por: Viciado em Guarana
· votar
Pedro_Borges
Lelo Mig
Está certo até o ponto de achar que o Putin é um Czar moderno.
Isso é o que ele quer ser e é a imagem pública que ele passa, porém ele está ainda está um tanto quanto longe de ter o poder dos czares absolutistas do passado. O cara está muito mais para um "chefe de máfia", do que um "czar".
O Putin é a face pública de uma liderança que "deu certo" lá pós os "desastres de Gorbachov e Yeltsin", porém essa liderança é algo que tem mais gente importante envolvida, é uma hidra de várias cabeças, a dele é só uma cabeça maior que a gente vê.
eles não têm tradição de democracia e nem a compreendem muito bem
Tanto para os governantes como para o povo, democracia é sinônimo de bagunça
Você esqueceu onde a porra da revolução socialista aconteceu ou não sabe sobre os princípios do qual houve essa revolta?
Todo o lawfare do caras é baseado em democracia desde a criação da URSS, mesmo que muitas vezes ela seja apenas de fachada.
Em muita coisa eles não são diferentes dos EUA, em outras já foram até mais avançados nesse quesito.
Falar uma porra dessas é como dizer que o povo francês da época de Napoleão III não sabia o que era democracia.
Nem a imprensa nem o povo russo questiona esse tipo de coisa, quem se liga nisso são os ocidentais.
Errado. Eles se importam sim. Porém quem se importa tem o seu direito de opinar sobre isso publicamente reprimido. A imprensa que é permitida operar lá atualmente é aparelhada e censurada.
Dizer uma bobajada dessas é como dizer que o povo brasileiro não se importava com a ditadura no Brasil na década de 70 enquanto o DOPS estava torando.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 27/ago/23 11:52 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Bom, se falar para um russo que o Putin é fila da puta, ele dirá que é fila da puta de bom. Rsrsrs
|
Lelo Mig
Membro
|
# 27/ago/23 13:16 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Viciado em Guarana
"Você esqueceu onde a porra da revolução socialista aconteceu ou não sabe sobre os princípios do qual houve essa revolta?"
A revolução russa não têm nada a ver com democracia; foi uma revolução com fundamentação e ideais comunistas.
Socialista visando a implementação do comunismo, raiz, como manda a cartilha. Ela começou não para "tirar poder do Czar" no sentido de implantar uma democracia e sim no sentido econômico, para resolver a pobreza. O comunismo é política fundamentalmente econômica, não têm nada a ver com democracia.
No Brasil a derrubada da Ditadura foi pela democracia, é bem diferente, não houve uma proposição econômica, não se derrubou uma ditadura com o intuito de livrar o Brasil da pobreza e sim mudar o sistema político. A revolução russa não tem nada a ver com o que eu falei acima, não têm nada a ver com democracia.
"Bobajada"??? Você acha que sou um aluno de quinta série tirando opinião do cu?
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# 27/ago/23 14:32
· votar
Lelo Mig
O comunismo é política fundamentalmente econômica, não têm nada a ver com democracia.
PQP!
"Bobajada"??? Você acha que sou um aluno de quinta série tirando opinião do cu?
Acho não.
Agora eu tenho certeza.
|
Wanton
Veterano |
# 27/ago/23 14:41
· votar
Lelo Mig
O comunismo é política fundamentalmente econômica, não têm nada a ver com democracia.
Tem a ver com a implementação de uma ditadura do proletariado, que deveria ser mais democrática do que qualquer democracia burguesa – pelo menos, em tese. Nesse sentido, o movimento de ruptura com uma ditadura czarista para a implementação de uma ditadura do proletariado mostra mais intencionalidade democrática do que o rompimento com uma ditadura militar para o restabelecimento de uma democracia burguesa.
|
Wanton
Veterano |
# 27/ago/23 14:43
· votar
Viciado em Guarana
O cara está muito mais para um "chefe de máfia", do que um "czar".
O cara é tipo um Berlusconi formado na KGB.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# 27/ago/23 14:52
· votar
Wanton
um Berlusconi formado na KGB
Por aí, só que sem as polêmicas de orgias (pelo menos do que se tem notícia).
|
Lelo Mig
Membro
|
# 27/ago/23 15:08 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Viciado em Guarana
"Acho não.
Agora eu tenho certeza."
Sinceramente achava que você fosse bem mais que um "inteligentinho" pedante de internet. De verdade, ainda acredito estar enganado, que você só foi um tanto agressivo ao insinuar que sou burro (por conta de entender alguns pontos sob outra ótica), apenas por alguma vaidade intelectual (pareceu que não lida bem com visões diferentes da sua, nunca tinha notado isso). De qualquer forma, se quiser ao menos entender por qual ótica eu vislumbro, recomendo ler um pouco de obras russas para entender melhor como os russos pensam e enxergam o mundo e sua sociedade. Acho que a visão deles é um pouco mais complexa e embasada que a dos militantes comunas do Youtube. (não estou insinuando que você seja apreciador e limitado a esses veículos... longe disso).
Recomendo Dostoievski, Tolstói, Tchekhov, Gogol, Gorki. Pasternak (será que era parente da Natália?), Biéli, Bulgákov, Grossman... etc.
Fiz questão de citar os que viveram no período Czarista, pré primeira guerra e pré revolução. Acho que conheciam bem os costumes, cultura e anseios da sociedade russa da época, não acha?
Se já os leu, pode pelo menos entender como penso o povo russo. Ainda que eu tenha um amigo russo, ele é apenas 01 (numeral) amigo, uma família, uma pequena peça de um conjunto imenso. Acho que a literatura é mais abrangente.
Mas, deixa quieto. Tá aí escrita minha opinião, tá aí a sua, que eu posso respeitar e discordar sem insinuar que tu é burro.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# 28/ago/23 11:49
· votar
Lelo Mig
Véi, você tá achando que conhece o pensamento russo porque leu um monte de novelas?
Você tá no nível do otaco que acha que conhece o Japão porque leu uns gibis de samurai.
Faz essa vergonha não!
|
JJJ
Veterano
 |
# 28/ago/23 12:10
· votar
Sugiro INDAIATUBA.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 28/ago/23 12:15 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Viciado em Guarana
Véi, você tá achando que conhece o pensamento russo porque leu um monte de novelas?
E você, leu o quê, pra desfazer do conhecimento dele? Ele, no pior das hipóteses vivenciou, teve contato com as notícias do dia a dia de um passado mais remoto.
Você sequer chegou a ver as iniciais CCCP nos uniformes dos atletas soviéticos. Com todo respeito à sua inteligência e conhecimentos já adquiridos, e nós te respeitamos, mas apresente suas fontes antes de fazer críticas tão contundentes.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 28/ago/23 13:55 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Viciado em Guarana
"...achando que conhece o pensamento russo porque leu um monte de novelas?"
E você conhece o pensamento russo tão melhor de onde? Sem ler? Sem estudar? Embasado em que porra de formação?
Ahhh mano, pára, tá começando a fazer a linha "tiro do cu e estou certo!" No melhor Nando Moura style... Ahh, e na boa, no meu entender, vergonha é comparar clássicos da literatura russa com gibi de samurai.
Leva o troféu de "vencedor da argumentação"... não quero, nem tenho paciência!
|