História resumida do cosmos

Autor Mensagem
brunohardrocker
Veterano
# ago/10
· votar


Konrad
A grandiosidade da ciênca reside no fato de poder se dizer:

Eu não sei, ainda.


Seu agnóstico enrustido =]

Saber de algo é uma coisa, ter crenças que partem de você mesmo é outra.

Konrad
Veterano
# ago/10
· votar


brunohardrocker
Seu agnóstico enrustido =]

Eu não! Sou assumidão!

Admitir minha ignorância em alguns assuntos não equivale a explicá-los com argumentos sobrenaturais!

Saber de algo é uma coisa, ter crenças que partem de você mesmo é outra.


Saber é saber.... o conceito é baseado em concepções e idealizações pessoas que dependem de n motivos, como onde se foi criado, como se foi educado ou até mesmo em qual língua se foi alfabetizado.....

O que pode ser discutido são as bases em que se aoiam esse saber.

=)

brunohardrocker
Veterano
# ago/10
· votar


Konrad
Eu não! Sou assumidão!

Converteu-se? =]

Admitir minha ignorância em alguns assuntos não equivale a explicá-los com argumentos sobrenaturais!

Pois bem. Pelo menos pra mim, não procuro argumentos sobrenaturais sobre o que não sei, eu procuro tirar minhas dúvidas, mas muitas vezes o esclarecimento não me convence mais do que aquilo que vem de dentro.

O que pode ser discutido são as bases em que se aoiam esse saber.

=)


Tudo bem.

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/10
· votar


Konrad
brunohardrocker
O que pode ser discutido são as bases em que se apoiam esse saber.

o nada

Codinome Jones
Veterano
# ago/10
· votar


epic owned..

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/10
· votar


Codinome Jones
na verdade acabei de descobrir que eu posso ter criado um tópico sem fim, ao iniciar a discussão do nada

Codinome Jones
Veterano
# ago/10
· votar


J. S. Coltrane
discutir o nada..

parece meu tópico sobre o tudo..

The Root Of All Evil
Veterano
# ago/10
· votar


J. S. Coltrane
agora eu sei o nome dos meus artifícios retóricos. valeu


Você fica feliz em saber que seus artifícios retóricos são falaciosos?

brunohardrocker

Ah, eu não acredito ter sido rude com o J. S. Coltrane, visto que ele é meu amigo e portanto é assim que amigos se tratam.
E eu já tinha dito pra ele, em outro tópico, que o Big Bang não era aquilo.

O problema não foi a questão da teoria em si, o problema foi o cara que chegou cheio de marra e depois ainda disse que eu estava soltando achismos apenas pra parecer ter mais conhecimento que os outros.

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/10
· votar


The Root Of All Evil
é sempre bom saber os limites da capacidade do discurso

Porque os cientistas ficam com esse mimimi de "singulardidade"? Chama de deus logo, para de plagiar o livro do gênesis sem dar referência. coisa feia =/

The Root Of All Evil
Veterano
# ago/10
· votar


J. S. Coltrane
Porque os cientistas ficam com esse mimimi de "singulardidade"? Chama de deus logo, para de plagiar o livro do gênesis sem dar referência. coisa feia =/

Fala sério, né?

Querer meter esta de que singularidade é igual a Deus é o maior exemplo de "deus das lacunas".

The Root Of All Evil
Veterano
# ago/10
· votar


Daqui a pouco o Espirito Santo é a Radiação Cósmica de Fundo.

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/10
· votar


The Root Of All Evil

Em nome da singularidade, de kant e da radiação cósmica de fundo.

Amém

Konrad
Veterano
# ago/10
· votar


J. S. Coltrane
Konrad
brunohardrocker
O que pode ser discutido são as bases em que se apoiam esse saber.

o nada


Como assim?

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/10
· votar


Konrad
eu poderia jogar o argumento linguistico da arbitrariedade do signo, e como a linguagem só explica as coisas dentro da sua bolha fechada, sem dizer respeito ao mundo externo

eu poderia dizer que toda teoria é uma negação da realidade

dá para dizer também que as evidências científicas sempre podem ser falseadas por serem medidas por subjetividades imersas em um mundo dilacerado

ou falar que é tudo fetiche da mercadoria, e que o conhecimento não consegue sair dessa bolha

eu prefiro o nada, é mais honesto

Konrad
Veterano
# ago/10
· votar


J. S. Coltrane
dá para dizer também que as evidências científicas sempre podem ser falseadas por serem medidas por subjetividades imersas em um mundo dilacerado

Nossa senhora....

Eu já ouvi essas história em algum lugar na Faculdade de Filosofia.... ahahahhahah

Você acha mesmo que há subjetividade na constatação de que eu não estou ai? tendo como base o "eu" minha pessoa em sua representação física, e ai, o lugar em que você se encontra agora?

Isso num exemplo simplório.

eu poderia jogar o argumento linguistico da arbitrariedade do signo, e como a linguagem só explica as coisas dentro da sua bolha fechada, sem dizer respeito ao mundo externo


Claro que diz respeito ao mundo externo.

The Root Of All Evil
Veterano
# ago/10
· votar


Konrad

Você ainda não aprendeu a lidar com o J. S. Coltrane!

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/10
· votar


Konrad

Você acha mesmo que há subjetividade na constatação de que eu não estou ai? tendo como base o "eu" minha pessoa em sua representação física, e ai, o lugar em que você se encontra agora?

na medida em que uma pessoa escreveu essa frase, sim, existe subjetividade

Claro que diz respeito ao mundo externo.

vai depender da corrente teórica, tals. mas para o estruturalismo a linguagem não seria transcendente, não diria respeito ao mundo, mas a ela própria.

The Root Of All Evil
por vezes você me ignora e eu não sei porque. é só pelos meus golpes sujos de retórica?

Devil Boy
Veterano
# ago/10
· votar


marxdecuehegel

ahahahaha. Só podia ser comunista USP-style mesmo para escrever esse tipo de texto.

The Root Of All Evil
Veterano
# ago/10
· votar


A parada agora ficou muito complexa, não consigo mais acompanhar.

Codinome Jones
Veterano
# ago/10
· votar


marxdecuehegel

ushauhsaushauhsaushahas

brunohardrocker
Veterano
# ago/10
· votar


The Root Of All Evil
Ah, eu não acredito ter sido rude com o J. S. Coltrane, visto que ele é meu amigo e portanto é assim que amigos se tratam.
E eu já tinha dito pra ele, em outro tópico, que o Big Bang não era aquilo.


Ah sim, na verdade foi o outro cara ali que quis "te pegar de jeito" e acabou queimando a lingua.
Mas muitas vezes os puxões de orelha ensinam alguma coisa, eu tõ acostumado com isso, infelizmente.

Scrutinizer
Veterano
# ago/10
· votar


É fácil demais se acomodar nesse pensamento do J S Coltrane onde nada tem valor, tudo é subjetivo e todos essas correntes de pensamento. Também não é nenhum erro, são hipóteses plausíveis. Mas qual é o avanço que pode ser obtido com esse tipo de pensamento? O valor desse tipo de conhecimento é nulo? É possível chegar a conclusões lógicas a partir dessas teorias?

EternoRocker
Veterano
# ago/10
· votar


Isto é tudo que um ser médio precisa saber sobre o cosmos !!!

:0)

Jiuvaskala
Veterano
# ago/10
· votar


esse mini-resumo não chega nem perto do que o livro realmente é....

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/10
· votar


The Root Of All Evil

você não falou amém. Herege!

Scrutinizer
É fácil demais se acomodar nesse pensamento do J S Coltrane

eu te digo que não foi nada fácil chegar aqui, e ainda estou no começo do caminho.

Scrutinizer
Veterano
# ago/10
· votar


J. S. Coltrane
Eu não disse sobre chegar nele, mas se acomodar nele.

J. S. Coltrane
Veterano
# nov/10
· votar


riba

RennanRdC
Veterano
# nov/10
· votar


lol

Cavaleiro
Veterano
# nov/10
· votar


Interessante os posts do blog.

Pena que parou.

Cavaleiro
Veterano
# nov/10
· votar


Quando eu li o tópico, achei que tinha sido o próprio Coltrane que criou o texto.

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a História resumida do cosmos