Seguinte: esse estilo de música você não pode ouvir porque é lixo. Aquela cantora seria ridículo você, no mínimo, ouvir pra formar uma opinião. Gostar, então, nossa! Você é um perdedor, mesmo. Não sabe o que é música boa de verdade...
"Música boa": conceito inexistente de que todos os que se acham com gosto musical muito superior se dizem defensores. Acho a "crítica" à arte e à expressão que tem o intuito de ridicularizar e excluir os que não são julgados "bons" condenada ao fracasso. Não sei se na área musical existe esse estudo teórico de conceitos, mas na área de literatura há uma discussão sem fim sobre "o que é literatura" - é impossível definir (os teóricos não chegam a um consenso). Ainda assim, nos deparamos com uma infinidade de gente que se acha no direito de chamar o gosto de alguém de lixo, de ridicularizar e julgar o leitor ou o ouvinte como alguém que não está em um nível aceitável de "cultura". Encontrei uma série de declarações preconceituosas nas redes sociais e blogs (essa semana mais intensificadas por causa do festival de música Rock in Rio):
[i]Você diz Restart, eu digo Guns n' Roses
Você diz Cine, eu digo Nirvana
Você diz Replace, eu digo Aerosmith
Você diz Hori, eu digo Pitty
Você diz Hevo 84, eu digo The Beatles
95% dos adolescentes dos dias de hoje ouvem essas merdas coloridas. Se você é um dos outros 5% que ainda ouvem música de verdade, copie e cole este comentário em no mínimo mais 5 vídeos dessas bandas (bandas?!) coloridas nojentas, e deixe um positivo! NÃO DEIXE O ESPÍRITO DO ROCK'N ROLL MORRER!!
Você diz Cine, eu digo Cássia Eller! Você diz Restart, eu digo Renato Russo! Você diz Fresno, eu digo Legião Urbana! Você diz Luan Santana, eu digo Cazuza! Você diz Drive, eu digo Barão Vermelho! Você diz Hori, eu digo Titãs! Você diz Replace, eu digo Engenheiros do Hawaii! Campanha pela volta da VERDADEIRA MÚSICA BRASILEIRA!
Oração do Rock:
Rock nosso que estais na veia
Muito escutado seja o vosso solo
Venha a nós o riff inteiro
Seja feito o barulho a vontade
Assim em casa como no show
Música boa de cada dia nos dai hoje
Perdoai nossas loucuras
Assim como nós perdoamos
Os pagodeiros com aquelas músicas horriveis
Não nos deixei cair no pagode e nos livrai do axé!
Amém!
Campanha da VERDADEIRA MÚSICA INTERNACIONAL....
Ele me diz Lady Gaga eu digo Metallica
Ele me diz Justin Bieber eu digo Guns n' roses
Ele me diz Beyonce eu digo AC/DC
Ele me diz Rihanna eu digo Jimi Hendrix
Ele me diz Restart e EU MANDO ELE SE FU***
"É isso ai galera, esse é o que eu acho diante dessa palhaçada que é o Rock in Rio 2011, e na moral. Não gasta tua grana com essa merda!" - conclusão de blogueiro depois de constatar que o festival traz bandas que não representam o "bom rock'n roll"[/i]
Quero deixar algo claro: acho super válida a crítica construtiva, em que apenas se constata algumas coisas, por exemplo: "a letra não é relevante, mas a harmonia e o ritmo são interessantes", ou "a harmonia tem três acordes, mas o arranjo é criativo", ou mesmo "não encontrei algum ponto que seja digno de elogio nessa música". Isso é o que eu chamo de crítica, e que tem a função de constatar, deixar o ouvinte ciente do que talvez ele não perceba, porém deixar que este tome a decisão de ouvir ou não. Ele não é burro e pode (deve) tomar esta decisão. A "crítica musical", porém, está sendo uma troca de xingamentos e, na maioria das vezes, os "críticos" não apresentam argumentos. De não gostar de uma banda, independente de qual seja, temos o direito. Para dizer que não apresenta uma qualidade musical louvável ou criticar algum fator, devemos apresentar argumentos. E mesmo que sejam bons argumentos e que eu concorde com eles, não quer dizer que eu vou parar de ouvir esta música. Não significa que eu só possa gostar de bandas "consagradas". O Dicionário Global da Língua Portuguesa (Dermival Ribeiro Rios) traz a definição de gosto: "Senso íntimo que faz preferir uma coisa a outra; prazer, satisfação". O que dá a alguém o direito de rebaixar outrem que tenha satisfação ao ouvir uma música, mesmo que a harmonia seja pobre, como o ritmo e a letra? Ridicularizar, rebaixar, chamar de lixo... isso para mim não é crítica. Isso é uma prisão de preconceitos que ao invés de abrir a mente da pessoa para buscar influências musicais diferentes, se prende ao que tem certeza que aqueles 5% (que na verdade é bem mais gente) que se acham elitizados consideram "música boa". Ninguém quer ser rebaixado. Uma prisão de preconceitos em que alguém inseguro se encontra, em que não pode ouvir uma música diferente.
Esses tipos de "críticos" acabam se tornando bem chatos! O maior exemplo deles é o Régis Tadeu, colunista do Yahoo! que no seu quadro "Na Mira do Régis" vai a shows que considera "lixos" com o único objetivo de ridicularizar as pessoas que estão lá. Eu estava só tentando curtir os shows que eu gosto do rock in rio online, como o do Elton John, do Milton Nascimento com a Esperanza Spalding... e ficava uma galera reclamando no twitter na janela ao lado do vídeo! Po, ninguém te obriga a gostar/estar aqui/admirar... dá pra me deixar curtir em paz? É uma chatice mesmo. Também, para quê chegar no twitter e dizer que determinada banda não é uma "banda", ou "isso não é música!"? - O que não é uma crítica segundo a discussão acima. Qual é o objetivo desse vulgo "crítico" senão ridicularizar e rebaixar as pessoas cujo senso íntimo (gosto) encontra satisfação naquele som? A Claudia Leitte foi muito feliz nesse comentário em seu blog:
[i] "Ok. Não gostar de Axé é normal! Anormal é achar-se superior porque conhece John Coltrane ou porque adora o Metallica. Procurem no Google sobre a história de um ariano que se achava superior aos judeus. Há tanto por fazer. E pessoas com voz ativa, com acesso à internet, manifestam-se como se fossem melhores que as outras porque curtem o LED ZEPPELIN. Hein? O desrespeito é mais fácil de ser tolerado porque é uma atitude Rock and Roll? Não seria isso alienação? Liberdade é respeitar. Liberdade é conviver com as diferenças. Liberdade é ter opinião própria. Tudo o que representa o oposto disso não cheira bem." [/i]
Crítica de verdade é válida. Desrespeito e preconceito, não.
Obs: Há também muita gente que nem para pra ouvir as bandas do Rock in Rio com a seguinte alegação: "Por que no Rock in Rio tem pop, axé, mpb, jazz.... tudo menos o ROCK DE VERDADE?" Poxa, que pena que o nome que o idealizador ignorante do festival escolheu é tão importante pra você que o proíbe de ouvir várias bandas diferentes que estão lá, e que eu considero que vale a pena ouvir.
Obs2: Já "critiquei" ridicularizando e já até opinei dessa maneira no meu blog. Não apaguei o post para expor minhas mudanças de opinião: http://discipuloautentico.blogspot.com/2010/02/musica-dedicada-deus-quem.html Hoje tento não falar mal (no sentido de ridicularizar) de uma banda que alguém curte, pois não gosto que falem mal de um artista que eu curto.
À vontade para discordar e discutirmos respeitosamente nos comentários! Se você leu essa tese até o final, parabéns e obrigada pela paciência haha
Seguinte: esse estilo de música você não pode ouvir porque é lixo. Aquela cantora seria ridículo você, no mínimo, ouvir pra formar uma opinião. Gostar, então, nossa! Você é um perdedor, mesmo. Não sabe o que é música boa de verdade...
"Música boa": conceito inexistente de que todos os que se acham com gosto musical muito superior se dizem defensores. Acho a "crítica" à arte e à expressão que tem o intuito de ridicularizar e excluir os que não são julgados "bons" condenada ao fracasso. Não sei se na área musical existe esse estudo teórico de conceitos, mas na área de literatura há uma discussão sem fim sobre "o que é literatura" - é impossível definir (os teóricos não chegam a um consenso). Ainda assim, nos deparamos com uma infinidade de gente que se acha no direito de chamar o gosto de alguém de lixo, de ridicularizar e julgar o leitor ou o ouvinte como alguém que não está em um nível aceitável de "cultura". Encontrei uma série de declarações preconceituosas nas redes sociais e blogs (essa semana mais intensificadas por causa do festival de música Rock in Rio):
Você diz Restart, eu digo Guns n' Roses
Você diz Cine, eu digo Nirvana
Você diz Replace, eu digo Aerosmith
Você diz Hori, eu digo Pitty
Você diz Hevo 84, eu digo The Beatles
95% dos adolescentes dos dias de hoje ouvem essas merdas coloridas. Se você é um dos outros 5% que ainda ouvem música de verdade, copie e cole este comentário em no mínimo mais 5 vídeos dessas bandas (bandas?!) coloridas nojentas, e deixe um positivo! NÃO DEIXE O ESPÍRITO DO ROCK'N ROLL MORRER!!
Você diz Cine, eu digo Cássia Eller! Você diz Restart, eu digo Renato Russo! Você diz Fresno, eu digo Legião Urbana! Você diz Luan Santana, eu digo Cazuza! Você diz Drive, eu digo Barão Vermelho! Você diz Hori, eu digo Titãs! Você diz Replace, eu digo Engenheiros do Hawaii! Campanha pela volta da VERDADEIRA MÚSICA BRASILEIRA!
Oração do Rock:
Rock nosso que estais na veia
Muito escutado seja o vosso solo
Venha a nós o riff inteiro
Seja feito o barulho a vontade
Assim em casa como no show
Música boa de cada dia nos dai hoje
Perdoai nossas loucuras
Assim como nós perdoamos
Os pagodeiros com aquelas músicas horriveis
Não nos deixei cair no pagode e nos livrai do axé!
Amém!
Campanha da VERDADEIRA MÚSICA INTERNACIONAL....
Ele me diz Lady Gaga eu digo Metallica
Ele me diz Justin Bieber eu digo Guns n' roses
Ele me diz Beyonce eu digo AC/DC
Ele me diz Rihanna eu digo Jimi Hendrix
Ele me diz Restart e EU MANDO ELE SE FU***
"É isso ai galera, esse é o que eu acho diante dessa palhaçada que é o Rock in Rio 2011, e na moral. Não gasta tua grana com essa merda!" - conclusão de blogueiro depois de constatar que o festival traz bandas que não representam o "bom rock'n roll"
Quero deixar algo claro: acho super válida a crítica construtiva, em que apenas se constata algumas coisas, por exemplo: "a letra não é relevante, mas a harmonia e o ritmo são interessantes", ou "a harmonia tem três acordes, mas o arranjo é criativo", ou mesmo "não encontrei algum ponto que seja digno de elogio nessa música". Isso é o que eu chamo de crítica, e que tem a função de constatar, deixar o ouvinte ciente do que talvez ele não perceba, porém deixar que este tome a decisão de ouvir ou não. Ele não é burro e pode (deve) tomar esta decisão. A "crítica musical", porém, está sendo uma troca de xingamentos e, na maioria das vezes, os "críticos" não apresentam argumentos. De não gostar de uma banda, independente de qual seja, temos o direito. Para dizer que não apresenta uma qualidade musical louvável ou criticar algum fator, devemos apresentar argumentos. E mesmo que sejam bons argumentos e que eu concorde com eles, não quer dizer que eu vou parar de ouvir esta música. Não significa que eu só possa gostar de bandas "consagradas". O Dicionário Global da Língua Portuguesa (Dermival Ribeiro Rios) traz a definição de gosto: "Senso íntimo que faz preferir uma coisa a outra; prazer, satisfação". O que dá a alguém o direito de rebaixar outrem que tenha satisfação ao ouvir uma música, mesmo que a harmonia seja pobre, como o ritmo e a letra? Ridicularizar, rebaixar, chamar de lixo... isso para mim não é crítica. Isso é uma prisão de preconceitos que ao invés de abrir a mente da pessoa para buscar influências musicais diferentes, se prende ao que tem certeza que aqueles 5% (que na verdade é bem mais gente) que se acham elitizados consideram "música boa". Ninguém quer ser rebaixado. Uma prisão de preconceitos em que alguém inseguro se encontra, em que não pode ouvir uma música diferente.
Esses tipos de "críticos" acabam se tornando bem chatos! O maior exemplo deles é o Régis Tadeu, colunista do Yahoo! que no seu quadro "Na Mira do Régis" vai a shows que considera "lixos" com o único objetivo de ridicularizar as pessoas que estão lá. Eu estava só tentando curtir os shows que eu gosto do rock in rio online, como o do Elton John, do Milton Nascimento com a Esperanza Spalding... e ficava uma galera reclamando no twitter na janela ao lado do vídeo! Po, ninguém te obriga a gostar/estar aqui/admirar... dá pra me deixar curtir em paz? É uma chatice mesmo. Também, para quê chegar no twitter e dizer que determinada banda não é uma "banda", ou "isso não é música!"? - O que não é uma crítica segundo a discussão acima. Qual é o objetivo desse vulgo "crítico" senão ridicularizar e rebaixar as pessoas cujo senso íntimo (gosto) encontra satisfação naquele som? A Claudia Leitte foi muito feliz nesse comentário em seu blog:
"Ok. Não gostar de Axé é normal! Anormal é achar-se superior porque conhece John Coltrane ou porque adora o Metallica. Procurem no Google sobre a história de um ariano que se achava superior aos judeus. Há tanto por fazer. E pessoas com voz ativa, com acesso à internet, manifestam-se como se fossem melhores que as outras porque curtem o LED ZEPPELIN. Hein? O desrespeito é mais fácil de ser tolerado porque é uma atitude Rock and Roll? Não seria isso alienação? Liberdade é respeitar. Liberdade é conviver com as diferenças. Liberdade é ter opinião própria. Tudo o que representa o oposto disso não cheira bem."
Crítica de verdade é válida. Desrespeito e preconceito, não.
Obs: Há também muita gente que nem para pra ouvir as bandas do Rock in Rio com a seguinte alegação: "Por que no Rock in Rio tem pop, axé, mpb, jazz.... tudo menos o ROCK DE VERDADE?" Poxa, que pena que o nome que o idealizador ignorante do festival escolheu é tão importante pra você que o proíbe de ouvir várias bandas diferentes que estão lá, e que eu considero que vale a pena ouvir.
Obs2: Já "critiquei" ridicularizando e já até opinei dessa maneira no meu blog. Não apaguei o post para expor minhas mudanças de opinião: http://discipuloautentico.blogspot.com/2010/02/musica-dedicada-deus-quem.html Hoje tento não falar mal (no sentido de ridicularizar) de uma banda que alguém curte, pois não gosto que falem mal de um artista que eu curto.
À vontade para discordar e discutirmos respeitosamente nos comentários! Se você leu essa tese até o final, parabéns e obrigada pela paciência haha
Postado por raquelpurin às 16:02 horas