| Autor |
Mensagem |
MVGuitar
Veterano |
# mai/11
Olá pessoal, estou com uma oportunidade de comprar uma Gibson les paul studio faded (http://www.guitarcenter.com/Gibson-Les-Paul-Studio-Electric-Guitar-10 0010154-i1149139.gc) e estava querendo mudar sua aparência após comprá-la.
Como o preço está barato do modelo faded cherry ($799,99). Pensei em comprar e fazer alguma pintura mais bacana nela, já que acho o acabamento bem feio..
Como também não gosto muito do escudo e knobs pretos, pensei em comprar outros que me agradassem mais também...
Vi em vários tópicos discussões a respeito da qualidade das Gibson studio, comparação com standard, com Epiphone, etc...
É quase uma unanimidade a qualidade sonora da studio, inclusive o Bertola fala que as diferenças sonoras para a standard são muito sutis.. (vi em um tópico bem antigo).
Essa minha idéia de comprar e fazer essas modificações pode ser uma boa ou é meio insano? o que acham?
|
Marcosrcf
Veterano |
# mai/11
· votar
Eu acho bobeira pagar 800 dólares numa guitarra que você não gosta e vai ter que modificar.
Eu procuraria um outro modelo que atendesse as minhas expectativas.
|
MVGuitar
Veterano |
# mai/11
· votar
Marcosrcf Mesmo levando em conta o custo baixo que será em uma ótima guitarra? O problema único é o acabamento, o mais importante, o timbre, é, claro, fantástico.
|
MVGuitar
Veterano |
# mai/11
· votar
Se eu for comparar, uma Gibson Les paul standard - $ 2.499,00.
Então meu plano seria comprar essa studio, deixa-la única, com minha identidade, um custo mais baixo e ainda assim ter uma qualidade gibson...
|
Marcosrcf
Veterano |
# mai/11
· votar
Eu tive a oportunidade de pegar uma no mesmo esquema, acabei optando por uma Fender, porque é uma guitarra que eu adoro e sei que não mexeria em nada.
Eu também não curto muito a Faded, por isso resolvi esperar pra pegar uma LP Tradicional mais pra frente, essa vem com todas as características que eu quero.
800 dólares não é baixo custo, independente da sua situação financeira. Com essa grana com certeza dá pra pegar uma guitarra (Que não seja Gibson) do jeito que você imagina.
Mas se você achar que vale a pena, porque não?
|
MVGuitar
Veterano |
# mai/11
· votar
Marcosrcf Realmente,pensei, por exemplo comparado com guitarras com Epiphone, que facilmente se acham por R$ 2.000,00.
Enquanto essa sairia, contando somente a conversão, aproximadamente R$ 1.300,00. Faria umas modificações contando por muito alto, por mais R$ 500,00..
Realmente estou na dúvida do que faço.. mas to ponderando no que você falou de pegar uma que me agrade logo e deixar esse sonho da Gibson mais para frente..
Pensei em pegar uma Epiphone Standard azul, que acho muito linda e que com certeza é uma ótima guitarra, segurar pra mais pra frente troca-la em uma Gibson do jeito que eu gostaria..
Sua opinião me fez repensar.. é q vc sabe como o nome Gibson mexe com nossas cabeças não é... rsrs
|
Excel Lion
Veterano |
# mai/11 · Editado por: Excel Lion
· votar
MVGuitar
Ao meu ver, essas Studio Faded existem pra saciar o sonho irracional de se ter uma Gibson, porque na prática são como Epiphones acima da média com headstock Gibson.
Qualidade boa mesmo só da Traditional Pro pra cima. E qualidade ótima, digo ótima mesmo, aquele instrumente que você vai passar pro seu filho inteirão, só algumas Custom Shop ou mandando um ótimo Luthier fazer uma guitarra "estilo Les Paul".
|
Marcosrcf
Veterano |
# mai/11
· votar
MVGuitar
Sua opinião me fez repensar.. é q vc sabe como o nome Gibson mexe com nossas cabeças não é... rsrs
Isso é um perigo! Eu quase peguei a Faded, confiando por ser uma Gibson, aí resolvi pesquisar de verdade e acabei percebendo isso que o Excel Lion disse.
|
erico.ascencao
Veterano |
# mai/11
· votar
MVGuitar
No Youtube tem um vídeo/slideshow da transformação de uma LP Studio em Standard feita pelo Edmar Luighi (não sei como se escreve o nome do cabra, mas vocês devem ter entendido).
|
Marcosrcf
Veterano |
# mai/11
· votar
erico.ascencao
É esse da Studio em Gold Top?
|
renatocaster
Moderador
 |
# mai/11
· votar
erico.ascencao
transformação de uma LP Studio em Standard feita pelo Edmar Luighi
E o custo para esta transformação, será que é muito alto?
É um caso a se pensar, hehehe.
|
Bog
Veterano
 |
# mai/11
· votar
Excel Lion
Ao meu ver, essas Studio Faded existem pra saciar o sonho irracional de se ter uma Gibson, porque na prática são como Epiphones acima da média com headstock Gibson.
Eu gostaria de saber como você chegou a esta conclusão. Digo, quais evidências você analisou, quais medições fez e etc. Ou é só uma opinião baseada em algo que você imagina ou supõe?
|
renatocaster
Moderador
|
# mai/11
· votar
Excel Lion
Eu gostaria de saber como você chegou a esta conclusão. Digo, quais evidências você analisou, quais medições fez e etc. Ou é só uma opinião baseada em algo que você imagina ou supõe?
(2)
Comparações Epiphone x Gibson são sempre polêmicas.
E o fato da Studio Faded ser mais barata que a Studio normal não é pq a faded não tem pintura?
|
Sauro
Veterano |
# mai/11
· votar
Cara, mês passado cotei com o Edmar Luighi o serviço de pintura.
Ficaria em torno de R$ 350,00 sólida e R$ 500,00 se for colocar alguma folha de madeira para dar um acabamento transparente.
+Knobs +Escudo
Tem que colocar na balança.
Não acho bom negócio comprar uma guitarra já pensando em tirar a originalidade dela de imediato.
Veja bem a Gibson studio que vc quer... Ela não é linda como uma standard... Mas possui um apelo visual legal!
Seria um investimento inútil... E por mais linda que fique com a nova pintura, logo você estará acostumado com o visual (seja bonito ou feio) e depois passará a analisar o que realmente importa: a sonoridade.
Então, ao invés de gastar uma grana com o aspecto físico, guarde esse dinheiro pra farrear, comprar captadores, pedais...
Guitarra é igual casamento brother: independentemente da beleza fisica de sua mulher (ou guitarra), o que fará com que o casamento dure é o conteúdo (ou sonoridade).
|
Sauro
Veterano |
# mai/11
· votar
Eu gostaria de saber como você chegou a esta conclusão. Digo, quais evidências você analisou, quais medições fez e etc. Ou é só uma opinião baseada em algo que você imagina ou supõe?
Também tenho a mesma dúvida...
Dúvido que num teste-cego alguém daqui do forum saberia diferenciar, com 100% de certeza, uma gibson studio de uma custom... Isso com mesmos caps e plugada em um amp valvulado de qualidade.
|
erico.ascencao
Veterano |
# mai/11
· votar
renatocaster
Este trabalho deve sair uns R$700, R$800. O que dá um upgrade no custo é o binding.
|
MMI
Veterano
|
# mai/11
· votar
Eu não faria isso. Para mim o importante de uma guitarra é som, ela precisa soar bem. O visual fica em segundo plano, até pode ser um fator, mas é secundário. Comprar uma guitarra dessas pouco se importando com o som, mas preocupado em trocar escudo, pintura, knobs, para mim soa bem estranho. Então um jovem faz isso numa guitarra dessas, mas daqui uns anos a vida melhora, pode partir para uma guitarra que seja de fato o sonho da pessoa, vai descobrir que ao customizá-la dessa forma jogou no lixo a guitarra, no sentido que ela não vale absolutamente nada mais. Uma Gibson além de tudo é um investimento, uma que comprei há menos de 10 anos hoje vale mais que o dobro. Uma Studio não é ruim porque o knob é de uma cor ou formato tal, ou o escudo tem uma cor tal... É complicado, especialmente para um jovem, falar em "guitarra definitiva", a vida pode mudar em vários sentidos e a opinião muda junto.
|
Excel Lion
Veterano |
# mai/11
· votar
Bog
renatocaster
Meu amigo tem uma Lespa Traditional Pro, e eu volta e meia toco com ele e a gente troca de guitarras só por diversão.
A um tempo, eu acabei ficando uns 2 meses com a Lespa dele e ele esse tempo com minha ex-Tele, foi o suficiente pra me apaixonar.
Quando fui comprar uma guitarra nova, pensei em levar uma Studio pra poupar grana. Achei BEM diferente da guitarra dele, desde o peso, até o som. Particularmente eu achei o som dela meio embolado e abafado no meu fuzz (que eu levei pra testar), similar ao que acontece com as Epiphones. Sem contar que a que eu testei tava com a chave seletora quebrada, o cara teve que pegar outra, a textura do braço era muito ruim com essa pintura Faded, e com a Studio normal, exageraram no gloss, tava grudando na mão quase.
Eu não sei, ou eu tive uma péssima experiência fora do comum, ou esse é o padrão. Mas gosto é gosto.
Bom, acabei levando uma Epiphone Casino usada mesmo que tava um pouco só mais cara que a Studio, uns 1400 dolares e a qualidade realmente me impressionou, apesar de ser Epiphone.
|
daniel_guitar
Veterano |
# mai/11
· votar
MVGuitar
cara na boa, mecher em visual de guitarra cara e pedir para desvalorizar, quando você tocar com ela provavelmente nem vai se importar com o visual....
Gibson Explorer Faded
Eu achava que as Gibson Faded era instrumentos de segunda linha e com timbres duvidosos, mas eu estava enganado. São instrumentos muito bons. A idéia de instrumento ruim era ativada na minha cabeça por causa da simplicidade do acabamento - as Faded recebem apenas umas demãos do que parece ser uma seladora nitrocelulose, resultando numa camada bem fina sobre o instrumento. A camada na verdade é tão fina que você percebe os veios da madeira.
O conceito do acabamento simples apresenta uma bela vantagem: o instrumento não tem uma camada pesada de acabamento sobre a madeira, o que faz com que ele seja bem ressonante e vivo.
fonte: http://blogdoluthier.blogspot.com/
|
Binohendrix
Veterano |
# mai/11
· votar
Excel Lion
Cara, vc teve a mesma impressão que eu tive. Achei algumas epiphones melhores que as Gibson LP Studio faded e Sg special. Só não comparei com a 60s tribute porque não toquei nela. Eu acabei gostando mais , dentre todas, das LTDs EC1000 deluxe, nos quesitos som, qualidade de construção e visual. A vintage black é linda demais, sem contar no conforto pra tocar. Gostei tanto dessa guitarra que já mencionei ela nuns 3 tópicos...
|
-King
Veterano |
# mai/11
· votar
MVGuitar
Cara, uma guitarra que eu pegaria, pra não pegar essa Studio que realmente é feia seria a Epiphone Slash, ou até a Gibson LP Studio Mahogany, que ambas estão por 999 dólares. E não se deixe enganar pela marca (Epiphone no caso), pois as Epiphones tops são guitarras boas mesmo.
|
MVGuitar
Veterano |
# mai/11
· votar
renatocaster
Concordo com você, imagino que a studio faded é mais barata que a studio normal devido ao seu acabamento mais básico, além disso as faded não vem com case, as demais studio sim.
|
Guiwm
Veterano |
# mai/11
· votar
MVGuitar
Cara se vc gosta da guitarra e ela atende seu gosto não vejo problema em comprar e muda detalhes de APARÊNCIA agora comprar uma Gibson de 800 dolares para mudar parte elétrica e captadores acho que não vale a pena.
|
Bog
Veterano
|
# mai/11
· votar
Excel Lion
Achei BEM diferente da guitarra dele, desde o peso, até o som.
Pergunta: você usou a guitarra dele e a faded no mesmo amp? Porque como todo mundo sabe, o amp faz uma diferença monstruosa no som.
Quando eu comprei a minha Faded (em 2006, última série antes do chambered body), testei também uma Standard e a diferença era bem menor do que a diferença de preço sugere. Eu tinha ido pensando em comprar uma Epiphone Standard, mas a diferença da Faded para a Epipoca (com tudo no original) sim é que era enorme. Para ver como dá para ter impressões bem distintas.
tava com a chave seletora quebrada
Aí foi azar, né...
a textura do braço era muito ruim com essa pintura Faded
E aqui é questão de gosto. Eu gosto bastante do braço da faded, fica lisinho (desde que esteja limpo, né!).
Você pode até falar que não gostou da guitarra, mas acho que é um pouco de exagero (e meio sem fundamento) falar que é uma "Epiphone com headstock de Gibson".
|
MVGuitar
Veterano |
# mai/11
· votar
Guiwm
Com certeza nem pensaria em mexer em parte elétrica nem captação.. seria somente aparência mesmo..
Mas estou mais pendente a comprar outra guitarra mesmo mas que já fosse de agrado visual... E talvez mais na frente comprar uma Gibson melhor e deixá-la original..
|
Excel Lion
Veterano |
# mai/11 · Editado por: Excel Lion
· votar
Bog
É então eu usei no mesmo amp que o meu (já havia ficado várias vezes com a guitarra dele em casa como eu falei ali), sempre quando vou testar equipamento pra comprar, tento levar meu fuzz ou procuro por um igual na loja e testo num amp igual ao meu. Pra evitar confusão.
Quanto à comparação, é que ficou marcado o som embolado bem típico de Epiphone não Elitist. Aquela coisa de a primeira impressão fica marcada.
E aqui é questão de gosto. Eu gosto bastante do braço da faded, fica lisinho (desde que esteja limpo, né!).
Opa! Então eu devo ter tocado numa excepcionalmente ruim mesmo. Liso é o ultimo adjetivo que usaria pra descrever aquele braço hehe, a textura chegou a me dar aflição, igual àquelas tábuas de madeira não tratada, ou palitos de churrasco, meio porosa, estranha.
|
renatocaster
Moderador
|
# mai/11
· votar
Binohendrix
Só não comparei com a 60s tribute porque não toquei nela.
Opa! Essa é da boa hein! Eu tenho uma, hehehe.
Mas não é só pelo fato de eu ter uma dessas não, outros caras daqui do forum com muito mais experiencia em guitarras Gibson LP do que eu elogiaram bem este modelo.
|