| Autor |
Mensagem |
bobvai
Veterano |
# jan/07
Galera qual guitarra é melhor para heavy metal, uma gibson X plorer ou uma jackson Ke3 kelly??
Abs
|
PunkBarney
Veterano |
# jan/07 · Editado por: PunkBarney
· votar
Acho q Gibson, sempre...
Mas vc quer floyd ou ponte fixa?
|
bobvai
Veterano |
# jan/07
· votar
Ponte fixa, mas parece que tem uma kelly com ponte fixa, era essa que queria comparar hehehehe foi mal...
Abs
|
PunkBarney
Veterano |
# jan/07 · Editado por: PunkBarney
· votar
bobvai
Muita diferença de preço? Num tenho ideia de quanto custa essa Jackson...
Pra Heavy o que vc vai precisar é de uma guitarra com humbucker de alta saída e um amp forte.
Eu iria de Gibson por ser mais classico...
|
Steve Van Halen
Veterano |
# jan/07
· votar
Nossa essa kelly eh mto mais foda pra metal
Eu quero comprar uma pra mim
Gibson vai ficar faltando um poco ganho por causa dos caps e a gibson eh feita pra rock, etnao ha algumas coisas q a kelly por ser feita pra metal eh melhor: tem um braço mais fino, tem mais casas, vem com caps de maior ganho (JB) e tem floyd (essa ultima ja eh questao de gosto). E eh bem mais barata (partindo do principio q vc vai comprar a explorer classica e nao a estudio, pq se for estudio eh o msmo preço).
aq uma kelly, olha q linda a vermelha, e 400 dolares a menos q a gibson
http://www.musiciansfriend.com/product/Jackson-KE3-Kelly-Electric-Guit ar?sku=511669
agora a gibson
http://www.musiciansfriend.com/product/Gibson-Explorer-Electric-Guitar ?sku=517320
|
nao sei
Veterano |
# jan/07
· votar
Eu iria de Gibson, mas a Jackson é bem legal pra metal, tem uma aparencia mais agressiva e talz.
|
Jg Destroyer
Veterano |
# jan/07
· votar
A gibson tem qualidade superior a jackson, mas nao rola pra metal
Akele escudo e akele headstock sao feios
Ja a jackson tem boa kualidade, alem de floyd o visual nem se compara a gibson..
Eu iria de Jackson pq toko METAL.
Pela aparecia e pelo tipo de cap
|
Hocus Pocus
Veterano |
# jan/07
· votar
eu tbm prefiro a Kelly pelo visual...
mas o que vc fumaram/cheiraram/injetaram/tomaram pra dizer que os captadores 496-R e 500-T da gibson tem pouco ganho? oO
pérola hein...
|
Jg Destroyer
Veterano |
# jan/07
· votar
mas o que vc fumaram/cheiraram/injetaram/tomaram pra dizer que os captadores 496-R e 500-T da gibson tem pouco ganho?
NAo sao iguais os da kely
|
trendkill
Veterano |
# jan/07
· votar
Jg Destroyer
NAo sao iguais os da kely
claro que não são, são muito superiores
olha cara, depende da kelly (nacionalidade e etc), se for as mais antigas eu até pegaria (as pré fender era e japonesa ou se tiver sorte americana)
uma maneira facil de se descobrir, ou fazer um diagnostico de leve é a cor das ferragens, das mais novas geralmente tão vindo cromadas, com neckplate cromado, e o braço é bem claro, ja as antigas é ao contrario disso (geralmente) e é uma guitarra legal (a KE3)
ja as gibson é garantia, tem otimo captador em fim, é uma boa duvida
dizer que a gibson explorer não é pra metal é foda...
|
Steve Van Halen
Veterano |
# jan/07 · Editado por: Steve Van Halen
· votar
trendkill
Hocus Pocus
nao disse q nao eh pra metal, soh flei q
1- o JB apesar de nao ser um cap de ganho estratosferico tipo um X2N, tem mais ganho q os caps da gibson
2- o braço da kelly eh mais fino, isso costuma ser um atrativo pra metaleiros
3- a kelly tem floyd, oq costuma ser um atrativo pra metaleiros
4- a kelly tem mais casas, oq eh um belo atrativo pra mtas pessoas
5- nao sei aq no Brasil, mas nos EUA (na musiciansfriend) a kelly eh uns 350-400 dolares mais barata q a gibson
|
nao sei
Veterano |
# jan/07
· votar
Se vc tiveh grana pega a Gibson.
|
Hocus Pocus
Veterano |
# jan/07
· votar
a explorer vem com 496-R e 500-T... o 500T não perde pro JB não hein...
|
bobvai
Veterano |
# jan/07
· votar
Ja decidi pela jackson!!! ela vem com emg 81 , 60!! e o braço é bem mais fino!
Valew galera pela dica!!
Abs
|