| Autor |
Mensagem |
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/17
· votar
Batom na cueca, gente!
|
LeandroP
Moderador |
# jan/17
· votar
Pedro_Borges
Por aí você já pode deduzir que não era o barbudo ou o PT que iria se beneficiar com a morte dele. Eu ainda não vi a onça pintada e o batom na cueca nessa história. Eu acho que você tá usando metáforas demais rsrs
|
sallqantay
Veterano |
# jan/17
· votar
celso daniel, toninho do PT, Teori... Quantos vão ter que morrer até o PT ser criminalizado de uma vez? Pena de morte para a jararaca já!
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17
· votar
https://scontent.fssa1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/16195101_1413 792301977700_6419710472970733196_n.jpg?oh=1be17bc6c2ab0be35cd50fbd2630 c1bf&oe=5923698A
|
LeandroP
Moderador |
# jan/17
· votar
brunohardrocker
what it is?
°,°
|
Squillo
Membro Novato |
# jan/17 · Editado por: Squillo
· votar
LeandroP
Dilma nao foi tirada do poder por uma invençao qualquer. Para começar cometeu fraude fiscal, isso ficou mais do que provado no desgastante processo de impeachment. Quanto á nomeaçao de Lula nao foi apenas nomear um articulador. Quem pode esquecer os audios da conversa de Dilma com Lula, em que ela dizia que mandaria o papel para que ele usasse caso fosse preso? A sorte foi Moro ter soltado essas gravacoes. O que o PT fez e faz ate hoje é tentar amenizar as coisas e é claro tentar destruir reputacoes, como a de Sergio Moro. As gravacoes mostraram toda a sujeira. Nao ha como amenizar. Eu vejo que quem ainda defende o PT tem uma cisma e ja fala em PSDB na hora. As pessoas compraram essa briga. Eu particularmente nao confio em partidos de esquerda e em qualquer ideia socialista, pois ja sou adulto.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/17
· votar
LeandroP
Por aí você já pode deduzir que não era o barbudo ou o PT que iria se beneficiar com a morte dele. Eu ainda não vi a onça pintada e o batom na cueca nessa história. Eu acho que você tá usando metáforas demais rsrs
Sim, Leandro, mas desde o início eu coloco que há a possibilidade de um acidente de fato. Eu peço para você comentar é mesmo o batom na cueca e não um possível assassinato que, pelas circunstâncias, se houve não acredito mesmo que seja o barbudo.
Há interesses difusos, se por um lado a turma do PT quer abafar a lavajato cooptando ministros, pode se que a outra parte queriam matá-lo. A pergunta que lhe dirijo é sobre essa evidência de cooptação.
Acredito que Deus, na sua infinita bondade, possa ter provocado isso para que pudéssemos ver os bastidores como estão sendo costurados.
|
LeandroP
Moderador |
# jan/17 · Editado por: LeandroP
· votar
Squillo
Dilma nao foi tirada do poder por uma invençao qualquer. Para começar cometeu fraude fiscal, isso ficou mais do que provado no desgastante processo de impeachment.
O termo não seria "fraude fiscal". As razões que "justificaram" o impeachment foi priorizar o pagamento de uma dívida utilizando instrumentos do próprio governo (pegar emprestado dele mesmo), as pedaladas. E isso em si não paralisou o país, e sim a falta de governabilidade, de não conseguir negociar com os santos do congresso. Aí pára mesmo! Acho que tem muitos deputados num regime presidencialista. Vivemos num parlamentarismo disfarçado de presidencialismo.
O Moro soltou as gravações seletivas pra fazer um espetáculo, e colocar as instituições contra o Lula, como o STJ que o Lula chamou de acovardado e estamos vendo que é realmente acovardado (Renan sabe disso, Alckmin também).
E pra ser sincero eu não vi sujeira nas gravações. Vi ele dizendo que tá se lixando pras tralhas que ele ganhou e não tem aonde guardar, etc. Até porque, se nada disso fosse subjetivo, o cara estaria preso. O Moro tá doido pra fazer isso e ganhar uma estátua de bronze. Não fez por que? Porque não fecha a conta!
Bem, é um direito seu não confiar nas ideias de esquerda, de socialismo. Te peço pra dispor um pouco do seu tempo de ver um vídeo onde alguns ideais socialistas parecem que estão dando resultado positivo. Veja:
https://www.youtube.com/watch?v=jey4P7A0kNc
Quero pra mim o sorriso desses italianos (porque ainda não sou adulto rsrs) assista e vai entender ;)
|
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/17
· votar
✈✈✈✈✈✈✈✈✈
Repassando....
Está rodando pelos grupos de Zap.
"Ao me deparar com inúmeras postagens sobre a canonização póstuma do ministro Zavascki, confesso que fiquei surpreso.
Parece que os brasileiros sofrem de "memória curta na forma aguda".
Logicamente que sua prematura morte foi uma perda para seus filhos, família, amigos e companheiros do STF e de ideologia. Óbvio que me condoo com a dor alheia, mas sei exatamente diferenciar a perda humana da perda institucional.
Teori Zavascki na minha humilde opinião, não passará para a história como um herói brasileiro ou como aquele que tentou moralizar a República através de seu ofício. Zavascki era um homem alinhado com a esquerda e seus ideais. Foi um ministro que não poupou esforços para dar uma interpretação forçosamente benevolente quando os réus partilhavam da sua mesma orientação político-ideológica.
Lembram dos famosos "Embargos Infringentes“ na ação penal do Mensalão ? __Lá estava ele, firme e forte na interpretacao pró-quadrilha petista.
Lembram da ação para garantir a quase impunidade para José Dirceu e Delúbio Soares?
__Lá estava ele a postos para entender o comportamento destes criminosos e apressar suas saídas do xilindró.
Lembram do caso do áudio escandaloso envolvendo o ex-presidente Lula e sua criatura Dilma Rousseff?
__Ele foi uma voz destoante para censurar a conduta irrepreensível do juiz Moro e sua atuação profissional, a fim de proteger a dupla das garras da justiça.
Lembram do processo, em que poderia ter culminado com a prisão de Luiz Inácio Lula da Silva?
__Ele fez questão de abortar esta possibilidade e garantir que o acusado respondesse pelos crimes em completa liberdade, apesar das inúmeras e graves acusações existentes e que autorizariam uma eventual prisão preventiva.
Ele acertou também! Deu votos importantes e relevantes, mas muito longe de ser um expoente impar da nossa magistratura. De uma forma geral, ele, Teori, foi um juiz que abraçou a causa petista e em razão dela foi escolhido para atuar. Fez questão de ser discreto, mas não o suficiente para esconder suas tendências ideológicas, que muitas vezes se viram refletidas em suas decisões.
Portanto, muita hipocrisia e amnésia neste momento tentar fazer dele um herói da República, um magistrado perfeito e que apenas atendia aos interesses do país e da justiça, quando na verdade tinha nítidas preferências partidárias e se deixou influenciar por elas.
Respeito a dor de seus entes queridos, mas não compactuo com a comoção histérica da morte de um herói inexistente. Tribunais não são locais indicados para a política." ✈✈✈✈✈✈✈✈✈
|
LeandroP
Moderador |
# jan/17
· votar
Pedro_Borges
Portanto, muita hipocrisia e amnésia neste momento tentar fazer dele um herói da República, um magistrado perfeito e que apenas atendia aos interesses do país e da justiça, quando na verdade tinha nítidas preferências partidárias e se deixou influenciar por elas.
Respeito a dor de seus entes queridos, mas não compactuo com a comoção histérica da morte de um herói inexistente. Tribunais não são locais indicados para a política."
Não sou um hipócrita e tão pouco posso afirmar que ele era herói de alguma coisa. Ele nas suas mãos uma enorme responsabilidade, isso não tem como negar. O que me estranha é o "acidente" acontecer justo no momento que seria homologada a delação com nomes como Renan, Temer, Machado, Jucá, Aecio, Alckmin... E que agora quem pode ocupar a sua cadeira é um indicado pelo presidente citado nas delações.
Não gosto de teorias de conspiração, mas tá mais claro isso do que crer em outros absurdos, como pedalinho (não é jetisquí), barquinho de alumínio (não é lancha), apartamento classe média emergente (não é em Paris) e sitiozinho em Atibaia (que eu vejo como chácara) pra quem é o chefe da quadrilha (o Beira-Mar tem muito mais que isso)...
|
LeandroP
Moderador |
# jan/17
· votar
Se está no Facebook ou no Whatapp então só pode ser verdade!
|
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/17
· votar
LeandroP
O texto não tem autor identificado, mas ele falou a completa verdade.
|
Squillo
Membro Novato |
# jan/17
· votar
Quero pra mim o sorriso desses italianos (porque ainda não sou adulto rsrs) assista e vai entender ;)
Achar que a Itália está numa ótima situação? Isso eu acompanho bem e sei exatamente como as coisas estão lá, porque sou italiano. No último referendo demos um pé na bunda nas ideias progressistas de Renzi.
Socialismo não dá certo em lugar nenhum.
|
Squillo
Membro Novato |
# jan/17 · Editado por: Squillo
· votar
LeandroP
É tão fácil perceber. Veja só que você diz que as pessoas são influenciadas pela mídia, etc, mas acha que Moro está errado e Lula certo. Nenhum de vocês falaria mal de Moro se não tivessem ouvido isso da boca de algum petista. Os caras inventam histórias.
O juiz teve a coragem de mostrar ao país quem na verdade é Lula, Dilma, e todo aquele bando de vagabundos que colocaram o país na pior crise de todos os tempos.
Mesmo ouvindo aqueles áudios você não se convence de que aquela gente não presta?
Como eu disse antes, aqui a esquerda joga um contra o outro depois faz a vez de salvador da pátria e moralizador. É o discurso separatista que atinge aqueles que se acham vítimas, colocando sempre nas costas de alguém os seus problemas, seja na classe média, seja no empresário ou no vizinho. Pega em cheio, manipula e garante a permanência no poder para sempre. Mas na prática quebra o país e só traz pobreza. É só ver Venezuela e Cuba.
Em resumo:
- Países quebrados como exemplo de sucesso.
- Apoio a ditadores.
- Doutrinação nas escolas e universidades (por isso a preocupação com ensino)
- Invenção de inimigos imaginários culpados pela situação.
- Barões se dizendo representantes das minorias.
É só isso que a esquerda oferece. Ah, também alguns protestos escatológicos e gente que acha que qualquer tipo de violência justifica a sua "luta".
Não dá pra levar a sério isso.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/17 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Squillo
- Doutrinação nas escolas e universidades (por isso a preocupação com ensino)
Viva!!!
Viva!!!
Viva!!!
Você falou uma verdade que vem guardada em fundo de baú e que a esquerda sempre fez questão de esconder. A preocupação de todo esquerdista com o ensino é apenas de utilizar o aparato estatal para prover o doutrinamento.
|
Squillo
Membro Novato |
# jan/17
· votar
A preocupação de todo esquerdista com o ensino é apenas de utilizar o aparato estatal para prover o doutrinamento.
Exatamente!
|
Snakepit
Veterano |
# jan/17
· votar
Squillo
Tirando a parte de luta contra a ditadura (não tenho idade pra isso), o Nelson Motta resumiu a minha vida em 3 minutos.
|
LeandroP
Moderador |
# jan/17
· votar
A preocupação de todo esquerdista com o ensino é apenas de utilizar o aparato estatal para prover o doutrinamento.
Tipo promover a inclusão dos desafortunados às universidades ou fazer da educação de nível superior um privilégio de poucos que podem pagar?
|
Snakepit
Veterano |
# jan/17
· votar
LeandroP
Tu sabe que não é disso que ele tava falando...
|
Snakepit
Veterano |
# jan/17
· votar
LeandroP
Nem a Dilma e nem o Lula tentaram acabar com a lava-jato.
huahauahauhauahauha
Quando a Dilma chamou o Lula pro ministério é porque ela não tinha mais ninguém pra fazer o meio-campo entre a presidente e o congresso, mas ficou a impressão que ela quis dar imunidade pra ele não ser preso.
UHAUAHUAHAUAHAUHAUAHAUHAUAHAUHAUH
|
LeandroP
Moderador |
# jan/17
· votar
Snakepit
Não sei aonde está a graça se ele não tem foro privilegiado e não foi preso. Já o Renan cagou pro STJ acovardado.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/17
· votar
LeandroP
Não sei aonde está a graça se ele não tem foro privilegiado e não foi preso. Já o Renan cagou pro STJ acovardado.
Acho interessante você separá as duas alas de corruptos se todos trabalharam com o mesmo objetivo, utilizando-se dos mesmos meios e combinando os rateios da propina.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/17
· votar
Gente, estou aqui fazendo trocadilho, porque estou estudando e entre o intervalo e outro, posto.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/17
· votar
Aliás, quem for bom em estatística, vai me passando dicas de estudos, vídeos e etc. e tal.
|
Squillo
Membro Novato |
# jan/17 · Editado por: Squillo
· votar
Snakepit
Está aí para todo mundo ver. Como disseram por aí não existe ex-direitista, mas ex-esquerdista/socialista/comunista está cheio.
|
LeandroP
Moderador |
# jan/17
· votar
Pedro_Borges
Gente, estou aqui fazendo trocadilho, porque estou estudando e entre o intervalo e outro, posto.
kkkkkkkkk cuidado pro OT não atrapalhar
|
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/17
· votar
LeandroP
Kkkkk nos intervalos venho aqui pra tomar um cafezinho!
|
JJJ
Veterano
 |
# jan/17 · Editado por: JJJ
· votar
O socialismo não dá certo em lugar nenhum.
Ė uma constatação. Sem paixão envolvida. Ou acaba em miséria geral e falência do estado ou em autoritarismo com uma casta burocrática rica ou ambas as coisas.
"Ah, mas tem os países nórdicos!" - não são socialistas... São civilizados ao extremo e mais justos.
"Ah, mas tem a China! É uma potência econômica!" - a China já deixou muito do socialismo de lado e só por isso pode crescer. Mas ainda é extremamente autoritária, e embora cresça a níveis ainda grandes, vem caindo sistematicamente. Além disso, mesmo que o PIB seja grande, a renda per capita e o IDH são horrorosos.
Dito tudo isso...
O capitalismo está com um problema seríssimo: distribuição de renda.
Menos de um por cento com mais da metade da riqueza mundial é uma patologia. Doença grave. Está sendo discutido em Davos, porque até os barões do capital já perceberam o quão sério é esse problema. Se isso não for melhorado, o capitalismo terá encontrado, enfim, o seu "sistema" algoz, e não será o socialismo, mas a barbárie.
|
Adler3x3
Veterano |
# jan/17 · Editado por: Adler3x3
· votar
JJJ
Bela reflexão.
Para um bom sistema social complementaria dizendo:
- Mais Fraternidade;
- Mais Justiça;
- Melhor distribuição da renda;
- Melhor uso da tecnologia em prol do bem comum, e não do enriquecimento de poucos em prejuízo da maioria;
- Mais Humanidade com os animais;
O erro esta nas oportunidades que se oferecem as situações.
E sempre desde tempos imemoriais foi assim.
Seja na devastação do meio ambiente, onde poucos encontraram a riqueza, seja pelos monopólios, a esperteza ganhou.
Não que sejam os mais competentes, e sim os que melhor souberam se locupletar do bem comum.
E o dinheiro faz mais dinheiro, o sistema de juros é escravizante.
E a palavra social não tem dono, não tem salvador da pátria, sistemas políticos, são meros sistemas, tudo depende da seriedade de como é conduzido.
E todo o sistema com o tempo fica obsoleto.
Ainda estamos a encontrar um sistema melhor, a dita "democracia" esta em crise, pois quem decide na verdade o destino de bilhões de pessoas é uma minoria.
O que somos ainda é resultado da segunda guerra mundial, certo países, os vencedores de 1945 tem privilégios, ou seja direitos acima dos outros, como o de veto da ONU.
Um sistema antidemocrático, onde o voto não é voto.
Mas apesar de tudo a democracia é o melhor sistema, mas não a democracia destes partidos brasileiros.
Então a pura democracia seria também uma ilusão?
Pois queiram ou não queiram, o que manda é o dinheiro.
Vejam o caso dos EUA, uma democracia que apresenta sérias distorções, onde o eleito não tem a maioria dos votos.
Assim como abusam da religião abusam da democracia.
Nunca tivemos tantas religiões, e os clérigos são um perigo constante seja pela intolerância seja pela manipulação das massas.
É uma falência moral.
Quem precisa de pastor?
As ovelhas, que se deixam conduzir por este poder que só enriquece e concentra mais renda ainda.
Tem que existir mais igualdade e menos ingerência do estado e das religiões.
Quanto se constrói um novo templo, ou um novo edifício estatal, a princípio pode parecer alguma coisa boa, mas na verdade é mais um mal concentrador de renda, onde neste edifício vão trabalhar os saqueadores do povo, os condutores das ovelhas, e eles escolhem quem vai ser sacrificado.
Quem decide é uma minoria, cada estado brasileiro tem digamos umas 20 ou 30 pessoas influentes, são os que mandam,e apresentam os candidatos, o povo não escolhe, apenas homologa o que a minoria já decidiu, e o pior ainda em certos casos o que os caciques políticos dos partidos escolheram, normalmente o que já esta no poder, e usa a máquina pública para se perpetuarem no poder, ou a outra corrente que esta na oposição, mas no passado já teve o poder, e assim ambos já estão viciados no saque da coisa pública.
O PMDB por exemplo, desde o surgimento na nova república esta no poder sempre, sempre com ministérios e mais cargos em todas as esferas, e neste sistema falido já conseguiu duas presidências com seus vices, que na verdade não foram eleitos, é uma mera formalidade, a maioria dos votantes não sabem que estão votando também no vice, um sistema deformado e oportunista.
|
Squillo
Membro Novato |
# jan/17
· votar
Tipo promover a inclusão dos desafortunados às universidades ou fazer da educação de nível superior um privilégio de poucos que podem pagar?
Exato. Este é o discurso. Bonito não?
Só que na prática é doutrinação. Basta ver o que se tornaram alguns cursos, produzindo gente que consegue no máximo como ato inteligente, urinar no chão da sala como protesto.
|