| Autor |
Mensagem |
tambourine man
Veterano |
# dez/11
E ainda assim os críticos não param de falar, teorizar, analisar e encher o saco.
discorram
|
neologist_
Veterano |
# dez/11
· votar
Ok.
|
Roy.Mustang
Veterano |
# dez/11 · Editado por: Roy.Mustang
· votar
"Não devemos demasiada atenção ao que os críticos dizem. Nunca foi erguida uma estátua em honra a um crítico" (Sibelius)
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# dez/11
· votar
Eu concordo.
Pessoalmente, eu não sou muito tocado por palavras e descrições, então quando às vezes eu me deparo com um review de uma peça que eu quero ouvir e vejo aquele texto enorme, tentando descrever emoções e blablablab de uma música eu fico meio assim:
o.O'
Quando eu avalio se quero ver um filme eu me baseio pela sinopse, não pelas críticas.
E quando eu gosto de alguma coisa, eu nem ligo pras críticas dos especialistas.
|
Bob Mauley
Veterano |
# dez/11
· votar
Que isso, eu li num fórum que a Cort fabrica as melhores guitarras, nao tem como nao confiar
|
neologist_
Veterano |
# dez/11
· votar
Quando comecei a me interessar por música e literatura, me direcionava pela crítica, sempre procurando por coisas já consagradas. Até que serviu para conseguir alguns parâmetros, mesmo que subjetivos.
Hoje a crítica da arte já não tem importância pra mim. Não chego a ler nada do tipo; o mais próximo disso é espiar o rating de álbuns ou filmes para decidir o que ouço ou vejo primeiro.
|
tambourine man
Veterano |
# dez/11
· votar
se alguém souber o autor dessa frase, me avise, que apareceu na minha cabeça não sei de onde
|
Comuna CCCP
Veterano |
# dez/11
· votar
se alguém souber o autor dessa frase, me avise, que apareceu na minha cabeça não sei de onde
bandeja do mc donald's??
|
tambourine man
Veterano |
# dez/11
· votar
Comuna CCCP
valeu!
o/
|
brunohardrocker
Veterano |
# dez/11
· votar
críticos em sua maioria = pessoas que gostam de posar para a eternidade
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# dez/11
· votar
eu acho que críticos são nossos amigos.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# dez/11
· votar
One More Red Nightmare
Por que?
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# dez/11
· votar
Viciado em Guarana
Porque sim.
|
Konrad
Veterano |
# dez/11
· votar
A crítica é maior do que a obra de arte.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# dez/11
· votar
A obra não significa nada. Significar... Que conceito estranho...
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# dez/11
· votar
Konrad
A crítica é maior do que a obra de arte.
Explique, por favor.
|
fgr
Veterano |
# dez/11
· votar
Mas aí estão falando do crítico que constroe uma crítica negativa.. sem fundamento... que geralmente caminha junto com uma intenção extra por trás...
Mas crítico bom sempre tem um bom fundamento... e acredite, não haveria obra reconhecida hoje se não fosse o trabalho dos bons críticos..
Uma prova:
-Shakespeare só virou a lenda que é depois que os críticos o começaram a estudar...
- Bach, Bethoveen, Mozart e etc só ganharam noteriedade depois serem bem elogiados pelos críticos..
Outro dia lí uma matéria no Blog do Flávio Gomes onde ele metia o pau no MMA.. jogava o esporte no mesmo nível de rinhas de animais... Aí no decorrer do seu raciocínio.. ele tacou pau na globo e disse cheio de rancor que o Galvão não narrava mais a F1 pq está perdendo audiência.. isso pq o Galvão narrou o UFC Rio e abriu mão, de no dia seguinte, narrar a F1..
Isso tudo dentro de um blog que ele tem na IG que cobre o que?? sim, a F1..
Enfim, esse tipo de crítica, cheio de segundas intenções eu acho podre..
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# dez/11
· votar
fgr
- Bach, Bethoveen, Mozart e etc só ganharam noteriedade depois serem bem elogiados pelos críticos..
Não.
|
fgr
Veterano |
# dez/11
· votar
Outra coisa wue lembrei.. rs..
Na época, o filme Central do Brasil estava sendo ou já estava no Cinema...
E se não me engano, o Titanic tb estava em cartaz.. ou outra super-produção que marcou época.. não lembro..
Daí os críticos do jornal, aqueles do bonequinho sentado.. meteram o pau no filme de holywood... era unânime... e, claro... Central do Brasilfoi descrito como o melhor filme já feito pelo homem!!! rs..
|
AnaClara
Veterano |
# dez/11
· votar
Fatão. As palavras não fazem sentido nenhum pra uma forma de expressão que não procura usar palavras.
Apesar disso eu critico obras e nunca li a critica de nenhum especialista.
|
Cavaleiro
Veterano |
# dez/11
· votar
Tá aqui a obra de arte:
|
Konrad
Veterano |
# dez/11
· votar
Die Kunst der Fuge
Explique, por favor.
Quanto mais subjetivo o valor intrínseco da obra de arte (o que é mais comum em literatura e na pintura mais, digamos assim, pós-moderna) mais ela depende da crítica para se manter viva e relevante.
Como essas obras de arte dependem grandemente de atribuição de valor, "interpretação" e depuração por algum especialista, por assim dizer, o crítico se torna o formador de opinião, o seleto iluminado que vê alêm do povo. (geralmente vê moinhos de vento).
Renoir é genial com ou sem crítica, Cervantes também, mas um poeta concretista ou um pintor "pós-moderno" precisam de um longo aparato intelectual de análise para atribuir algum sentido a suas obras. O sucesso deles é muito mais aleatório do que o sucesso daqueles que atravessaram séculos simplesmente por serem de qualidade. (e que tiveram um pouco de sorte também)
A música já é um caso à parte, tanto é que é classificada como a arte mais melancólica pelo meu crítico de arte preferido.
|
Comuna CCCP
Veterano |
# dez/11
· votar
Moral da história: Para ser reconhecido você precisa lamber muito saco!
|
Konrad
Veterano |
# dez/11
· votar
Die Kunst der Fuge
Isso é belo por si só.
Isso necessita explicação. Desafio aos sentidos.
|
tambourine man
Veterano |
# dez/11 · Editado por: tambourine man
· votar
Konrad
análise pertinente
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# dez/11
· votar
undefinedRenoir é genial com ou sem crítica, Cervantes também, mas um poeta concretista ou um pintor "pós-moderno" precisam de um longo aparato intelectual de análise para atribuir algum sentido a suas obras.
Eu acho que esse subterfúgio no subjetivismo da arte um tanto quanto desonesto. Por que "As mulheres de avignon'' é genial pela beleza mas uma obra concreta, por exemplo, necessita de um entendimento a priori para se fazer um julgamento? Por que o valor da arte é mais subjetivo agora do que fora outrora? Será que no futuro o pessoal olhará para um autor de hoje e enquadra-lo ao lado de Cervantes por exemplo, sem que qualquer tipo de crítica seja necessária?
Não acho que a arte deva ser dividida entre aquilo que é bonito e genial (por qualquer critério subjetivo) e aquilo que tem um objetivo e fica ocultado pela abstração artística.
|