Autor |
Mensagem |
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
Rodrigo_Iron mas essa é a forma ortodoxa
a única coisa que vc fez foi se aproveitar de que os termos são iguais
mas ainda é |a11*b11 + ...
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
Sephiro a e b são diferentes vou editar o principal
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
Quase nada é pra cada termo da matriz resultante.
mas o que o Rodrigo_Iron fez, foi substituir os meus termos na fórmula normal
|
Quase nada Veterano |
# out/10
· votar
Gourmet Erótico mas a sua fórmula obrigatóriamente irá convengir na fórmula normal, não?
a minha q eu falei, por ex:
soma^2+diferença^2 dividido por 2 na diagonal principal
soma^2-diferença^2 dividido por 2 na diagonal secundária
se abrir e resolver dá na formula normal
|
Rodrigo_Iron Veterano |
# out/10 · Editado por: Rodrigo_Iron
· votar
Gourmet Erótico
ignore esse post não vi os posts acima, depois q vc editar tudo eu vejo de novo
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
Rodrigo_Iron não, não é o determinante, é o resultado da multiplicação mesmo ^^
Quase nada ixi acabei de desmembrar...
resulta na normal também!
merda
|
thebassx Veterano |
# out/10
· votar
deve ser a - b² + 1.
|
Quase nada Veterano |
# out/10
· votar
Gourmet Erótico mostra ae, ql q era?
|
thebassx Veterano |
# out/10
· votar
reparem que eu nao disse nada.
|
Jg Destroyer Veterano |
# out/10 · Editado por: Jg Destroyer
· votar
Gourmet Erótico Então cara A diagonal secundária vai ser a soma da multiplicação das colunas (edit) ou linhas Ex: (a*b)+(a*b) E a principal vai ser a²+b²
=)
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
Quase nada
b11 = a11(a11 - a12) + a12(a11 + a12) b12 = b11 - (a11 - a12)² b21 = b12 b22 = b11
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10 · Editado por: Gourmet Erótico
· votar
quando eu percebo que eu erro, eu reconheço
topic fail =(
|
Rodrigo_Iron Veterano |
# out/10
· votar
Cara, um produto de matrizes é por definição daquele jeito, qualquer coisa não ortodoxa só vai valer se seguir a definição ortodoxa do produto.
Por exemplo, observando pelo post do Quase nada que a matriz final fica na diagonal principal a² + b² e na secundária 2ab
o máximo que podemos inventar é uma regrinha que numa matriz |a b| |b a|
o quadrado dela seria
diagonal principal do resultado: "a soma dos produtos da diagonal principal e secundária" e na diagonal secundária do resultado: "a soma dos produtos das linhas"
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
Rodrigo_Iron exatamente, é que eu na verdade compliquei a fórmula normal, só. e aí pensei que tinha "descoberto" algo novo =(
|
thebassx Veterano |
# out/10
· votar
PQP
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
thebassx qual é o teu problema, já reconheci que errei...
já não precisa mais demonstrar exacerbadamente o seu grande conhecimento
|
Quase nada Veterano |
# out/10
· votar
pois eh, huahua, eu tbm vivia "inventando" formulinhas em física, pra dinâmica e cinemática, de forma a depender só das variáveis q eu quisesse.. e me achava o fodão, uhauhahua..
|
Jg Destroyer Veterano |
# out/10
· votar
Quase nada uahuhaeea!
Acho muito mais interessante "inventar" suas próprias fórmulas do que ficar decorando. É bem mais legal destrinchar todas as variáveis pra poder entender bem e tal.
|
Rodrigo_Iron Veterano |
# out/10
· votar
Quase nada
pois eh, huahua, eu tbm vivia "inventando" formulinhas em física, pra dinâmica e cinemática, de forma a depender só das variáveis q eu quisesse.. e me achava o fodão, uhauhahua..
eahueu eu lembro quando "inventei" que um número ao quadrado menos o antecessor ao quadrado é igual a soma dos dois números.
ai ficava fingindo que sabia fazer de cabeça contas do tipo "500² - 499² = 999"
aeuhuaehuea isso que da ser nerd
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
Rodrigo_Iron eahueu eu lembro quando "inventei" que um número ao quadrado menos o antecessor ao quadrado é igual a soma dos dois números.
ai ficava fingindo que sabia fazer de cabeça contas do tipo "500² - 499² = 999"
aeuhuaehuea isso que da ser nerd
=O
não acredito
eu "inventei algo bem similar.
e para casos com potências de até 4º grau
|
thebassx Veterano |
# out/10
· votar
(n)^2 - (n-1)^2 = n^2 - (n^2 -2n + 1) = 2n - 1 = n + n - 1 = n + (n - 1)
|
thebassx Veterano |
# out/10 · Editado por: thebassx
· votar
assim vcs podem provar isso que vcs "inventaram". (a soma de um numero quadrado menos o quadrado do antecessor é igual a soma dos dois), identificando que n pertence aos naturais, exceto o 0.
|
Jg Destroyer Veterano |
# out/10 · Editado por: Jg Destroyer
· votar
Rodrigo_Iron Prova
n² - (n-1)² = n+n-1
n² - (n-1)*(n-1) = 2n-1
n² - (n²-n-n+1) = 2n-1
n² - n² +n+n-1 = 2n-1
2n-1 = 2n-1
edit thebassx Erro de algebra fraco o meu, hein? auhuahae editei já!
|
Rodrigo_Iron Veterano |
# out/10
· votar
thebassx
assim vcs podem provar isso que vcs "inventaram". (a soma de um numero quadrado menos o quadrado do antecessor é igual a soma dos dois)
sim eu ja tinha provado tbm e vi que era algo bobo ai fiquei triste que nem o dono do tópico ficou agora haha
|
thebassx Veterano |
# out/10
· votar
Jg Destroyer
tu nao provou pq nao compreendeu a linguagem que tava escrevendo. mas foi no caminho certo.
|
Jg Destroyer Veterano |
# out/10
· votar
thebassx É, percebi ali a burrada uhauha
|
Índio_DT Veterano |
# out/10
· votar
Na moral, ceis tem problemas mentais.
Não entendi até agora que merda é essa. E pra piorar, a galera fica se batendo.
Ahh zifudê mesmo...
|
thebassx Veterano |
# out/10
· votar
Índio_DT
entao toma a pilula azul e vaza.
|
Gourmet Erótico Veterano |
# out/10
· votar
e o tal do causo do 1 = 2?
alguém sabe como "provar" que 1 = 2?
|
Machine Gun Man Veterano |
# out/10
· votar
Gourmet Erótico quando eu percebo que eu erro, eu reconheço
Mentira. Ou pelo menos, nem sempre.
|