Ser um idiota retrógrado ou um idiota vanguardista

Autor Mensagem
Cavaleiro
Veterano
# out/10
· votar


Animal Mother

Na verdade todo mundo tem um pouco dos dois, você não é nenhum extremo.

O meio termo estaria bem no meio de uma curva normal do paradigma, pessoas extremistas que estariam fora dela.

Não que seja motivo de orgulho pertencer ao mainstream.
brunohardrocker
Veterano
# out/10
· votar


Codinome Jones
Eu odeio os dois.

Essa é uma atitude corretíssima.
Animal Mother
Veterano
# out/10
· votar


Cavaleiro
Nada impede que seja uma curva bimodal. E que os intermediários sejam excessões.
Cavaleiro
Veterano
# out/10
· votar


Animal Mother

Muito improvável analisando duas variáveis obter duas modas.
J. S. Coltrane
Veterano
# out/10
· votar


100% das pessoas que usam termos matemáticos para se expressarem são idiotas
brunohardrocker
Veterano
# out/10
· votar


J. S. Coltrane

Relativistas também, ou não.
J. S. Coltrane
Veterano
# out/10
· votar


brunohardrocker

em média
Cavaleiro
Veterano
# out/10
· votar


Idiota retrógrado/vanguardista/matemático

Tá ficando muito grande a lista :(
Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


Animal Mother
Nada impede que seja uma curva bimodal.

Elementar! Você tem 50% de chances de estar certo.
Cavaleiro
Veterano
# out/10
· votar


Dylan Thomas
Elementar! Você tem 50% de chances de estar certo.

50% para a existência de duas modas considerando duas variáveis?
Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


Cavaleiro
50% para a existência de duas modas considerando duas variáveis?

Vc continua excluído. Isso não é matemática, é estatística.
São duas variáveis qualitativas nominais binárias, logo, a probabilidade de que chova amanhã é 50%.
Cavaleiro
Veterano
# out/10
· votar


Dylan Thomas

Sim, estatística.

São duas variáveis qualitativas nominais binárias

Mas com frequencias representadas por toda a população mundial.
Codinome Jones
Veterano
# out/10
· votar


Cavaleiro
caracterize o estilo matematico.
Cavaleiro
Veterano
# out/10
· votar


Codinome Jones

O idiota que busca axiomas (ou pseudoaxiomas) em discussões só para deixar os outros irritados.

Eu gosto da palavra pseudo.
Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


Cavaleiro

Não existem pseudoaxiomas. A definição de axioma não permite.
Cavaleiro
Veterano
# out/10
· votar


Dylan Thomas

Acabei de criar. Vanguardista.

Significado: Falácias criadas na forma de axiomas.
Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


Cavaleiro
Falácias criadas na forma de axiomas.

Mas a própria definição de axioma não permite sua verificação. Só se vc neologizar antagônicamente o conceito. Mas isso só vale para vc. Pois bem, agora cite exemplos.
Codinome Jones
Veterano
# out/10
· votar


Na lógica tradicional, um axioma ou postulado é uma sentença ou proposição que não é provada ou demonstrada e é considerada como óbvia ou como um consenso inicial necessário para a construção ou aceitação de uma teoria. Por essa razão, é aceito como verdade e serve como ponto inicial para dedução e inferências de outras verdades (dependentes de teoria).
Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


^
^
^
Menino wikipedia
Codinome Jones
Veterano
# out/10
· votar


Toda lógica teísta (se é que há, such thing) é baseada num pseudoaxioma.
Codinome Jones
Veterano
# out/10
· votar


Dylan Thomas
se a wikipedia falou, mano, ta falado.
rickirmao
Veterano
# out/10
· votar


Acho que não ser idiota já ajuda um bocado...

Para os matemáticos: bota um eixo imaginário aí, que eu entro.

Agora sério
Acho que a minha própria ideologia bate um pouco mais com o "vanguardismo", não definindo-o como um grupo seleto de paradigmas, mas no sentido de ir por uma linha de raciocínio menos classificativa e mais abrangente do que a dos retrógrados, e de muitos vanguardistas também.
Codinome Jones
Veterano
# out/10
· votar


rickirmao
você é um chato vanguardista.
rickirmao
Veterano
# out/10
· votar


Codinome Jones
você é um chato vanguardista.

Opa! Peraí! Vanguardista não!!!
Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


Acho (tenho quase certeza) que nenhuma ciência exata usa o termo pseudoaxioma. Parece ser um termo usado pelas humanas, mas as humanas não se baseiam em axiomas, logo, elas trollam com o conceito.

Mas aguardo as digressões sobre as falácias criadas na forma de axiomas.




desvirtuo mesmo sou a lei
/Excelion

Fonte: http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/244650/#7092298
Cavaleiro
Veterano
# out/10 · Editado por: Cavaleiro
· votar


Dylan Thomas

É lógico que não existe, por isso consiste numa falácia, na verdade nem precisa ser matemática.

Fui eu que acabei de criar, não leve tão a sério hahah

Pois bem, agora cite exemplos.

Nosso processo de monogamia não é evolutivo.
100% das pessoas que usam termos matemáticos para se expressarem são idiotas
Codinome Jones
Veterano
# out/10
· votar


Excelion

In memorian
Cavaleiro
Veterano
# out/10 · Editado por: Cavaleiro
· votar


E na verdade já existe o conceito de falso axioma, dei uma pesquisada aqui:

http://www.google.com.br/url?url=http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.ph p/psicologia/article/download/3227/2589&rct=j&sa=U&ei=s9G9TLOhJuDb8Qbc t-ziDA&ved=0CBcQFjABOAo&q=falsos+axiomas&usg=AFQjCNHrReZtYfQGcePjZeP5r 3BaCls9Ig&cad=rja

Mas diz respeito aos axiomas que entraram antes do rigor científico, baseado na credulidade, negligência e tradição.
Dylan Thomas
Veterano
# out/10
· votar


Cavaleiro

Resumo
Diversos autores vêm procurando identificar quais seriam as bases epistemológicas do Behaviorismo
Radical de B. F. Skinner (1904-1990). Uma das influências mais importantes apontadas na literatura
seria a obra de Francis Bacon (1561-1626). Através da análise comparativa de textos selecionados dos
dois autores, procurou-se verificar a existência ou não de pontos de contato entre as duas concepções
de ciência. Três categorias de comparação foram estabelecidas: a natureza do método científico, o
papel da experimentação (manipulação programada de variáveis mensuráveis) e a finalidade do
conhecimento científico. A partir dessas categorias, foram identificados elementos comuns, como a
opção pelo método indutivo e analítico de investigação, a importância dada à observação sistemática
da natureza e a experimentação na identificação de regularidades no mundo e, também, a busca por
um conhecimento rigoroso e socialmente útil para a resolução dos problemas humanos e para a
reconstrução da vida em sociedade em patamares ideais de bem estar coletivo. Algumas diferenças
entre as proposições científicas dos autores em foco e os limites do presente trabalho também são
indicados.
Palavras-chave: Bacon; Skinner; Epistemologia Behaviorista Radical.


Vc teve saco pra ler isso? Ando de saco cheio de epistemologia.

Bacon e Skinner: Axiomaticamente, Digressionistas trollicos.
Cavaleiro
Veterano
# out/10
· votar


Dylan Thomas

Eu tive um problema.

Como iniciei com Engenharia para depois fazer Administração junto, no segundo curso tive pouca paciência de lidar com a subjetividade.

O behaviorismo do Skinner foi uma luz no fim do túnel. Gosto de ler os textos que falam dele.
Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
 

Tópicos relacionados a Ser um idiota retrógrado ou um idiota vanguardista