Autor |
Mensagem |
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
Animal Mother
Na verdade todo mundo tem um pouco dos dois, você não é nenhum extremo.
O meio termo estaria bem no meio de uma curva normal do paradigma, pessoas extremistas que estariam fora dela.
Não que seja motivo de orgulho pertencer ao mainstream.
|
brunohardrocker Veterano |
# out/10
· votar
Codinome Jones Eu odeio os dois.
Essa é uma atitude corretíssima.
|
Animal Mother Veterano |
# out/10
· votar
Cavaleiro Nada impede que seja uma curva bimodal. E que os intermediários sejam excessões.
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
Animal Mother
Muito improvável analisando duas variáveis obter duas modas.
|
J. S. Coltrane Veterano |
# out/10
· votar
100% das pessoas que usam termos matemáticos para se expressarem são idiotas
|
brunohardrocker Veterano |
# out/10
· votar
J. S. Coltrane
Relativistas também, ou não.
|
J. S. Coltrane Veterano |
# out/10
· votar
brunohardrocker
em média
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
Idiota retrógrado/vanguardista/matemático
Tá ficando muito grande a lista :(
|
Dylan Thomas Veterano |
# out/10
· votar
Animal Mother Nada impede que seja uma curva bimodal.
Elementar! Você tem 50% de chances de estar certo.
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
Dylan Thomas Elementar! Você tem 50% de chances de estar certo.
50% para a existência de duas modas considerando duas variáveis?
|
Dylan Thomas Veterano |
# out/10
· votar
Cavaleiro 50% para a existência de duas modas considerando duas variáveis?
Vc continua excluído. Isso não é matemática, é estatística. São duas variáveis qualitativas nominais binárias, logo, a probabilidade de que chova amanhã é 50%.
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
Dylan Thomas
Sim, estatística.
São duas variáveis qualitativas nominais binárias
Mas com frequencias representadas por toda a população mundial.
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
Cavaleiro caracterize o estilo matematico.
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
Codinome Jones
O idiota que busca axiomas (ou pseudoaxiomas) em discussões só para deixar os outros irritados.
Eu gosto da palavra pseudo.
|
Dylan Thomas Veterano |
# out/10
· votar
Cavaleiro
Não existem pseudoaxiomas. A definição de axioma não permite.
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
Dylan Thomas
Acabei de criar. Vanguardista.
Significado: Falácias criadas na forma de axiomas.
|
Dylan Thomas Veterano |
# out/10
· votar
Cavaleiro Falácias criadas na forma de axiomas.
Mas a própria definição de axioma não permite sua verificação. Só se vc neologizar antagônicamente o conceito. Mas isso só vale para vc. Pois bem, agora cite exemplos.
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
Na lógica tradicional, um axioma ou postulado é uma sentença ou proposição que não é provada ou demonstrada e é considerada como óbvia ou como um consenso inicial necessário para a construção ou aceitação de uma teoria. Por essa razão, é aceito como verdade e serve como ponto inicial para dedução e inferências de outras verdades (dependentes de teoria).
|
Dylan Thomas Veterano |
# out/10
· votar
^ ^ ^ Menino wikipedia
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
Toda lógica teísta (se é que há, such thing) é baseada num pseudoaxioma.
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
Dylan Thomas se a wikipedia falou, mano, ta falado.
|
rickirmao Veterano |
# out/10
· votar
Acho que não ser idiota já ajuda um bocado...
Para os matemáticos: bota um eixo imaginário aí, que eu entro.
Agora sério Acho que a minha própria ideologia bate um pouco mais com o "vanguardismo", não definindo-o como um grupo seleto de paradigmas, mas no sentido de ir por uma linha de raciocínio menos classificativa e mais abrangente do que a dos retrógrados, e de muitos vanguardistas também.
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
rickirmao você é um chato vanguardista.
|
rickirmao Veterano |
# out/10
· votar
Codinome Jones você é um chato vanguardista.
Opa! Peraí! Vanguardista não!!!
|
Dylan Thomas Veterano |
# out/10
· votar
Acho (tenho quase certeza) que nenhuma ciência exata usa o termo pseudoaxioma. Parece ser um termo usado pelas humanas, mas as humanas não se baseiam em axiomas, logo, elas trollam com o conceito.
Mas aguardo as digressões sobre as falácias criadas na forma de axiomas.
desvirtuo mesmo sou a lei /Excelion
Fonte: http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/244650/#7092298
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10 · Editado por: Cavaleiro
· votar
Dylan Thomas
É lógico que não existe, por isso consiste numa falácia, na verdade nem precisa ser matemática.
Fui eu que acabei de criar, não leve tão a sério hahah
Pois bem, agora cite exemplos.
Nosso processo de monogamia não é evolutivo. 100% das pessoas que usam termos matemáticos para se expressarem são idiotas
|
Codinome Jones Veterano |
# out/10
· votar
Excelion
In memorian
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10 · Editado por: Cavaleiro
· votar
E na verdade já existe o conceito de falso axioma, dei uma pesquisada aqui:
http://www.google.com.br/url?url=http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.ph p/psicologia/article/download/3227/2589&rct=j&sa=U&ei=s9G9TLOhJuDb8Qbc t-ziDA&ved=0CBcQFjABOAo&q=falsos+axiomas&usg=AFQjCNHrReZtYfQGcePjZeP5r 3BaCls9Ig&cad=rja
Mas diz respeito aos axiomas que entraram antes do rigor científico, baseado na credulidade, negligência e tradição.
|
Dylan Thomas Veterano |
# out/10
· votar
Cavaleiro
Resumo Diversos autores vêm procurando identificar quais seriam as bases epistemológicas do Behaviorismo Radical de B. F. Skinner (1904-1990). Uma das influências mais importantes apontadas na literatura seria a obra de Francis Bacon (1561-1626). Através da análise comparativa de textos selecionados dos dois autores, procurou-se verificar a existência ou não de pontos de contato entre as duas concepções de ciência. Três categorias de comparação foram estabelecidas: a natureza do método científico, o papel da experimentação (manipulação programada de variáveis mensuráveis) e a finalidade do conhecimento científico. A partir dessas categorias, foram identificados elementos comuns, como a opção pelo método indutivo e analítico de investigação, a importância dada à observação sistemática da natureza e a experimentação na identificação de regularidades no mundo e, também, a busca por um conhecimento rigoroso e socialmente útil para a resolução dos problemas humanos e para a reconstrução da vida em sociedade em patamares ideais de bem estar coletivo. Algumas diferenças entre as proposições científicas dos autores em foco e os limites do presente trabalho também são indicados. Palavras-chave: Bacon; Skinner; Epistemologia Behaviorista Radical.
Vc teve saco pra ler isso? Ando de saco cheio de epistemologia.
Bacon e Skinner: Axiomaticamente, Digressionistas trollicos.
|
Cavaleiro Veterano |
# out/10
· votar
Dylan Thomas
Eu tive um problema.
Como iniciei com Engenharia para depois fazer Administração junto, no segundo curso tive pouca paciência de lidar com a subjetividade.
O behaviorismo do Skinner foi uma luz no fim do túnel. Gosto de ler os textos que falam dele.
|