| Autor |
Mensagem |
The Root Of All Evil
Veterano
 |
# set/10 · Editado por: The Root Of All Evil
(...) Neste estudo, um grupo de mulheres foi convidada a cheirar camisas usadas por diferentes homens durante dois dias, manifestando depois a sua preferência. A preferência foi sempre pelos homens com perfis MHC bastante distintos dos próprios, ou seja, pelos parceiros mais adequados geneticamente. Um resultado um tanto confuso neste estudo foi o fato de as mulheres que usavam anticoncepcional no momento do estudo tinham demonstrado preferência por odores correspondentes a perfis genéticos idênticos aos seus. É sabido que as fêmeas de rato, após engravidarem, voltam a preferir a companhia de indivíduos geneticamente próximos (irmãos, pais, primos... o que faz sentido em termos de proteção dos genes da família). Embora o paralelismo deva ser feito com reservas, é possível que o anticoncepcional – ao simular na mulher alguns efeitos da gravidez – induza a mulher a preferir a companhia de indivíduos geneticamente próximos. Ou seja, dada a importância do contato social na escolha de parceiros, a pílula pode induzir a mulher a escolher parceiros "errados"...
C. Wedekind, T. Seebeck, F. Bettens, et al. MHC-Dependent mate preferences in humans, Proceedings of the Royal Society of London Series B-Biological Sciences 260 (1995) 245-249
Pelo que diz neste texto, as fêmeas de rato, depois de grávidas, passam a buscar a companhia de seus familiares.
Então, vamos imaginar que este comportamento se aplicasse à espécie humana.
Vamos tentar imaginar a espécie humana antes do advento da tecnologia e civilizações, ok?
Nossa espécie apresenta evidências morfológicas de comportamento poliândrico, onde uma mulher procria com mais de um homem.
Ocorre, portanto, competição de espermas dentro da vagina da mulher, o que impossibilita que ela saiba quem é o verdadeiro pai.
Sendo assim, a figura de "pai" como nós conhecemos seria um pouco diferente.
Agora, vamos supor que depois de engravidar, sem ela saber quem é o pai da criança, ela tenha o comportamento semelhante ao dos ratos e procure retornar para a companhia de seus familiares, que são mais próximos genéticamente dela.
Sendo assim, ela criaria os filhos juntamente com: O irmão, A mãe, O Tio por parte de mãe, os primos e primas por parte de mãe.
O pai dela, que ela não sabe quem é, por sua vez, iria estar em outra família, criando os filhos das irmãs e primas.
O pai do filho dela, que ela também não sabe quem é, estaria em outra família, criando os filhos da irmã, e por ai vai.
Um homem iria engravidar várias mulheres, no entanto, ele iria criar apenas os filhos das suas irmãs (ele seria o Tio, mas faria papel de pai) e primas, que foram engravidadas por outros homens.
Notem um detalhe interessante neste tipo de família: Todos os indivídos da família teriam as mesmas mitocôndrias, o que não ocorre nas famílias da maneira como estão estruturadas hoje em dia.
Deu pra entender?
Agora imaginem e digam aí o que vocês acham de uma família estruturada desta forma.
Alguns pontos interessantes a se pensar:
Como será que este tipo de estruturação familiar afetaria no relacionamento
entre os familiares?
Será que seria mais harmonioso e eficiente?
|
Gourmet Erótico
Veterano |
# set/10 · Editado por: Gourmet Erótico
· votar
The Root Of All Evil
nossa, vc conseguiu dar um nó na minha cabeça
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# set/10 · Editado por: The Root Of All Evil
· votar
Gourmet Erótico
Ficou bem embolado mesmo, acho que ficaria mais fácil com um desenho.
Vou tentar melhorar o texto, mas vai tentando ler com calma ae.
|
hard rock and roll
Veterano |
# set/10
· votar
The Root Of All Evil
Seria como a mulher ir numa festa, ficar bem chapada, dar pra todo mundo e não se lembrar mais tarde com quem ela transou, aí quando descobrisse que ficou grávida, criaria o filho como mão solteira e com o apoio dos homens da família.
E se estivermos fazendo errado? [Família x criação dos filhos]
A menos que os ratos tenham melhores resultados na educação de seus descendentes, acho que o caminho não é por aí para os humanos.
|
Gourmet Erótico
Veterano |
# set/10
· votar
Sendo assim, ela criaria os filhos juntamente com: O irmão, A mãe, O Tio por parte de mãe, os primos e primas por parte de mãe.
ó, aí por exemplo eu não entendi...
pq que ela não pode criar os seus filhos com os irmãos do pai dela?
ou vc esta se referindo aos tios e primos da criança que está para nascer?
mas de qqr forma, nesse último caso, se o tio é por parte de mãe, ele já estava explicitado (existe essa palavra?) quando vc disse irmão
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# set/10 · Editado por: The Root Of All Evil
· votar
Gourmet Erótico
pq que ela não pode criar os seus filhos com os irmãos do pai dela?
Porque ela não sabe quem é o pai dela.
A mãe dela também não sabe de quem engravidou, e depois de engravidar voltou para a família, ou seja, para a Mãe (que ela sabe quem é), o Tio (irmão da mãe)...
sacou?
ou vc esta se referindo aos tios e primos da criança que está para nascer?
A mãe vai criar com: A própria mãe dela (que será a vó da criança que vai nascer), o Tio dela (que é irmão da mãe dela, e será tio avô da criança que vai nascer - Seria como se ele fosse o pai dela), o irmão dela (que será tio da criança que vai nascer), os eventuais primos e primas dela (que são filhos e filhas da irmã da mãe dela - Tia-avó da criança que vai nascer).
Sacou?
Caralho, mó complicado explicar assim, novos termos facilitariam o processo.
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# set/10
· votar
O que seria interessante de pensar são tópicos como:
Como será que este tipo de estruturação familiar afetaria no relacionamento entre os familiares?
Será que seria mais harmonioso e eficiente?
Foda é que não tenho nem idéia de como buscar este tipo de comparação em lugar nenhum.
|
Ian Anderson
Veterano |
# set/10
· votar
The Root Of All Evil
vc consegue ser tão doido quanto eu, tah merda
=P
Caso isso aconteça, azar eh o dela.
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# set/10
· votar
Ian Anderson
vc consegue ser tão doido quanto eu, tah merda
Obrigado pelo elogio!
|
dnreis
Veterano |
# set/10
· votar
Como será que este tipo de estruturação familiar afetaria no relacionamento entre os familiares?
Será que seria mais harmonioso e eficiente?
Talvez acabasse com o preconceito com o qual várias famílias passam por terem por exemplo: 2 negros em uma família de loiros com olhos azuis...algo assim
Seria uma mistureba, mas acho que o convívio seria melhor e as pessoas passariam a respeitar mais o próximo (eu acho).
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# set/10
· votar
Gourmet Erótico
Valeu ae pelo interesse, sério mesmo!
|
Headstock invertido
Veterano |
# set/10
· votar
Se tu tiver 16 irmãs,for virgem e as 16 engravidam.
Vai ter que ajudar na criação de 16 guris sem nunca ter fornicado.
Isso é injusto.
Pronto, minha contribuição.
|
Animal Mother
Veterano |
# set/10
· votar
Pode até fazer sentido, mas nenhuma cultura humana, pelo que eu saiba, seguiu esse modelo. E ainda há fatos que falam contra, como o ciúme instintivo dos homens.
Até aí, ainda é mero wishful thinking, mas pode ser que tenha sido verdade em algum momento. Mas nada impede que a vida social dos humanso seja naturalmente complexa, aceitando diversas "fórmulas".
Lembrando sempre que a evolução é algo mutável (jura?), e que, se determinadas características foram selecionadas e estão presentes até hoje, não significa que elas sejam as mais adaptadas pro ambiente atual.
|
Animal Mother
Veterano |
# set/10
· votar
Eu sei que existem umas culturas africanas nas quais a transferência hereditária é de tio pra sobrinho.
|
Túlio Rock in Roll
Veterano |
# set/10
· votar
Talvez isso no resto do reino animal nem mude muita coisa.
Afinal, os mamíferos possuem contato direto e intenso com a mãe nos primeiros anos de vida (o que seria uma relação mais próxima com a relação familiar dos humanos), mas depois que "desmamam" ganham o mundo e desvinculam-se dos laços maternos e passam a conviver com seus semelhantes do bando não obrigatoriamente estabelecendo laços familiares.
Enfim, não sou especialista, mas acredito que a família tenha sido uma convenção humana atual, cuja necessidade básica era garantir poder político restrito a uma camada específica, onde "casamentos" ou união entre as famílias não eram feitas necessariamente por amor e sim por interesse político/econômico/territorial.
Observem que o conceito de família inexiste nos moldes que conhecemos em sociedades nativas primitivas, que comportam-se semelhantemente a todo resto dos mamíferos.
Enfim, acho que viajei legal... mas é isso.
Pai, mãe, tio, tia, primos... independente da forma de organização, sempre teríamos figuras masculinas e femininas como referência. Geneticamente semelhantes ou não, não faria diferença. A partir do momento em que há fecundação e desenvolvimento do embrião a genética não serve mais pra nada (no sentido de gerar vida) e o desenvolvimento social do ser é bem mais relacionado com uma figura de referência do que com genes iguais.
Em outras palavras... o tio seria referência pros sobrinhos a ponto de ser pai deles, mesmo não sendo pai biológico.
|
Sedank
Veterano |
# set/10
· votar
Putz! Que tópico viajado.
|
Devil Boy
Veterano |
# set/10 · Editado por: Devil Boy
· votar
E seestivermos fazendo errado?
Fala tendenciosa e pró-desagregação da família tradicional.
Outra implicação perfeitamente possível de se extrair do texto é que o Papa tem um argumento bioeticamente relevante para condenar o uso de pílulas anticoncepcionais antes do casamento.
"Quer ser uma vadïa que toma pílula continuamente desde os 13 anos? Então arque com as consequências: tenha mais chances de casar com um sujeito geneticamente menos adequado e gerar filhos cheios de doenças."
Sobre a idéia do autor do tópico, tenho a dizer apenas que embora a proposta de igualar seres humanos a ratos de laboratório pareça bastante tentadora a cientistas amorais, feministas, praticantes do swing e degenerados em geral, a era das civilizações promíscuas terminou definitivamente quando os últimos vikings se converteram ao cristianismo e não mais eram privados do direito divino de saberem quem eram seus pais verdadeiros.
Sem falar que o texto não esclarece se as mudanças nas preferências da fêmea ocorriam apenas durante a gravidez ou perduravam pelo resto da vida. O fato de as mulheres terem coisas como TPM não é um motivo razoável para deixarmos os comunistas de merda apunhalarem o coração da família.
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# set/10
· votar
Sobre a idéia do autor do tópico, tenho a dizer apenas que embora a proposta de igualar seres humanos a ratos de laboratório pareça bastante tentadora a cientistas amorais, feministas, praticantes do swing e degenerados em geral, a era das civilizações promíscuas terminou definitivamente quando os últimos vikings se converteram ao cristianismo e não mais eram privados do direito divino de saberem quem eram seus pais verdadeiros.
hahaha, muito boa.
|
brunohardrocker
Veterano |
# set/10
· votar
Noto que meus 3 sobrinhos pequenos (1 de cada irmã) gostam muito da minha companhia.
Como não são filhos meus, eu não fico adulando, mimando ou separando briga. Acho que esse tipo de educação é melhor. Mas não quero ter o trabalho de cuidar de filhos dos outros. Eu não cuido, apenas sou uma companhia, deve ser por isso que quando me vêem, gostam de mim.
|
EternoRocker
Veterano |
# set/10
· votar
Oi !
|
brunohardrocker
Veterano |
# set/10
· votar
Se o esquema fosse esse e eu fosse filho único, seria apenas um reprodutor hehe
Não assumiria os bacuris.
|
brunohardrocker
Veterano |
# set/10
· votar
Os Leões machos se desprendem do clã familiar para formar outros e evitar o incesto.
|
Strato_Master
Veterano |
# set/10
· votar
Devil Boy
falou tudo!
|
GOREFESTA
Veterano |
# set/10
· votar
Nossa espécie apresenta evidências morfológicas de comportamento poliândrico, onde uma mulher procria com mais de um homem.
Ocorre, portanto, competição de espermas dentro da vagina da mulher, o que impossibilita que ela saiba quem é o verdadeiro pai.
Sendo assim, a figura de "pai" como nós conhecemos seria um pouco diferente.
Agora, vamos supor que depois de engravidar, sem ela saber quem é o pai da criança, ela tenha o comportamento semelhante ao dos ratos e procure retornar para a companhia de seus familiares, que são mais próximos genéticamente dela.
Sendo assim, ela criaria os filhos juntamente com: O irmão, A mãe, O Tio por parte de mãe, os primos e primas por parte de mãe.
O pai dela, que ela não sabe quem é, por sua vez, iria estar em outra família, criando os filhos das irmãs e primas.
Sera que só eu achei semelhança em familias da periferia de grandes cidades nesta parte?
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# set/10 · Editado por: J. S. Coltrane
· votar
Devil Boy
O fato de as mulheres terem coisas como TPM não é um motivo razoável para deixarmos os comunistas de merda apunhalarem o coração da família.
eu acho que a família se suicidou sozinha mesmo, se transformando em uma fábrica de neuróticos e desajustados. Ela só sobreviveu pois é suporte das reproduções capitalistas via herança com desculpas esfarrapadas como "amor" e "carinho".
|
faith_girl
Veterano |
# set/10
· votar
The Root Of All Evil
Não é nenhuma novidade sob aspecto de criação até porque isso já acontece há muito tempo com mães solteiras e casos como o da minha família em que meu pai sempre esteve fora do país e por experiência própria posso dizer em que isso influência :sem referencia paterna há uma dificuldade em lidar com hierarquias e acreditar nos conceitos tradicionais da sociedade uma vez que você não faz parte daquilo assim sua concepção é completamente diferente e é daí que se dá a continuidade deste seguimento até porque quando parece uma jovem grávida de uma família estruturada o primeiro pensamento que se tem é '' essa menina tem tudo e estragou a vida" só por está frase se vê que o molde familiar apresentado por ti não é aceito por questões que afetam a integridade de uma instituição que existe desde os tempo mais primórdios.
|
faith_girl
Veterano |
# set/10
· votar
Embora o paralelismo deva ser feito com reservas, é possível que o anticoncepcional – ao simular na mulher alguns efeitos da gravidez – induza a mulher a preferir a companhia de indivíduos geneticamente próximos. Ou seja, dada a importância do contato social na escolha de parceiros, a pílula pode induzir a mulher a escolher parceiros "errados"...
O que realmente me chamou a atenção nesta materia! Será que não é por isso que cada vez mais os casamentos não estão dando certo? Taí algo que vale a pena se pensar.
|
brunohardrocker
Veterano |
# set/10
· votar
faith_girl
O que realmente me chamou a atenção nesta materia! Será que não é por isso que cada vez mais os casamentos não estão dando certo? Taí algo que vale a pena se pensar.
Se é uma questão genética, os casamentos "de antes" também não deveriam dar certo.
Acho que quanto a questão do casamento, conta mais o fator socio-cultural.
Povo que segue tendências + mídia que estabelece a tendência do divórcio.
|
faith_girl
Veterano |
# set/10
· votar
brunohardrocker
Se é uma questão genética, os casamentos "de antes" também não deveriam dar certo.
Como assim?
|
Joe Road
Veterano |
# set/10
· votar
Q brisa kra...
Mas é interessante :D
|