Discussão Futebolística: Impedimento deveria acabar!

Autor Mensagem
Carlos Henrique 2
Veterano
# mai/07


O que acham?

Aliás, pra que serve impedimento mesmo?

Se o centro-avante aparece na banheira e marca o gol problema é do zagueiro que vacilou e permitiu tal fato ou avançou mais do que deveria e no momento errado.

Uma coisa é certa, acabaria com muitas discussões, choros, reclamações e "injustiças" devido a impedimentos mal marcados ou não marcados.

O mundo seria um lugar melhor para se viver....
Non-Toxic
Veterano
# mai/07
· votar


sonha
The Blue Special Guitar
Veterano
# mai/07
· votar


E os goleiros? Coitados deles.
island
Veterano
# mai/07
· votar


Carlos Henrique 2

concordo

FORA IMPEDIMENTO
tncv
Veterano
# mai/07
· votar


nunca.

perderia a graça da discussão depois e também seria muito facil fazer gol.
tncv
Veterano
# mai/07
· votar


Uma coisa é certa, acabaria com muitas discussões, choros, reclamações e "injustiças" devido a impedimentos mal marcados ou não marcados.
mas a graça no futebol também é isso.
Carlos Henrique 2
Veterano
# mai/07
· votar


The Blue Special Guitar
E os goleiros? Coitados deles.

Caberia aos zagueiros cumprir bem seus respectivos papéis...

tncv
perderia a graça da discussão depois e também seria muito facil fazer gol.

Continuaríamos a discutir, nos bares, sobre penaltis mal ou não marcados, expulsões injustas, além de vitórias, quantidade e importancia de títulos, etc, etc, etc...

Quanto a ser mais fácil fazer gols, quem foi que disse que futebol tem que ter poucos gols?
The_Fourth_Horseman
Veterano
# mai/07
· votar


Discordo, tô bêbado demais pra argumentar porquê, mas discordo!
Carlos Henrique 2
Veterano
# mai/07
· votar


The_Fourth_Horseman
Discordo, tô bêbado demais pra argumentar porquê, mas discordo!

Obrigado por participar.
IguanaLesPauls
Veterano
# mai/07
· votar


Eu acho que deviamos acabar com o futebol de uma vez, awe se livramos de muitas discussoes, muitas brigas, muitos chorinhos e diminuiremos drasticamente o a porcentagem de ignorantes do brasil...
The_Fourth_Horseman
Veterano
# mai/07
· votar


Eu acho que deviamos acabar com o futebol de uma vez

sao-paulino inrustido!
tncv
Veterano
# mai/07
· votar


Continuaríamos a discutir, nos bares, sobre penaltis mal ou não marcados, expulsões injustas, além de vitórias, quantidade e importancia de títulos, etc, etc, etc...
mas ainda assim perderia a graça.
The_Fourth_Horseman
Veterano
# mai/07
· votar


Não adianta discutir, os veteranos são contra, acabou a discussão!
tncv
Veterano
# mai/07
· votar


o cara fica na banheira o zagueiro pega dar um balão pronto.
se o zagueiro fica aí ia o outro time pro ataque(cada um marca um) se um cara dribla já era seria tipo 4 x 3 no ataque.
Rafael Walkabout
Veterano
# mai/07
· votar


Não, negativo.

Assim mudaria muito o jogo, ficaria ruim demais.

erros fazem parte, vão ocorrer em diversos outros lances(pênalti, por exemplo).

Chorões são sempre chorões, vão sempre ter uma desculpa fdp.
Soulface
Veterano
# mai/07
· votar


Daqui a pouco vai ter nego qrendo cobrar pênalti na linha da pequena área...
Zakk Wylde_
Veterano
# mai/07
· votar


Concordo com o Walkabout em seu raro momento de lucidez futebolística
Party Boy
Veterano
# mai/07
· votar


Eu acho q ficaria meio bagunçado...
Incentivaria o chutão pra frente descontrolado e tornaria o futebol mais feio...

Minha opinião é totalmente achismo, não tenho nenhuma certeza do q falei... =)
james_the_bronson
Veterano
# mai/07
· votar


A única diferença seria:

Atacante poderia esperar na banheira. Se fosse o caso, o zagueiro também iria poder esperar. O que poderia acontecer de diferente é que, a partir do meio campo, as bolas seriam mais vezes lançadas e o jogo seria menos bola no chão, menos dribles e menos arrancadas...
Guto EADG
Veterano
# mai/07
· votar


nao acho! acho q o impedimento existe justamente pra evitar jogadas do tipo ... [eskeci a palavra e nao me lembro] ¬¬

assim como eh cartao vermelho qndo marcam falta no "último homem" !!
tncv
Veterano
# mai/07
· votar


james_the_bronson
a bola sempre esta depois do meio de campo.
james_the_bronson
Veterano
# mai/07
· votar


tncv

Depende da posse de bola...

Então não existe impedimento, desde que a bola sempre está antes e depois do meio de campo...
Rafael Walkabout
Veterano
# mai/07
· votar


Zakk Wylde_
Concordo com o Walkabout em seu raro momento de lucidez futebolística

UIAEHIOHiue morra!

Foi muito infeliz a idéia de tirar o impedimento.Hoje poucas coisas pdoeriam ser modificadas no futebol.
Outra idéia ruim é cobrar lateral com os pés.

(e não me venham com piadinhas a lá Soulface do tipo"tirar os pés pra cobrar")
Rato
Veterano
# mai/07
· votar


lateral com o pé seria interessante =/
The_Fourth_Horseman
Veterano
# mai/07
· votar


Outra idéia ruim é cobrar lateral com os pés.

Essa é ridícula mesmo... A cada lateral, um escanteio.

Futebol é bom e emocionante do jeito que tá...
james_the_bronson
Veterano
# mai/07
· votar


Rafael Walkabout
(e não me venham com piadinhas a lá Soulface do tipo"tirar os pés pra cobrar")

ele tá online. nem preciso me dar o trabalho =D
tncv
Veterano
# mai/07
· votar


james_the_bronson
verdade. :D

mas mesmo assim, se tu indo pro ataque eu pego a bola ia ser um balão pro meu atacante na banheira.
Soulface
Veterano
# mai/07
· votar


Rafael Walkabout
e não me venham com piadinhas a lá Soulface do tipo"tirar os pés pra cobrar"
Já foi hj???

Vamos fazer igual o basquete então.
Gol de pênalti vale 1
Gol de dentro da área (com a bola rolando) vale 2
E gol de fora da área (igualmente) vale 3
Soulface
Veterano
# mai/07
· votar


james_the_bronson
ele tá online. nem preciso me dar o trabalho =D
Qr ir junto?
tncv
Veterano
# mai/07 · Editado por: tncv
· votar


Soulface
james_the_bronson
posso ser o padrinho?
Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
 

Tópicos relacionados a Discussão Futebolística: Impedimento deveria acabar!