Kent Armstrong é uma das melhores!!!

Autor Mensagem
Fieldy by KORN
Veterano
# out/04


Kent Armstrong é uma das melhores!!!

Mauricio Luiz Bertola
Veterano
# out/04
· votar


Fieldy by KORN
Não, mas é a marca de captadores de melhor custo benefício do mercado.
Abç

Nando Bass
Veterano
# mar/05
· votar


eu quero colocar kent armstrong no meu B5, quem pod me informar ond eu encontro esses caps? samick503@hotmail.com

Levy Mota Hosoume
Veterano
# abr/05
· votar


Eu acabei d conprar um baixo Condor BX-12 com a captação ativa kent armstrong, por R$669,00 e queria saber se essa foi uma boa aquisição?

Isaac_Viudez
Veterano
# abr/05
· votar


So sei galera q eu vi 3 baixo de luthier feito Erasmo Lousada um 6 cordas com o circuito artec sound SE3 se eu nao me engano interiço, um baixo fetio de Frejó com um braço de Warick com o mesmo circuito, e um fretless de 6 Cordas de mogno, feito para o Adriano Giffoni, Só sei q ficou um CACETADA. de fato são uns captadores bons com Melhor custo beneficio do mercado!!!!!!
Uma pergunta:
Será q podemos chamalos de BARTOLINI OU BASS LINE genérico??????

rfasioli
Veterano
# abr/05
· votar


MEC, EMG e Seymor Duncan também são foda...

rfasioli
Veterano
# abr/05
· votar


Mas no som do baixo 80% é construção e madeira e 20% o captador... Muitas vezes não vale a pena trocar o captador. Vi um cara que tinha um Golden botar seymor duncan (BassLine) e captação ativa, tinha um puta timbre, mas continuava com o som sem definição e oco do Golden...

Half
Veterano
# abr/05
· votar


Vi um cara que tinha um Golden botar seymor duncan (BassLine) e captação ativa, tinha um puta timbre, mas continuava com o som sem definição e oco do Golden...
Se já tava puta timbre já valeu a pena ;)

Isaac_Viudez
Veterano
# abr/05
· votar


realmente....os seymor Duncan, bartoline...são paus de SOM e o Kent tb. eles vao ajudar bastante desde q seu baixo tem uma boa madeira. Por isso é q eu curto o seus sons, som proprio e unico!!!!! mas como a ja ouviu o pessoal dizer, os EMG são salva a vida de baixos q nao tem som e timbre,em outras palavras (SEM MADEIRA DE QUALIDADE E CONTRUÇÃO)
Pelo menos foi o q ja ouvi muitos falarem

eduart
Veterano
# mai/06
· votar


Eu tenho um baixo Angus de Luthier, com captadores Kent, e o som é dez, é passivo, perde um pouco no slap, mas o grovee fica incrível, não deixa nada a desejar!

eduart
Veterano
# mai/06
· votar


Eu tenho um baixo Angus de Luthier, com captadores Kent, e o som é dez, é passivo, perde um pouco no slap, mas o grovee fica incrível, não deixa nada a desejar!

Claudio Zotelli
Veterano
# mai/06 · Editado por: Claudio Zotelli
· votar


Nunca notei diferença em tocar slap no passivo e ativo pelo menos em qualidade de timbre até prefiro os passivos! pelo menos nos SXs é o que penso!

jkdias
Veterano
# mai/06
· votar


Claudio Zotelli

É pq os ativos costumam ter um pouco mais de ganho, por isso q o pessoal vê a diferença.
Geralmente também prefiro o timbre dos caps passivos...

Ernani_Harris
Veterano
# mai/06
· votar


vamo aproveitar o topico pra fazer uma pergunta..... qual os melhores caps ns opniao d vcs.. e pq???

XaMBs
Veterano
# mai/06
· votar


prefiro os emg´s q os kents =/
tive duvida na hora de montar o bass... mas dps tdas elas sumira...
kent é mto bom, mas se tiver um pouco + d grana é melhor pega um emg ou bartoline (mto dificil axar os originais, o fodoes)

cHiPs
Veterano
# mai/06
· votar


Se alguem tiver interesse eu tenho um EMG40p5 para vender.

Claudio Zotelli
Veterano
# mai/06
· votar


Kent Armstrong com certeza não é uma das melhores..mas sim uma ótima opção em custo/beneficio!

Pedro Lutti
Veterano
# jun/06
· votar


Olá Galera! Meu nome é Pedro Lutti sou Luthier à 10 anos e fabrico junto com meu pai as Guitarras e Baixos ''Bosco'' em Goiânia!! É o seguinte... com certeza os captadores ''Kent'' são o melhor custo benefício do mercado! Instalado junto com um pré ''Artec'' ficam sensacionais!! Não tem pra niguém! Já usei quase todas as marcas do mercado e me surpreendi com os Kent Armstrong, principalmente os mod:Soapbar e Musicman para Baixo de 5 e 4 cordas são excelentes! Graves aveludados , médios envolventes e os agudos na medida!Pra quem gosta de captador passivo é uma ótima escolha. Já os de guitarra, deixam a desejar... Enfim não são muito bons! É isso ai galera, espero ter ajudado, um abraço e até mais!!

ThiagoCelani
Veterano
# ago/07
· votar


Galera,
Top mesmo são os Batolini e Seymour Duncan... No entanto o Kent Armstrong é legal e barato... com certeza mais legal do q os q tem vindo originais nos baixos mais baratos que andam por aí...

Eu peguei um Shelter e achei muito legal, no entanto o captador da ponte tem uma diferença gritante de timbre e potência, já refiz a parte elétrica e melhorou 80%... a Habro q tras o shelter tá me mandando um novo captador e se ficar meia-sola de novo eu vou acabar usando os kent armstrong e colocando um pré da artec... já ví vários baixos com essa configuraçaõ e ficaram realmente muito legais..

Té mais!

FCLBass
Veterano
# ago/07
· votar


ThiagoCelani
As diferenças de timbre e potência entre os caps da ponte e braço são normais. Inclusive tem luthier que monta o instrumento com essas características. Veja nesse tópico o que o Bertola escreve quanto a ganho dos caps http://forum.cifraclub.com.br/forum/2/167440/

Baxista
Veterano
# ago/07
· votar


Sobre os kent não tenho o q reclamar, primeiro eles são de boa qualidade, tb fiz essa combinação de caps kent + circuito artec, ficou show meu baixo, isso num bx-12! Mudou totalmente i timbre do baixo!

RodrigoBR
Veterano
# ago/07
· votar


rfasioli
Mas no som do baixo 80% é construção e madeira e 20% o captador... Muitas vezes não vale a pena trocar o captador. Vi um cara que tinha um Golden botar seymor duncan (BassLine) e captação ativa, tinha um puta timbre, mas continuava com o som sem definição e oco do Golden...

Depende... Os valores eu colocaria da seguinte forma:
Baixo Passivo: 50% som da madeira e construção, 50% som do captador
Baixo Ativo: 22,5% som da madeira e construção, 77,5% som do captador.

Shakal
Veterano
# ago/07
· votar


Nossa, 22,5% !! Acho algo mais em torno de 28,3%

rfasioli
Veterano
# ago/07
· votar


Nossa desenterraram!
RodrigoBR
Eu digo 80% por que não tô avaliando só o timbre... Se for só timbre você está certo!
Mas tem outras características que são fundamentais!
- Sustentação;
- Definição;
- Pegada do instrumento.

rfasioli
Veterano
# ago/07
· votar


Shakal
rsrsrsrsr...

RodrigoBR
Veterano
# ago/07
· votar


Shakal
ehehe foi medido precisamente com um ouvidômetro ehehe!

Dpaulo
Veterano
# ago/07
· votar


não esqueçam que os Kent Armstrong que vimos na maioria das vezes para vender aqui no brasil são os coreanos ou chineses, não lembro... e que de fato tem bom custo benefício, mas há os Kent Armstrong made in USA que são tops, equivalentes aos bartolinis, EMGs e bass lines. já vi um fender com eles e era de fud....só que esses não são baratos.

rfasioli
Veterano
# ago/07
· votar


Dpaulo
Nos USA são baratos sim, tanto os Kent quanto os EMGs, são bem mais baratos que o Bartolini e o Duncan.

Henrique S.
Veterano
# ago/07
· votar


mas há os Kent Armstrong made in USA que são tops

que EU saiba TODOS KA são coreanos, da Sky Pickups seguindo os moldes do proprio Armstrong
a unica coisa que é americana é a distribuidora WD Music....
(alem do que, se fossem americanos DUVIDO que nao teria sempre abaixo das especificaçoes "made in US")

Existem os Handmade, mas é outra historia isso....

Dpaulo
Veterano
# set/07
· votar


Henrique S.
há muito tempo atrás haviam os made USA, pode ser que hoje só hajam os handmade

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Kent Armstrong é uma das melhores!!!