| Autor |
Mensagem |
QUIEL
Veterano |
# fev/14 · Editado por: QUIEL
pessoal depois de pesquisar e não encontrar muita informação sobre as diferenças entre os RDs 300s resolvi criar este tópico com as principais diferenças entre eles, não levei em conta alguns parâmetros como efeitos (reverb, equalizador, etc...) pra não ficar muito extenso.
Quem tiver mais informações pra acrescentar ou corrigir fique a vontade
RD300NX
88 keys
(Ivory Feel-G keyboard)
sound Generator
SuperNATURAL Piano
SuperNATURAL (E.Piano)
PCM Sound Generator
Maximum Polyphony
128 voices
Wave Memory
128 MB (16-bit linear equivalent)
Tones
Normal Tones: 250
setups:160
Rhythm Patterns
200 patterns
Controllers
Zone Level slider x 3
Display
128 x 64 dots graphic LCD (with backlit)
Medidas
largura:1,438 mm
profundidade: 337 mm
altura: 141 mm
peso: 17.5 kg
______________________________________________________
RD300GX
88 keys
(PHA alpha II Keyboard)
Sound Generator
88-key Stereo Multi-sampled Piano Sound
Maximum Polyphony
128 voices
Wave Memory
128 MB (16-bit linear equivalent)
Tones
Normal Tones: 110
Setups :32
Rhythm Pattern
200 patterns
Controllers
Zone Level slider x 3
Display
16 characters, 2 lines (Backlit LCD)
Medidas
largura:1,444 mm
profundidade: 336 mm
altura: 134 mm
peso: 16.4 kg
____________________________________________________
RD300SX
88 keys
(Compact Progressive Hammer-Action Keyboard)
Sound Generator
88-key Stereo Multi-sampled Piano Sound
Maximum Polyphony
128 voices
Wave Memory
64 M bytes (16-bit linear equivalent)
Tones
Normal Tones:70
Setups :32
Rhythm Pattern
185 styles
Controllers
Zone Level slider x 2
Display
7 segments, 3 characters (LED)
Medidas
largura:1,408 mm
profundidade: 336mm
altura: 134 mm
peso: 15.5 kg
|
André Luiz Keys
Veterano |
# fev/14
· votar
Muito legal QUIEL
Já usei os modelos GX e NX no palco.
A grande vantagem do NX é que agora há timbres mais brilhantes para quem gosta. Os modelos da linha GX possuiam um som de piano mais velado, ótimo para tocar sozinho, mas ao usar com banda, acho que o NX sobressai mais.
Abs!
André Luiz
|
QUIEL
Veterano |
# fev/14
· votar
Valeu André essa informação que vc ta dando é muito importante apesar de serem três modelos parecidos na verdade são bem diferentes, creio que isso que vc falou do "NX soar melhor com a banda" se deve ao gerador de som (super natural). E na hora de escolher um deles isso deve ser levado em conta.
Valeu mesmo.
|
fernando tecladista
Veterano |
# fev/14
· votar
QUIEL
interessante levantamento, alguns itens são no quanto mais, melhor e sabendo os conceitos não fica duvida para ninguem como Mbytes ou quantidade de polifonia, quantidade de timbres mas algumas coisas vejo o pessoal comentando por ai e acho que na verdade ninguem sabe o que é ou o que faz na verdade, se é melhor ou pior ou o que mudou por exemplo o nome da mecânica dos teclados
Ivory Feel-G keyboard
PHA alpha II Keyboard
Compact Progressive Hammer-Action Keyboard
está em inglês mas parece grego
seira interessante encontrar as caracteristicas de cada um pra postar aqui, por exemplo o mecanismo X tem o contrapeso Y que é mais fiel ao original do que o Z, o mecanismo A não usa mais o contrapeso Y mas trabalho com uma simulação de martelo, ou o mecanimo C usa um sistema novo com sensores óticos medidos a quartzo onde simula a gravidade da terra e aplica no vetor da força centrificada onde se você estiver no nivel do mar a ação do mecanismo é diferente de você tocar no pico do everest
:)
|
QUIEL
Veterano |
# fev/14
· votar
André Luiz Keys
Vc que já tocou em um GX e NX poderia nos dizer se notou diferenças nos mecanisno das teclas (peso, rebote, macies)? creio que o tipo te mecanismo também está ligado diretamente ao peso do piano em Kg pois o peso de cada um é diferente SX-15,5 Kg, GX-16,4Kg e NX-17,5Kg, mas vou ver se encontro mais informações sobre o mecanismo.
|
André Luiz Keys
Veterano |
# fev/14
· votar
QUIEL
O mecanismo do NX é mais esperto, se assim podemos dizer. O GX é mais macio... outra coisa é que o NX tem o sistema Ivory Feel que absorve o suor das mãos, evitando "escorregões"..
A grande diferença ao meu ver está no timbre. O som de piano e piano elétrico no NX é bem mais legal
|
Buhbor
Veterano |
# fev/14
· votar
Tópico bacana :)
Eu tenho o RD 300 NX, mas não sei se posso contribuir com alguma coisa pq nunca toquei nos outros (GX e SX).
Mas o mecanismo do NX é mto legal e bem fiel se comparado a um piano ac. real. A superfície das teclas tem um material que simula o marfim e absorve o suor como o André Luiz Keys comentou.
Mas acredito que a grande diferença entre eles seja o gerador de som SuperNATURAL. Esse gerador faz toda diferença.
|
djct_teclas
Veterano |
# fev/14 · Editado por: djct_teclas
· votar
Desculpem pois vou fugir um pouco do tópico aqui proposto...
Gostaria de expressar minha opinião com relação a tecnologia SuperNatural da Roland....
Realmente deixa os timbres dos pianos acústicos mais próximos do real em termos de fidelidade de amostragem, porém, em termos de definição e vida(timbre soar quente se é que me entendem) é um fracasso total, timbres muito comportados e que não aparecem na PA...
Testei de forma exaustiva boa parte da linha RD (500, 600 ,700, 700SX, 700GX e 700NX) tive um FANTOM G7 por mais de 1 ano, que tbm usava a tecnologia SuperNatural e pra mim foi a maior decepção com a Roland até hj...
Enfim, pra mim essa tecnologia SN não colou, quem quer timbres com pressão sonora, deve cair fora dessa enganação e que me desculpem os contrários!
Se quiserem timbres comportados, a Linha GX e NX (incluir aqui tbm o RD800) é uma boa, agora se quiserem timbres expressivos e com agressividade, recomendo teclados anteriores a essa tecnologia!
|
TrebleH
Veterano |
# fev/14
· votar
Amigão... acho que a questão n é o SuperNatural n. É o teclado mesmo... (ou outros fatores, regulagens, material de amplificação... etc).
Tem uma galera que reclama de Punch dos Fantom mesmo (nunca toquei com um em banda... então não sei como é). Mas, conforme uma maioria aqui e em outros lugares, com os Jupiters a conversa é outra.... e eles são baseados na tecnologia SN.
|
Buhbor
Veterano |
# fev/14
· votar
TrebleH
com os Jupiters a conversa é outra.... e eles são baseados na tecnologia SN.
Você disse tudo. A diferença principal está no gerador de som SuperNATURAL. Faz toda a diferença tanto na qualidade dos timbres acústicos quanto no "Punch" junto com a banda.
|
Buhbor
Veterano |
# fev/14
· votar
djct_teclas
Meu caro,
De todos os que vc testou, o único que tem a tecnologia SuperNATURAL embarcara foi o RD 700NX. O Fantom G7 também não tinha essa tecnologia, a não ser se tivesse alguma placa de expansão nele (o que é improvável devivo ao preço absurdo de cada placa SuperNATURAL).
Fora isso ele não tinha nada de SuperNATURAL.
|
djct_teclas
Veterano |
# fev/14 · Editado por: djct_teclas
· votar
Buhbor e TrebleH...
O meu G7 não tinha nenhuma placa de expansão, mas ele é projetado e baseado na tecnologia SN, assim como o RD/GX e o NX(este sim c/ amostras), caso contrário, nem reconheceriam as placas SN(q não valem o investimento, pois são fracas, além de caras)... Sei perfeitamente que o conceito SN saiu à partir da linha GX e não em linhas anteriores...
enfim, a(s) avaliações(s) do equipamento se faz através do uso exaustivo, com boas configurações(e com boas PA´s) etc... e foi o que fiz, e pra mim não colou a linha RD à partir do GX, concordo sim que talvez realmente a culpa não esteja totalmente na tecnologia SN, porém, percebo que à partir da mudança de arquitetura de Hardware para suportar a SN que a coisa ficou feia!
|
André Luiz Keys
Veterano |
# fev/14
· votar
djct_teclas
Testei de forma exaustiva boa parte da linha RD (500, 600 ,700, 700SX, 700GX e 700NX) tive um FANTOM G7 por mais de 1 ano, que tbm usava a tecnologia SuperNatural e pra mim foi a maior decepção com a Roland até hj...
A novidade pra mim em sua lista foi o RD-700NX. Conheço muitos músicos (inclusive que utilizam outras marcas), que não conseguer torcer o nariz o 700NX. A maior prova é este teclado na Expomusic, por exemplo. É raro quem não goste.
Pra ver o punch dele, basta dar uma olhada nos pianos da útlima edição do The Voice Brasil.. particularmente, acho que soa demais no meio da banda.
Outra coisa que deve ser explorada nos GX e NX é o recurso SOUND FOCUS... é praticamente impossível sumir no meio do bolo com esse "cara". Além disso há compressores, etc...
O Buhbor já deu a explicação sobre a implementação SuperNatural na Roland. realmente SuperNatural no Fantom-G, era só através das placas de expansão e em timbres de Ep, Bateria e Brass.
|
djct_teclas
Veterano |
# fev/14 · Editado por: djct_teclas
· votar
André Luiz Keys
Cada um tem seu próprio gosto e ouvido... e no meu modo de ver, a linha GX e NX comparada a versões anteriores recebeu mais recursos, porém, perdeu muito em punch... Ah outro detalhe o recurso SOUND FOCUS está presente somente no RD/NX o GX assim como o SX tem SOUND CONTROL...
Valeu
|
Buhbor
Veterano |
# fev/14
· votar
Na minha humilde opinião, a tecnologia SuperNATURAL foi a maior inovação no mundo dos teclados dos últimos anos. Tenho o RD 300NX que nunca sumiu na banda. E já vi também o RD 700NX mandando ver no PA.
Chego até preferir os pianos ac. vindos dessa tecnologia aos pianos ac. da nord que são excelentes.
Mas isso é aos meus ouvidos é claro.
É bom ler sua opinião, djct_teclas.
Sempre nos acrescenta algo uma opinião diferente da nossa.
|
djct_teclas
Veterano |
# fev/14 · Editado por: djct_teclas
· votar
Grande Buhbor...
Realmente o que seria do verde se todos preferissem o amarelo né?
Enfim, eu jamais quero arrumar intrigas aqui com vcs amigos, minha idéia é compartilhar informações mesmo, o importante é cada um estar em harmonia com sua ferramenta de trabalho/hobby e que todos possamos desfrutar desse mundo da música... quem dera viver 1000 anos só pra isso!
Se alguem tiver interesse deixo como sugestão esse link de um pessoal trocando idéias sobre a linha RD... no início deste tópico(do link abaixo sugerido), tem um carinha que tem uma linha de raciocínio semelhante a minha sobre os RD`s dos antigos aos atuais...
Aí vai: http://forums.musicplayer.com/ubbthreads.php/topics/2416536/Re_Roland_ RD700_family
Só mais uma observação... a linha GX foi logo descontinuada pois, nos EUA e em outros países de primeiro mundo, onde o direito do consumidor é levado a sério, a ROLAND teve que fazer um dos maiores recall`s da história da marca, devido a problemas com a superfície das teclas(ivory) nao me recordo agora sobre qual ou quais problemas eram, só sei que a marca teve um enorme prejuízo com isso, imagina só, um RD ter que ser transportado novamente para o Japão para corrigir problemas nas teclas? O custo de toda essa brincadeira... e o pior não foi isso, o pior foi que usuários que optaram pelo recall, afirmam que em poucos meses os problemas nas teclas voltaram.... Se alguém quiser saber mais sobre o assunto pesquisem em sites gringos...
Acredito que foi esse o estopim pra Roland descontinuar o GX na época...
Abraço
|
dr_gori
Membro Novato |
# nov/14 · Editado por: dr_gori
· votar
Pessoal
Já li todos os tópicos do forum, e não encontrei um que falasse sobre o RD700 vs RD300NX. (tem inúmeros tópicos sobre o 700NX vs 300NX).
Mas eu sinceramente não encontrei um que falasse sobre esses 2 especifícamente. (não me refiro ao 700sx, nem 700gx, nem 700nx). É o antigo mesmo!
Eu abri um tópico hoje, mas ele foi bloqueado porque esse assunto já foi debatido.
Então vamos a minha pergunta:
Será que vale a pena ainda encarar o RD-700, mesmo ele sendo bem mais antigo? Não tenho problema com o peso, pois vai ficar em casa só.
Toco piano a muitos anos, mas fiquei pelo menos 5 anos sem tocar devido a facul e trabalho que envolvia viajar. Agora to muito animado pra voltar a tocar, e pensei em pegar um Stage Piano.
To de olho em um Roland RD 300NX usado de 2013 ou um RD-700 (não sx,gx,nx, o antigo mesmo). Obviamente também usado, não sei o ano. Ambos são de conhecidos. O preço dos dois ta mais ou menos equivalente. (300NX uns 500 reais mais caro).
Sei que o RD300NX é bem mais novo, tecnologia mais recente, mais leve etc.
Obrigado!
|
Artref
Veterano |
# nov/14
· votar
Amigo, um Stage Piano, como o nome diz, é pra ir pro palco. Se não vai usar em um palco, não tem sentido comprar um, há produtos muito mais coerentes com seu uso. Você vai estudar piano erudito? Porque se for, considere comprar um piano acústico, já que ficará em casa. Ou então a linha P, da Yamaha, que é mais indicada. O P-155 é muito legal. Eu não gosto do RD300NX, tive um e fiquei feliz só quando vendi. E o RD700 antigo eu não recomendo, muito antigo, as teclas já devem estar bem moles e não tem manutenção, sem falar que já está obsoleto em muita coisa.
Procure outras opções. Talvez um P-105 te sirva, e seria novo, o que ajuda muito. Apesar o mecanismo não ser legal como o do P-155 ou do P-255, ele está legal sim, e o preço é mais barato.
|
dr_gori
Membro Novato |
# nov/14
· votar
Muito obrigado pela resposta. Vou dar uma pesquisada nesses P da Yamaha. Tava vendo que o P255 tem como gravar direto pra um pen-drive USB. Legal isso!
Só pra complementar, tenho interesse em:
* teclas pesadas.
* vários tipos de sons. Não apenas piano clássico. (strings, sax, orgão, etc).
* ligar um PC nele pra tocar uns ritmos juntos ou gravar um baixo e depois acompanha-lo.
* qualidade dos instrumentos.
* usar fone de ouvido as vezes
Outras observações:
* Não vou tocar em palcos nem em bandas, nem em lugar nenhum fora da minha casa. Mas também não queria um piano acústico nem um que seja fixo na mesa.Talvez vou levar ele pra algum lugar caso eu decida tocar em algum evento. Por isso não me importo dele ter 25 quilos como RD700.
* Caso ele não tenha a "melhor tecla do mundo", isso não fará diferença. (mesmo porque cada piano acústico é diferente do outro).
* é muito importante ter uma diversidade de sons e poder juntar mais de 1 som ao mesmo tempo. (1 piano + string + alguma coisa).
* Não me importo de ter uma caixa monitor pra ele em casa. (não tenho interesse em caixas potentes, cubos grandes, etc).
Por isso que eu cogitei esses RD da Roland, porque eu não queria apenas um piano digital que imita 100% um piano acústico. Tenho interesse nesses outros aspectos tb.
Muito obrigado a todos.
|
dr_gori
Membro Novato |
# nov/14
· votar
Pessoal
Só pra notificar, acabei comprando um Roland RD 700. (o antigo) e o fone RH-200s, que eu achei uma qualidade sonora incrível.
Minha opinião: simplesmente fantástico :-D
Era exatamente o que eu queria. Ligando ele no laptop, consegui gravar com uma qualidade ótima. O mais incrível é que mesmo ele sendo um instrumento super antigo, consegue ainda ser matador. Estou bastante satisfeito com ele, mesmo sendo usado e antigo. Tem tudo o que eu estava procurando.
Obrigado a todos
|
dr_gori
Membro Novato |
# nov/14 · Editado por: dr_gori
· votar
Taí uma amostra!
http://youtu.be/HFSFUWEX-pM
|
DMB
Membro Novato |
# jun/15
· votar
Amigo, um Stage Piano, como o nome diz, é pra ir pro palco. Se não vai usar em um palco, não tem sentido comprar um, há produtos muito mais coerentes com seu uso. Você vai estudar piano erudito? Porque se for, considere comprar um piano acústico, já que ficará em casa. Ou então a linha P, da Yamaha, que é mais indicada. O P-155 é muito legal. Eu não gosto do RD300NX, tive um e fiquei feliz só quando vendi. E o RD700 antigo eu não recomendo, muito antigo, as teclas já devem estar bem moles e não tem manutenção, sem falar que já está obsoleto em muita coisa.
Procure outras opções. Talvez um P-105 te sirva, e seria novo, o que ajuda muito. Apesar o mecanismo não ser legal como o do P-155 ou do P-255, ele está legal sim, e o preço é mais barato.
----------------------------
É complicado quando um usuário tenta dar uma opinião construtiva com base em suas preferencias. Comparar um RD-300NX com o P-155 é igual comparar um U-20 da Roland com um DX7 I da Yamaha ... o som de Piano do DX7 era tão ruim, que acabou sendo chamado de CP ... Agora se você quer um Piano "legal" e mais barato, realmente pode comprar um Yamaha. Se você quer um Stage com som de Piano com qualidade e fidelidade, compra um Roland com Super Natural ... Agora se você quer um super teclado, ai meu amigo vai de RD-800, Nord Stage, V-Piano e prepara o bolso. Em resumo, pelo custo benefício, hoje o RD-300NX é uma ótima opção .... Mas antes de comprar toque nos dois no mesmo dia e se possível ao mesmo tempo ... e veja que a Yamaha não sabe fazer Stage com som de Piano ..... E não se prenda a preferencias pessoais por marcas ...
|