| Autor |
Mensagem |
thedr00per
Membro |
# jan/13
Bom, andei pesquisando sobre captadores e achei muito interessante o captador Fernandes Susteiner, só que o captador é meio caro, queria saber se existe um pedal (ou pedaleira) que faça o mesmo efeito do captador (não só o sustain infinito como também o modo hamonic).
Obrigado...
|
Jim Marshall
Veterano |
# jan/13 · Editado por: Jim Marshall
· votar
thedr00per
Sem ser o captador Fernandes acho que só lembro do sistema do Ebow.
Abraço,
See ya
|
JJJ
Veterano
 |
# jan/13 · Editado por: JJJ
· votar
Sim, Freeze da EHX.
Mas esse modo "harmonic" não sei o que é...
|
OxxY
Membro |
# jan/13
· votar
Olha existe um pedal da Boss na linha do Pitch Shifter que é o Boss HR-2 Harmonist
Da uma olhada nele e vê se é isso, agora quanto ao sustain infinito acredito que esse Freeze da EHX sejá o que procura, não sei também... Nunca vi e muito menos utilizei um...
http://www.youtube.com/watch?v=_glicdtzEYw
|
jaguarmustang
Veterano |
# jan/13
· votar
Pedal de sustain infinito não exite so existe os ebow q n são pedais e sim um tipo de palheta q vc coloca nas cordas e o som n acaba mais !!!!
|
Lelo Mig
Membro
 |
# jan/13 · Editado por: Lelo Mig
· votar
thedr00per
Não é sustain infinito, isso não existe.... existe "congelar" o som e mante-lo infinitamente... na prática pode parecer a mesma coisa que um sustain, mas na teoria não é.
O Freeze faz isso e alguns Loop Station também.
O Ebow "gera" um sinal e simula isso também, mas gera um timbre diferente e acho esse timbre horrível.
Mas tudo é questão de testar e gostar ou não.
|
krz4fx
Veterano |
# jan/13
· votar
A Boss já teve um pedal que dava "feedback" infinito enquanto voce mantinha o pedal pressionado:
abs
|
Mensonstratosx
Veterano |
# jan/13
· votar
krz4fx
Boa garoto!
|
makumbator
Moderador
|
# jan/13 · Editado por: makumbator
· votar
Lelo Mig
Não é sustain infinito, isso não existe.... existe "congelar" o som e mante-lo infinitamente...
Não exatamente, o Fernandes Sustainer não é um congelamento sonoro (como o Freeze da EHX). No caso da Fernades ele mantém a corda vibrando de maneira indefinida (através de realimentação magnética).
Pode-se por exemplo tocar uma nota, acionar o sustainer e fazer vibrato, alavancar, etc... e tudo isso vai ser reproduzido pela nota sustentada, coisa que os congeladores não fazem (pois eles registram um pequeno instante sonoro e o repetem, e com isso não se tem mais controle sobre a nota congelada). Para mim essa diferença é fundamental.
Eu toco instrumento de arco (contrabaixo acústico) e o Fernades sustainer me parece o que mais se assemelha ao controle que há em um instrumento de arco (apesar que no arco há ainda mais controle, pois pode-se alterar a dinâmica e o timbre ao longo da nota).
Já o Ebow também não congela a nota (pois também mantém a corda realimentada magneticamente), mas não possui o ataque característico da palhetada, afinal não se usa a palheta com ele. Para mim o Ebow soa como um golpe de arco sem ataque (remetendo a minha experiência com contrabaixo acústico de arco), fazendo um pequeno crescendo até chegar no ponto.
Ambos são interessantes, e tem seus prós e contras, como vc mesmo já citou.
A diferença principal entre ambos é que o sistema da Fernades é mais natural ao guitarrista (pois preserva a "posição da mão" e som do ataque da palhetada).
P.S. O principal problema do sistema da Fernandes é o alto custo e a necessidade de instalação que envolve alterações elétricas no instrumento.
EDIT:
Aqui uma versão econômica de Sustainer:
http://sustainer.run-bg.com/bg/index.pl
http://www.ebay.com/itm/Electronic-SUSTAINER-cheap-compact-and-effecti ve-for-building-your-guitar-/251165942093?pt=Guitar_Accessories&hash=i tem3a7aa8214d
Tem também o sustainiac, que é parecido com o Fernandes.
http://www.youtube.com/watch?v=5oAhb_sPQqs
http://www.youtube.com/watch?v=7Pu4KCH6b3Q
|