| Autor |
Mensagem |
Ricardo Viola
Veterano |
# mar/12
Galera, desculpa incomodar, mas sou novo nesse negócio de gravação em casa. Comprei a Fast Track Pro, que vinha com o Pro Tools. Não me dei bem com o Pro Tools, ele dava muitos erros e quando ia ouvir a gravação, estava toda cortada. Resolvi então adquirir o Sonar X1. Pensei que estava tudo maravilha, pois bem, quando gravo tudo certo, mas na hora de reproduzir vem o problema. A gravação está cheia de pulos, isso quando não acelera. Tá uma coisa de doido. Alguém sabe me dizer o que está acontecendo? Segue abaixo as especificações do meu pc:
Uso o Windows 7 Ultimate com SP1 - 32 bits
Processador: Pentium(R) Dual-Core CPU E5700 @3.00GHZ 2.99GHZ
Memória RAM: 4 GB, sendo 3.18 utilizáveis
Creio que o problema não seja falta de ram e nem nada do tipo. Tá difícil de me acertar com o Sonar, to quase desistindo e passando todo o equipamento que comprei pra frente.
Obs.: no Sound Forge a gravação fica certinha!!!!
|
Ricardo Viola
Veterano |
# mar/12
· votar
Acabei de upar uma gravação minha no sonar x1.
http://www.4shared.com/music/TOunbW7S/testesonarx1.html?
|
Edson Caetano
Veterano
 |
# mar/12
· votar
Ricardo Viola
Já tentou alterar o driver de áudio? a FTP aceita WDM, Wasapi, sai do Asio e tenta estes
Está horrível mesmo a gravação hehe, mas não adianta fugir do problema, trocar de DAW ou mesmo de placa de som não irá solucionar o seu problema, que é configurar o sistema corretamente
Tenta aí isso
Só para ficar ciente, gravo
|
Ricardo Viola
Veterano |
# mar/12
· votar
Olá, amigão. Agradeço a resposta. No momento o Sonar está usando a WDM/KS... vou mudar pra ver. A Asio eu nem uso, porque some com o som da Fast Track Pro.
|
Ricardo Viola
Veterano |
# mar/12
· votar
Tentei a WASAPI e não deu certo, ao colocar pra gravar, o Sonar dava uma mensagem de formato não suportado. Mudei pro MME (32-bit) e no começo gravou legal, mas no final da gravação ficou lerdo e com chiado. O que será que tá acontecendo?
|
Ricardo Viola
Veterano |
# mar/12
· votar
Engraçado que testei o Fruit Loops e a gravação ficou show de bola!!!! Como você grava, Edson Caetano, pode me dizer se o FL é melhor que o Sonar?
Abraços
Ricardo
|
Edson Caetano
Veterano
|
# mar/12
· votar
Ricardo Viola
Não tem daw melhor, tem aquela que funciona bem pra você
Dentro de cada driver de áudio, você ainda tem algumas configurações a fazer, em caráter de teste, diminua para 16bits e 44khz, e o buffer diminua para 512, e refaça os testes com os drivers que deram menos problemas
Agora uma pergunta, seu Sonar é original? Se não for, não tem porque insistir com ele, eu uso Sonar até em netbook e funciona, mas cada caso é um caso, se outra daw funciona pode trocar sem medo
DAWs são programas muito similares, vou até generalizar dizendo que fazem a mesma coisa com alguma sutileza para um ou outro produto, um cara do fórum que considero um dos meus mentores, finaliza suas gravações com o audacity gratuito e eu paguei quase mil na minha DAW não chego nem perto da qualidade dele
Vamos conversando, que tem jeito no Sonar sim, é só configuração com você
|
far
Veterano |
# abr/12
· votar
Ricardo Viola
A historia do edson caetano foi engraça demais:
um cara do fórum que considero um dos meus mentores, finaliza suas gravações com o audacity gratuito e eu paguei quase mil na minha DAW não chego nem perto da qualidade dele
Aqui está o driver de sua placa em Win 7- 32 Bit/ SP1... que é a mesma da minha!
http://m-audio.com/index.php?do=support&tab=driver&serie_ID=6&PID=dc34 0ab8cea5971492be28a0f1f1ae81&OS=x106#tabs
Porém no momento brinco de aprendiz da produção, com a danada nos programas Cubase 5, Nuendo 4, o querido Sonar 8.5, Sound Forge Pro10, Reaper, Audacity e o Energy da behringer. Funciona nesses e no Pro-tools 7.4 também... he he.
Porém, modestia parte são 03 HD... 160 Gb, 500 Gb e outro de 1Tb. Ambos particionados
Em seguida posto uma segundo, pra não ficar muito gde o coment.
|
far
Veterano |
# abr/12
· votar
Muito bem, o que eu acho estranho nessa história é que não há quase muitas diferenças entre o Sonar 8.5 para X1. Na aba Preferences, por exemplo, muda o posicionamento do menu, que esta no lado esquerdo.. Enfim...
Como o nosso amigo Win Seven, na maioria das vezes é o vilão da história, o q vou descrever agora são passos de confirmação de driver dum determinado Hardware adicionado, no caso a placa fast track pro usb, no bendito S.O/ Win 7...
- Para ter a certeza de que o driver foi reconhecido pelo WIN 7. Va em Menu Iniciar...
- Botão direito em cima do Meu Computador, clique em Propriedades
- Vá agora até a aba Gerenciador de Dispositivos/Controlador de som- Videos e Jogos
- Verifique então se o drive já está por aí. Pra ter a certeza, clique em cima dele com botão direito, vá para propriedades, clique normalmente na aba Driver
- Clique agora em Atualizar Driver
- Clique na opção Procurar Software de driver no computador.
- clique em Permitir que eu escolha em uma lista de drivers de dispositivo no computador.
- Na próxima janela aparecerá uma lista dos dispositivos. Se vc seguiu td até aqui, desse jeito, então
- clique duaz vezes em cima de Maudio Fast Track Pró e o bendito do Seven irá fazer a instalação do software da sua placa.
Se não conseguiu fazer isso, então o b.o tá no seven. Ou seja isso é uma maneira dar um Force no windows pra ele trabalhar!
Por mais que vc tenha instalado seu driver , o Bendito do Windows Seven poderá não reconhecer a placa. Por isso siga esses passos. Ele é chato mesmo, não aceita instalação de qualquer programa, mesmo criando a Senha, Executando como administrador e la la la lá... Mas é dessa maneira que vc irá instalar o Hardware, caso o Sr Windows 7 não o aceite ! Abraço !
Vou pra terceira etapa, se eu não dormir no meio do caminho.. he he
Alias, atras desse computador tem um ser humano.. k k k k k
|
Ricardo Viola
Veterano |
# abr/12 · Editado por: Ricardo Viola
· votar
Muito obrigado, Edson Caetano e FAR. Desisti mesmo do Sonar, pelo menos até me recuperar de todo o nervoso que passei com ele nesses últimos dias. Pensei inclusive que teria um ataque cardíaco hahaha.
Agora estou na boa com o FLP 10. Consegui brincar legal e gravar algumas coisinhas. Sei que ele não é considerado um bom programa para os fins de produção musical, com gravação de instrumento, e que ele é mais para DJ e tal. Mas por enquanto está me servindo.
Assim que tomar coragem, vou seguir o que o Far escreveu e ver se é esse o grande problema dele. Por enquanto, estou sem condições mentais para tal.
Talvez mande minha esposa dar uma olhada também, ela tem mais paciência do que eu para esse tal computador.
Como devem perceber, sou caipira e não nasci com paciência pra essas tecnologias não. Começou a dar problema, já me injuria e minha vontade é chutar tudo.
Agradeço imensamente a atenção de vocês e todo o tempo gasto tentando me ajudar.
|
Mofado
Veterano |
# jun/12
· votar
Olá, eu uso o sonar e uso o driver da asio que ja vem na fast track, ja tentou isso?
|
Almir Queiroz1
Membro |
# mar/13
· votar
OL.á,
Bom dia,
Eu usava o Sonar 9 para transformar as midis em audio .
Eu instalei o X! e gostaria de saber se ele já transforma as midis em audio automaticamente. alguém sabe.
Não faço gravações, apenas essas transformações que falei. Eu fazia essas transformações e com a ajuda do Sound forge, lirik, letras cifradas e winanps tocava minhas músicas com violão e note.
Agora uso um note de 64bits e estou tentando fazer essa mesma mecânica com o X!.
Agradeço antecipadamente,
Almir
|
Edson Caetano
Veterano
|
# mar/13
· votar
Almir Queiroz1
Você pode arrastar a midi direto para um projeto do Sonar X1 ou 2 que ele vai abrir a midi inteira, depois precisa apenas abrir o VST de seu gosto pessoal para sair o som, recomendo o TTS1 que já tinha no Sonar antigo que deve estar habituado, ele é multi-timbral e vai servir para todas as pistas
É um procedimento bem tranquilo e quanto mais detalhista você for e quão bons forem seus VSTs melhor vai ficar esta BT
Recomendo usar o Session Drummer do próprio Sonar para as baterias, é bem interessante o pacote básico deste programa
|
Adler3x3
Veterano |
# mar/13 · Editado por: Adler3x3
· votar
Ricardo Viola
Bem vou contar um pouco das minhas experiências.
Acompanho o Sonar desde os primórdios.
É um software muito bom, mas muito bom mesmo.
É um software maduro que já atingiu um nível elevadíssimo de qualidade, no passado já foi a melhor DAW do mercado.
Entretanto nas últimas versões na questão de configuração da placa de áudio as vezes é problemático.
O mesmo problema você deve ter tido com o Pro- Tools.
Por ser avançado em muitos aspectos (Bus, Canais, redirecionamento etc..) isto pode levar a não casar bem com muitas placas de áudio mesmo as mais usuais do mercado.
Interface de áudio
Tenho uma interface de áudio da Roland que aceita até 96 Khz em 24 (32) bits para gravações usando a DAW.
Mas não roda na última versão do Sonar, o áudio só fica em 16 bits em 44 Khz, o que me frustou, e assim adiei a compra. (isto foi o máximo que consegui configurar para o som ficar audível)
Mas fiz o teste com base na versão demo, que deveria funcionar igual ao original completo.
O Sonar é da Cakewalk, e a Cakewalk é do grupo Roland e não deveria existir problemas de configuração, pode? pode!
Pesquisei fiz de tudo e não deu certo.
E o Site do Sonar na parte de suporte tem várias dicas de configurações (que envolvem o windows, o Sonar e a própria Interface) especiais conforme o modelo da interface de áudio.
Você já verificou lá?
Eu tenho a versão completa do Miroslav Philarmonik da IK Multimédia.
Com plugin VSTi (dentro da DAW) funciona maravilhosamente bem com a minha placa Roland/Cakewalk.
Mas quando vou usar a versão standalone (que funciona independente da DAW), o som fica igualzinho ao seu, todo pipocado, e não tem configuração que dê jeito.
Coloquei esta parte aqui só para demonstrar que muitas vezes temos problemas de incompatibilidades entre hardware, drivers e softwares, cuja origem não conseguimos detectar.
Antes de comprar um software sempre é bom testar uma versão , ou até uma demo, que na parte de áudio é igual ao original.
E só adquirir software que se comporte bem com o seu hardware.
Por exemplo nesta semana tentei instalar o Ableton Live e só me deu problemas, e daí deletei tudo e até limpei o registro do windows de tão fulo da vida que fiquei.
Não levo muito sorte com o Ableton, já é a segunda vez que tento instalar com hardware e softwares diferentes e só dá problemas.
Fruity Loops
É uma excelente DAW cheia de recursos, alguns até exclusivos.
Se esta se dando bem , continue.
Audacity
É muito bom, não considero uma DAW (Digital Audio Workstation), uma vez que ainda não trabalha com midi.
Mas é um excelente editor de áudio, uso muito para trabalhos rápidos e pequenas edições e montagens de loops.
É uma pequena ferramenta indispensável.
E tem um repositório de efeitos do Linux, coisa que a maioria dos editores para o windows não tem.
Outra boa opção alternativa também gratuita é o Wavosaur.
Mas não desista por completo do Sonar, dê um tempo, e mais frente volte a reinstalar tudo, mas com calma seguindo a orientação do suporte do próprio Sonar.
Para adquirir o Sonar vou fazer um outro caminho.
Daqui mais um tempo vou comprar uma nova interface de áudio da Roland, que são muito boas e resistentes, e vai vir com uma versão do Sonar funcionando, e depois faço um upgrade para o sistema completo.
Almir Queiroz1
Em DAW não existe esta de transformar automático midi em áudio.
Midi são instruções e não contém áudio.
E tem que ter cuidado com os arquivos midi.
A maioria dos arquivos midi que baixamos na Internet é muito, mas muito ruim.
Porque?
Estes arquivos midi pode conter até as notas e acordes corretos, mas não estão humanizados, e assim quando tocamos no player da DAW soam robóticos por melhor que seja os instrumentos virtuais utilizados (Vstis).
Um bom arquivo midi é aquele que é humanizado, isto é que contenha mais variações nas instruções, como por exemplo nos seguintes aspectos: velocidade, nível de volume, expressão, modulação, níveis de reverb e de chorus e muito muito mais, coisa que a maioria dos midis obtido na internet não tem, ou seja são midis muito básicos feitos sem técnica.
Midis de qualidade existem , mas são bem poucos neste vasto repositório da Internet, tanto que o midis profissionais são protegidos por copyright e vendidos a parte.
O que pode ser feito é o que o Edson Caetano muito bem comentou é usar um padrão de instrumentos para abrir rapidamente um arquivo midi e já sair tocando.
Mas a qualidade destes instrumentos de carregamento rápido e genérico é duvidosa.
Serve somente para ouvir o midi e fazer um reconhecimento da música, nada mais do que isto.
Mas para gravar bem, vai ter que escolher bons instrumentos VSTis assim como os efeitos, e acima de tudo trabalhar na humanização seja pelas instruções midi, como pela automação e outros recursos da DAW.
|
Edson Caetano
Veterano
|
# mar/13
· votar
Adler3x3
Cara me passa qual o modelo da sua placa e OS, vou tentar se me permitir resolver a sua imcompatibilidade... Isso é um saco, ter um hardware que não funda a plena força das specs, eu fico louco
Mas é assim, os drivers de áudio estão mudando e muito, as opções dependendo da OS são várias e aumentou drasticamente os problemas, voltar para XP náoooooo, então é torcer por uma solução
É isso, talvez eu tenha uma visão diferente para atacar seu problema hehe.
Adorando o Sonar X2 e usuário desde o Sonar 8, uns 5 anos esta história, alias manda um mail pra mim dredsoncaetano hotmail, tem algo a mandar acredito já...
|
Adler3x3
Veterano |
# mar/13
· votar
Edson Caetano
Você sabe que eu sou seu fã.
Já tenho o seu e-mail.
Parabéns pelo seu dístico.
Vou remeter os dados e algo mais...
rsss....
|
Edson Caetano
Veterano
|
# mar/13
· votar
Adler3x3
Vou parar por aqui senão vira rasgação de seda hehe, também sou teu fã... E acompanho de perto seus movimentos no fórum hehe sempre excelentes colocações... O dístico também é seu, tu merece
|